25 기 최윤석.  네트워크 경제란  네트워크 외부 효과란  네트워크 경제와 네트워크 외부효과의 상 호 작용.

Presentation on theme: "25 기 최윤석.  네트워크 경제란  네트워크 외부 효과란  네트워크 경제와 네트워크 외부효과의 상 호 작용."— Presentation transcript:

1 25 기 최윤석

2  네트워크 경제란  네트워크 외부 효과란  네트워크 경제와 네트워크 외부효과의 상 호 작용

3  네트워크 경제 (network economics) 란 네트 워크에 이용자가 추가될 때 비용은 추가적 으로 들지 않으면서도 한계 이득이 훨씬 많 이 발생될 수 있는 경제 상황을 말한다.

4 ( 단위 천명 ) 1998 2008 2006 200420021999 11,178 11,921 12,191 14.043 15,519 14,710 2009 16,348

5

6  보통 인터넷 인구가 국민의 25% 이상일 경 우 그 국가의 경제를 ‘ 네트워크 경제 ’ 라 칭 하며, 그런 의미에서 한국은 네트워크 경제 에 이미 깊숙이 진입해 있다고 말할 수 있다.

7  네트워크 경제에서는 소유가 중요하지 않 고, 연결이 중요한 시대이며, 물적 자본보다 지적 자본, 무형 자본이 더욱 중요하므로 소 유보다는 사용할 수 있는 권리를 획득하는 것이 더 중요하다.  종래의 경제에서는 판매자와 구매자가 시 장의 주역이었지만, 이제는 공급자와 사용 자가 주역이 될 수밖에 없다.

8  네트워크 경제에서는 전략적 제휴, 외부자 원의 공유, 이익공유가 활성화될 수밖에 없 다.  기업들은 이제 서로에게 상품을 파는 것보 다는 자원을 공유하여 광범위한 공급자 - 사 용자 네트워크를 통한 상생경영을 선호하 게 되는 것이다.

9  모든 것이 네트워크로 이어지는 시대에는 생산과정, 장비, 상품과 서비스가 빠른 속도 로 진부화되고 장기적으로 소유한다는 것 은 불리하고 단기적으로 접속하는 것이 더 유리하게 된다.  갈수록 짧아지는 혁신과 신제품의 등장 주 기는 새로운 네트워크 경제의 기본 출발점 이다.

10  1997 년 9 월 5 일 혁명적이고 놀라운 온라인논 문을 통해 Kevin Kelly 는 ‘ 네트워크 경제의 12 원칙 ’ 을 기술했다. Kelly 에 따르면 새롭게 출현 하는 신경제는 우리의 삶을 재편하는 국가와 사회의 구조적인 대변동을 나타낸다고 한다. 단순히 하드웨어나 소프트웨어에 의한 변화 그 이상이다. 신경제는 자체의 특별한 기회와 새로운 규칙을 갖고 있다. 새로운 규칙에 따르 는 사람들은 번영을 누릴 것이다. 반대로 이를 무시하는 사람들은 그렇지 못할 것이다.

11  연결의 법칙 (The Law of Connection). 소리없는 힘을 받아들여야 한다.  풍부의 법칙 (The Law of Plentitude). 더 많은 것은 더 많은 것을 준다.  기하급수적인 가치의 법칙 (The Law of Exponential Value). 성공은 비선형적이다  티핑포인트의 법칙 (The Law of Tipping Points). 의미는 기세를 선행한다.  수익증가의 법칙 (The Law of Increasing Returns). 선순환을 만들어라.  역가격 설정의 법칙 (The Law of Inverse Pricing). 저렴한 것을 예측하라.

12  관용의 법칙 (The Law of Generosity). 자유로운 것을 따른다.  충성의 법칙 (The Law of the Allegiance). 웹을 최우선으로 한다.  이전의 법칙 (The Law of Devolution). 정상에서 내버려둔다.  이동의 법칙 (The Law of Displacement). 네트워크가 이긴다.  격동의 법칙 (The Law of "Churn"). 지속적인 불균형을 찾는다.  비효율성의 법칙 (The Law of Inefficiencies). 문제 를 해결하지 말라.

13  네트워크에 기반을 둔 글로벌 경제는 과학기술의 눈부 신 혁신에 힘을 얻고 또 거꾸로 네트워크 경제가 과학 기술의 혁신을 가속화시킨다는 사실을 이해할 필요가 있다. 모든 것이 네트워크로 이어지는 시대에는 생산과 정, 장비, 상품과 서비스가 빠른 속도로 용도 폐기되므 로 장기적으로 소유한다는 것은 불리하고 단기적으로 접속하는 것이 유리하다.  갈수록 짧아지는 혁신과 신제품의 등장 주기는 새로운 네트워크 경제의 기본 출발점이다.  새로운 네트워크 경제에서는 임차 형태로 상품이나 서 비스에 단기간 접근할 수 있는 권리를 얻는 것이 구입해 서 장기간 소유하는 것보다 점점 매력 있는 대안으로 떠 오른다.

14  네트워크 외부효과란 ' 소비의 유리한 외부 성 ' 을 말하며, 이는 제품 자체의 품질보다도 얼마나 많은 사람들이 사용하고 있느냐에 따라 그 가치가 더 증폭되는 현상을 네트워 크의 외부효과라고 한다.

15 사례 > 인터넷의 급속한 확산.  오직 한 명의 사람이 인터넷을 사용하고 있 다면 인터넷을 이용한 전자우편은 전혀 필 요가 없다. 하지만 인터넷의 이용자수가 2 천만명이라고 한다면 각각의 개개인은 다 른 모든 사람들과 전자우편을 주고받을 수 있다. 즉, 전자우편을 사용함으로써 얻는 이 익은 전체 인터넷 사용자 수에 의존한다.

16 - KT, SK 브로드밴드, LG 데이콤이 경쟁하고 있으나, KT 가 시장의 87% 를 점유하여 사실상 독점 - 경쟁부진의 원인으로 KT 가 필수설비 ( 가입자망 ) 를 보유하여 비용구조상 우위에 있고, 가입자 수에 따른 규모의 경제 (economics of scale) 와 brand power 에 기인 KT SK 브로드밴드 LG 데이콤계 가입자수 17,254,7412,008,160358,86819,621,769 점유율 87.910.21.8100 ( 단위 : 명, 억 원, %) (2010 년 6 월말 기준 )

17  재화들 간의 경쟁의 특성으로 한 재화의 사 용자수가 조금만 증가하더라도 시장수요가 그 재화 쪽으로 기운다. 이것을 기울이기 (tipping) 라고 한다. 기울이기 현상은 한 재 화가 시장을 지배할 가능성이 크다는 것을 의미한다. 결국 이러한 시장에서는 몇 개의 경쟁제품이 오랜 기간 동안 공존할 가능성 은 매우 적게 된다.

18  사례 > 인터넷과 Total-Net 이 각각 100 명씩의 가입자를 확보하고 있다고 가정한다. 두 네트 워크는 상호 호환적이지 않기 때문에 두 가입 자 간에 통신을 할 수 없다. 만약 10 명의 인터 넷 가입자가 Total-Net 로 전환하였다고 하면 인터넷을 사용하는 사람은 이로 인해 89 명과 의 통신만이 가능하고, Total-Net 는 110 명의 이용자를 확보한다. 따라서 인터넷을 사용하 고 있는 사람들은 이용자 수가 더 많은 Total- Net 로 전환하려 할 것이다.

19  네트워크 외부효과와 네트워크 경제는 별 개로 볼 수 있지만 사실상 양자가 서로 영향 을 주어 효과를 더욱 극대화 한다.  일단 네트워크 외부효과가 나타나기 시작 하면, 네트워크 경제로 생성되는 한계이득 이 더 많이 발생될 수 있게 되어 가격 다운 현상이 나타나며, 이것은 네트워크 외부효 과를 더욱 가속화 시킨다.

20  해당 제품의 수요량은 총 사용자의 수가 임계치 (critical mass) 를 넘지 않는 한 0 이 된다. ( 임계치는 수요량이 0 보다 큰 값을 갖기 시작하도록 하는 사 용자의 수를 말한다.) - 인터넷에서의 임계치가 100 이라고 하면 100 명 이 상의 가입자를 확보할 때 비로소 양의 수요가 있게 된다는 것이다.  망 외부효과를 발생시키는 재화에 대한 수요는 상 대적으로 탄력적이다. - 가격이 1% 인하되면 총 사용자의 수는 증가하고, 이는 재화를 사용함에 따른 이익을 증가시킴으로써 수요량이 더욱더 증가하게 된다.

21  규모의 경제가 클수록 시장은 완전경쟁에 서 멀어지며, 시장수요를 전부 커버할 수 있 는 수준까지 규모의경제가 나타나면 ‘ 독점 ’ 이 발생할 가능성이 매우 크다. 그런데 정보 재의 경우에는 시장수요를 전부 커버하고 도 남을 정도까지 규모의 경제가 나타나기 에 독점 가능성이 매우 큰 것이며, 그래서 종종 관련 기업이 독점화된다.

22 망 외부효과로 인한 이용자의 쏠림 현상 발생 대규모 사업자에 가입을 선호  신규사업자 시장진입 애로 애로설비 및 주파수 한계 등 진입장벽 존재 가입자가 많을수록 통화할 수 있는 대상이 증가하여 소비자 편익 증대 완전경쟁 시장구조의 실현이 어려움  독과점 하의 사업자는 요금 담합 등 소비자에게 불이익 줄 가능성 존재