6∙2 지방선거와 소셜 네트워크의 힘 조희정 ( 숭실대학교 사회과학연구소 연 구교수

목차 1. 일반적인 환경변화 : 소셜 네트워크 정치 의 진화 2. 선거전의 분위기 : 선거규제 ? 3. 선거당일 : 투표독려, 트위터가 일등 공신 ? 4. 향후 과제 : 소셜하고 네트워크되려면 ?

1-1. e-politics 의 진화

1-2. 진화의 속성과 특징 1. Informing Age : 보고, 2. Communication Age : 모이고, 3. Network Age : 연결되고, ☞ and then… Me Age? : 개인맞춤 구현의 시대 ?

1-3. 소셜 네트워크 사회에서의 정치 참여 수동적이지 않은 능동적인 정당과 시민 (from newspaper to newsmaker) 년 프랑스 대선 년 미국 대선 년 이란 선거결과에 대한 저항 년 영국 총선 by Social Network(Blog, Facebook, Youtube, Twitter…) 소셜 네트워크 서비스 : 다양한 콘텐츠 ( 텍스트, 이미지, 동영상, 북마크, 관계 등 ) 를 교류하며 사용자간의 관계를 확대할 수 있는 서비스 이제 플랫폼은 정거장이 아니라 콘텐츠

2-1. 선거 前 :Twitter 활용 현황 ( 한국 ) * 트위터 월 방문자 수 ( 출처 : 랭키닷컴 ) 5 월 23 일 김연아 트위터 개 설 12 월 아이폰 개 통

2-2. 선거 前 : 소셜 네트워크 규제 쟁 점 기간 (180 일 이전 불가 ), 대상 (19 세 미만 선거운동원 불 가 ), 내용 ( 당락에 영향을 주면 안된다 ) 을 제한함으로써, 최선을 다해 최악을 막을 수 있다 ? - 돈은 풀고 입은 막는 규제 - 제도적 갈라파고스 - 트위터가 이메일 ? ☞ 선거의 원칙 : 규제보다는 좋은 후보를 뽑는 것. 좋은 후 보를 뽑기 위해서는 풍부한 정보 유통이 필수.

2-3. 선거 前 : 소셜 네트워크 규제 사 례

3. 선거당일 : ‘ 주권행사 ’, ‘ 투표 독려 ’ 아 이디어 임옥상 ( : 20 대 투표자 선착순 1000 명에게 판화 발송 주재환 ( 화가 ) : 판화 / 민정기 ( 화가 ) : 판화 / 김정헌 ( 화가 ) : 드로잉 10 점 양은주 ( : 선착순 100 명에게 초상화 그려줌 이승연 ( : 선착순 10 명에게 개인 명함 무료 제작 드림팩토리 ( : 이승환 10 집 앨범 50 매 기부. 인증샷을 보 내고 ‘ 이승환 앨범 ’ 이라고 표기하면 됨. 권해효 ( 배우 ) : 공연 러브레터에 10 상의 커플 초청 안석환 ( 배우 ) : 연국 ‘ 웃음의 대학 ’ 입장권 100 장 이진상 ( : 음반 기부 이세돌 ( 바둑인 ) : 선착순 100 명의 신청자와 기념사진찍고 사인 조옥경 : ‘ 스트리트댄스 ’ 시사회 50 명 초대

3. 선거당일 : ‘ 주권행사 ’, ‘ 투표 독려 ’ 아 이디어 박범신 ( 소설가 ) : 친필사인 소설 ‘ 은교 ’ 10 권 김용택 ( 시인 ) : 자필서명 ‘ 그 여자네 집 ’ 10 권 안도현 ( 시인 ) : 시집 ‘ 연어 이야기 ’ 30 권 이다희 ( : 자신보다 어린 1 명에게 역서 ‘ 사막의 꽃 ’ : 노무현 저서 ‘ 운명이다 ’ 5 권 기부 이종민 ( 전북대 교수 ) : 자신의 저서 ‘ 음악 편지 - 화양연가 ’ 20 권 이창현 ( 국민대 교수 ) : 엽서집 ‘Tokyo Monogatary' 100 부 김경수 ( 봉하마을 : 100% 봉하쌀로 만든 누룽지 10 박스 양길승 ( 녹색병원 원장 ) : 10 명에게 무료 종합검진 전민용 ( 경기도 안양 비산치과 원장 ) : 10 명에게 무료 스케일링 고재영 ( 경기도 군포 제과점 : 직접 만든 빵을 보내주겠다 더 후라이팬 서대문점 : No Vote, No Beer / 투표자에겐 맥주 400cc 무료 제공 ‘ 미스 사이공 ’, ‘ 아이러브 유 ’, ‘ 올슉업 ’ : 투표하면 공연료 20-50% 할인 똥침녀 : 투표 안하면 똥침 100 회 인사동 투표녀 : 투표 참여 약속하면 프리허그 부산대 무역학과 학생들 : 투표 참여 약속하면 프리허그 다수 연예인 인증샷

4-1. 온라인이 뭐길래 ? 공론장 ? ( 하버마스, * tea boycott) 장터 ? 모든 입을 막아라 ? noise 가 아니라 voice

4-2. Power of Long-tail

4-3. Power of Network Connector

위계적 자율적 자율적 위계적 위계적 자율적 소통적 자율적 4-4. 기술발전과 제도의 격차

1) 소셜 미디어 관점에서 중요한 것은 결과가 아니라 과 정 : 중요한 것은 규제가 아니라 소통의 공간 확보 ( 투표 당일까지 여론조사 결과 발표 ), 트위터 규제는 젊은층 의 참여 규제 ? 2) 문제는 정치인이 웹을 어떻게 사용할 것인가가 아니라 웹이 정치인과 시민의 관계를 어떻게 형성할 것인가 : 역동원이론 / 소셜미디어 활용론 등이 중요, network making power 3) 상시적인 소통 구조 마련 : 트위터 단독이 아니라 다른 서비스와 계속 연결됨으로써 가치가 극대화됨 4-5. 소셜 네트워크를 어떻게 볼 것인 가 ?

1) 신속한 정치적 반응성 증대 : 참여형태의 변화 2) 생활속의 정치공간 확대 : 참여내용의 변화 3) 정치를 문화적으로 수용 4) 자기표현 + 관계확대 ( 타인과 교류 ) ☞ 정당은 어디로 ? 약한 연대 / 연성이슈 / 수요자 중심 참여 방법 창출 ( 지지 자를 조직하는 것이 아니라 지지자 스스로 조직 ) / 정치 적 상상력이 필요 ☞ 정부는 무엇을 ? 단순한 채널이 아니라 콘텐츠를 유기적으로 연결하는 플랫폼으로 4-6. 정치는 어떻게 접근해야 하는가 ?

4-7. 향후 과제 1. 규제 한계 인정 : 사전 규제의 위축효과와 사후규제의 약방문효과 ☞ 제도의 제로섬 게임이 아닌 문화적 시너지 창출이 중 요 2. 스핀터넷과 다른 민주적 숙고의 필요성 3. 네트워크 시민권 (Network Rights) 확립의 필 요성 : 문화적 공간은 늘어나지만 시 민의 권리는 지속적으로 축 소됨 Spin+Internet 권위주의적 숙고 네트워크는 규제할 수 없으며, 규제해봐야 국 가가 손해니까 네트워 크에서 국가정보를 유통시키자 표현의 자유 프라이버시 보 호 소유권 등을 포괄한 사용자의 권리