월간음주, 고위험음주 유병율과 요인 고찰 - 2005, 2010 년 국민건강영양조사 - 가톨릭대학교 의과대학 의정부성모병원 정신건강의학과 이해국.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
흡연부스 기부채납 ( 무료설치 ) 제안서 환경보호와 국민건강증진을 위한 R&D 연구팀 설치 / 운영 : ㈜ 지에스위너비전 디자인 : ㈜ 한국라이센스코리아.
Advertisements

세계청소년흡연조사 (Global Youth Tobacco Survey) 질병관리본부 건강영양조사과 보건연구사 최선혜 교육일 :
노인병 진료분야 현황 전남의대 박 종 춘. 노인병 진료분야 현황 내용 노인인구 노인병 실태 노인병 진료분야 노인복지시설 요양병원의 현황 노인의학 교육.
TS 부적합 Zero! 시정조치 Guide 과정 | 년 7 월 7 일 ( 월 ) 1day HR 인증센터 | ) | Tel) ~3, 9064 | FAX)
폭력. 폭력이란 무엇인가 우상의 눈물 물리적인 폭력 ( 최기표 ) VS 지능적인 폭력 ( 임형우, 담임선생님 )
Ⅲ 스포츠 축제 문화 3. 스포츠 미디어와 스포츠 산업. 스포츠 미디어의 종류 : 인쇄 매체, 방송 매체, 디지털 매체 - 인쇄 매체 : 종이에 단어와 이미지를 담아 의사를 전달하는 신문이나 잡지, 책이나 카탈로그 등을 포함하는 활자 중심의 매체 - 방송 매체 : 영상과.
JANUARY 딸기의 기본적인 특성 1. 딸기의 생리 조건에 맞게 2. 과학에 근거하여 관리 3. 생육단계에 따른 필요조건 제공 4. 과수와 같은 생리 5. 연작장해가 비교적 적은 작물 런너발생 및 관리 모주에서 런너분리 모주선발 및 관리 꽃눈분화 및 정식후의.
이 병 무 성균관대학교 약학대학 독성학연구실 먹을거리 오염시대, 우리 건강 어떻게 지킬까 먹을거리 오염시대, 우리 건강 어떻게 지킬까.
1 박 2 일 !!! 인천마장초등학교 유수아. 1 박 2 일 멤버 인기순 위 1 위 이승기 2 위 엄태웅 3 위 은지원 4 위 김종민, 이수근 ※인터넷에서 본것이기 때문에 사람에따라 서 다를 수 있다. ※
1 Differences between Men and Women in Periosteal Apposition and Bone Loss during Aging Seeman E. N Engl J Med. 2003;349:320.
경복 EXPO 취업박람회 개요 기업설명회 및 현장면접 참가업체 세부 일정
LG ACQUAINTANCE CARD Sample 김지수 (Confidential) 성명(Name) 생년월일
담당 업무(Duty & Responsibility)
주제 : 독거여성노인의 현황과 대책 학 과 학 번 성 명 사회복지학과 김 진 석
Korea.com Communications Co.Ltd. Commerce Team
담당 업무(Duty & Responsibility)
석관중앙교회 5남전도회 석 관 중 앙 교 회 회원 소식 통권 05-04호 발행일 : 2005년 04월 회 장 : 장진호 집사
11장 여신결정 : 신용위험분석과 신용위험평가모형.
도농교류를 통한 농촌관광 활성화 방안 작성: 한국농어촌공사 유상건.
3장 의료사회복지 실천현장의 이해 학습목표 1차 관리기관 : 예방 2차 관리기관 :치료 3차 관리기관 : 재활.
韓-美 FTA와 양국 비즈니스 (토) 강영수 시카고무역관장.
가천의과학대학교 길병원 소아청소년 정신과 조 인 희
지역사회복지론 1조. 요양보호시설에 대해서 황성국 임재형 이동영
결혼 이민자 여성의 임신, 출산 지원과 건강보호를 위한 정책 과제
노인병 진료분야 현황 전남의대 박 종 춘.
의료급여정신과 적정성평가 평가위원 이 규 덕 양 기 화 1.
14주차 1교시 강화계획 [학습목표] 1. 강화계획의 정의를 안다 [학습내용] 1. 단순한 강화계획 2. 간헐적 강화 3. 복합 계획 4. 선택과 대응법칙 [사전학습] 강화계획이 일어날 수 있는 사례를 생각해본다.
연장근로와 야간·휴일근로 김영호 노무사 나눔 노사관계연구소 소장 연세대 일반대학원 박사 수료 고려사이버대 법학과 외래교수
I 문학의 개념과 역할 1. 문학의 개념 (1) 언어 예술로서의 문학 (2) 소통 활동으로서의 문학
청소년 문제들에 대한 미국의 교육학적 사회복지학적 접근: 다중 문화적, 다중 정신적, 다중 체계적 접근
4. 목적론적 윤리와 의무론적 윤리 01. 경험주의와 이성주의 01. 경험주의와 이성주의 02. 결과론적 윤리와 공리주의
국민건강영양조사 한국보건의료연구원 이 자 연
유아교육개론 < 반편견 교육 > 조원 : 김아란 박혜미 이연희
체질량지수와 지방과의 연관관계 체지방 (%) 체질량지수 (kg/m2) 여성 남성
Current clinical practice for cholecystectomy after ERCP
Why NUTRILITE?.
본 사업계획서의 내용에 대한 저작권은 사업계획서 제작사에
어르신들의 건강 국립서울병원 임선진.
개항기 조선과 동아시아 박 범 한국역사입문Ⅱ.
SMART-IX AUG.
(Data Exploration & Analysis)
Ⅰ운동과 건강 관리 01 건강 관리와 삶의 질 향상 02 건강과 운동의 관계 이해 03 건강 생활과 운동 환경의 책임 의식.
국내 자동차회사 레포트 권준.
요한계시록 (2) 요한계시록의 7가지 중점사항 Rev 2-0.
월성 원전 1호기 폐쇄이유와 국회역할 원전은 안전할 때 꺼야 한다
대구의 부도심 대구의 주요축 동대구 부도심 4조 강민석 / 박성균 / 최은지/ 황재현/김예지.
REPORT 교 과 목 : 산업 및 안전공학 담당교수 : 곽효연 교수님 학 과 : 산업시스템 경영 학 번 :

기업회생 절차.
2. 윤리학의 원리와 적용 가. 상대주의와 절대주의.
고객님! 장수시대 필수 상품 준비하셨나요? 간 병 보 험 무배당 무배당 상품특징!! ~3등급 2 구분
니코틴 중독 중독의 이해 석윤숙 ( ) 조성희 교수님 (목)
5강 북한사회의 실상.
강의 프레젠테이션 현대 사회와 미디어 12강. 미디어 문화.
해바라기 아동센터 운영실적 및 평가 ( – ) 여 성 부 (수)
기술 진화와 진보.
사도행전 13장 22절 말씀 –아멘 다 윗 을 왕 으 로 세 우 시 고 증 언 하 여 이 르 시 되 내 가 이 새 의 아 들
WTR 미국 간호사 취업 설명회 및 미국 간호사 모집
GLOBAL DAY 글로벌데이 활동제안서.
한국간담췌외과학회 종양등록위원회 장진영, 한인웅
8.5 사람의 유전은 어떻게 연구하는가.
다문화 사회의 이해 배 상 훈 . 1. 한국사회의 다문화현상 2. 원인과 정책으로 살펴본 다문화 한국사회.
제약산업 관세 및 비관세분야 FTA 대응현황 및 전략 장 경 원 한국보건산업진흥원
경찰행정과 세미나 결과를 공개해야한다. VS 비공개로 해야한다. 경찰의 근무성적평정 제도.
8장 가족과 건강가족기본법 제정배경 주요내용 분석.
엔젤투자유치 사업계획서 회사명.
영상으로 읽는 한국사 02 삼국은 서로를 한 ‘민족’으로 생각했나? - 삼국통일의 의미-.
삶을 풍요롭게 만드는 의사소통.
Understanding IFRS and US GAAP
Presentation transcript:

월간음주, 고위험음주 유병율과 요인 고찰 , 2010 년 국민건강영양조사 - 가톨릭대학교 의과대학 의정부성모병원 정신건강의학과 이해국

목 차 연구배경 연구목적 연구대상 및 자료수집 연구변수 및 통계분석 연구결과 고찰 및 토론

연구배경 음주는 개인의 신체적, 정신적 건강은 물론 사회 적으로도 해로운 결과를 초래하는 공공보건문제 임. 특히, 고위험음주는 건강위험행위와 부정적 결과 를 초래하는 위험한 행동이며, 우리나라의 고위험음주는 WHO 의 여러지역 및 국가들과 비교했을 때 매우 높은 실정임. 그러나, 현재까지 우리나라 전체 인구를 기반으로 하여 다양한 사회인구학적 변수를 고려한 음주유 병율 관련 연구가 극히 부족함.

자료 : Global status report on alcohol and health, WHO, 2010.

연구목적 이 연구는 1. 한국 성인의 월간음주 유병율과 고위험음주 유병율 파악하 고, 년과 2010 년의 데이터를 비교 · 분석하여 그 변화 ( 트렌 드 ) 를 알아보고, 3. 음주유병율에 영향을 미치는 사회인구학적요인을 분석하고 자 함. 이를 통하여 우리나라 월간 및 고위험음주 유병율의 현 상황 을 파악하고, 정책적 우선순위를 두어야 할 요인 및 집단을 선별하여 효과적인 보건정책과 사업을 수립하는 기초자료 로 활용할 수 있음.

연구대상 및 자료수집 연구자료 : 국민건강영양조사 2005 년, 2010 년 2005 년 2010 년 표본크기 전국 200 개 조사구, 4,000 가 구 ( 통합조사구 ) 전국 192 조사구, 3,840 가구 조사기간 2005 년 4~6 월 2010 년 1~12 월 조사대상 보건의식행태조사 참여자 8,835 명 중 19 세 이상 음주 관련변수 응답자 7,802 명 검진 및 건강설문조사 참여자 8,473 명 중 19 세 이상 음주관 련변수 응답자 6,198 명

국민건강영양조사 ( 보건복지부 질병관리본부 ) 국민의 건강 및 영양상태에 관한 국가 대표통계 산출 표본설계 -2 단계 ( 조사구, 가구 ) 층화 ( 시도 내 연령대별 인구수 기준 ) 표본추출 조사대상 매년 192 개 조사구, 3,840 가구 만 19 세이상 가구원 약 10,000 명

가중치부여 - 표본이 모집단 ( 우리나라 국민 ) 을 대표하여 국민 의 건강수준 및 행태, 영향상태를 추정 - 추출율, 응답률, 모집단 인구구조 반영 국민건강영양조사 ( 보건복지부 질병관리본부 ) f1f1 f2f2 r1r1 r2r2 w1w1 w2w2 모집단가상모집단 표본 조사 완료

음주관련 변수

연구변수 및 통계분석 1. 연구변수 1) 월간음주 유병율 : 최근 1 년동안 한달에 1 회 이상 음주한 분율 2) 고위험음주 유병율 : 연간음주자 중 1 회 평균 음주량인 60/40gram 이 상이며 ( 소주 남자 7 잔, 여자 5 잔 ) 주 2 회 이상 음 주 분율 2. 통계분석 -SAS Proc surveyfreq, Proc surveylogistic - 가중치 및 층화변수, 조사구 지정 가능

연구결과 1. 월간음주 유병율 1) 인구사회학적 변인에 다른 차이 ( 단변량 분석 ) * p<0.001

2) 상대위험도 ( 로지스틱 회귀분석 ) OR(95%CI)P-valueOR(95%CI)P-value Gender Male5.04( )< ( )<.0001 Female1.00 Age (year) ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< < 1.00 Education (years) <71.32( ) ( ) ( ) ( ) ( ) < ( ) Place of residence Urban1.03( ) ( ) Rural1.00 Income(quartile) 1st(lowest)1.00 2nd1.16( ) ( ) rd1.26( ) ( ) th(highest)1.21( ) ( ) Marital status Married1.00 Unmarried1.05( ) ( )

MaleFemaleMaleFemale OR(95%CI)P-valueOR(95%CI)P-valueOR(95%CI)P-valueOR(95%CI)P-value Age (year) ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< ( )< < Education <7 1.04( ) ( )< ( ) ( )< ( ) ( ) ( ) ( )< ( ) ( ) < ( ) ( ) Marital status Married Unmarried0.84( ) ( ) ( ) ( )< ) 성별차이 : 상대위험도 ( 로지스틱회귀분석 )

Age and Gender Interaction between 2005 & 2010

2. 고위험음주 유병율 1) 인구사회학적 변인에 다른 차이 ( 단변량 분석 ) 연구결과 * p< 배4배 3배3배

OR(95%CI)P-valueOR(95%CI)P-value Gender Male6.37( )< ( )<.0001 Female1.00 Age (year) ( ) ( )< ( ) ( )< ( )< ( )< ( ) ( )< < 1.00 Education (years) <72.18( )< ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) <1.00 Place of residence Urban1.00 Rural1.04( ) ( )0.574 Income(quartile) 1st(lowest)1.02( ) ( ) nd0.90( ) ( ) rd0.95( ) ( ) th(highest)1.00 Marital status Married 0.98( ) ( ) Unmarried1.00 2) 상대위험도 ( 로지스틱 회귀분석 )

3) 성별차이 : 상대위험도 ( 로지스틱회귀분석 ) MaleFemaleMaleFemale OR(95%CI)P-valueOR(95%CI)P-valueOR(95%CI)P-valueOR(95%CI)P-value Age (year) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )< ( )< ( )< ( ) ( )< ( )< ( ) ( ) ( )< ( ) < Education <72.71( )< ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) < Marital status Married1.12( ) ( ) ( ) ( ) Unmarried

3) 성별차이

고찰 / 토론 외국의 경우 우리나라보다 여성의 음주비가 높으나, 증가 폭은 우리나라가 더 큼 - 미국 : 고위험 음주는 연령이 증가함에 따라 감소 ( 남성, 여 성 모두 ). 그러나 우리나라의 남성의 경우 오히려 30, 40, 50 대에서 감소하지 않고 오히려 증가하며, 여성 또한 20, 30, 40 대 모두 높음. - 호주 : 호주 고위험 음주 경우 20 대가 가장 높고, 30, 40 대 감소 ( 남성, 여성 모두 ). 그러나 우리나라, 남성은 20~50 대 까지 모두 높음. 감소하지 않음. 여성의 경우 30, 40 대 2005 대비 2010 크게 증가 우리나라 VS 외국 ( 미국, 호주 ) 비교

Binge Drinking Among US Adults Naimi TS et al. JAMA, January 1, 2003 미국

Source: Health behaviors of adults: US , CDC. 201

미국 5 or more drinks/ 1day 미국 5 or more drinks/ 1day

호주 Risky drinking (male ) (female)

, 2010 년 월간 vs 고위험 음주 유병율 여성에서 월간음주에 비해 고위험 음주의 증가폭 이 큼. 월간음주는 여자 대가 늘었고, 젊은층의 상 대적 비율이 준 반면 ( 즉, 월간음주는 나이효과가 유지되는 반면 ), 고위험음주에서는 30, 40 대가 제 일 높으며, 이후 감소함. 고위험음주 유병율이 전체적으로 증가하였으며, 특히 여성 2,3,40 대의 유병율이 대폭 증가함. 고찰 / 토론 2005, 2010 년 월간 vs 고위험 음주 유병율