통합교과형 논술 어떻게 대비할 것인가 성균관대학교 학부대학 교수 의사소통교육연구실장 박정하.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
R 프로그래밍 담당교수명 : 서 영 민 연 락 처 :
Advertisements

자유학기제와 예술교과 교육과정 편성 및 운영 광 주 동 신 중 교사 국광윤. 예술교과 교육과정의 편성 무엇을 가르칠 것인가 ? 어떻게 가르칠 것인가 ? 2009 개정 교육과정 ( ) 2009 개정 교육과정에 따른 성취기준 · 성취수준 지역 및 학교의 교육과정.
합 덕 여 자 중 학 교합 덕 여 자 중 학 교. 합 덕 여 자 중 학 교합 덕 여 자 중 학 교 제 언 필 요 성 연구 목적 연구 문제 연구 범위 실천 과제 연구 결과
사랑 손님과 어머니. [발단] 옥희네 가족 및 생활 형편 소개 / 낯선 손님이 사랑방에 하숙하게 됨 [전개] 아저씨와 어머니가 서로 관심을 가지고 있으며, 자신의 아빠였으면 좋겠다는 옥희의 말에 아저씨는 당황함 [위기] 아저씨와 어머니가 예배당에서 서로 의식 하여 부끄러워하고,
통합 교과형 논술에 어떻게 대비할 것인가 성균관대학교 학부대학 교수 /EBS 논술연구소 부소장 박정하.
통합교과형 논술 대비를 위하여 - [ 사고와 논술 ] 을 중심으로 성균관대학교 학부대학 교수 /EBS 논술연구소 부소장 박정하.
논술 교육의 이해 성균관대학교 학부대학 교수 교양기초교육연구소장 박정하. 논술에 대한 마인드를 바꾸어야 ! * 논술은 단순한 글쓰기가 아니다 ! 논술고사의 평가 내용 - 분석적 이해 → 비판적 평가 → 창의적 적용 - 논리적 표현 → 논술은 사고력을 평가하는 시험 ☞
마케팅원론 사례연구 1 조 조사자 경영 강대국 PPT 행정 강민호 답변자 영문 강경우 조장 경정 강창재 1 조 조사자 경영 강대국 PPT 행정 강민호 답변자 영문 강경우 조장 경정 강창재 과목명 : 마케팅 원론 교수명 : 정연근 교수님 발표일 : 2011/04/13 과목명.
학생 포트폴리오 에너지자원공학과 학생 포트폴리오란 ? 포트폴리오의 기능  학생의 경험 및 전공 관련 학습결과를 정리한 결과물  학교생활에 따른 학습자의 학습과정, 목표, 노력, 태도, 교육활동, 성과물  재능 및 취미 등을 의도적으로 조직하여 모아둔 것  자신의.
강의 SKILL-UP 과정 신 현 호. 2 교육 개요 Ⅰ Verbal, Document, Visual Presentation 성공적인 강의스킬 실현 - 학습심리 -HRD 개요 - 교수 설계 & 교안 작성법 지식 - 교수의 제기법 - 교수매체 활용 - 강의.
2015 개정교육과정 (제2차 수학교육 종합계획).
Ⅰ 개정 배경 Ⅱ 개정 방향과 중점 Ⅲ 주요 개정 내용 Ⅳ 성취평가제.
Trend Watching 과정 (주) 미래인재개발원 변화의 시대를 읽자!
블룸의 교육목표분류학 (Bloom’s Taxonomy)
ʹ 수학 ʹ 6학년 가 단계 ʹ 7. 비례식>3/7 비의 성질 이용하기 수업 계획 수업 활동.
2-국어교육의 성격과 목표.
2009개정 초등 체육,예술 교육과정.
사회자와 참여자의 역할과 책임 토론 사회자의 주된 역할 객관적인 입장에서 토론이 원만히 이루어지도록 공정하게 토론을 진행
SEOIL iBT 학생 버전/pbt와 ibt의 차이점/시험 시 주의사항/ 시험결과 안내 학부모 버전/ibt
Multi Intelligences Theory
분석적 사고 (Analytical Thinking)
미국의 특별활동 교육 박지혜 황아름.
현장실습(Co-Operation) 소감 발표
1. 현대 생활과 응용 윤리의 필요성 2. 윤리 문제의 탐구와 실천 3. 윤리 문제에 대한 다양한 접근
제 10 장 의사결정이란 의사결정은 선택이다.
마인드 맵.
남다른 아이로 미래를 디자인하라!.
수학10-나 1학년 2학기 Ⅰ. 도형의 방정식 3. 원의 방정식 (14/24) 두 원의 공통현 수업계획 수업활동.
초,중,고등학생 역량강화를 위한 GFAT& 맞춤형 진로탐색/자기주도학습
3 지식경영을 위한 인사·조직시스템 설계 현선해·차동옥 교수(성균관대학교 경영학부).
성이란 무엇인가? 대연중학교보건실.
자기계발과 학습혁명의 Key! 마인드맵 세미나! 직장인을 위한 디지털 업무역량 강화 프로그램!
Problem-Based Learning
중등용 몸으로 말해요.
미 술 6 학년 3. 다양한 표현 (1~2/6) 초기화면 다양한 표현 방법 알아보기.
수학10-나 1학년 2학기 Ⅰ. 도형의 방정식 2. 직선의 방정식 (9/24) 점과 직선 사이의 거리 수업계획 수업활동.
학습목표 PBL 문제를 만들고, WBL방식의 학습을 실시한다.
*Early Bird 12월15일(토) 까지 등록 시 10% OFF
경영학부 교육특성화 계획 정경대학 경영학부 정경대학 경영학부 1.
수학10-나 1학년 2학기 Ⅳ.삼각함수 4. 삼각방정식과 삼각부등식(9/12) 삼각함수 수업계획 수업활동.
초기화면 미 술 5학년 10.판본체 궁체로 쓰기(3/8) 판본체와 궁체의 모양을 비교해 봅시다.
수학10-나 1학년 2학기 Ⅱ.부등식의 영역 2. 연립부등식의 영역 (3/5) 부등식 영역 수업계획 수업활동.
수학10-나 1학년 2학기 Ⅱ.부등식의 영역 1. 부등식의 영역(2/5) 부등식 영역 수업계획 수업활동.
Problem-Based Learning
하이브리드 문화 현상 11조 윤주성, 이호, 허성녕.
제 5장 교수설계의 실제 - ASSURE 모델 적용
1. 학교생활기록부 반영 비중 확대 (1) 학생부 신뢰도 현황과 제고 노력
김정숙 (고려대학교 2014년) 국어국문학과 한국어학 석사 1기 이 드미뜨리
3장, 마케팅조사의 일번적 절차 마케팅 조사원론.
Chapter 3. 성격 및 사회성 발달.
교수님 : 채종철 교수님 ) 2011년 1학기 천문학 실험 ( ) 교수님 : 채종철 교수님 ) 출석 30, 과제 70 조 교 : 송동욱.
음악 수업 & 수업 지도안.
창의기초설계 Creative Engineering Design 표지 2012학년 1학기.
창의적 공학 설계 < 사용자 중심의 공학설계 > : Creative Engineering Design
웹 사이트 분석과 설계 학과: e-biz (2-1) 학번:
사회과 서술형 평가 문항 자료집 -중학교 일반사회 영역 -.
다문화교육론 호 원 대 학 교.
(Adjustment to New Pressures) (New Self-Expectations)
0. 서평의 시대가 도래했다 징후 : 서평집의 범람+서평은 장르가 되었다 방향 : 서평의 소비를 넘어서 서평의 작성으로
미시 경제학 강원 대학교 2005학년도 1 학기 담당 교수: 정기문.
Ⅰ-3. 담화 관습과 윤리 의식 소단원 핵심 정리  (3) 담화 관습과 윤리 의식 고등 화법과 작문(박영목)
고등학교 독서와 문법 2. 독서의 원리 대단원 정리.
성의 발달과 젠더 탐색 성과 인간관계.
- 수학 - 5학년 나 단계 - 3. 도형의 합동 > (7) 7. 수준별 학습 수업 계획 수업 활동.
현지조사 방법 및 보고서 작성법 현지조사(field working)란?
교육 교육목적: Why ? 교육내용: What ? 교육방법: How ?.
오늘의 강의 제목을 입력하세요 소 속 : 인문대학 국어국문학과 이 름 : 홍길동 교수 1.
소프트웨어 설계 및 실습 강기준.
이 은 Tyler 교육과정 개발 모형 이 은
졸업프로젝트.
Presentation transcript:

통합교과형 논술 어떻게 대비할 것인가 성균관대학교 학부대학 교수 의사소통교육연구실장 박정하

논술에 대한 마인드를 바꾸어야 ! * 논술은 단순한 글쓰기가 아니다 ! 논술고사의 평가 내용 - 분석적 이해 → 비판적 평가 → 창의적 적용 - 논리적 표현 → 논술은 사고력을 평가하는 시험 ☞ 글쓰기 skill 을 평가하는 것이 아니다. ☞ 각 교과 담당, 글쓰기 기본 + 종합은 국어과

대입 논술의 변화 방향 1. 형태 다양화 : 학교 별 특징 강화 - 전체적으로는 통합 교과형 주도 2. 평가 내용 1) 자기주도적 학습이 가능한 사고 능력 평가 ☞ 대학 수학을 위한 핵심 능력을 다양하게 평가 2) 문제 해결 능력 > 의사소통능력 - 창의적 사고능력 > 논리적 서술능력 3) 이해 분석력 평가 강화, 자료 해석 능력 중시

평가내용 ( 논술 답안 평가 ) * 논술 답안의 채점 - 글 = 내용 + 형식 - 논술의 형식 : 논증 = 결론 + 근거 - 크게 4 등급으로 분류 ⇒ A, B, C, D 1) A 급 답안 - 형식 만족 + 내용 탁월

평가내용 ( 논술 답안 평가 ) A, B, C, D 2) D 급 답안 - 내용에 관계없이 형식 불만족 3) B 급 답안과 C 급 답안의 차이 - 내용은 유사하지만 형식의 차이 ☞ 논술 교육의 1 차적, 필수적 목표 : B 급 글쓰기 - 글의 형식적 측면에 대한 교육 * 예제 : 대중문화의 문제점이 무엇인지 분석해 보자 !

평가내용 (2008 논술의 변화 ) * 변별력 강화 - B 급 답안 변별 ⇒ A 급 답안 변별 - 형식만이 아닌 내용 판별 - 의사소통능력 + 창의력 * 창의적 발상 < 창의적 문제 해결 * 발산적 창의성 < 수렴적 창의성

논술의 평가 항목 ( 서울대 ) 1. 분석 이해력 (20) - 논제 파악, 제시문 분석 2. 논증력 (30) - 논거 설정, 구성 조직 3. 창의력 (40) - 독창성, 심층성, 다각성 4. 표현력 (10)

평가내용 ( 창의성 ) 1) 독창적 접근 - 자기 나름의 주장 - 솔직함이 독창성의 어머니 ! - 근본적 사고 (Why?) : 당연한 것을 당연하지 않게 - 관점 전환 = 영역 전이성 * 융합 교과 / 통합 교과 / 혼합 교과

평가내용 ( 통합교과 ) 통합 교과의 ‘ 통합 ’ 개념 1) 특정 교과에 기반한 것이 아니다. - 논술은 원래 통합교과적 ( 본고사 차별 ) - 여러 교과가 함께 대비해야 2) 병렬적 결합이 아닌 응용, 적용 - 융합 교과 : 포괄적 교과로 개별 교과가 흡수 혼합 교과 : 교과들의 물리적 병렬적 결합 - 통합 교과 : 교과 상호간의 영역 전이 * 고전 논술 : 고전을 현실에 적용

평가내용 ( 문제 해결 ) 2) 깊이 있는 접근 : 문제에 대한 분석 - 겉 ( 현상 ) 만 보지 않고 속 ( 본질 ) 을 본다. - 내적인 관계 파악 - 예 > 비만 - 게으름 - 성적이 떨어짐 3) 다각적인 접근 : 해결책 제시 - 다양한 관점에서 접근 - 예 > 개인적 차원 - 사회적 차원 단기 - 중기 - 장기

대입 논술의 변화 방향 1. 형태 다양화 : 학교 별 특징 강화 - 전체적으로는 통합 교과형 주도 2. 평가 내용 1) 자기주도적 학습이 가능한 사고 능력 평가 ☞ 대학 수학을 위한 핵심 능력을 다양하게 평가 2) 문제 해결 능력 > 의사소통능력 - 창의적 사고능력 > 논리적 서술능력 3) 이해 분석력 평가 강화, 자료 해석 능력 중시

이해 분석력, 자료 해석 강화 1) 다수의 수준 높은 제시문 출제 - 수능 수준 이상의 고급 독해력 요구 - 짧지만 밀도 있는 제시문 파악 훈련 - 기출 문제의 제시문 활용 2) 그래프, 도표, 그림의 출제 확대 - 의미 해석, 제시문과 관련하여 문제 추출, 해결책 제시

대입 논술의 변화 방향 3. 평가 방식 - 과정 중심 평가 > 통글쓰기 - 문제 해결 과정을 분절화 : 단계별 복수 문항 ☞ 배경지식 위주 학습 및 상투적 글 구성 지양 - 논제의 요구사항 명료화 : 구체적 평가기준 적용 ⇒ 평가의 객관성 제고 - 분석적 이해 → 비판적 평가 → 창의적 적용 4. 기타 - 교과서 지문 활용 증대 - 현실적 쟁점 활용 - 논술에 대한 정보 공개 강화

평가 방식 ( 문항 사례 ) 예 > 1. 제시문 ( 가 ) 와 ( 나 ) 의 공통점과 차이점을 요약하 시오. 2. 제시문 ( 가 ) 의 관점에서 ( 나 ) 를 비판하고, ( 나 ) 의 관점 에서 ( 가 ) 를 비판해 보시오. 3. 두 제시문에 나타난 관점 중 옳다고 생각되는 것을 선택하여, 그 입장에서 를 해석하고 를 설명해 보시오. 4. 에 나타난 문제점을 해결할 방안을 제시하시 오.

모의 평가 ( 서울대 ) 논제 1. 위의 세 제시문이 공통적으로 주장하는 바 를 요약하시오. (200 자 이내 ) - 분석적 이해 논제 2. 각 제시문의 핵심적 주장에 대한 반론을 제 시하시오. (600 자 이내 ) - 비판적 평가 논제 3. 위의 논의를 토대로 정보화 시대의 이상적 인 민주주의를 구상해 보고 이를 실현하기 위한 구체적인 방안을 기술하시오. (800 자 이내 ) - 창의적 적용

모의 평가 ( 연세대 ) 제시문 ( 가 ) 에서 제기되고 있는 문제는 무엇이며, 이 문제에 대해 제시문 ( 나 ) 와 제시문 ( 다 ) 는 각각 어떠 한 해결책을 제시하고 있는지 비교하시오.( 배점 ; 30 점 ) - 분석적 이해 서로 다른 방식의 인간관계를 제시한 제시문 ( 나 ), 제시문 ( 다 ) 가운데 본인은 어떤 방식이 보다 바람직하다 고 생각하는지, 그리고 그 이유는 무엇인지 밝히시 오.( 배점 ; 35 점 ) - 비판적 평가 제시문 ( 나 ), 제시문 ( 다 ) 를 참조하여 제시문 ( 라 ) 의 두 표에 나타난 한국사회의 특징과 변화를 해석하시 오.( 배점 ; 35 점 ) - 창의적 적용

대입 논술의 변화 방향 3. 평가 방식 - 과정 중심 평가 > 통글쓰기 - 문제 해결 과정을 분절화 : 단계별 복수 문항 ☞ 배경지식 위주 학습 및 상투적 글 구성 지양 - 논제의 요구사항 명료화 : 구체적 평가기준 적용 ⇒ 평가의 객관성 제고 4. 기타 - 교과서 지문 활용 증대 - 현실적 쟁점 활용 - 논술에 대한 정보 공개 강화

참고 사항 3) 논술에 대한 정보 공개 강화 - 입학처 홈페이지 - EBSi 대학별 강의 - 신문 논술 섹션 - 입시 설명회 자료

교육 방향 설정 1. 교과 학습과 병행 ( 한 단계 더 나아가야 ) - 학습 내용을 적용, 활용, 응용 : 사고 훈련 1) 교과서의 주관식 문제 활용 : 짧게 답안 작성 ( 사고 훈련 + 쓰기 훈련 ) 2) 신문 검색 사이트 활용 : 기획, 특집, 칼럼 * 3 학년 : 기출문제를 유형별로 분류하여 활용

교육 방향 설정 2. 독서는 활동 중심으로 - 정보 입력 < 비판적 독해 + 사고력 훈련 - 읽기 ( 느끼기 ) → 분석 평가하기 → 토론하기 → 쓰기 3. 시사 쟁점 활용 : 교과 내용과 연결, 일반화 - 문제 상황, 논쟁 구도, 자기 입장 정리 - 도표, 그래프 해독 기초 훈련 ⇒장기적으로 자신의 관점과 입장 형성

교육 방향 설정 4. 지속적인 쓰기 훈련 - 논술 작성 훈련 3 단계 : 한 문단 쓰기 → 완결된 글 쓰기 → 유형 적응 * 3 학년도 이 과정을 압축해서 접근 5. 토론을 통한 논증 능력 향상 - 자유로운 논의, 발표 : 자연스러운 논쟁 유도

온라인 논술 활용 1. 각 시도 교육청 사이트 : 첨삭 - 서울시 꿀맛 사이버 논술 2. EBSi - 논술방 무료 첨삭, 다양한 온라인 강의 - 사고와 논술 : 통합 교과형 논술 대비 3. 동아일보 - 이지 논술

인식 변화 1. 사교육은 보조역할 ( 사업성 낮음, 장기적 단계적 접근 불가능 ) 2. 초등 논술은, 미친 짓이다 - 감정, 정서 표현 중심의 글쓰기 필요 : 논리적 사고 훈련 적절히 3. 중학교 - 읽기 능력 강화 ( 감상 + 분석 ) - 다양한 성격의 한 문단 쓰기

논술에 대한 마인드를 바꾸어야 ! * 논술은 대학입시만을 위한 것이 아니다 ! - 대학 입학을 위한 도구 → 개인의 경쟁력 강화 사회가 요구하는 능력 1) 인성 2) 도구적 능력 ( 외국어, 정보 활용 능력 ) 3) 의사소통능력 ( 나아가 창의력까지 ) - 지식 적응력, 지식 생산력

평가 환경의 변화 지식 평가 → 능력 평가 - 합리적 의사소통능력을 중시 국내 1) PSAT : 언어논리 / 자료해석 / 상황판단 2) MEET, DEET : 언어추리 3) SSAT 해외 ( 예 > 미국 ) 1) GMAT : Analytical Writing /Critical Reasoning 2) LSAT : Logical, Analytical Reasoning.