인적자원개발을 위한 정보교류 네트워크 구축 및 활용 2005. 7 한국교육학술정보원
목 차 1. 정보 교류의 필요성 2. 정보의 의의 및 유형 3. 정보의 표현 방식 4. 정보의 교류 방식 목 차 1. 정보 교류의 필요성 2. 정보의 의의 및 유형 3. 정보의 표현 방식 4. 정보의 교류 방식 5. HRD 정보 교류 네트워크 구축 사례
정보 교류의 필요성 우리나라 지식 경쟁력 지식 정보 교류의 필요성 지식기반 사회에서의 국가경쟁력은 국가지식자산의 경쟁력에 비례함 OECD, IMD, UN에서의 국가경쟁력 지표 중 지식관련 지표를 비교하면, 우리나라는 미국, 일본에 비하여 상대적으로 저조함 지식자산의 활용도 또한 저조하여 국가의 지식자원을 효율적으로 관리하고 활용할 수 있는 시스템 구축이 필요 우리나라 지식 경쟁력 지식 정보 교류의 필요성 현대 경제연구원, 2002 [지식경제] 보고서 지식자산을 교류 유통하고 공동 활용하여, 국가 정책개발에 활용할 수 있는 체제 구축 필요
정보의 의의 및 유형(1) 정보, 지식, 국가 지식자산의 의의 정보 자연인 또는 법인이 특정 목적을 위하여 광 또는 전자적 방식으로 처리하여, 부호/문자/음성/음향 및 영상으로 표현한 모든 종류의 자료 <정보화 촉진 기본법> 지식 의사결정이나 행동에 즉각적으로 활용되는 고부가가치 정보 <다벤포트> 새로운 경제사회에서 전통적인 생산요소인 노동력, 자본, 토지 등과 동일 자원일 뿐 아니라, 유일하고도 의미있는 자원<드러커> 최고급 권력의 핵심이며, 앞으로 다가올 권력 이동의 핵심<토플러> 국가지식자산 토지, 자본 등 물적 자산이나 금융 자산과 대비되는 개념으로 지식과 정보의 창출, 확산, 활용 등이 모든 경제 활동의 핵심이 되는 지식 기반 경제에 관련된 무형 자산 인적 자원, 국가의 교육 시스템과 데이터베이스 및 정보 네트웤을 포함하는 각종 IT 인프라가 포함 지식의 자산 가치를 증가시키기 위해서는 지식을 재 가공하여 부가가치를 창출시켜야 하며, 지식과 정보를 끊임없이 순환시켜, 새로운 지식을 창출시켜야 함 그러한 의미에서 지식기반사회에서 정보의 교류와 공유를 위한 제도적, 기술적 체계 마련은 매우 중요 정보, 지식, 국가 지식자산의 의의
정보의 의의 및 유형(2) 정보의 유형 정보는 기능, 생산주체, 주제, 매체, 형식 등 다양한 기준에 의해 분류할 수 있음 정보 시스템 구축/관리 측면에서는 메타데이터와 원문데이타로 구분하는 것이 일반적임 기준 기능 주제 생산주체 형식 매체 구분 행정정보 의료정보 안전정보 산업정보 교육정보 문화정보 생활정보 인문 사회 과학 기술 정부각부처 정부산하단체 대학 연구원 학협회 행정보고 법규 및 인허가 조사연구보고 연구논문 기술문서 통계 기타 사실정보 텍스트 지도 그림 전자매체(이미지, 음성, 영상 등) 정보의 유형
정보의 표현 방식(1) … 정보의 표현 방법 Representation Object Property 연구보고서 논문 Object(객체), Property(속성), Representation(표현)으로 구성 Representation Object Property 정보의 표현 방법 유형 제목 저자 페이지 언어 … 연구보고서 인적자원개발을 위한 … 홍길동 1 – 150pp. 한국어 논문
정보의 표현 방식(2) 메타데이터의 정의 및 발전 과정 메타데이터의 정의 Herry : 데이터에 대한 데이터 Lange & Winkler : 전자 자원을 기술하는데 사용되는 데이터 요소 Lannella : 데이터에 대한 구조화된 데이터 메타데이터의 발전 과정 AACR, TEI : 도서 및 고서를 위한 목록 MARC 시스템간 레코드 교환을 위한 표준적인 레코드 형식 도서관 목록의 전산화 형식 DC 모든 네트워크 자원을 기술하려는 시도로, 확장성, 구문 독립성, 선택성, 수정 가능성 등의 기준에 따라 누구나 쉽게 작성하도록 제안된 15개의 데이터 기술 요소로 구성된 메타데이터 MODS MARC, DC, ONIX 등을 절출하여 상호운용성과 정밀성을 만족시킨 디지털 도서관 영역의 범용 서지정보 표준 메타데이터 ONIX 인쇄책, 전자책, CD, DVD 등을 포함하는 다양한 미디어 제품에 대한 유통 메타데이터 메타데이터의 정의 및 발전 과정
표현(Representation)의 불일치 정보의 표현 방식(3) 정보의 원활한 교류 및 공유를 위해서는 메타데이터 요소 및 형식의 통일이 반드시 필요 동일 Object 메타데이터 표준화의 필요성 속성(Property)의 불일치 표현(Representation)의 불일치 A 기관 B 기관 A 기관 B 기관 유형 제목 저자 페이지 … 종류 서명 지은이 쪽수 … 연구보고서 인적자원개발을 위한 … 홍길동 1 – 150pp. 보고서 HRD개발을 위한 … Hong gil-dong 1 – 150 상호 운용 불가 A 기관 A 기관 c 기관 검색 비효율
정보의 교류 방식(1) 기존 정보 유통 방식의 문제점 Open Access 개념 도입 기존 학술커뮤니케이션의 과정 새로운 지식의 발견 – preprint 작성 및 유통 – peer review – preprint 수정 – 최종 논문- 출판 – 도서관 – 조직 및 저장 – 이용자 검색 – 이용 기존 학술커뮤니케이션의 문제점 지식의 생성에서 유통에 이르기 까지 많은 경로를 거치므로 많은 시간이 소요됨 상업 출판사의 개입으로 연구 결과의 독점성을 시장 경제 논리에 도입하여 학술지의 가격이 상승하고 이용자는 학술정보 습득을 위하여 많은 비용을 지불해야 함 기존 정보 유통 방식의 문제점 Open Access 개념 도입 Open Access 개념 도입 인터넷을 통한 모든 분야, 모든 연구 결과물의 상호 연결 및 접근을 가능하도록 하자는 개념 (NO 접근 비용, NO 접근 장벽 지향) 학술연구결과물의 자유로운 이용이 주 목적 전통적인 구독기반 출판모델의 대안 연구와 교육을 목적으로 하는 저작물에 적용
정보의 교류 방식(2) Open Archinves Initiavive OAI (Open Archinves Initiative) 정의 Open Archinves Initiavive 다양한 아카이브 컨텐트에 접근가능 프로토콜 개방 상호운용성 지원 디지털컨텐츠 저장소 기관 저장소 Self Archiving 프로젝트/전문활동 OAI (Open Archinves Initiative) 프로토콜 구성 메타데이터 하베스팅을 위한 프로토몰 독립적으로 운영되는 시스템간 상호운용성 보장 6개의 명령어로 DP(Data Provider)와 SP(Service Provider)간의 커뮤니케이션 수행 DP : 메타데이터 생성 제공 SP : 메타데이터 하베스팅(수집)
정보의 교류 방식(3) 해외 동향 국내 동향 MIT 공과대학교 Dspace MIT 교수, 연구진, 연구소 및 랩실에서 매년 생산되는 지적 생산물을 수집, 관리, 공유하는 전자적 시스템으로 10,000여 건의 논문 및 문헌 비디오, 이미지, 음성자료, preprints 자료 등 포함 문화관광부에서 국립중앙박물관 등 58개 박물관에 표준 유물 기본 정보를 등록 관리할 수 있도록 하는 표준유물관리 시스템 개발 보금 한국과학기술정보연구원에서 국가연구개발보고서 자동 수집 및 서비스 시스템 개발 보급 정보통신연구진흥원에서 정보통신분야 연구보고서 등록 및 관리 시스템 개발 한국교육학술정보원에서 학위논문 자동생성 및 유통 시스템 개발 보급 산업 연구원에서 23개 정부출연연구기관의 연구 결과물에 대한 IKIS 자동생성 시스템 개발 국내 동향
정보의 교류 방식(4) 지식생성 및 유통 체계 Dcollection 한국교육학술정보원에서 20개 대학 및 5개 교육유관기관을 대상으로 시범 운영하고 있는 지식 생성 및 유통 체계 시스템 대학 : 학위논문 5개 교육유관기관 : 기관 발간 연구보고서 OAI 프로토콜을 이용하여 대학과 교육유관기관에서 생성된 학위논문 및 연구보고서의 메타데이터가 실시간으로 하베스팅됨 대학, 교육유관기관 : DP KERIS : SP 하베스팅된 메타데이터가 KERIS 통합 DB로 구축되어, 이용자는 단 한번의 검색으로 원하는 기관의 학술정보 메타데이터를 검색할 수 있음 메타데이터에 링크된 URL을 통하여 해당 기관에 구축된 학술정보 원문을 획득 기능적 흐름 지식생산자의 등록 지식생산기관 담당자의 품질 확인 원문 변환 및 변환 점검 유통기관에서 메타데이터 하베스팅 유통기관이 메타데이터 통합 DB 구축 및 서비스 운영 디지털화 비용 절감 및 정보의 생산에서 유통에 이르는 시간 절감 효과 달성 지식생성 및 유통 체계 Dcollection
HRD 정보 교류 네트워크 구축 사례 (1) 국내 사례 : KERIC Http://www.keric.net 주요 특징 5대 교육유관기관이 참여(MOE, KEDI, KICE, KRIVET, KERIS) 5대 유관기관에서 생성된 연구 보고서의 공유 체계 OAI 프로토콜을 통하여 메타데이터가 실시간 갱신 메타데이터에 링크된 원문 URL을 통하여 개별 기관 레포지토리에 소장된 원문에 연계 5대 유관기관 홈페이지에서 무인증으로 KERIC 서비스에 직접 접속할 수 있는 체계 제공 메타데이터 표준화 : 5대 기관 발간 연구보고서 원문 공유를 위하여 DC 기반으로 메타데이터 작성 표준화 주요 컨텐트 5대 유관기관 발간 연구보고서 교육학 및 HRD 분야 국내 학위논문, 학술논문 교육학 분야 해외박사학위논문 국제기구 (OECD, WorldBank)의 온라인 서비스 연계 고등교육관련 온라인 서비스(Chronicle of Higher Education) 연계 국내 사례 : KERIC
HRD 정보 교류 네트워크 구축 사례 (2) 국내 사례 : KERIC
HRD 정보 교류 네트워크 구축 사례 (3) 국내 사례 : ERIS 교원대학교와 교육연구원이 공동 운영하는 교육연구정보 서비스 http://eris.knue.ac.kr/index.asp 주요 특징 교육관련 논문, 보고서, 정보 등을 생산하고 있는 기관 및 연구자가 자기 정보를 제공하거나 데이터베이스를 공동 구축하여, 제공자 상호간에 정보를 공유하는 체계 교육인적자원부, 한국교육과정평가원, 교육개발원, 한국교원대학교, 교육 및 사범계열 대학의 학과, 교육대학교 도서관, 시도교육과학연구원, 시도교육청, 연수원등 국공립기관, 공공단체, 교육계열 및 사범대학교도서관 참여 개인연구자가 개인의 연구결과 발표물을 공유할 수 있음 참여 기관 및 개인연구자가 책, 복사물, 화일형태의 연구 결과물을 제출하여 데이타베이스로 공동 구축 주요 컨텐츠 교육연구정보 교수 학습자료 학위논문 교과서 및 지도서 국내 사례 : ERIS
HRD 정보 교류 네트워크 구축 사례 (4) 국내 사례 : ERIS
HRD 정보 교류 네트워크 구축 사례 (5) 국외 사례 : ERIC 교육관련 문헌에 대한 사용 및 공유를 제공하는 국가정보시스템으로써 미국 교육부 산하의 Office of Educational Research and Improvement의 지원 하에 National Library of Education(NLE)에 의해 운영 관리 http://www.eric.ed.gov 약 35년간 교육정보의 국가적인 보급기관으로써 학생, 학부모, 교사 등에게 많은 정보 제공. 현재는 세계에서 가장 큰 규모의 교육관련 Database (ERIC Database)를 구축하여 Internet을 통하여 제공 산하 기관으로는 Clearinghouse, Adjunct Clearinghouse, Affiliate Clearinghouse, Support Component의 기관을 두고 정보의 생산 및 제공 등에 대한 유기적인 협조체제 유지 120만건의 서지 정보 및 10만건의 원문 데이터 제공 연구, 기술 보고서, 학회 논문, 프로젝트 또는 프로그램 설명, 의견서 또는 교육 지침서로 2,300 이상의 단체(대학, 연구소, 교육관련 주정부, 전문가 집단, 영리 위주의 출판사, 25개의 연방정부와 기관)와 자료 제공 협약 국외 사례 : ERIC
HRD 정보 교류 네트워크 구축 사례 (6) ERIC의 조직 국외 사례 : ERIC
HRD 정보 교류 네트워크 구축 사례 (7) 국외 사례 : ERIC
HRD 정보 교류 네트워크 구축 사례 (8) 국외 사례 : GEM 인터넷을 교수 학습에 사용하기 위하여 시작한 프로젝트로 미 ERIC Clearing house of Information & Technology와 Syracuse 대학이 공동 추진 http://www.thegateway.org/ 특징 414개의 컨소시엄 기관이 참여하여 인터넷 기반 교육자료의 메타데이터 생성/관리 메타데이터 : DC 기반에 GEM Element 추가 국외 사례 : GEM 소프트웨어 제공 교육 지원 사용자 그룹 GEM Profile 사용자 또는 Gateway 사용자 GEM 프로젝트의 미션 및 목표를 지지하는 그룹 GEM 프로젝트 자료제공 기술적인 인프라 제공 Gateway 연계 GEM Collection Holders Gateway에 교육관련 자료를 보유