항 topoisomerase I 항체 검출의 임상적 의의

Slides:



Advertisements
Similar presentations
SM200 우리의 상품을 세계로 해외사업부영업관리부관리부선적관리부 2 SM200 핸드폰 해외 판매 전략.
Advertisements

건강보험심사평가원 청구 데이터를 이용한 연 구 심포지엄 ◇ 일 시 : ( 금 ) 14:00~17:30 ◇ 장 소 : 건강보험심사평가원 본원 지하대강당 ◇ 주 관 : 건강보험심사평가원.
폭력. 폭력이란 무엇인가 우상의 눈물 물리적인 폭력 ( 최기표 ) VS 지능적인 폭력 ( 임형우, 담임선생님 )
부재료를 달리하여 제조한 김치의 소비자 기호도 및 관능적 특성 박사 3 학기 ( ) 양 지나.
엑 소 엑소 (EXO) 의 대해서. 수상 ; 2014 제 26 회 한국 PD 대상 출연자상 2014 제 2 회 인위에타이 V 차트 어워즈 한국부문 올 해의 앨범상 2014 제 11 회 한국대중음악상 그룹부문 네티즌이 뽑은 올해의 음악인상 소속사 : SM 엔터테이먼트 데뷔일.
근로조건 저하 없는 근로시간 단축 쟁취 work-shop 2005 년 2 월 24 일 ~25 일 청평풍림콘도 강사 : 기획실장 오 병 철 전국식품산업노동조합연맹.
1 박 2 일 !!! 인천마장초등학교 유수아. 1 박 2 일 멤버 인기순 위 1 위 이승기 2 위 엄태웅 3 위 은지원 4 위 김종민, 이수근 ※인터넷에서 본것이기 때문에 사람에따라 서 다를 수 있다. ※
Ⅰ. 현대자동차의 나이 & 성별에 따른 시장 세분화 전략 1. 세분화의 정의 2. 현대자동차의 제품위치 3. 현대자동차의 연령별 세분화 전략 설명 4. 설문조사 결과 & 관계자 인터뷰 5. 현대자동차의 성별에 따른 세분화 전략 6. 설문조사 결과 & 관계자 인터뷰 Ⅱ.
정보 사회의 역기 능과 대처 01 인터넷 중독, 어떻게 예방할까
석관중앙교회 5남전도회 석 관 중 앙 교 회 회원 소식 통권 05-04호 발행일 : 2005년 04월 회 장 : 장진호 집사
제11회 전도 중·고등학생 통일 퀴즈대회 한라에서 백두까지 고 등 부.
CRM에서의 고객 세분화를 통한 이탈방지 마케팅 전략
오 이.
교육 목차 1. 사업 진행 현황 2. 시스템 접속 방법 3. 메뉴 구성도 4. 업무 흐름도 5. 사용자/관리자 화면
경남이의 백제역사문화탐방 진주시청소년수련관.
나는 우유가 좋다 과학 1학년 8. 소화와 순환 활용방법 수업 시작 시 제시되는 초기화면으로 학습 주제를 제시한다
지역사회복지론 1조. 요양보호시설에 대해서 황성국 임재형 이동영
MGR review 류마티스 내과 R4 최인아. [ 목차 ] Overlap syndrome (vs UCTD, MCTD) Polymyositis(PM) PM with Interstitial lung disease.
표 및 그래프 작성.
Systemic sclerosis Eun Bong Lee M.D., Ph.D.
Clinical Interpretation of Test in Systemic Rheumatic Disease
Sources of the Magnetic Field
Medical Grand Rounds <Case Presentation>
New Insight in Hepatitis Profile Interpretation
연장근로와 야간·휴일근로 김영호 노무사 나눔 노사관계연구소 소장 연세대 일반대학원 박사 수료 고려사이버대 법학과 외래교수
Q. 가장 거짓말을 잘하는 사람은. 1위- 당연히 O형. O형은 거짓말을 밥 먹듯이 하지만 결국 다 드러나는 거짓말을 한다
I 문학의 개념과 역할 1. 문학의 개념 (1) 언어 예술로서의 문학 (2) 소통 활동으로서의 문학
4. 목적론적 윤리와 의무론적 윤리 01. 경험주의와 이성주의 01. 경험주의와 이성주의 02. 결과론적 윤리와 공리주의
한국 IBM Tivoli 사업부 박형근 과장 (CISA, CISSP)
SNUBH 내과 연수강좌 자가항체 양성, 자가면역질환인가요? 강은하 분당서울대학교병원 류마티스내과.
Dia Med사의 ID-GelStation장비 소개
2016 전공의 연수강좌 [갑상선암] 분당서울대학교병원 내분비내과 문재훈.
알레르기 진단을 위한 UniCAP 검사 소개 이원의료재단 학술부.
신제품 출시 - EliA PR3S.
공간비용채산제 어떻게 준비할 것인가? 기획연구분과 송복섭.
Progress Seminar 선석규.
유방암 환자에서 Breast-Specific Gamma Imaging(BSGI)의 유용성
호흡기 질환에서 기관지폐포 세척액의 세포학적 소견 이영경, 강희정, 박민정, 조현찬 한림대학교 의과대학 임상병리과학교실
Clinical Urinalysis Analyzer
발달장애의 이해 및 진단평가 3 Beautiful 꿈 행복 사랑 윤 치 연.
5-Amino-6-fluoro-1-[(1R,2S)-2-fluorocyclopropan-1-yl]-
Irregular Ab Screening Test와 Cross matching 의 불일치 (본원의 사례)
응급 수혈용 O형 RhD 음성 농축적혈구 사용 경험
Ⅲ-3. 생명의 연속성 5. 유전적 다양성과 현대의 진화
경건의 시간 (QT) 한남 큰모임.
감성지능 ( Emotional Quotient)
개항기 조선과 동아시아 박 범 한국역사입문Ⅱ.
Other ANOVA designs Two-way ANOVA
국내 자동차회사 레포트 권준.
Association between two measurement variables Correlation
Evidence Matters.
독립성금증(χ2)-교차표 분석 수집된 자료가 명목척도로 측정된 경우 두 변수의 관계를 조사하는 통계기법으로 χ2독립성 검증(chi-square independence test)이 있다. 예를 들어, 특정 속성에 대하여 집단별로 어떤 차이가 있는지를 알아보기 위해서 사용하는.
돌연변이 생물교재론 양현주.
대구의 부도심 대구의 주요축 동대구 부도심 4조 강민석 / 박성균 / 최은지/ 황재현/김예지.
뉴미디어 이용과 뇌 구조의 변화 <생각하지 않는 사람들>
제3학술정보관 설립을 위한 도서관 이용실태 조사
Social Commerce.
Version Space의 실험적 고찰 장해만.
사도행전 13장 22절 말씀 –아멘 다 윗 을 왕 으 로 세 우 시 고 증 언 하 여 이 르 시 되 내 가 이 새 의 아 들
24. 면역계.
천국 가는 길 천국 가는 길 ♧ 천국 가는 길 ♧ 1. 죄와 사망(지옥) 1) 사람의 3가지 공통점 - 죄인, 죽음, 심판
경찰행정과 세미나 결과를 공개해야한다. VS 비공개로 해야한다. 경찰의 근무성적평정 제도.
11. 결산.
원시 지구에서 단백질과 핵산은 어떻게 만들어졌는가?
이미지 지금 아니면 언제 사용하지? 소멸알림톡 페이지 여행은 이거 하나면 돼! 없는 거 빼곤 다 있다!
삶을 풍요롭게 만드는 의사소통.
창조론과 진화론 사상독서스쿨 아가피아 스쿨 5반.
Automotive Consumer Trends 2002 ~ 2006
Progress Seminar 신희안.
주제 : 원핵에서 진핵으로, 단세포에서 다세포로
Presentation transcript:

항 topoisomerase I 항체 검출의 임상적 의의 효소면역측정법에 의한 항 topoisomerase I 항체 검출의 임상적 의의 강희정 • 박민정 • 이영경 • 이규만 한림대학교 의과대학 임상병리학교실 서 론 Topoisomerase I은 DNA의 nicking과 closing에 관여하는 67-100 kD 크기의 염색질 항원이다. 항 topoisomerase I 항체(혹은 항 Scl-70 항체)는 전신성경화증(systemic sclerosis)의 20-35%에서 검출되며 특히 미만성 형태에서 흔하다. 이 항체는 광범위한 피부경화증과 폐섬유화증과 연 관되어 보고되어 일반적으로 나쁜 예후를 시사한다. 항 topoisomerase I 항체의 존재는 전신성경화증에 특이적이라고 알려져 있으며 특히 폐 침범의 지표로 여겨지고 있다. 그러나 최근 자가항체 검사시 효소면역법이 사용되면서 전신성경화증 외 다른 자가면역질환에서도 이 항체가 자주 보고되고 있다. 이러한 양상은 효소면역법의 방법에서 비롯되는 위양성 반응이나 다른 핵항원 항체에 의한 교차반응으로 설명할 수도 있지만 전신성홍반성낭창(SLE) 환자에서 면역확산법, 면역침강법 등을 이용하여 그 존재가 증명되었기 때문에 이 항체의 전신성경화증에 대한 질환특이성을 고집하기는 무리가 있다. 더구나 각 검사실에서 항 topoisomerase I 항체 검사에서 효소면역법의 사용이 일반화되고 있어 이 항체의 임상적 의의에 대한 재조명이 요구되고 있다. 본 연구에서는 효소면역법에 의한 항 topoisomerase I 항체 양성 예들의 면역학적, 임상적 양상을 분석하여 임상적 판단에 필요한 기본 자료를 제공하고자 하였다. 2) 다른 핵항원 항체의 공존예 항 topoisomerase I 항체가 검출된 38예 중 22예(57.9%)의 환자에서 항 dsDNA 항체나 다른 가용성 핵항원 항체가 하나 이상 동반되었다. 항 dsDNA 항체는 12예(31.6%), 항 Sm 항체 5예(13.2%), 항 Sm/RNP 항체 13예(36.8%), 항 RNP 항체로 추정되는 예가 9예(23.7%), 항 SSA/Ro 항체가 12예(31.6%), 항 SSB/La 항체가 5예(13.2%)에서 동반되었다. 질환별로는 다른 항체가 동반된 22예 중 14예(63.6%)가 SLE이었고, 기타 류마티스성 질환이 5예(22.7%), 비류마티스성 질환이 2예, 전신성경화증이 1예이었다. 항 topoisomerase I 항체와 항 dsDNA 항체를 비롯한 다른 핵항원 항체사이에 각 항원에 대한 반응 흡광도의 상관성은 없었다(p>0.05). 3) 항 topoisomerase I 항체 양성인 SLE 항 topoisomerase I 항체 양성 SLE 15예와 대조군인 항 topoisomerase I 항체 음성 SLE 28예를 비교하였을 때 동반되는 대부분의 자가항체 양상에 통계적으로 유의한 차이가 없었으나 항 U1RNP 항체가 항 topoisomerase I 항체 양성인 가 동반되었을 때 유의하게 높았다(p=0.040). 그 밖의 폐섬유화증과 단백뇨 등 임상적 소견에서도 두 군간에 유의한 차이가 발견되지 않았다.   Table 2. The association of immunological and clinical characteristics with anti-topoisomerase I antibodies in patients with SLE. Anti-topoisomerase I negative (n=28) positive (n=15) Anti-dsDNA 25 (89.3%) 11 (73.3%) Anti-Sm 13 (46.4%) 5 (33.3%) Anti-Sm/RNP 14 (50.0%) Anti-U1RNP* 7 (25.0%) 8 (53.3%)** Anti-SSA/Ro 21 (75.0%) 8 (53.3%) Anti-SSB/La 11 (39.3%) 3 (20.0%) Pulmonary fibrosis 2 (7.1%) 2 (13.3%) Raynaud phenomenon Proteinuria *The result of anti-U1RNP was defined as positive when the grade of anti-Sm/RNP is higher than that of anti-Sm. ** p= 0.040, chi-square test 재료 및 방법 1999년 2월부터 2001년 3월까지 한림대학교 의료원에서 실시한 항 topoisomerase I 항체 검사에서 양성으로 보고된 38예와 대조군으로 동 기간내 내원하였던 전신성홍반성낭창(SLE) 환자 중 항 topoisomerase I 항체가 음성이었던 29예에 대하여 이들의 면역학적 양상과 임상적 양상을 비교 분석하였다. 항 dsDNA, 항 Sm, 항 Sm/RNP, 항 SSA/Ro, 항 SSB/La 및 항 topoisomerase I 항체는 QUANTA LiteTM (INOVA Diagnostics, SD, CA) 제품을 사용하여 효소면역법으로 측정하였다. 항 dsDNA 항체는 주어진 calibrator와 비교하여 정량적으로 분석하였고 나머지 가용성 핵항원 항체들은 제조사 지침대로 calibrator와 비교하여 arbitrary unit로 산정하고 20 U/mL 미만은 음성, 20 U/mL 이상 40 U/mL 미만은 약양성, 40 U/mL 이상 80 U/mL 미만은 중등도 양성, 80 U/mL 이상은 강양성으로 나누어 분석하였다. 항 Sm/RNP 항체 결과가 항 Sm항체보다 한 단계 이상 강한 양성을 보일 때 항 U1RNP 항체가 있다고 판단하였다. 임상적 양상은 병록지 조회를 통하여 임상적 소견 및 검사 결과를 함께 분석하였으며 특히 폐질환은 고해상전산화단층촬영에서 간질성 폐질환에 부합되는 소견을 보이거나 폐기능 검사상 TLC가 예측치의 80% 미만, 혹은 DLCO가 예측치의 75% 미만일 때 폐섬유화증이 있다고 판단하였다. 결 과 1) 항 topoisomerase I 항체가 양성인 질환 분포 항 topoisomerase I 항체가 검출된 38예의 질환별 분포는 SLE가 가장 많았고, 비류마티스성 질환, 전신성경화증, 기타 류마티스성 질환 순이었다(Table1). Topoisomerase I 항원에 반응하는 항체의 평균 반응도는 전신성경화증에서 83.6  52.3 U/mL, SLE 44.7  19.1 U/mL, 기타 류마티스성 질환 32.2  8.5 U/mL, 비류마티스성 질환 32.2  10.05 U/mL으로 전신성경화증에서 다른 질환에 비하여 유의하게 높았다(p=0.045)(Fig.1). 4) 항 topoisomerase I 항체 양성 전신성경화증 항 topoisomerase I 항체가 검출된 전신성경화증 8예 중 6예(75.0%)에서 폐섬유화증이 있었으며 이는 topoisomerase I 항체 양성인 SLE군 13.3%보다 유의하게 높았다(p=0.014). SLE 환자군에서는 항 topoisomerase I 항체 유무에 따른 폐섬유화증의 유병율에 유의한 차이를 보이지 않았으므로 (13.3% vs 7.1%, p>0.05) 항 topoisomerase I 항체 존재 단독으로 폐섬유화증의 위험성을 설명할 수 없었다. 다른 항체가 동반되지 않은 16명 중에 비류마티스 질환이 8예(50.0%), 전신성경화증이 7예(43.8%), SLE가 1예(6.3%)였다. 다른 항체동반이 없었던 예들을 분석할 때 전신성경화증 환자군에서 다른 질환에 비하여 항 topoisomerase I 항체 반응 강도가 높았다(p=0.034, chi-square test). Table 1. Disease profiles of patients positive for anti-topoisomerase I antibodies Reactivities of anti-topoisomerase Total Weak Positive Moderate Positive Strong Positive SSc 2 3 8 (21.1%) SLE 8 7 15 (39.5%) Other rheumatic Ds 4 1 5 (13.2%) Non-rheumatic Ds 10 (26.3%) 21 13 38 (100%) SSc, systemic sclerosis; SLE, systemic lupus erythematosus Table 3. The cases having anti-topoisomerase antibodies alone without accompanying autoantibodies to other extractable nuclear antigens. Positivities of anti-topoisomerase I Total Weak positive Moderate positive Strong positive Non-rheumatic Ds 6 2 8 (50.0%) SLE 1 1 (6.3%) SSc* 4 7 (43.8%) 7 5 16 (100%) SSc, systemic sclerosis; SLE, systemic lupus erythematosus *p=0.034, chi-square test 결 론 1. 효소면역법을 이용한 항 topoisomerase I 항체는 전신성 경화증 외에 SLE 등 다른 자가면역질환 에서 검출될 수 있으며 이 경우 다른 핵항원에 대한 항체가 동반하는 경우가 흔하다. 2. 다른 핵항원에 대한 항체없이 항 topoisomerase I 항체가 중등도 이상의 반응 강도를 보이는 경우 전신성경화증의 가능성이 높으며 이 경우 폐섬유화증과의 상관성도 높다. 3. 항 topoisomerase I 항체 양성인 SLE는 항 topoisomerase I 항체 음성인 경우와 비교하여 항 U1 RNP 항체를 제외한 다른 핵항원 항체의 빈도에서도 유의한 차이가 없었으며 단백뇨나 폐섬유화 증 발생에도 차이가 없었다. 따라서 SLE에서의 항 topoisomerase I 항체는 전신성경화증에서처럼 폐섬유화증 위험도 표지자로 여겨지지 않는다. Strong Positive Moderate Positive Weak Positive Fig.1. The Reactivities of anti-topoisomerase I antibodies