연구윤리에 대한 이해 부산대학교 간호과학연구소 2016. 6. 15

책임있는 연구활동 1. 정직성 : 정직하게 정보를 전달 2. 정확성 : 연구결과를 정밀하게 보고, 오류를 피함 3. 효율성 : 연구자원의 현명한 사용, 낭비 방지 4. 객관성 : 사실만을 기술, 부적절한 비뚤림 (bias) 방지 김수영(2008). 연구윤리. 2008 한국간호과학회 논문작성세미나

연구윤리 1. 과학연구에서의 진실성 - 위조, 변조, 표절 2. 논문저자 표시 등 공로배분의 공정성 3. 연구실 문화의 민주성 4. 특정 연구대상이나 연구방법에서의 윤리성 5. 과학자의 사회적 책임성 김수영(2008). 연구윤리. 2008 한국간호과학회 논문작성세미나

Committee on Publication Ethics (COPE) http://www.jpgmonline.com/article.asp?issn=0022-3859;year=2000;volume=46;issue=3;spage=217;epage=21;aulast= 1. Study design and ethical approval 2. Data analysis 3. Authorship 4. Conflicts of interest 5. Peer review 6. Redundant publication 7. Plagiarism 8. Duties of editors 9. Media relations 10. Advertising 11. Dealing of misconduct

Uniform Requirements by ICMJE International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) http://www.icmje.org/ Ⅱ. 연구의 수행과 출판에서의 윤리 A. 저자와 기여자 1) 저자 2) 감사문에 기록되는 기여자 B. 편집과 편집권 1) 편집인의 역할 2) 편집권의 독립 C. 동료에 의한 전문가심사

D. 이해관계 1) 저자의 의무와 관련된 이해관계 가능성 2) 연구지원과 관련된 이해관계 가능성 3) 편집인, 학술지 관련자 혹은 전문가심사자의 이해관계 가능성 E. 사생활과 비밀보호 1) 환자의 인권과 사생활 보호 2) 저자와 전문가심사자 F. 연구대상 사람과 동물의 보호

Ⅲ. 의학학술지 출간과 관련된 출판 및 편집 A. 네거티브 연구결과물 출판할 의무 B. 정정, 철회 및 우려 표명 C. 저작권 D. 중복출판 1) 중복투고 2) 중복출판 3) 허용되는 이차출판 4) 동일 연구에서 나온 경쟁 원고 a. 분석방법과 해석의 차이 b. 연구 내용과 결과의 차이 5) 동일 데이터베이스에 기반하는 경쟁 원고 ------

저자됨 (Authorship) 1. 저자: 출판된 논문에 지적으로 상당한 기여를 한 사람 2. 저자가 되기 위하여? 1) 학술적 개념과 계획 또는 자료의 수집이나 분석 또는 해석을 하는데 있어서 상당한 공헌을 하고 2) 논문을 작성하거나 중요한 내용을 수정하며 3) 출간될 원고를 최종적으로 승인하는 3가지 요건 모두 만족 3. 저자가 되기 어려운 경우 1) 자금을 제공하고 2) 문서를 수집하며 3) 전반적인 연구를 감독하는 경우 Author vs Contributor - Acknowledgement에 기술

4. 기타 1) 저자로 지명된 모든 사람은 저자됨에 걸맞은 역할을 하여야 하며 그들의 이름은 모두 명기되어야 한다. 2) 모든 저자는 논문의 내용에 공적으로 책임을 지고 해당하는 연구과정에 적극적으로 참여해야 한다. 5. 부당한 저자표시 1) Gift (honorary) : 기여하지 않은 사람이 저자로 참여하는 경우 2) Ghost : 주요 기여를 한 사람이 저자에서 빠지는 경우 3) Mutual support : 저자들의 동의하에 한번씩 자신의 논문에 저자로 넣어주는 경우

연구윤리부정행위 1) 위조: 존재하지 않는 데이터나 연구결과를 만들어내고 이를 기록하거나 보고하는 행위 2) 변조: 연구자료, 장비, 또는 과정을 조작하거나 데이터나 연구결과를 변경하거나 생략하여 연구 기록이 진실에 부합하지 않게 하는 행위 3) 표절: 정당한 권한 없이 타인의 아이디어, 과정, 결과, 또는 기록을 도용하는 것 아이디어 표절 문장 / 단어 표절

표절 (Plagiarism) 서울대학교 연구지침 (2008. 6. 26) 이미 발표되거나 출간된 타인의 연구자료에서 전부 또는 일부를 정확한 출처 없이 그대도 사용하거나 다른 형태로 변화시켜서 사용 2. 이미 발표되거나 출간된 타인의 연구결과중 핵심개념의 전부 또는 일부를 인용표시없이 본인의 연구개념처럼 발표 3. 연구계획서를 작성할 때 이미 발표된 연구결과 또는 문장을 인용표 시없이 발췌하여 사용하는 경우

표절 예방 방법 1. 자신의 결과를 사용하고 자신의 단어와 글을 써라 2. 연구결과물을 얻는 데 충분한 시간 할애 3. 출처에 대한 근원을 잘 보관 4. 꼼꼼하게 노트 5. 사고를 잘 정리, 말하고자 하는 것을 명확하게 6. 아이디어, 인용, 고쳐쓰기, 요약한 후에 출처 표시 7. 참고문헌 표시 올바르게, 반드시 인용 8. 정확하게 10% 이하 분량 인용 9. 주의깊게 고치기 10. 여러 문헌을 짜깁기하여 조작조각 글쓰기 금지 11. 자신 단어로 요약하되 프로그램 이용한 자동 요약 금지 12. 다른 사람 논문을 재작성하지 말고 논문대필 금지 Paulos L (2006). Understanding plagiarism

Redundant/Duplicate Publication 중복출판/이중게재 Redundant/Duplicate Publication 1. 정의 : 같은 내용의 논문을 2개 이상의 다른 학술지에 발표하는 행위 2. 유형 1) 동일형 : 같은 내용을 그대로 발표 2) 단축형 : 같은 내용이지만 짧게 단축하여 발표 3) 보완형 : 부분적인 내용의 추가, 삭제후 발표 4) 번역형 : 같은 내용을 다른 언어로 번역하여 발표 정보통신정책연구원 (2006). 과학연구에서의 윤리. 미래사회연구포럼총서 06-20

중복출판/이중게재 3. 예외사항 1) 다른 학술지에서 게재를 거부한 논문 2) 학술대회에서 초록 또는 포스터 발표 등으로 예비 발표한 논문을 완성시켜 보고하는 논문 - 단, 투고시 이 사실을 알릴 것 3) 학술대회 초록집 또는 연구발표회 회보 등에 게재된 내용 4) 투고할 때 원 논문을 자세하게 제공하는 경우 다른 언어로 출판가능, 단 각 학술지 편집장의 승인이 필요 5) 투고시 언어가 다른 관련논문 및 출판중인 유사논문에 대해 알릴 것 http://www.kamje.or.kr/uniformreq.html#2.A http://kamje.or.kr/data/guidelines_a2.pdf

중복출판/이중게재 서울대학교 연구윤리 규정 항목 경우 판단 표절 타인의 논문에서 연속적으로 2개 문장 이상을 인용표시없이 사용 X 타인의 연구결과 중 핵심개념의 일부를 인용표시없이 발표 교과서나 공개출판 데이터 파일에 게재된 연구결과를 인용표시없이 사용 O 이중게재 자신의 논문에 쓴 연구결과를 인용표시없이 다른 논문에 인용 자신의 논문에 발표된 연구결과를 모아 저서로 출간 학술지에 쓴 내용을 대중서, 교양잡지에 쉽게 풀어 쓴 경우 짧은 서간 논문을 출간한 위 긴 논문을 추가 출간

이차 출판 Secondary Publication 같은 내용의 논문을 둘 이상 다른 학술지에 발표 : 일종의 중복출판 단, 연구자의 특별한 연구기여가 있는 경우 저자는 두 학술지의 편집인 승인 필요 출판시기와 관련하여 최소한 일주일의 간격 이차출판되는 논문은 원 출판독자와 다름 이차출판은 원 출판의 자료와 그 해석을 정확히 제시 표지에 표시 예) This article is based on a study first reported in XXX 2007;60(5):745

자기 표절 어디까지 중복을 허용할 것인가? 1. Association for Computing Machinery 30% 규칙 (최소한 30%는 새로운 중요한 내용 포함) 2. Software and system modeling - 투고내용이 75% 이상 중복이면 자기 표절 - 이전 출판물이 논문인 경우 40% 이상이면 자기 표절 3. IEEE transactions on signal processing 25% 이상 중복이면 자기 표절 김형순 (2008). 자연생명공학의 논문표절. 제 3회 연구윤리 심포지움. 서울대학교

토막논문/덧붙이기 논문 1. 토막논문 (Salami-slicing) - 하나의 저작물로 발표해야 할 내용을 여러 개로 고의로 나누는 경우 예: 대전시내 5개병원 대상 조사후 1개병원씩 분할로 논문작성 - 연속 논문은 제외 2. 논문 덧붙이기 (Imalas publication) - 이미 게재된 자료에 다른 자료를 추가하여 같은 결론의 논문으로 게재 이인재 (2008). 인문사회계열에서의 표절 기준과 에방책. 제 3회 연구윤리 심포지움. 서울대학교