인간배아복제, 무엇이 문제인가? 현창기

생명복제 주요 사건 1997 첫 복제양 '돌리' 탄생 (영국·포유류 체세포 복제 첫 성공) 1952 개구리 수정란 이용한 복제 성공(미국) 1962 개구리 체세포 복제 첫 성공 (영국) 1983 수정란의 세포를 나눠 생쥐 복제(생식세포 복제) 1986 면양 복제 (생식세포 복제) 1997 첫 복제양 '돌리' 탄생 (영국·포유류 체세포 복제 첫 성공) 1998 인간유전자 들어간 송아지 복제 (미국) 1999 한국 첫 복제소 '영롱이' 탄생 (세계 5번째) 1999 미국 ACT사 첫 인간 배아복제 성공 (8세포기 배아 단계) 2000 복제 돼지 탄생, 미 Clonaid사 인간 복제 추진 발표 2001 Antinori 박사 등 인간복제 강행 발표 2002 세계 첫 복제고양이 탄생 2002 영국 인간배아복제 조건부 허용 2002.4 Antinori 박사 '복제인간 연내 탄생' 주장 2002.7 장기이식용 돼지 복제 성공 2002.7 Clonaid사, '한국 여성 인간복제 참여‘ 주장 2002.12 Clonaid사 Boisselier 박사, 복제아기 1호 탄생 발표 2004. 2 난자에 본인의 체세포 핵이식, 배반포 단계 배아 배양 및 줄기세포 추출 성공 (황우석 박사) 2005. 5. 남성(2~56세), 사춘기 여성, 폐경기 여성 등의 체세포로 복제된 배아줄기세포 추출 (황우석 박사) 2005. 8. 복제 개 스너피 탄생 (황우석 박사) ???

인간배아복제와 배아줄기세포 연구

인간배아복제와 배아줄기세포 연구 핵치환을 통한 복제수정란 제조 복제배아를 해체하여 줄기세포 추출 (배아는 사망) 복제배아를 대리모 자궁에 착상시키면 복제인간 탄생

배아줄기세포 연구, 무엇이 문제인가? 수정 후 14일 이내의 배아는 생명이 아니고, 세포덩어리에 불과하다? ▶14일 이전의 생명 가치가 없는 물질이 14일 이후부터 존엄한 인간으로 바뀐다? ▶수정 후 14일에 나타나는 원시선 모양은 수정란에 있던 유전정보가 형상화된 것이며 연속적 성장과정의 중간일 뿐, 생명이다 아니다를 나눌 수 있는 기준이 될 수 없다 !

배아줄기세포 연구, 무엇이 문제인가? 수정 후 14일 이내의 배아는 생명이 아니고, 세포덩어리에 불과하다? ▶상황과 필요에 따라 생명출발점에 대한 기준이 바뀔 수 있다? 심장 발생 후? 뇌 발생 후? ▶인간의 근원은 세포덩어리에 불과하다는 유물론적 사고방식의 진수

배아줄기세포 연구, 무엇이 문제인가? 수정 후 14일 이내의 배아는 생명이 아니고, 세포덩어리에 불과하다? ▶최근의 다른 주장들 : 자궁에 착상되기 전에는 생명이 아니다? - 착상과 관계없이 수정란은 이미 발생과정을 시작한 생명체이다 ! ▶최근의 다른 주장들 : 복제배아는 정자와 난자의 수정에 의한 것이 아니므로 생명이 아니다? - 복제배아도 자라서 인간이 된다 !

배아줄기세포 연구, 무엇이 문제인가? 2. 배아가 생명이라 하더라도 난치병 치료를 위해 충분히 희생할 이유가 있다? ▶난치병 환자 한명 한명의 생명이 존엄한 것처럼 어떤 생명도 귀하지 않은 것은 없다 ! 배아도 한 사람의 인간으로서의 생명이다 !

배아줄기세포 연구, 무엇이 문제인가? 3. 인간배아줄기세포 실험은 난치병 치료 만을 위한 것이다? ▶과학은 과학자의 탐구심으로 발전되어 왔다. 그러나 어떠한 경우에도 인간의 생명체가 실험의 대상이 될 수는 없다.

배아줄기세포 연구, 무엇이 문제인가? 4. 이미 인간의 형태를 갖춘 태아도 낙태로 죽을 수 있는데, 아직 형태도 갖추지 않은 배아를 죽이는 것이 그렇게 문제가 되는가? ▶오히려 배아 생명을 존엄성을 인정함으로써 낙태에 대한 경각심을 높이고 생명의 존귀함을 함께 공감해야 한다. ▶사람들 사이의 약속의 문제요, 인간사회의 방향이 문제

5. 이상한 나라 한국? 인간배아복제 연구는 국익에 도움이 된다? 배아줄기세포 연구, 무엇이 문제인가? 5. 이상한 나라 한국? 인간배아복제 연구는 국익에 도움이 된다? 유엔 : 치료목적을 포함하는 모든 형태의 인간 복제를 금지하는 총회 선언문 채택(2005) 미국, 독일, 프랑스, 일본, 호주  등 생명과학 선진국들 : 인간배아복제 연구 금지 법률 시행 중  영국 : 인간배아 연구 허용하나 인간수정태생국(HFEA) 두어 엄격 관리 미국: 배아복제를 금지 및 성체줄기세포 연구 중점지원    한국: 배아복제를 허용, 국가차원에서 배아복제 지원 ~ 우리나라 정부, 언론, 국민 다수의 관심사는 무엇? ~ 난치병 치료에의 열망? ~ 인간배아의 생명체로서 지닌 권리보다는, 국가경제의 유익이라는 가치를 더 우선시?

배아줄기세포 연구, 무엇이 문제인가? 6. 성체줄기세포 연구에 집중하라. ▶배아줄기세포의 치명적 문제들 : * 암세포의 발생 * 유전자 발현의 불안정성 * 노화 촉진 가능성 * 인간을 대상으로 하는 연구의 위험성

배아줄기세포 연구, 무엇이 문제인가? 6. 성체줄기세포 연구에 집중하라. ▶성체줄기세포의 장점 : * 윤리적 문제가 없다 * 암 발생 우려와 유전자 발현의 불안정성 없다 * 다양한 공급원 (제대혈, 골수, 피부, 신경, 뇌, 췌장, 지방) * 인간 대상 연구의 다양한 성과

난치병 환우의 생명이 존엄한 만큼 어린 인간배아의 생명도 존엄하기에 우리는 더디 가는 한이 있더라도 인간 생명을 해치지 않는 길을 걸어야 한다.

1. 배아줄기세포 연구는 인간복제의 가능성을 열 어주는 지름길이 된다. 치명적 가능성, 인간복제 1. 배아줄기세포 연구는 인간복제의 가능성을 열 어주는 지름길이 된다. 배아줄기세포도 외피층을 형성할 수 있다. 즉 착상이 가능하다. 배아줄기세포는 개체형성능력이 제한된 상태(pluripotent)가 아니라 개체형성능력을 온전히 갖추고 있다(totipotent). - James Thomson (U. Wisconsin) 치료를 위한 복제 만을 허용하는 법률을 제정하면 생식을 위한 복제를 막을 수 있을 것인가?

치명적 가능성, 인간복제 2. 장기 생산공장으로 희생되어야 할 복제인간 상업적 이용 암거래

치명적 가능성, 인간복제 3. 복제인간, 그는 누구인가? 복제된 인간에게 어머니는 누구이며 아버지는 누구인가? 결혼 없이 태어난 복제인간, 결혼과 가정은 무엇인가? 독신자 부모의 자녀? 동성애자 부부의 자녀? 이 세상은 보통인간과 복제인간의 두 부류로 분열? 머리 좋고, 잘생기고, 힘 좋은 복제인간들만 사는 세상?

인간은 누구인가? 하나님께서는 그 분의 계획 가운데 어머니의 태 속에 우리를 조성하신다 (시139:13-16; 욥10:8-12; 욥 31:15). “ 주께서 내 장부를 지으시며 나의 모태에서 나를 조직하셨나이다. 내가 주께 감사하옴은 나를 지으심이 신묘막측하심이라. 주의 행사가 기이함을 내 영혼이 잘 아나이다. 내가 은밀한데서 지음을 받고 땅의 깊은 곳에서 기이하게 지음을 받은 때에 나의 형체가 주의 앞에 숨기우지 못하였나이다. 내 형질이 이루기 전에 주의 눈이 보셨으며… (시139:13-16)” “나를 태 속에 만드신 자가 그도 만들지 아니하셨느냐. 우리를 뱃속에 지으신 자가 하나가 아니시냐 (욥31:15)”

인간은 누구인가? 하나님께서는 태 속에서 조성되는 때부터 우리를 아신다. 우리의 존재는 그렇게 하나님 섭리하심의 신비 속에 있으며 그 안에서 우리 각자는 특정한 삶으로 부르심을 받는 것이다(렘1:5; 엡1:3). “내가 너를 복 중에 짓기 전에 너를 알았고 네가 태에서 나오기 전에 너를 구별하였고… (렘1:5)” “곧 창세 전에 그리스도 안에서 우리를 택하사… (엡1:3)”

인간은 누구인가? 우리는 인간으로서 가장 초기 단계인 수정란으로부터 생명으로 여겨지는 것이며, 그 실제적 존재는 수정란에서 시작되어 배아와 태아로 자라 우리 자신이 되는 것이다. 배아, 그것은 어린 생명이지 무생명의 세포집단이 아니다.

We are in the world, not of the world.

We are in the world, not of the world. “바울이 한뭇 나무를 거두어 불에 넣으니 뜨거움을 인하여 독사가 나와 그 손을 물고 있는지라… 바울이 그 짐승을 불에 떨어 버리매 조금도 상함이 없더라. 그가 붓든지 혹 갑자기 엎드러져 죽을 줄로 저희가 기다렸더니 오래 기다려도 그에게 아무 이상이 없음을 보고 돌려 생각하여 말하되 신이라 하더라. (행28:3-6)”

배아줄기세포 연구, 막아야 한다! 생명(탄생)은 수정된 시점부터임에도 불구하고, 배아줄기세포 연구자들은 14일 이전의 미성숙 수정란은 생명이 없는 것으로 간주함으로써, 생명윤리의 문제를 피하려 한다. 2. 배아줄기세포도 외피층을 형성할 수 있다. 즉 착상이 가능하다. 배아줄기세포는 개체형성능력이 제한된 상태(pluripotent)가 아니라 개체형성능력을 온전히 갖추고 있다(totipotent). 3. 배아줄기세포 연구는 당연히 인간복제의 가능성으로 이어진다. 4. 이미 배아줄기세포 연구는 상업적으로 활용되고 있다. 도덕성이 결여된 상업적 이용 가능성이 매우 높다. 5. 성체줄기세포 연구의 성공사례들과 밝은 전망에 주목할 필요가 있다.