Ball Joint 기구 Piston 동적 거동 해석 연구 배경 및 목적 Ball Joint 기구 Piston 동적 거동 해석 Fig. Schematic view of the ball joint type connecting rod and piston 볼 조인트 접촉의 수명 신뢰성을 확보하기 위해, EHL특성 해석, 접촉 표면에서 응력 및 표면아래에서 응력 해석, 밀폐형 왕복동식 압축기의 냉매별 (R134a, R600a), 모델별 피로수명의 신뢰성을 최적화하는 볼 조인트의 형상 및 Tribology 특성에 대한 설계 기준 개발. Ball Joint Type Pin Joint Type Fig. FBD of the Reciprocating Piston Cylinder 내부 압력 동역학적 해석 Connecting Rod에 작용하는 힘 Pressure (MPa) 2.0 [Connecting Rod의 운동방정식] 1.5 1.0 0.5 0.0 Where, Volume (㎥) 10.0 [FBD of Connecting Rod System] 5.0 [Connecting Rod에 작용하는 반력(구속력)] Fig.FBD for Connecting Rod of the Ball Joint Type Vc : Dead Volume Θ : Crank Angle R : Eccentricity of C/Shaft 0.0 Fig.Gas Pressure and Cylinder Volume of Reciprocating Compressor Orbiting angle Θ (degree) 탄성 유체 윤활(EHL) 해석 결과 ▣ 환형 접촉, 중형모델, 냉매 R134a ▣ 환형 접촉, 중형모델, 냉매 R600a P(Mpa) H(㎛) P(Mpa) H(㎛) Fig1. Pressure Distribution for the Max. Load Condition Fig2. Film Thickness Distribution for the Max. Load Condition Fig3. Pressure and Film Thick. Profiles in the X-Axis for the Max. Load Condition Fig1. Pressure Distribution for the Max. Load Condition Fig2. Film Thickness Distribution for the Max. Load Condition Fig3. Pressure and Film Thick. Profiles in the X-Axis for the Max. Load Condition 결론 ▣ 밀폐형 왕복동식 압축기의 Ball Joint 접촉부에 대한 탄성 유체 윤활(EHL) 해석 결과 환형 접촉이 원형 접촉에 비해 양호한 수명을 나타내고 있으며, 냉매별 특성 차이는 R600a 냉매가 R134a 냉매 보다 양호한 수명을 나타내고 있다.