5 조 - 음악학과 2005062043 이수영 5 조 - 음악학과 2005062043 이수영 사회복지학과 2006017004 김원미 사회복지학과 2006017004 김원미 2006017014 신민지 2006017014 신민지 2006017023 이정원 2006017023.

Presentation on theme: "5 조 - 음악학과 2005062043 이수영 5 조 - 음악학과 2005062043 이수영 사회복지학과 2006017004 김원미 사회복지학과 2006017004 김원미 2006017014 신민지 2006017014 신민지 2006017023 이정원 2006017023."— Presentation transcript:

1 5 조 - 음악학과 2005062043 이수영 5 조 - 음악학과 2005062043 이수영 사회복지학과 2006017004 김원미 사회복지학과 2006017004 김원미 2006017014 신민지 2006017014 신민지 2006017023 이정원 2006017023 이정원 2006017038 이민정 2006017038 이민정 사회복지자료분석론

2 목차 목차 1. 연구목적 2. 조사 내용 및 방법 3. 분석결과 4. 연구의 한계점 및 제안

3 1. 연구목적 거짓말에 대한 학생들의 의식, 용인 정도 파악 학생들의 거짓말 현황을 파악 서로 신뢰할 수 있는 사회를 위한 교육의 방향성 설정에 기여 연 구 목 적연 구 목 적

4 2. 조사내용 및 방법 인적 사항 나이, 성별, 학년, 소속단과대학. 전공학과 거짓말 현황 하루 평균 거짓말 횟수, 가장 거짓말을 자주 하는 상대, 거짓말을 할 때의 행동 특성, 거짓말을 하는 이유 등 거짓말에 대한 의식 자신이 진실한 사람이라고 생각하는지, 우리 사회의 거짓말 심각성 정도, 가장 거짓말을 많이 한다고 생각하는 직종, 가족을 제외한 신뢰할 수 있는 사람 수, 선의의 거짓말이 대인관계에 미치는 영향 등 거짓말 용인 정도 거짓말의 용인 정도, 선의의 거짓말의 정당성 등 기타 거짓말을 한마디로 정의 조 사 내 용조 사 내 용

5 2. 조사 내용 및 방법 설문조사 기간 2007 년 10 월 27 일 ~11 월 5 일 조사대상 * 경북대학교 학생 200 명 * 사회과학대, 자연과학대, 예술대, 공과대, 경상대 * 공과대, 경상대 제외한 각 단대 남녀 20 명씩 40 명의 학생 조사방법 설문지 배부 및 수거 표본추출방법 할당표본추출 ( 성별, 단과대학 ) 조사담당 이수영 ( 음악학과 ) 김원미, 신민지, 이민정, 이정원 ( 사회복지학과 ) 통계방법 SPSS 14.0 for windows 활용 빈도분석, 교차분석, 코딩변환, 다중응답 분석 등의 분석 방법을 활용 조 사 방 법조 사 방 법

6 3. 분석 결과

7 분석결과 인 적 사 항 1-1. 응답자의 성별 분포 ( 빈도분석 ) 남성 108 명 (54%), 여성 92 명 (46%) 로 남성이 여성보다 16 명 더 많았다.

8 인 적 사 항 1-2. 응답자의 연령 분포 ( 빈도분석 ) 연령 분포 19~29 세 23 세 – 52 명으로 가장 많음.

9 인 적 사 항 1-3. 응답자의 단대, 학과 분포 ( 빈도분석 ) 전전컴 – 40 명 경영학부 - 36 명 음악학과 - 23 명.

10 인 적 사 항 1-4. 응답자의 학년 분포 ( 빈도분석 ) 인 적 사 항 1-4. 응답자의 학년 분포 ( 빈도분석 )

11 인 적 사 항 1-5. 응답자의 종교 분포 ( 빈도분석 ) 무교 – 54.5% 기독교 – 16.5% 불교 - 13.5 % 54.5 % 16.5 % 13.5 %

12 거짓말 현황 2-1. 하루 평균 거짓말 횟수는 ? 1.0% 1~2 회 3~4 회 4~6 회 7 회 이상거의 안함

13 거짓말 현황 2-2. 거짓말 할 때 행동특징 있는가 ? 있다 : 50.7% (102 명 ) 없다 : 48.8% (98 명 )

14 거짓말 현황 2-2. 여과형 거짓말 할 때의 행동특성 ( 다중응답 ) 1. 다른 곳을 본다 – 26.1% 2. 괜히 웃는다 – 20.1% 3. 심장이 뛴다 - 15. 7%

15 거짓말 인식 3-1. 거짓말을 가장 많이 하는 직종은 ? 1 위 : 정치인 (114 명 ) 2 위 : 상업인 (47 명 ) 3 위 : 법조인 (8 명 ) 기타 : 연예인 (1 명 ) 59.4 % 24.5 % 4.2%

16 거짓말 인식 3-2. 우리나라 사람들의 거짓말 심각성 정도 70 15 2 9.5 3.5 매우 심각 보통심각 심각하지 않음 모르겠다

17 3-2. 여과형 질문 한국의 거짓말 현황이 심각하다고 생각하는 이유 15.217.4 23.9 39.1 4.3 거짓말 습관 처럼 사용하 므로 자신에게 솔직하지 않으므로 사회의 신뢰도 낮으므로 대인관계 에서 가식적 행동 세상엔 진실보다 거짓이 더 많으므로

18 용인정도 4-1. 종교 & 거짓말 용인 교차분석 연구가설 : 종교와 거짓 말의 용인 유무는 관련 이 있다. 귀무가설 : 종교와 거짓 말의 용인 유무는 관련 이 없다. P 값.994 > 알파 값.05 귀무가설 기각할 수 없다. 종교와 거짓말의 용인 유무는 관련이 없다

19 기타 5-1. 개방형 문항 응답 내용 거짓말은 다 다. 1 위. 필요악 (26 명 ) 2 위. 양날의 검 (8 명 ) 기타 재미있는 응답 : 빅뱅의 히트곡, 빛과 소금, 삶의 윤활유, 인스턴트식품, 지용성 비타민, 간을 맞추는 소금

20 한계점 비확률표본추출 ( 할당표집 ) – 과학성 부족 기존 관련 척도의 부족 – 설문문항 사이의 관련성 부족 문항 완성도에 대한 아쉬움 제안 확률표본추출 – 과학성 갖춘 조사 실행 문항 완성도와 문항 사이의 관련성 보완 4. 연구의 한계점 및 제안

21