May 3, 2014 1. 반사기와 방사기의 간격 변화에 따른 전후방비와 이득 (Directivity) 의 변화 경향 분석. 2. 도파기의 간격 변화에 따른 전후방비와 이득 (Directivity) 의 변화 경향 분석. 3. 10 소자.

Presentation on theme: "May 3, 2014 1. 반사기와 방사기의 간격 변화에 따른 전후방비와 이득 (Directivity) 의 변화 경향 분석. 2. 도파기의 간격 변화에 따른 전후방비와 이득 (Directivity) 의 변화 경향 분석. 3. 10 소자."— Presentation transcript:

1 May 3, 2014 ds5evu@gmail.com

2 1. 반사기와 방사기의 간격 변화에 따른 전후방비와 이득 (Directivity) 의 변화 경향 분석. 2. 도파기의 간격 변화에 따른 전후방비와 이득 (Directivity) 의 변화 경향 분석. 3. 10 소자 & 14 소자에 대한 비교. 2/12

3 1.10 소자 분석 2. 14 소자 분석 3/12

4 Reflector Radiator Director 0.406 λ 0.45 λ 0.5 λ d1d2d3 d1 = 0.1 ~ 0.5 λ (0.05step) d2 = 0.25 λ d3 = 0.25 λ 4/12

5 5/12

6 6/12

7 1.10 소자 분석 2. 14 소자 분석 7/12

8 d1 = 0.1 ~ 0.5 λ (0.03step) d2 = 0.25 λ d3 = 0.25 λ Reflector 0.5 λ 0.406 λ 0.47 λ d1d2d3 Radiator Director 8/12

9 9/12

10 10/12

11  10 소자와 14 소자 안테나를 각각 분석 하였음.  소자 수, 소자 간격 등의 설계 변수에 따라서 Directivity, 전후방비가 다양한 변화 경향을 보임.  이득이 높다고 전후방비가 반드시 좋은 것은 아님.  도파기간의 간격을 넓게 늘려감에 따라서 이득이 무너지는 지점이 발생하기 때 문에 적당한 간격을 설정 해야함. 11/12

12 Antenna Theory: Analysis and Design, 3rd Edition Constantine A. Balanis http://ds5evu.tistory.com/attachment/cfile21.uf@264C5A42536189FE0EE0EB.zip 분석에 사용된 Matlab source code : 12/12