Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published by유규 개 Modified 8년 전
1
11 장 적시생산 시스템
2
Kwangtae Park, Korea University 2 70 년대 후반 도요타자동차에 의해 완성, 80 년대부터 구미 및 국내 기업에도 도입됨 필요한 때, 필요한 것을 필요한 만큼만 생산함으로써 생산 시간을 단축하고 재고를 최소화하여 낭비를 없애고 대내외 적인 환경변화에 신속하고 유연하게 대응하고자 하는 생산 시스템 7 가지 낭비요소 : 불량 / 재고 / 과잉생산 / 운반 / 비합리적인 프로세스 / 동작 / 대기의 낭비 적시생산시스템 (JIT) 의 정의 및 목적
3
Kwangtae Park, Korea University 3 칸반 시스템 JIT 는 풀 시스템을 자재 흐름의 원리로 이용 : 후프로세스가 필요에 따라 선프로세스로 가서 물품을 인출하고, 선프로세스는 후프로세 스에 의해 인출된 양만큼만 부품을 생산. 칸반 시스템은 풀 시스템을 구현하기 위해 도요타사에서 개발한 정 보시스템임 (p303 의 [ 그림 11-2] 참조 ) 1) 이동 칸반 (move kanban) : 작업장간의 자재이동을 허가하는 수단으로, 후속프로세스가 선행프로세스로부터 인출해야 할 제품의 종류, 특성, 수량 등의 정보를 포함한 카드 2) 생산칸반 (production kanban) : 특정 작업장에서의 생산을 허가하는 수단 으로 사용되는 카드
4
Kwangtae Park, Korea University 4
5
5 - 칸반시스템의 운영방법 p304 의 [ 그림 11-3] 참조 칸반시스템의 운영규칙 1. 수요자 ( 후프로세스 ) 는 제시된 이동칸반에 명시된 만큼만 공급자 ( 선프로세스 ) 로부터 부품을 인출 2. 공급자는 생산칸반에 명시된 수량과 순서에 의해 물품을 생산 3. 칸반없이는 어떤 품목도 생산 및 이동 금지 4. 모든 컨테이너 부품에 칸반 부착 5. 불량품이 후속프로세스에 가지 않도록 함 6. 칸반의 수를 점차 감소시킴
6
Kwangtae Park, Korea University 6
7
7 칸반수의 결정 칸반의 수를 결정하는데 고려하여야 할 주요 변수는 컨테이 너의 양만큼을 생산하는데 소요되는 리드타임임 칸반의 수는 리드타임 동안의 수요와 일정수준의 안전재고 양을 컨테이너 용량으로 나누어서 결정 컨테이너는 이동칸반 없이는 이동할 수 없으며 또한 인출된 컨테이너의 보충을 위하여 생산칸반이 사용되므로 이동칸반 과 생산칸반의 수는 동일함 칸반의 수 결정 공식과 예제 (p308 참조 ) 재고를 감소시키기 위해서는 칸반의 수를 줄여야 하며, 이는 다시 리드타임을 구성하는 대기시간, 이동시간, 기계준비시 간, 그리고 작업시간을 단축시켜 나갈 때 가능
8
Kwangtae Park, Korea University 8
9
9 재고의 개념에 대한 재인식 전통적인 재고의 개념은 재고는 비용을 발생시키지만, 그것의 여러가지 유용한 기능으로 해서 관리상 꼭 필 요한 ‘ 필요악 ’ 으로 인식되어 왔음 고객의 수요가 고급화, 다양화, 개성화 되고 있고, 제품 수명주기도 급격히 감소하는 지금, 재고는 그것의 효 과보다 문제점이 더욱 크게 부각됨. JIT 시스템에서는 재고를 만악의 근원 또는 생산시스템에서 내재하는 문 제점들의 은닉처로 규정하고 이의 제거를 위해 최선을 다함 JIT 시스템에서 추구하는 낭비의 극소화는 무재고 생 산과 일치하는 개념임
10
Kwangtae Park, Korea University 10 로트 크기, 생산준비시간, 리드타임의 최소화 – 로트 크기의 축소 로트 크기 축소의 이유 주기 재고 (cycle stock) 의 감소 (p313 의 [ 그림 11-6] 참조 ) 대기시간의 감소를 통해 재공품 재고를 감소시 키고 리드타임을 단축시킴 생산 시스템의 각 작업장에 균등한 작업량 부하 가 용이함
11
Kwangtae Park, Korea University 11
12
Kwangtae Park, Korea University 12 로트 크기, 생산준비시간, 리드타임의 최소화 – 생산준비시간의 최소화 (p315 의 [ 표 11-1] 참조 ) 생산준비시간을 외생변수로 간주하는 전통적인 생산통제 관념과 는 달리 JIT 시스템에서는 생산준비시간을 통제 가능변수로 보고 지속적으로 이를 감소시켜 작은 로트를 유지하도록 함 생산준비시간을 단축하기 위한 방안 기계준비의 제 단계를 세밀히 검토하여 제거할 수 있는지 단 순화 또는 개선할 수 있는 부문이 있는지를 강구 작업이 진행되는 동안 다음 품목의 생산준비를 위하여 할 수 있는 모든 활동을 완료 생산준비에 필요한 모든 연장, 장비, 자재를 근접한 장소에 항 상 일정한 장소에 정확히 위치 특수장비나 자재를 사용하는 방안을 강구 기계준비 절차를 반복적으로 실시 훈련
13
Kwangtae Park, Korea University 13
14
Kwangtae Park, Korea University 14 로트 크기, 생산준비시간, 리드타임의 최소화 – 리드타임의 최소화 리드타임은 대기시간, 준비시간, 작업시간 그리고 이동시간으로 구성되며 이 중 대기 시간이 리드타임의 90% 이상을 차지함 대기시간은 로트의 크기가 증가함에 따라 지수함수적으로 증가하며 이는 바로 리드 타임을 장기화시켜 결국 고객서비스의 악 화와 수요변동에 따른 신속한 적응능력을 약화시킴 p316 의 [ 그림 11-7] 참조
15
Kwangtae Park, Korea University 15
16
Kwangtae Park, Korea University 16 JIT 시스템의 생산계획과 생산평준화 JIT 시스템하의 생산계획의 목적은 인력 및 자재 소요량의 분포를 균등화시키는 생산평준화 실행 에 있음 한 작업장 내에서 시간대별 작업 부하량을 일정하 게 유지하거나 작업장간의 균등한 작업 부하량 분 배의 두 가지 측면으로 생각해볼 수 있음 일일 생산량 기준으로 고객의 수요에 맞출 수 있 으므로 생산율과 수요율을 거의 일치시켜 재고를 극소화할 수 있음
17
Kwangtae Park, Korea University 17 Synchro-MRP 시스템 품목수가 매우 많고, 이에 따라 빈번한 생산변경이 요 구되는 기업의 경우에는 JIT 시스템의 적용이 쉽지 않 음 야마하사 (450 개 이상의 오토바이 모델을 1,750 개의 사양선택품목과 200,000 개의 부품으로 생산 ) 의 경우 MRP 와 칸반을 결합한 PYMAC(pan Yamaha manufacturing control) 란 새로운 시스템을 개발 - Synchro-MRP 로 더 잘 알려져 있음 부품의 가공 및 제작은 MRP 시스템에 의해, 조립프로 세스는 칸반 시스템에 의하여 통제되도록 함. MRP 나 JIT 중의 하나만으로 생산통제가 어려운 기업 에 융통성 있는 생산통제의 수단을 제공함.
18
Kwangtae Park, Korea University 18 부품과 작업방법의 표준화 부품의 표준화, 공통부품의 사용, 작업방법 의 표준화는 학습효과를 통해 반복적 생산 의 효율을 향상시킴 부품과 작업방법을 표준화함으로써 불필요 한 재고와 작업절차를 제거할 수 있으며 JIT 시스템의 목표인 낭비의 극소화를 달성 할 수 있음
19
Kwangtae Park, Korea University 19 무결함 생산의 추구 전통적인 생산관리 시스템에서는 무결함 생산이 실현불가능한 것으로 여겨졌으나, JIT 시스템은 적정불량률의 개념을 부정하며, 모든 제조프로세 스에서 결함의 모든 원인을 제거하기 위한 계속 된 노력을 함 이를 위해 JIT 는 품질분임조를 운영하고 있으며, 품질문제가 발생한 시점에서 바로 그 문제를 해 결하도록 하는 지도카를 통해 불량률의 최소화를 추구함.
20
Kwangtae Park, Korea University 20 무결함 생산의 추구 문제 발생시 그 원인을 찾아가는 방법으로 5 Why System 방법을 사용 ① “ 왜 기계가 멈추었는가 ?” – 과부하로 휴즈가 끊어져서.. ② “ 왜 과부하가 걸렸나 ?” – 베어링의 윤활이 충분치 못해서.. ③ “ 왜 충분히 윤활하지 못했나 ?” – 윤활펌프가 충분히 자아올리 지 못해서.. ④ “ 왜 충분히 자아올리지 못했나 ?” – 펌프의 축이 마모되어 흔들 려서.. ⑤ “ 왜 마모되었나 ?” – 여과기가 장착되어있지 않아 찌꺼기가 들 어가서.. 이러한 과정을 통해 품질문제가 발생하는 근본적인 원인을 찾아 대처하기에 무결함 생산이 가능함
21
Kwangtae Park, Korea University 21 칸반 시스템과 MRP 시스템의 비교 p325 의 [ 표 11-2] 참조 수요가 안정적이고 반복적인 생산이 가능한 경우에는 JIT 시스템이 적합하고, 수요가 이 산적이고 불규칙하게 발생하는 상황에서는 MRP 시스템이 보다 효과적임
22
Kwangtae Park, Korea University 22
23
Kwangtae Park, Korea University 23 JIT 시스템의 집행실시 JIT 의 가장 대표적인 성공사례는 도요타사임. 미국의 IBM, HP, GM, 블랙 엔 데커 등 많은 기업이 JIT 를 성공적으로 도 입 국내에서는 현대자동차, 만도기계, 대우자동차, 금호타이어 등이 도입 성공사례를 볼 때, 재고, 인건비, 품질, 매출액 등에서 획기적인 향상을 실 현할 수 있으나 실패의 위험도 높음 JIT 시스템은 하나의 독립된 시스템이 아닌, 조직의 경영이념과 종업원의 의식구조에 근거를 두고, 전체 시스템의 한 부분으로 유기적인 조화를 이 룰 때에만 효과를 발휘
24
Kwangtae Park, Korea University 24 JIT 시스템의 집행실시에 유효한 요인 최고경영자의 적극적 참여 현장종업원의 역할 최종 조립라인으로부터 시작 선행프로세스로 확산 조립프로세스와 제작프로세스의 산출률의 일치 JIT 의 개념을 외부공급자에게 확장적용
Similar presentations