Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
High Speed PCB Design ㈜ 에이로직스 www.alogics.co.kr
전화 : 팩스 :
2
Agenda High-speed PCB란? High-Speed PCB설계를 위한 기본 지식
Critical length High-Speed PCB설계를 위한 기본 지식 임피던스 매칭의 필요성 적층구조, Termination 결정 High-speed PCB설계 Guide 3-W Rule, 20-H Rule 설계 Guide High-speed PCB 설계 사례 IMT2000, ATM 및 기타 적용사례
3
Today’s Technologies Faster Rise Times & Lower Noise Margins
4
Propagation Delay Tpd of Electromagnetic fields in various media
Medium Delay ps/in Dielectric Constant Air (radio waves) Coax cable (75% velocity) Coax cable (66% velocity) FR4 PCB, outer trace FR4 PCB, inner trace Alumina PCB, inner trace 85 113 129 180 1.0 1.8 2.3 4.5
5
High-Speed PCB? PCB에서의 패턴길이가 Critical Length보다 크면
Transmission Line 해석을 해야 한다 Effective Length L 7 Vpd x Tr 7 C er Tr 7 Critical Length = = = When C = 3 x 108 m/s, Tr = 1ns, er = 4.5 Then Critical Length = 20mm
6
Impedance Matching RL = Zo 일때 Reflection이 발생하지 않는다
Γ= RL + Zo RL = Zo 일때 Reflection이 발생하지 않는다 적층구조는 대칭구조로 한다(Layer 및 Gap) Termination 방법 및 저항 값을 결정 Source Termination End Termination
7
Characteristic Impedance
Microstrip Line 절연체두께 W 87 er 5.98h 0.8W + T T ZO = ln h 유전율 패턴굵기 도체두께 Strip Line 60 er 1.9B 0.8W + T W ZO = ln T B h
8
Termination Series Termination Parallel Termination RS = ZO - Rd
DC Noise Margin 좋음 RS 저항은 Source단에 가깝게 RS Zo L Parallel Termination S RL = ZO Power 소모가 문제 RL 저항은 Load단에서 분기 Zo L RL
9
Termination RC Termination Thevenin Termination RL = ZO , CL = 300pF
S RL = ZO , CL = 300pF 2 Parts 추가 Band Width 고려 CL 값 결정 Zo L RL CL Thevenin Termination VCC RL S RL = 2ZO 2 Parts 추가 High Power for CMOS Zo L RL
10
3-W Rule Crosstalk를 최소화하기위해 Trace Width를 W라고할 때
Other Trace Clock 3W 2W W Ground Plane ≥2W ≥W Differential Pair Trace Crosstalk를 최소화하기위해 Trace Width를 W라고할 때 Center to Center를 3W이상 이격(70% Flux Boundary) For 98% Flux Boundary, use 10-W Rule Differential Pair Trace는 위의 그림 참조 Board Edge부분과는 충분히 거리를 둔다
11
20-H Rule High speed PCB에서 Power Plane Edge에서 RF Current
발생함. 이를 Fringing이라고 함 Magnetic Flux Linkage에 의해 발생함 이를 최소화 하기위해 Power Plane은 가장 가까운 Ground Plane보다 두 층간 Gap을 H라고 할 때 20H만큼 작게 해 주어야 함
12
Design Guide 배선 길이만 같게 해서는 타이밍을 맞출 수 없다 Clock Line은 짧고 굵게 배선한다(?)
패턴의 Propagation Delay와 Capacitance에 의한 RC Delay를 같이 고려 Device의 Pin 특성, 배선 층, Via에 의한 Delay도 고려하여야 함 Simulator의 도움 필요 Clock Line은 짧고 굵게 배선한다(?) Clock Line은 먼저 Timing 계산을 하고 SI를 개선해야 함 Critical Length를 넘어설 경우 임피던스 매칭 필요 (적층구조 및 재질에 따라 배선 폭 결정, Termination 필요) Clock Line은 내층으로 배선하여 EMI를 감소시킨다 외부로부터의 RF를 GND Plane이 차단, 자신의 RF도 외부로 발산 막음 GND와 Power가 있을 때 GND에 가까운 Layer 사용 PCB에서 가장 큰 RF Source는 Power Plane임
13
Design Guide 고속 신호는 가능한 한 기판 중앙을 통하게 한다 T 분기 금지의 원칙을 가능한 지킨다
기판단은 Noise Level이 높음 기판단 근처에 고속신호를 통하게 되면 GND면에 Common Noise 발생 T 분기 금지의 원칙을 가능한 지킨다 Impedance mismatching 발생으로 신호 왜곡 Impedance matching을 위해 배선 테크닉 필요 고속 신호 Line에서는 가능한 한 Via사용을 줄인다 Via에 의한 L,C 성분이 발생하여 Delay 및 Noise 발생 Layer jump시 항상 Return Current Path를 확보하여야 함 Jumping은 GND Plane을 사이에 두고 하는 것이 제일 좋으며, 두 번째가 Power Plane, 인접한 Signal Plane간 이며, Worst Case가 Top to Bottom이다
14
Design Guide Driver와 패턴의 특성임피던스를 일치시킨다 중요한 Signal은 Shielding처리 한다(?)
임피던스 부정합에 따른 반사 감소 Driver의 내부저항을 고려하여 Source Termination으로 해결 중요한 Signal은 Shielding처리 한다(?) 3-W Rule을 적용하는 것 이상의 큰 효과를 보기 어려움 Signal 자신의 EM Field Energy를 GND Plane과 Coupling하는데 소모 하게 되어 Signal의 속도를 떨어뜨림 고주파 Noise에 의한 영향은 감소시키지만 GND Plane과의 Capacitance 증가에 의한 RC Delay로 속도가 떨어짐 Return Path를 고려한 배선이 되어야 한다 특히 Power/GND Plane형에서 Signal Via에 의한 Anti-Land에 의해 Return Current Path가 막히지 않도록 주의 High Freq.에서는 Inductance가 제일 낮은 곳을 찾아 Return Path 형성
15
Design Guide Clock Driver, OSC 아래 부품배치 및 배선 금지 GND는 가능한 한 Plane화 한다
Area Fill로 Ground 보강, 가능한 한 아래로 배선 금지 부품업체에서 제공하는 Layout 예를 참조 GND는 가능한 한 Plane화 한다 Self Capacitance에 의한 안정적인 Reference Voltage를 공급하고, 노이즈에 강하며 Signal Line에 대한 Return Path를 Ideal하게 제공 Plane 형태가 불가능 할 경우 Copper로 보강 90도 배선 금지(45도 배선은 문제 없음) Magnetic Field에 의한 Crosstalk를 줄인다(직각부위에서 반사) 12Mil Pattern Banding 하나 당 0.2ps정도 속도 차이 남
16
Layer Stackup 4 Layer 6 Layer S(2), G(1), P(1) S(4), G(1), P(1)
1.S : Best layer for flux cancellation 2~3층간 Gap을 작게하여 Power Impedance를 줄인다. Poor flux cancellation 6 Layer S(4), G(1), P(1) S(4), G(1), P(1) S(3), G(2), P(1) 1.S 2.G 3.S 4.S 5.P 6.S 1.S 2.S 3.G 4.P 5.S 6.S 1.S 2.G 3.S 4.P 5.G 6.S 1.S : Only safe routing layer 2.S : Good flux cancellation 1S, 3S : Excellent routing layer 6.S : Good flux cancellation
17
Layer Stackup 8 Layer 10 Layer S(6), G(1), P(1) S(6), G(3), P(1)
2.S, 4S : Excellent routing Layer S(6), G(1), P(1) S(6), G(3), P(1) 1.S 2.G 3.S 4.G 5.P 6.S 7.G 8.S 1.S, 3S, 6S, 8S : Excellent routing Layer 1.S, 3S, 4S, 8S, 10S : Excellent routing Layer 7S : Poor flux cancellation S(4), G(3), P(1)
Similar presentations