LED 광고탑 도입 검토 결과 2008. 8 AAA 팀.

Presentation on theme: "LED 광고탑 도입 검토 결과 2008. 8 AAA 팀."— Presentation transcript:

1 LED 광고탑 도입 검토 결과 AAA 팀

2 1. LED, NEON 특징 LED NEON 저전압 발광 방식 (DC24V) 저전력 소모 다양한 칼라 연출 디지털 제어방식
빛의 직전성을 이용 고전압 방전 방식 (AC15000V) 고전력 소모 단색 연출 아날로그 제어방식 빛의 발산광을 이용

3 2. LED, NEON 비교 구 분 LED NEON 내구성 긴수명(5년) 외부 충격에 강함
구 분 LED NEON 내구성 긴수명(5년) 외부 충격에 강함 온도에 따른 조명 효율의 변화가 없음 수명(2년) 유리관 재질로 충격에 약함 가스 발광 원리로 저온시 효율저하 안전성 방수 효과로 누전, 감전의 위험이 없음 외부의 영향이 없다 고전압,전류에 의한 누전 및 감전 우려 유리관,안정기 추락으로 인한 사고 우려 광고 인지도 시인성 : 1.5Km ~ 2Km 일방향성의 빛의 분사 효과로 사인성 최대 시인성 : 0.8Km ~ 1Km 네온 4면 발광의 분산으로 효율저하 확장성 ROPE형태로 절곡에 구애 없음 보수 용이(12시간내 처리) 기계적, 열적 장치를 필요로 함 보수 기간 지연(1~2일 소요)

4 3. 경제성 평가 구 분 LED NEON NEON 설치대비 회수기간 1.8년을 기점으로 집계됨. 초기 투자비
390,000 천원 280,000 천원 연간 에너지비 1,600 천원 40,000 천원 연간 유지 관리비 6,000 천원 24,000 천원 투자비 회수 투자비용 : 110,000 천원 (네온대비) 절감비용 : 57,000 천원 (연간) 회수기간 : 1.8년 비고 에너지 비용 96% 감소 유지관리비용 75% 감소 ㅇㅇ점 광고탑 기준 단위:백만 110 회수기 절감기 1.8 NEON 설치대비 회수기간 1.8년을 기점으로 집계됨.

5 4. 종합 의견 저전압 구동방식으로 전기적 안정성과 유지관리 측면에서의 절감율 이 우수하고
저전압 구동방식으로 전기적 안정성과 유지관리 측면에서의 절감율 이 우수하고 LED 특성상 다양한 색상 이미지로 최대화 연출할 수 있어 대외적 광고 효과가 탁월하며 초기 투자비대비 회수기간이 짧고 향후 에너지 절감 기대가 매우 크므로 적극적인 도입 검토가 타당함.

6 5. 경제성 산출 자료 구 분 LED NEON 초기투자비 자재비 LED (연색): 3,250개*13천원= 42,250천원
구 분 LED NEON 초기투자비 자재비 LED (연색): 3,250개*13천원= 42,250천원 LED (단색): 4,500개*35천원=157,500천원 PLC 회로 : 31,000천원 NEON : 1,900개*65천원=127,500천원 시공비 160,000천원 합 계 390,000천원 280,000천원 에너지비 전력비 0.9w*3,250개= 3kw 2.3w*4,500개=10kw 13kw*3시간*30일*12월*110원(단가) =1,600천원 180w*1,900개=342kw 342kw*3시간*30일*12월*110원(단가) =40,000천원 합 계 1,600천원/년 40,000천원/년 유지 관리비 유지관리 500천원*12월=6,000천원 2,000천원*12월=24,000천원 6,000천원/년 24,000천원/년 비 고 영등포점 광고탑 기준으로 산출됨

7 6. LED 광고탑 방식 RGB F-LED 900-C 로고.사인 사진.연출물
입력 전압 V DC 12 소비 전류 A 0.1 소비 전력 W 1.2 제품 크기 ㎜ 65(Ø) X 64(L) X 13.5(H) ▶광속유지율 - 초기대비 70% 감쇄 시간 : 30,000시간 주) 채널 제작 후 광 확산PC 커버에 면 발광 효과 로고.사인 사진.연출물 F-LED 313 입력 전압 V DC 12 소비 전류 A 0.035 소비 전력 W 0.42 제품 크기 ㎜ 70(L) X 22(W) X 12(H) 주) 제품은 점광원이나 원거리에서는 선으로 나타남 주) 제품은 점광원이나 원거리에서는 선으로 나타남