신고 이첩사건 「부패 신고자」성향 분석 지금부터 국가청렴위원회 업무 소개가 있겠습니다. 오늘 프레젠테이션은 “한국의 부패척결 및 투명성 증진 노력”이라는 제목으로 진행되겠습니다. 최근 한국정부가 부패와의 싸움에서 어떤 성과를 일구어 냈는지도 함께 설명해 드리겠습니다. 자.

Presentation on theme: "신고 이첩사건 「부패 신고자」성향 분석 지금부터 국가청렴위원회 업무 소개가 있겠습니다. 오늘 프레젠테이션은 “한국의 부패척결 및 투명성 증진 노력”이라는 제목으로 진행되겠습니다. 최근 한국정부가 부패와의 싸움에서 어떤 성과를 일구어 냈는지도 함께 설명해 드리겠습니다. 자."— Presentation transcript:

1 신고 이첩사건 「부패 신고자」성향 분석 지금부터 국가청렴위원회 업무 소개가 있겠습니다. 오늘 프레젠테이션은 “한국의 부패척결 및 투명성 증진 노력”이라는 제목으로 진행되겠습니다. 최근 한국정부가 부패와의 싸움에서 어떤 성과를 일구어 냈는지도 함께 설명해 드리겠습니다. 자 그럼 부패와 관련된 한국의 현 상황부터 살펴보겠습니다.

2 1. 신고자관련 부분 1. 성별 2. 연령 별 89% 33% 30% 21% 11% 11% 5% 0% ② ④ ⑤ ③ ① ⑥ ②
① 여자 ② 남자 ① 10대 ② 20대 ③ 30대 ④ 40대 ⑤ 50대 ⑥ 60대 48명 378명 0명 23명 89명 141명 128명 45명 1

3 3. 지역 별 지역 신고자 거주지역 부패 발생지역 서울 34.04%(1위) 31.46%(1위) 부산 5.40%(4위)
인천시 거주지역 : 3.52% 발생지역 : 4.93% 기타 거주지역 : 0.23% 발생지역 : 0.47% 경기도 거주지역 : 18.54% 발생지역 : 16.90% 서울특별시 거주지역 : 34.04% 발생지역 : 31.46% 경상남도 거주지역 : 4.69% 발생지역 : 3.99% 대전광역시 거주지역 : 3.29% 발생지역 : 2.82% 충청북도 거주지역 : 1.88% 발생지역 : 1.64% 전라북도 거주지역 : 4.23% 발생지역 : 4.23% 충청남도 거주지역 : 5.87% 발생지역 : 6.10% 전라남도 거주지역 : 4.46% 발생지역 : 5.87% 경상북도 거주지역 : 3.29% 발생지역 : 3.76% 제주 거주지역 : 0.47% 발생지역 : 0.47% 울산광역시 거주지역 : 0.94% 발생지역 : 1.17% 부산광역시 거주지역 : 5.40% 발생지역 : 6.10% 강원도 거주지역 : 2.35% 발생지역 : 4.23% 광주광역시 지역 신고자 거주지역 부패 발생지역 서울 34.04%(1위) 31.46%(1위) 부산 5.40%(4위) 6.10%(4위) 대구 3.52% 3.05% 인천 3.52% 4.93% 광주 3.29% 2.82% 대전 3.29% 2.82% 울산 0.94% 1.17% 경기 18.54%(2위) 16.90%(2위) 대구광역시 거주지역 : 3.52% 발생지역 : 3.05% 강원 2.35% 4.23% 충북 1.88% 1.64% 충남 5.87%(3위) 6.10%(3위) 전북 4.23% 4.23% 전남 4.46% 5.87%(5위) 경북 3.29% 3.76% 경남 4.69%(5위) 3.99% 제주 0.47% 0.47% 기타(미국 등) 0.23% 0.47% 2

4 4. 직업 별 5. 신고 동기 47.4% 47.2% 27.0% 25.1% 24.2% 23.7% 202명 201명 115명 107명 103명 101명 2.8% 2.6% 12명 11명 3

5 6. 신분공개 여부 신분 비공개 사유 56% 44% 68.9% 17.2% 13.0% 0.9% ① ② ① ② ③ ④ ① 공개
② 비공개 ① 신분보장 ② 신변보호 ③ 기타 ④ 신분보장·보호 188명 238명 164명 41명 31명 2명 4

6 7. 신고까지의 기간 8. 신고자 비리연루 여부 242명 395명 168명 16명 23명 0명 8명 92.7% 56.8%
39.4% 168명 3.8% 0.0% 5.4% 1.9% 16명 0명 23명 8명 5

7 2. 피신고자관련 부분 1. 피신고자와 관계 2. 피신고자 인지 여부 37.6% 160 280 60% 140 240 120
- 20 40 60 80 100 120 140 160 37.6% 22.5% 22.3% 17.6% 40 80 120 160 200 240 280 - 60% 32% 8% 평소인지 신고직전 인지 모름 같은직장 거래처 기타 주민 7

8 3. 내부 신고 여부 내부 신고 방법 181명 426명 내부신고 아님 57.5% 타 기관 경유 3.3% 내부신고 42.5%
내부신고 42.5% 직접신고 96.7% 426명 8

9 3. 신고내용관련 부분 1. 신고내용 확인 여부 2. 증거확보 여부 9

10 3. 부패유형 4. 이첩기관 기타 2명 0.4% 기타 16명 3.6% 지방자치단체(5위) 22명 4.9% 직무유기(4위)
경찰청(1위) 123명 27.6% 검찰청(2위) 114명 25.6% 감사원(3위) 98명 22% 중앙행정기관(4위) 87명 19.5% 지방자치단체(5위) 22명 4.9% 기타 2명 0.4% 기타 16명 3.6% 직무유기(4위) 18명 4% 업무상 부적정(3위) 99명 22.2% 예산낭비(1위) 203명 45.5% 뇌물(2위) 110명 24.7% 10

11