2009/10/15 Hong, Mee Hee GTS. MTS. , IBM Korea

Presentation on theme: "2009/10/15 Hong, Mee Hee GTS. MTS. , IBM Korea"— Presentation transcript:

1 2009/10/15 Hong, Mee Hee GTS. MTS. , IBM Korea
DB2 performance Tips 2009/10/15 Hong, Mee Hee GTS. MTS. , IBM Korea

2 Performance 의 의미는 ? Performance ( noun )
“The fulfillment of a claim, promise, or request” Online Response time 초당 수행된 Transaction Transaction 당 지불 비용 Batch Elapsed time CPU time Query 처리 분당 처리되는 Query 수치 Throughput 을 최대로 Concurrent user 수를 최대로 Hardware / Software 자원 사용을 최대로 (부족한) System resource 에 대한 application 영향을 최소로 User 들이 아직 불만스러워 하는가? Upgrade 비용을 지불 할 필요는 없는가 ?

3 Performance Management 란 ?
“The task of altering the system environment (hardware & software), applications (programs and database) and staff (training or re-allocation!) in order to meet previously defined performance objectives.”

4 Performance Objective 결정 절차
CPU time, elapsed time, memory usage 경감 Throughput, responsiveness, concurrent user 증가 등 바람직한 performance objective 는 : 구체적이고 (Specific) 수량화 되고 (Measurable) 달성가능하고 (Achievable) 상대적인 (Relevant) “You can’t manage what you can’t control; you can’t control what you can’t measure”

5 The Performance Management Cycle

6 DB2 시스템 구성 – Subsystem 간

7 DB2 시스템 구성 – Data Sharing 환경

8 Response Time 결정 요소 들 전반적 transaction 흐름 presentation network
DB2 presentation network Application logic Database processing

9 Response Time Scope transaction Application Space DB2 plan program a
statement 1 statement 2 . program b plan package a package b

10 DB2 Trace record – Trace type 별

11 DB2’s Instrumentation Facility Interface (IFI)

12 DB2 System Tuning Dataset Open/Close Buffer Pool 과 Group Buffer Pool
Lock/Latch Log EDM Pool System CPU time

13 Dataset Open/Close Rule-of-Thumb: Recommendations
NUMBER OF DATASET OPENS < 0.1 ~ 1 / sec #DSETS CONVERTED R/W -> R/O < / minute Recommendations System checkpoint : CHKFREQ=2-5 (minutes) PCLOSEN/T 를 조정하여 pseudo close 빈도를 줄이도록 CLOSE(YES) 를 design default 로 지정 (V8)

14 Buffer Pool Tuning

15 Buffer Pool Tuning PAGE-IN FOR READ / WRITE
전체 Buffer Pool 이 real storage 내에 Backup 되지 못하면 PAGE-IN for READ 혹은 WRITE I/O 가 발생함 Buffer Pool 크기가 Real storage 영역보다 과도하게 지정된 경우 ALTER BPSIZE command 를 이용한 BP expansion 의 경우 Rule-of-Thumb ( steady-state ) : PAGE-IN for READ < 1-5% * (pages read) PAGE-IN for WRITE < 1-5% * (pages written)

16 Buffer Pool Tuning Long Term Page Fix : I/O 가 빈번한 Buffer Pool 대상
Buffer i/o intensity = [pages read + pages written] / [number of buffers] “ALTER BPOOL(name) PGFIX(YES|NO)” 로 지정 상기 예의 경우 : BP32K, BP4, BP3, BP2 가 우선 고려 대상 ( BP5 는 Data in memory 의 개념 : Hit ratio = 100 %)

17 Group Buffer Pool Tuning
GBP Read Tuning SyncRead (XI) nodata = 15K, SyncRead (XI) = 183K+15K SyncRead (XI) miss ratio = 15K/(183K+15K) = 7.6% (양호함 ) SyncReadXI miss ratio = (SyncReadXI-nodata / SyncReadXI) > 10%이면 GBP 가 부족함을 의미 하므로 추가 지정하여야 합니다. Register Page List request = sequential, list, or dynamic prefetch request

18 Group Buffer Pool Tuning
GBP Write Tuning Pages Sync Written to GBP - force write at Commit / P-lock negotiation Pages Async Written to GBP Deferred write / System checkpoint Pages Castout GBP-dependent 경우 LBP stats 내부의 Pages Written 에 포함됨. Unlock Castout GBP-dependent 경우 LBP stats 내부의 #Async. Written 에 포함됨.

19 Lock Tuning Lock avoidance : MAX PG/ROW LOCKS HELD
Unlock req/commit.=< 5 (양호) ISOLATION(CS) with CURRENTDATA(NO) 로 지정 Compress / VL update 유의 MAX PG/ROW LOCKS HELD <100 으로 유지 Commit 을 자주 Issue 하도록 LOCKSIZE PAGE 지정을 우선(필요시 LOCKSIZE ROW 고려) V8, 64bit IRLM 지원 PC=YES ECSA 감소

20 IRLM Latch Contention Rule-of-Thumb : Recommendation 실예: (양호함)
#IRLM latch contention < 1-5% * Total #IRLM Request 실예: (양호함) #IRLM latch contention = SUSPENSIONS (IRLM LATCH) = 1.33 #IRLM Request = LOCK+UNLOCK+CHANGE = = 40.36 #IRLM latch contention Rate = 1.33*100 / = 3.3% 양호하다는 결론 임

21 Data Sharing Lock Tuning
Rule-of-Thumb : Recommendation Global Contention Rate < 3-5% * #XES IRLM Request 실예: (양호함) #Global Cont. = SUSPENDS - IRLM+XES+FALSE = = 0.63 #XES IRLM Req. = SYNCH. XES – (LOCK+CHANGE+UNLOCK) +SUSPENDS – (IRLM+XES+FALSE) = = 17.78 Global Contention Rate = 0.63*100 / = 3.54%

22 Data Sharing Lock Tuning
Rule-of-Thumb : Recommendation #P-lock Negotiation < 3-5% * #XES IRLM request 실예: (양호함) • #P-lock Negotiation = = 0.08 • #XES IRLM Req. = ( 앞장의 계산 참고 ) • #P-lock Negotiation Rate = 0.08*100 / = 0.5%

23 Thread Reuse High volume simple transaction 에 대한 Performance 개선시
Accounting Trace 를 이용하여 Thread reuse 를 monitor 수행 Thread reuse 의 수준 점검 (%) : (#COMMITS-DEALLOCATION)*100/#COMMITS 상기 예의 경우 : ( )*100/ = 78% thread reuse

24 Internal DB2 Latch Contention/Second
Rule-of-Thumb : Recommendation Latch contention rate < 1K-10K / second Accounting Class 3 trace ( latch contention 과도발생시 CPU 소모 ) LC06 = Index split latch LC14 = Buffer pool LRU and hash chain latch LC19 = Log latch LC24 = Prefetch latch or EDM LRU chain latch

25 Log Statistics “READ SATISFIED - FROM ..."
: Log apply (UNDO 혹은 REDO) 를 위하여 Log Manager 가 Data Manager 에게 보낸 log record 수 Read from output log buffer 가 가장 효율적 이며 Read from archive log dataset 의 효율이 가장 나쁨

26 Log Statistics • Output Log Buffer size : #UNAVAIL OUTPUT LOG BUF > 0 이면 확대 지정  Output log buffer space 가 커지면 처리 효율이 좋아지나 page in activity 는 유의하여 점검 하여야 함 • #OUTPUT LOG BUFFER PAGED IN > 1-5%* LOG RECORDS CREATED 이면 확대 지정  Approximate average log record size = (LOG CIs CREATED * 4KB)/(LOG RECORDS CREATED)

27 EDM Pool Tuning • EDM Pool 크기 확대 지정 기준
- % NON-STEALABLE PAGES IN USE (PTs, CTs) < 50% - FAILS DUE TO POOL FULL = 0 - CT/PT HIT RATIO > 90 ~ 95% 자주 사용하는 Plan/Package 에 대하여 Bind 시 Release(Commit) 으로 지정하여 EDM 의 크기를 적절히 유지 하도록 !

28 EDM Pool Tuning • Global Dynamic Statement Cache hit ratio > 90-95% 유지 하도록 ! = [Short Prepares] / [Short + Full Prepares] = 98.70% • Local Dynamic Statement Cache hit ratio >70% 유지 하도록 ! = [Prepares Avoided]/[Prepares Avoided + Implicit Prepares] = 62.51% • Implicit Prepare 은 Short 혹은 Full Prepare 로 !

29 System Address Space CPU Time …
Major MSTR SRB time Physical log write, thread deallocation, update commit (Page P-lock unlock 포함) Major DBM1 SRB time Deferred write, prefetch read, parallel child task, Castout, async GBP write, P-lock negotiation, Notify exit, GBP checkpoint, Delete Name (pageset close 혹은 pseudo-close 가 non GBP dependent 로 변경) Major DBM1 TCB time Dataset open/close, DBM1 Full System contraction Major IRLM SRB time Local IRLM latch contention, IRLM / XES global contention, async XES request, P-lock negotiation

30 DB2 Application Tuning 대부분의 DB2 performance issue 들은 System 보다는 Application 과 연관 측면이 강함 세가지 주요 측면 물리 database design ( 정규화, index 지정, partitioning 구분, RI 지정, stats, 등 ) SQL coding (joins 대비 subselect, stage 1 대비 stage 2 predicate, 등) Application design (singleton select 대비 cursor 사용, dynamic 대비 static SQL, host variable 사용, commit 빈도, 등)

31 Accounting Trace – 개요 Application performance 개선을 위한 trace type
System 내에서 개별 application 들이 사용하는 resource 들에 대한 정보 기록 Program 의 CPU 와 elapsed time EDM pool 사용 상황 Lock 과 latch Get page request 수치 Synchronous write 수치 SQL statements 수행 형태와 실행 수치 COMMIT 과 ABORT 수치 Sequential prefetch 와 여타 performance 특성 들

32 Accounting Class 1 Data Out of DB2 In DB2 Local application 의 경우
Elapsed and CPU Activity Time thread allocate 1st SQL 2nd SQL thread deallocate Local application 의 경우 : Application 에서 소요된 CPU time 과 DB2 에서 소요된 CPU time 모두를 포함한 시간을 제공함. Activity Time : Class 1 Elapsed Time 과 근사한 값. : (Elapsed – CPU) time 은 Application 의 효율성 여부를 의미함. Distributed application 의 경우 : 경우에 따라 다름.

33 Accounting Class 2 Data Out of DB2 In DB2 Class 2 timer =
Elapsed and CPU Class 2 Elapsed and CPU thread allocate Class 2 timer = Time spent out of DB2 = Class 1 Elapsed - Class 2 Elapsed + Waiting in DB2 = Class 2 Elapsed - Class 2 CPU Class 7 : Package/DBRM 단위의 Report 을 제공하므로 Class 2 와 유사 1st SQL 2nd SQL thread deallocate

34 Accounting Class 3 Data Out of DB2 In DB2 Class 8 : Package/DBRM 단위의
Elapsed and CPU Class 2 Elapsed and CPU Class 3 Suspensions thread allocate 1st SQL 2nd SQL Class 8 : Package/DBRM 단위의 Report 을 제공하므로 Class 3 와 유사 thread deallocate

35 Accounting Time 분포 Thread activity time = Class 1 elapsed
Elapsed time spent out of DB2 = Class 1 elapsed - Class 2 elapsed Elapsed time spent in DB2 = Class 2 elapsed Processing time = Class 2 CPU Waiting time = Class 2 elapsed - Class 2 CPU Suspended time = Class 3 suspension time Not accounted time = Waiting time - Suspended time

36 Nested Activity: Triggers, SPs, UDFs
in Appl in DB2 in UDF 1st SQL.. SQL .. (Creating Thread) Trigger1 ...UDF UDF Trigger2 (Terminating Thread) Elapsed Time Class 1 Class 2 (in DB2) Agent Trigger Agent, nonnested

37 Activity time 의 분포에 따라 ... ? Activity time 의 분포를 분석할 필요가 있슴
: where is the time really spent? Application logic 비효율성 ? 간혹 발생하는 경우 …. class 2 CPU << class 1 CPU Network 문제 ? Class 2 가 active 하여야 !!! In DB2 Out of DB2

38 In DB2 time 의 분포에 따라 ... ? DB2 trace 를 기동 시켜야 함 Access path 의 비효율성 ?
Processing time Waiting DB2 trace 를 기동 시켜야 함 Access path 의 비효율성 ? Explain 으로 점검 Waiting time Processing 가장 큰 waiting 요인은 ? Class 3 와 8 분석

39 TCB 와 SRB Time 분석 Accounting Statistics T C B S R Application DBAS
SSAS IRLM Accounting Statistics T C B S R SQL Processing Synchronous I/O Buffer Updates *Global lock requests Scans Lock Requests Logical Logging *GBP reads Open, Close Extend Preformat Archiving BSDS Processing Error Checking Management Ignore it Asynchronous I/O Memory Management Real Time Stats *Castout *P-lock negotiation *Prefetch in CF *SYSLGRNX updates *GBP checkpoints Physical Logging Checkpoints Backouts Deallocation Update Commit *GBP writes at commit *Global unlocking at commit Deadlock Detection Lock Resume *Global lock conflict resolution

40 Class 3 Suspension Type 들 ( Class 8 도 ? )
V5 V6 V7&V8 I/O Synchronous read/write & log write  Synchronous read/write Log write Other agents' read Other agents' write Force-at-commit database writes (LOG NO LOBs only) Locking IRLM lock/latch & DB2 internal latch Page latch Drain lock Claim release Synchronous EU Switch Synchronous Execution Unit switch total Open/Close Define/Extend/Delete SYSLGRNX recording Commit Other services Archiving Archive Log command Archive log read Scheduling Stored procedures UDFs Data Sharing Global locks total Parent L-locks Child L-locks Other L-locks Pageset/Partition P-locks Page P-locks Other P-locks Sending Notify messages Synchronous-to-asynchronous coupling facility requests

41 DB2 PE Report Command (1)

42 DB2 PE Accounting Report (Short)

43 DB2 PE Accounting Report (Long-1)

44 DB2 PE Accounting Report (Long-2)

45 DB2 PE Accounting Report (Long-3)

46 DB2 PE Accounting Report (Long-4)

47 Synchronous I/O Suspension 의 수치가 클 경우 ?
GetPage 과다 발생. Explain 기능을 이용하여 access path 조정 Buffer pool 의 contention BP statistics 내용 점검 Disorganized data/indexes Catalog 점검 후 필요시 Reorg, Runstats 단위 Suspension 시간이 크면? 상세 분석을 위하여 RMF Report 분석 및 performance class 4 를 on ! : DASD contention Control Unit cache miss CPU contention I/O priority 적정 여부 In DB2 Time Synchronous I/O Wait

48 Other Agent 의 Read 시 Suspension 발생 ?
In DB2 Time Application address space DB2 address space What if ... Other agent 의 Read 에 대한 Wait ? FETCH Suspension 발생 수치가 높으면 ? GetPage 과다 발생 ? Explain 을 이용한 access path 의 tuning Buffer pool 의 contention ? BP statistics 점검 Data/index 분포 가 비정렬인 경우 Catalog 점검 Suspension 의 단위시간이 크면 ? 상세 분석을 위하여 RMF report 및 performance class 4 분석 : DASD contention Control unit cache miss 부적절한 I/O priority 지정 Parallelism 고려사항 getpage: miss prefetch begin wait first 32 pages FETCH getpage: hit FETCH getpage: hit FETCH

49 Other Agent 의 Write 시 Suspension 발생 ?
In DB2 Time Application address space DB2 address space Other agent 의 Write 에 대한 Wait ? What if ... UPDATE Buffer update Deferred write start UPDATE Buffer update Suspension 발생수치가 높으면 ? Checkpoint 가 빈번히 발생하는 경우 DB statistics 와 CHKFREQ 점검 빈번히 re-reference 되는 access pattern 에 대한 Deferred write threshold 가 낮은 경우 BP statistics 점검 Suspension 의 단위시간이 크면 ? DASD contention CU cache misses 부적절한 I/O priority 지정 UPDATE page being written wait page written

50 Lock/Latch Suspension 의 발생수치가 높으면 ?
Lock suspension Commit 을 issue 하지 않는 transaction Concurrent DDL 수행 RELEASE(DEALLOCATE) 지정 Detail analysis 를 위한 performance trace class 6 와 7 분석 Lock suspension 의 발생이 빈번하면 Application 문제 분석 Incompatible workload mix Page/Row level locking 비효율적인 preformatting V7 개선 사항 DB2 내부 Time Lock latch suspension 에 의한 지연

51 Lock/Latch Suspension 의 발생수치가 높으면 ?
IRLM latch suspension 의 발생이 빈번하면 모든 IRLM request 의 10% 를 초과하여 발생하면 IRLM Trace 를 on 시킴. IRLM dispatching priority 가 낮은 경우 잦은 IRLM Query request (e.g. DISP DATABASE LOCKS, 또는 MODIFY irlmproc,STATUS ) Deadlock detection cycle 이 작은 경우 Internal latch suspension 의 발생이 빈번하면 LC06: 주로 GBP-dependent index page 의 split 에 기인한 Index tree P-lock latch contention LC07: Dependency Manager Hash Table LC14: BP LRU chain 소량의 빈번히 사용되는 table 들을 별개의 pool 로 분리 LC19: Log Log I/O 의 처리속도 개선 LC24: EDM LRU 또는 BM latch LC25: EDM Pool hash chain LC32: Storage Manager Pool Header DB2 내부 Time Lock latch suspension 에 의한 지연

52 Page Latch Suspension 발생 ?
Application address space DB2 address space In DB2 Time What if ... Page latch Suspension 에 대한 Waits FETCH getpage: hit ... but page latched page latch suspend 대부분의 경우 insert activity 과다 발생시점 ! space map page Partitioning MEMBER CLUSTER data page freespace 0 상세 분석 요구시 IFCID 226, 227 이용 wait page latch resume

53 이외의 고려사항 ? Processor wait In DB2 Time Paging OEM Monitor 점검
Dispatching priority 의 지정이 잘못된 경우 Processor 에 대한 overload RMF 점검 general tuning 수행 Paging overcommitted real storage MAXKEEPD 을 매우 크게 지정한 경우 Buffer pools, EDM Pool, Sort, thread 개수 Storage 추가 지정 OEM Monitor 점검 Parallel task 종료 에 대한 Wait time Sync-to-async CF request 에 대한 conversion 수행 DSC miss 발생시 prepare 과정 In DB2 Time CPU Suspensions Not accounted

54 Accounting Report 분석 사례 (1)
현황 및 분석결과 문제 TRAN 인 “AAA” 는 PACKAGE 중 가장 높은 Elapsed time을 차지하고 있는 AAAAAAAA Package가 69% 의 수행시간을 점유하는데, DB2 내부 SYNCHRONOUS I/O TIME 이 55%를 차지 합니다. AAAAAAAA (TIMES.) DSNA OCCURRENCES 13 SQL STMT - AVERAGE 190.85 SQL STMT - TOTAL 2481 ELAP-CL7 TIME-AVG 5.9460 CPU TIME 1.9253 SUSPENSION-CL8 3.9570 - LOCK/LATCH 0.0001 - SYNCHRONOUS I/O 3.2322 - OTHER READ I/O 0.7246 NOT ACCOUNTED 0.0637 권고사항 AAAAAAAA PACKAGE 가 소모하는 Synchronous I/O를 발생시키는 SQL의 ACCESS PATH 및 DASD contention, I/O Activity 점검, 분석이 시급합니다.

55 Accounting Report 분석 사례 (2)
현황 및 분석결과 문제 TRAN 인 “BBBB” 는 BBBBBBBB Package가 90% 의 수행시간을 점유하는데, SQL Activity가 과도합니다. BBBBBBBB (TIMES.) DSNA OCCURRENCES 100 SQL STMT - AVERAGE SQL STMT - TOTAL 218140 ELAP-CL7 TIME-AVG 0.3328 CPU TIME 0.2741 SUSPENSION-CL8 0.0200 - SYNCHRONOUS I/O 0.0118 - OTHER READ I/O 0.0080 NOT ACCOUNTED 0.0386 권고사항 BBBBBBBB PACKAGE 의 SQL Activity를 감소시키도록 APPLICATION 튜닝이 필요합니다.

56 Accounting Report 분석 사례 (3)
현황 및 분석결과 문제 TRAN 인 “CCC” 는 CCCCCCCC Package가 80% 의 수행시간을 점유하는데, SQL Activity에 비해 GETPAGE가 과도합니다. BP3 의 GET PAGE REQUEST 가 전체의 78% 를 차지합니다. CCCCCCCC (TIMES.) DSNA OCCURRENCES 24 SQL STMT - AVERAGE 334.33 SQL STMT - TOTAL 8024 ELAP-CL7 TIME-AVG 0.9404 CPU TIME 0.7806 SUSPENSION-CL8 0.0020 - LOCK/LATCH 0.0000 - SYNCHRONOUS I/O 0.0016 - OTHER READ I/O 0.0002 NOT ACCOUNTED 0.1577 CCCCCCCC PACKAGE 의 SQL Activity 및 GETPAGE를 감소시키도록 APPLICATION 튜닝이 필요합니다. BP3 의 과도한 ACTIVTY 를 발생시키는 SQL 을 점검 조정 하셔야 합니다. 권고사항