(Ergonomic of human system interaction -Visual Display Requirement)

Presentation on theme: "(Ergonomic of human system interaction -Visual Display Requirement)"— Presentation transcript:

1 (Ergonomic of human system interaction -Visual Display Requirement)
출장 보고서 ISO TC 159/SC 4/WG 2 (Ergonomic of human system interaction -Visual Display Requirement) LG-Philips LCD 김장량

2 1. ISO 국제 회의 일정 일 시 : 2005 년 5월 21 – 23일 장 소 : Boston, USA 참석자 : 총 7개국 24명 참석(한국 5명 :SEC 2명, LGP 1명, LMS 1명, 조명연구소 1명) 향후 일정 2005년 10월 24-26일 : 2차 Jeju island, Korea

3 2. Meeting Agenda

4 3. ISO TC159/SC4/WG2 Documents
Subject :Ergonomic requirements and measurement techniques for electronic visual displays Part 301: Introduction Part 302: Terminology Part 303: Ergonomic requirements Part 304: User performance test methods Part 305: Optical laboratory test methods Part 306: Field assessment methods Part 307: Analysis and compliance test methods For the purpose of ISO series I assume we are limited to the definition made in ISO The definition says: ISO 9241 establishes ergonomic requirements for office work with VDTs. Ergonomic design enhances the ability of VDT users to operate display screen equipment safely, healthily, effectively, efficiently and comfortably.

5 Visual Display Requirement
4. ISO TC159/SC4/WG2의 조직구성 및 역할 Convener (의장) : Floris van Nes (네덜란드) Secretary : Stefan Krebs (독일) SC4 : Ergonomic of Human system-interaction WG2 : Visual Display Requirement Visual Display Requirement (TC159/SC4/WG2) Convenor : Prof. Dr. F.L. van Nes Eindhovan University of Technology Secreatry : Stefan Krebs/ DIN German Finland Netherlands Europe USA Japan Korea 1.Albin,Auburn Eng’g 2.Boynton, NIST 3.Kelly, NIST, 4.Granda, Consultant 5.Leise, IBM 6.Meyer, AFRL 1.Appeal, IBM 2.Michalla, HVBG, 3.Schueer, TUV 4.Neumeier, Autronic 5.Becker, Systeme 1.Lindfords, Nokia 2.Hakkinen, Nokia 3.Levola, Nokia 1.Sluyterman, LPD 1.Luet, France 2.Schanda, Hungary 3.Sceenkman,Sweden 4.Pedersen, Denmark 5.Travisl, UK 1.Kakano, OKI 2.Yoshitake, IBM 3.Umezu, Toshiba 4.Fukuzumi, NEC 1. Jongseo Lee 2. Gichang Park 3. Jangryang Kim 4. Giseok Park 5. Il-Ho Kim,

6 5. 회의 주요 Issue 정리 (1) 한국 측 안건 처리 결과 1) Pixel fault classification 최종 결정 Project leader인 독일 TUV의 Mr. Stefan이 한국과 일본이 공동으로 협의한 pixel fault classification에 대해서 국제표준으로 하기에 너무 복잡하다는 이유로 수정 이 필요하다고 이견을 제시하여 한국, 일본, 독일이 simple하고 compromised된 합의점을 도출 하기로 하고 Working group 전체 멤버들의 동의를 얻어 10월 제주 회의 때 최종 결정 하기로 하였음. 한국, 일본의 연구 자료는 Technical report 형식으로 ISO 표준문서에 첨부 형식으로 활용키로 합의 하였음. 2) ISO series의 국제표준 문건으로서의 출판 시기는 2005년 11월 초 까지 DIS를 제출하고 8개월의 최종 voting 기간을 거친 후, 2006년 6월 회의에서 최종 수정 후 2006년 말에 출판하게 되어 짐.

7 * 회의 주요 Issue History 정리 (1) 한국 측 안건 처리 결과 1) Color gamma 2) Response time 3) Pixel fault classification 1) Color gamma a. 기존 문건 : gamma 2.2 로 fixed b. 한국 측 proposal : 2.2 +/- 0.2로 확장 c. 결 과 : 채택되어 적용 하기로 함 2) Response Time a. 기존 문건 : 동영상 10msec 이하로 규정 b. 한국 측 proposal : 동영상 16msec, gray to gray로 제안 c. 결 과 : - 향후 기술개발 발전 추이를 이유로 거부하였음 - 이에 다시 대응하여 Monitor 와 TV를 구분하기로 합의 - Monitor : 16msec 이하, TV : 10msec 이하

8 1 2 5 3 15 50 1 2 4 8 3 5 15 16 3) Pixel fault classification
Previous pixel fault classification Proposed new pixel fault classification by SEC Class Type1 - Always bright pixel Type2 - Always dark pixel Type3 Cluster of type1 or 2 Cluster of type3 1 2 5 3 15 50 Class Type1 - Always bright pixel Type2 - Always dark pixel Type3 (sub pixel) Cluster of type1 or 2 Cluster of type3 Bright Defect Dark 1 2 4 8 3 5 15 16 Bright/Dark defect에 대한 개념이 없고 설정치가 자사에 문제가 될 소지가 있음 a. 결 과 : 일본 TMD 측에서도 새로운 pixel fault에 관련된 안을 제안하여 의견 충돌 발생 - 여러가지 문제점들을 분석하여 반박하고 자사 측 안을 적용 시키도록 하였으나, 일본의 오랜 전통의 표준화 활동의 노력으로 쉽게 일본 안을 묵살 시키지 못하였고, 대신 한국과 일본이 추후에 공동으 로 합의하여 공동의 안건을 제안하기로 합의 함. - 이에 대해선 추후 일본 TMD 측과 협의하여 올 연말 까지 완성하기로 합의