제2장 스포츠 사회학의 이해 사회체육학부 엄대영.

Presentation on theme: "제2장 스포츠 사회학의 이해 사회체육학부 엄대영."— Presentation transcript:

1 제2장 스포츠 사회학의 이해 사회체육학부 엄대영

2 스포츠 사회학의 정의 스포츠 사회현상을 사회현상으로 규정하여 이를 사회학적 이론과 연구방법으로 설명하려는 스포츠과학의 분과학문
스포츠의 맥락에서 인간의 사회행동의 법칙을 규명하는 학문 신체문화와 스포츠에 의해 영향을 받고 있는 사람들의 행동이나 집단이나 개인적으로 스포츠 활동에 참여하는 사람들을 연구하는 학문

3 스포츠 사회학의 연구목적 스포츠와 관련된 사회조직 및 사회현상에 대해 다각적 측면에서 접근하여 사회적 역기능을 감소해나가고 스포츠 경험의 이익을 극대화시키도록 하는 것

4 스포츠 사회학의 과제 영역 스포츠 사회학 스포츠 사회학 종교 이론 성 복지 여가 경제 사회화 교육 사회변동 집단 사회가치 조직
매스미디어 사회계층 및 사회이동 조직 및 제도

5 스포츠사회학의 발달 과정 태동단계(1951-1964) 교류단계(1965-1972) 응집단계(1973-1978)
전문화단계(1979-현재)

6 태동 단계 1세대 스포츠사회학자: Huizinga, Gaillois, McInthsh
스포츠의 실천 지향적 연구 및 스포츠의 과학적 연구 강조 1964년 국제스포츠사회학위원회(ICSS: International committee for Sociology of Sport)의 설립

7 교류 단계 지속적으로 스포츠사회학의 필요성을 역설하는 논문 발표
교류 단계 지속적으로 스포츠사회학의 필요성을 역설하는 논문 발표 여가와 스포츠 활동의 연구를 내용으로 하는 정기 간행물의 다수 발간 1966년 ICSS의 후원으로 IRSS (International Review of Sport Sociology) 창간 스포츠의 실천 지향적 연구 및 스포츠의 과학적 연구 강조

8 응집 단계 공식적 또는 비공식적 학문교류가 활발하게 지속
응집 단계 공식적 또는 비공식적 학문교류가 활발하게 지속 스포츠사회학의 연구영역을 매개로 학술적 교류가 사회적 세력으로 집단화되어 이행되어 촉진 ICSS를 주축으로 스포츠사회학 관련주제에 대하여 공동 연구 수행

9 전문화 단계 스포츠사회학의 정체성과 정당성을 제고시키기 위하여 많은 연구
전문화 단계 스포츠사회학의 정체성과 정당성을 제고시키기 위하여 많은 연구 스포츠상황에서 사회갈등, 집단 행동, 집단 및 조직 등을 분석대상으로 하는 연구 스포츠참여, 스포츠의 사회적 가치, 사회학적 측면에서의 체육교육이론 분석, 스포츠조직에 대한 기술적 분석과 스포츠 팀을 대상으로 하는 스포츠 소집단 연구

10 스포츠 사회학의 연구 동향 반영, 강화, 저항으로서 스포츠 스포츠의 발달과 사회적 영향력의 확대로 미디어, 경제, 정치, 문화 등 다양한 영역에서 연구되고 있고 통합과학으로서 학제적 연구의 필요성 대두 최근 전반적으로 스포츠사회학의 실용화, 실천화 개방화 나타남 자유주의적 개혁주의적 차원에서의 인종, 성, 계급 갈등, 정치 권력 및 사회병리 현상 등의 다양한 문제 연구의 관심이 확대

11 한국 스포츠사회학 1991년 한국스포츠사회학회 창립
학술연구와 회원간 교류, 국내외 학회와의 교류를 통하여 스포츠사회학의 발전에 기여하고 있다 한국스포츠사회학회는 국제 스포츠사회학회에서 현재 회원수로서 큰 비중 차지 2001년에는 세계스포츠사회학회를 성공적으로 개최하며 세계스포츠사회학에서 주도적으로 역할

12 한국 스포츠사회학 연구동향 초기의 연구 논문들이 스포츠사회화,스포츠 조직, 스포츠 참가에 대한 것이 주류
차츰 스포츠사회학 이론, 정치, 경제, 교육, 대중매체, 사회계층 및 사회조직, 성, 문화, 사회체육, 여가, 마케팅에 이르기까지 연구 주제가 다양해졌다 또한 최근에는 학제간의 연구도 진행 연구방법면에서도 북미스포츠사회학회지, 한국사회학회지의 연구 경향과 마찬가지로 미시적 관점의 질적 연구방법의 비중이 증가하고 있다

13 스포츠사회학의 주요 이론 구조기능주의 이론 갈등이론 비판이론 상징적 상호작용 이론 교환이론 문화연구 구조 기능주의

14 스포츠사회학의 이론 분류 연구자 내 용 Coackley 기능이론, 갈등이론, 상호작용이론, 비판페미니즘 이론, 상징이론
내 용 Coackley 기능이론, 갈등이론, 상호작용이론, 비판페미니즘 이론, 상징이론 Hall 실증주의적 패러다임, 유물론적 패러다임, 사회적의 패러다임, 문화연구 Loy 질서 전망, 갈등전망 Melnick 가치 자유접근, 가치 지향접근 Picou 동의 패러다임, 갈등패러다임, 해석적 패러다임 Sage 규범적 접근, 비규범적 접근

15 구조 기능주의 이론 구조기능주의는 사회질서 이론 사회를 실체로 보고 사회적 실체의 본질을 규명하는데 관심 사회를 유기체에 비유
사회내의 존재하는 각종 사회조직은 사회의 유지와 존속을 위해 각기 주어진 기능을 수행

16 스포츠 현상에 대한 구조 기능주의적 접근 파슨스의 사회체계를 충족시켜야 하는 네가지 적응, 목표달성, 통합, 체제유지의 구조를 스포츠 상황에 적응하여 설명 스포츠가 사회 구성원에게 현실 적합한 사고, 감정, 행동양식에 대한 학습을 통해 사회성원으로서 생활하도록 스포츠가 사회제도의 목적을 달성하는데 동원 가능한 수단을 합법화하고 재확인해주는 기능 스포츠가 사회구성원을 결속시키고 일체감 조성 스포츠가 사회구성원에게 다양한 형태의 갈등 발산의 좋은 기회 제공

17 구조 기능주의적 접근의 한계 몰역사성 변동과정을 다루는데 부적합 갈등문제 다루는데 부적합 보수적 편견
기능주의 계층론에 대한 비판 개념의 불명료성

18 갈등이론 갈등이론은 사회를 공통적인 가치관이나 여론에 의해 유지되고 상호작용하는 안정된 체계로 보지 않고 본질적으로 서로 다른 관심에 의해 특징지워지고 끊임없이 변화한다고 전제 따라서 사회내에는 항상 갈등이 존재 집단들 사이에 동의에 의한 통합이 아닌 한 집단이 다른 한 집단을 복종시키는 관계가 성립 갈등을 통하여 사회변동이 일어남

19 구조기능주의와 갈등이론의 비교 구조기능주의 갈등이론 모든 사회는 사회적 요소들의 비교적 안정적이고 지속적 묶음으로 이루어진다
모든 사회는 변화에 종속되어 있으며 항상 변화한다 모든 사회는 상호의존적인 부분이 잘 통합된 체제 모든 사회는 모든 시점에서 의견불일치의 갈등 사회체계의 모든 요소들은 그 체계의 존속에 기여 사회의 모든 요소들은 잠재적으로 사회의 해체와 변화에 공헌 모든 사회는 그 성원들 사이의 가치 합의에 기초 모든 사회는 어떤 성원들의 다른 성원에 대한 강제에 기초

20 스포츠현상에 대한 갈등이론의 접근 신체적 소외: 인간과 신체의 소외현상
강제와 사회통제: 국가나 지배집단, 경제적 자원과권력을 지닌 계층에서 스포츠를 이용함으로써 국민들의 사회적, 경제적, 정치적 무관심 조장 상업주의: 승리주의, 출세주의, 물질만능주의 조장 국주수의 및 군국주의: 국제 스포츠 경기를 통하여 국민의 자긍심 높일수도 있지만 민족우월주의등 국수주의를 심화 성/인종 차별:인종차별과 성차별주의 만연

21 스포츠현상에 대한 갈등이론의 접근 스포츠는 자본주의 사회에서 어떤 형태이든지 소수 지배계급에 의해 형성된 왜곡된 신체활동
스포츠는 자본주의 사회에서 일부 지배집단에 의하여 조작되고 그들의 이익을 증진시키는데 이용되며 권력과 자원을 소유한 이익집단은 스포츠의 영웅을 창출, 스포츠프로그램 제공, 상품의 개발 및 판매를 통하여 자신의 이익을 대중에게 교묘하게 확산시킨다 따라서 대중은 스포츠 소비자로 전락되며 그들은 운동선수의 재능과 능력의 착취를 통하여 권력과 이익을 보존한다

22 갈등이론의 접근의 한계 스포츠와 사회관계를 설명하면서 경제적인 요인 이외의 다른 관점과 가능성 배제
스포츠가 자본주의 사회에 있어서 권력을 가진 사람에 의하여 지나치게 통제됨 스포츠 참가자의 개인적 창조성, 표헌적, 해방감의 경험의 잠재성을 간과 * 갈등이론의 한계의 주된 원인은 스포츠가 단지 사회에서 작용하는 자본을 반영하고 있음을 간주하도록 유도

23 비판 이론 맑스주의가 경제결정론으로 치우치는 것에 문제의식을 갖은 프랑크푸르트학파에 의해 발전된 사회 이론
비판이론의 궁극적인 목표는 사회의 본질을 보다 명확하게 규명 범주: 맑시즘, 헤게모니 이론, 포스트모더니즘 비판론자는 사회의 총체성(totality), 즉 역사의 기원과 사회변동을 유도하는 내적동인에 대한 비판적 분석을 통해서만 사회적 위험, 문제 및 가능성을 표출할 수 있다고 봄

24 스포츠 현상에 대한 비판 이론의 접근 비판이론은 구조기능주의와 갈등이론에 대한 대안적이고 비판적인 패러다임으로 표현
자본주의 체제하에서 산업기술 발달에 따른 경제력 증진으로 말미암아 스포츠는 더 이상 자기 계발을 위한 여가가 아니라 자본의 이윤축적을 위한 상품으로 변모되는 경향 자본주의적 헤게모니 재생산을 위한 주요 메커니즘으로 서 소비주의 경향이 도입되면서 스포츠는 개인의 성공과 사회적 지위를 표현하는 과시적 소비 형태로 나타남

25 스포츠 현상에 대한 비판 이론의 내용 사회에서 스포츠의 진정한 가치, 이상
스포츠 참여 기회 및 선택에 대한 사회집단 혹은 계층간의 차이 정도 사회의 더 많은 개인과 집단, 계층의 이익을 반영하기 위한 스포츠의 변화방법 사회변화와 사회 구성원 간의 상호작용을 촉진하는 매개로서 작용하기 위한 스포츠의 변화방법 규명

26 상징적 상호작용론 Mead에 의해 처음으로 전개되었고 Blumer에 의해 발전된 사회학 연구방법으로 최근에 학자들의 많은 관심
인간의 실체가 타자들과의 상호과정에서 구성되기 때문에 이 실체는 행위자의 입장에서 이해되어야 한다는 주장 방법론적으로 개인을 자기 주관에 따라 대상과 상황을 규정하고 능동적으로 이끌어 주체로 본다는 점에서 의의

27 상징적 상호작용론 기본명제 인간은 사물들이 인간에 대하여 지니고 있는 의미를 바탕으로 하여 사물들에 대하여 행동
사물들의 의미는 사람이 그의 동료들과 갖는 상호작용에 기인 의미는 사람이 상대하게 되는 사물들을 다루어 가면서 쓰는 해석과정속에서 처리되고 변형된다

28 스포츠현상에 대한 상징적 상호작용론 미시적인 스포츠사회학적 유형과 그것이 퍼스낼리티에 미치는 영향 특히 자아에 대하여 갖는 영향 분석에 유용 스포츠의 사회화, 일탈, 스포츠의 사회적 과정 연구에 통찰력 제공 팀 스포츠에서 만들어지는 의미로서 다루어지는 내용의 예 일반화된 타자 스포츠 의식(sport ritual) 팀문화

29 교환 이론 인간의 사회관계는 비용과 보상의 토대에 있다는 전제로 사회관계를 비용과 보상의 교환이라는 견지에서 분석
인간의 행동에 의하여 발생하는 투자에 대한 보수, 자신이 가지고 있는 사회적 자산에 따르는 보상을 고려하여 상호작용하게 된다고 간주 인간 행위의 경제적 합리성을 강조하므로 분배적 정의를 전제로 하고 있으며 배분적 정의가 성립되지 않는 팀 성원간의 관계문제는 이 접근으로 설명하기는 무리가 있다

30 스포츠현상에서 교환 이론 적용 배분적 정의 명제 지도자가 역할을 잘 수행하기 위하여 그의 지도에 충실하게 따르는 선수에게는 보상 그렇지 않는 선수에게는 처벌을 가할 수 있는 권한이 코치에게 있어야 지도의 효과를 높인다 합리성 명제 최소한의 비용으로 초대의 이익을 전제로 하는 지도자가 가장 성공적이며 비용은 적게 들고 이익이 많은 기술을 연마하여 승리하는 것이 경기에서 쉽게 최대의 이익을 얻는것

31 스포츠현상에서 교환 이론 적용 박탈-포만명제 특별한 보상을 받으면 받을수록 앞으로 받을지도 모르는 보상의 가치가 떨어진다고 느낌 선수에게 보상의 가치를 느끼게하기 위하여 보상의 종류와 강도에 변화가 있어야 공격-승인 명제 경기에서 선수가 시합을 했으나 보상이 주어지지 않았다면 선수는 화를 낼 것이며 지도자는 이러한 화를 지도자의 권한으로 억눌러서는 안되고 팀의 성적을 위하여 기대 이상의 보상도 때로는 필요

32 문화 연구 사회의 문화의 텍스트적 형태나 기록된 행위들을 분석함으로써 사회의 문화적 작품과 실천행위들을 만들고 소비하는 사람들이 공유하는 행동과 사상의 유형을 재구성 문화의 수동적 소비보다는 능동적 생산, ‘인간의 작용’을 강조 포괄적인 문화연구는 기존의 접근방법인 맑스주의 문화연구, 구조주의 문화연구, 페미니즘 문화연구, 후기구조주의및 페스트 모더니즘 등의 논의에 대하여 종합적, 새로운 패러다임

33 문화 연구의 특성 대중에 관계된 자료와 하위문화를 규정하는 의식에 역점 두며 고급문화와 하위문화간의 위계 혹은 경계 거부
확연한 사회적 실천의 형태가 지배적인 권력구조와 다른 관계에 있는 집단들마다 다르게 경험되고 창조됨을 전제 문화연구의 학제적 성격 다양한 학문적 관심과 연구방법이 수렴된 영역 기존의 학문분야에서 밝혀낼 수 없었던 현상, 관계 등을 이해하기 위한 해석

34 스포츠현상에 대한 문화 연구 지배적인 비판이론의 범주에 속하며 스포츠 현상에서 권력과 역사적 변화에 관심을 두고 이루어진다
문화연구에서 지배적인 관점인 헤게모니 이론에서는 스포츠가 지배집단의 경제, 정치, 문화로서 강제보다 동의에 의한 지배의 과정임을 말한다 문화연구를 통한 스포츠의 문화적, 이데올로기적 파워인지는 수용자들의 일상과 달리 현실과 유리된 모습으로 비추어 질 수도 있으나 스포츠가 광범위한 사회적 관계와 결합된 사회적 실천이며 스포츠의 본성은 은밀한 지배적 실천을 통한 지배와 피지배의 관계를 유지하는 것으로 본다

35 THE END 수고하셨습니다.