4개사 Keypad 비교 분석 2010. 07. 23. (주)진흥공업 종합연구소 / 조민섭.

Presentation on theme: "4개사 Keypad 비교 분석 2010. 07. 23. (주)진흥공업 종합연구소 / 조민섭."— Presentation transcript:

1 4개사 Keypad 비교 분석 (주)진흥공업 종합연구소 / 조민섭

2 ※ 목차 1. 조건 2. 물성 비교 TEST 3. 수축률 TEST

3 1. 조건 목 적 TEST 항목 자사와 타사의 Keypad Film 간의 물성, 수축률을 비교 분석 하기 위함.
목 적 자사와 타사의 Keypad Film 간의 물성, 수축률을 비교 분석 하기 위함. TEST 항목 1) 물성 비교 TEST ① 경도 ② 인장강도 ③ 신율 ④ 인열강도 2) 수축률 TEST

4 2. 물성 비교 TEST 진흥공업 A사 B사 C사 경도 ASTM Shore A 96±2 95±2 인장 (Mpa) MD 46.3
46.5 47.6 TD 47.8 47.9 신율 (%) 432 434 431 429 426 428 인열 (kgf/cm2) 138 123 139 122 128 137 126

5 2-1. 물성 비교 TEST 경도 ASTM ShoreA 진흥공업 96±2 A사 95±2 B사 C사

6 2-2. 물성 비교 TEST 시험조건 ① 인장강도(Tensile strength ; Mpa) 및
신율(Pecentage Strain at Maximum ; %) → ASTM D a, Test speed(500mm/min), Load cell(5KN), Preload(0.5kgf) ② 인열강도(Tear Strength ; kgf/cm) → ASTM D C-TYPE, ③ MD, TD 방향 5개씩 시편으로 시험을 하여 최소값과 최대값을 뺀 나머지 3개의 데이터의 평균으로 산출함

7 2-3. 물성 비교 TEST ○ 인장강도(Mpa) 진흥공업 A사 B사 C사 MD TD 시편1 46.8 47.7 44.9
44.6 44.3 48.1 48.6 시편2 47.2 49.7 49.0 48.2 46.4 48.5 46.9 시편3 45.0 46.3 50.8 45.7 45.1 평균 47.8 46.5 45.4 47.6 47.9

8 2-4. 물성 비교 TEST ○ 신율(%) 진흥공업 A사 B사 C사 MD TD 시편1 428 439 417 440 441
415 433 시편2 425 454 421 437 434 435 시편3 427 432 429 413 평균 431 426

9 2-5. 물성 비교 TEST ○ 인열강도(kgf/cm2) 진흥공업 A사 B사 C사 MD TD 시편1 146 145 122
133 138 127 123 128 시편2 134 139 126 143 129 시편3 135 121 125 141 142 평균 137

10 3. 수축률 TEST 시험조건 ① 100mm X 100mm 시편채취 후 열풍 건조 오븐기에서 120℃ 실험
② 2시간 간격으로 총 10시간 동안 실험

11 3-1. 수축률 TEST ○ 실험결과 데이터(단위 : mm) 진흥공업 A사 B사 C사 MD TD 0hr 100 2hr 99

12 3-2. 수축률 TEST ○ MD 실험결과 그래프(단위 : mm) ○ TD 실험결과 그래프(단위 : mm)