Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

I P T V.

Similar presentations


Presentation on theme: "I P T V."— Presentation transcript:

1 I P T V

2 CONTENTS 1 2 3 4 5 6 7 IP-TV의 개요 국내외 IPTV 전망 IP-TV와 사업자간 경쟁
정책방향 6 IPTV와 게임 7 IPTV의 문제점

3 1. IP-TV 기본 개념 IP-TV (Internet Protocol TV) 란 인터넷체계를 기반으로 TV모니터를 통해 방송 및 인터넷, 기타 부가 서비스를 제공하는 것 1. 광대역을 이용한 전송방식 HD급 고화질, CD수준의 고품질 음향서비스 제공 100MB 급 데이터 전송 인터넷 방송 VS IPTV = 재개봉관 VS 멀티플렉스 영화관 2. 인터넷의 IP 기반체계의 데이터전송 각 개개인의인식및1:1 대응서비스가능 쌍방향서비스구현가능 TV를 통해 인터넷서비스제공

4 IP-TV 개념도

5 각 매체와의 특성 비교 VS

6 IP-TV 구성도

7 IP-TV의 등장 - 이탈리아의 패스트웹(Fastweb) - 일본에서는 야후BB
*인터넷은 지상파·위성·케이블에 이어 방송의 네 번째 매체 *영국의 킹스턴 커뮤니케이션(Kingston Communications) - 세계최초로 IP-TV를 제공한 사업자 - 상업적 광대역 쌍방향 TV 서비스를 제공 *유럽과 동아시아를 중심으로 그 서비스가 점차 확대됨 - 홍콩의 나우 브로드밴드 - 이탈리아의 패스트웹(Fastweb) - 일본에서는 야후BB

8 2. 국내 IPTV 서비스 전망

9 2. 해외 IPTV 서비스 전망

10 3. IP-TV와 사업자간 경쟁 * KT와 하나로 텔레콤이 Triple Play Service (TPS) 서비스의 제공을 위해서 IP-TV 서비스에 진입할 유인이 크다. * IP-TV가 활성화될 경우에 기존 방송 사업자의 입지가 더욱 좁아짐 - IP-TV는 무한한 수의 채널을 제공할 수 있으므로 지상파 방송사 업자들의 영향력이 줄어들 수밖에 없다. * IP-TV서비스와 케이블TV 서비스(및 위성방송 서비스)는 대체적인 관계에 놓여 있기 때문에 유료방송 플랫폼 사업자인 SO와 위성방송사업자는 큰 충격을 입게 된다..

11 IP-TV의 해외 사례 이탈리아의 패스트웹 홍콩의 PCCW 프랑스의 IP-TV 일본의 IP-TV

12 4. 해외의 IP-TV

13 4. 해외의 IP-TV

14 5. 정책방향 정부 정책의 역할은 수용자들의 편익을 최우선으로 고려하고 동시에 산업의 발전 방향을 모색하는 것
IP-TV를 통신사업자들과 정보통신부가 주장하는 대로 ‘부가통신 서비스’로 규정한다면 그 사업자들은 진입 규제와 영업규제를 거의 받지 않고 서비스를 제공할 수 있다. 케이블 사업자들의 입장에서는 IP-TV는 비록 통신망을 이용하더라도 방송서비스의 성격이 강하기 때문에 방송규제 기관이 관장해야 한다는 주장이 나오고 있다. IP-TV를 별정방송사업자로 규정해 방송법의 범주에 넣고, 규제를 현재의 종합유선방송사업자보다 완화해 적용하는 게 현실적인 방안

15 6. IP-TV와 게임 기존 디지털케이블TV에서는 상향 주파수 대역의 한계로 단순한 네트워크 게임들만 제공하지만 IPTV는 인터넷에서의 온라인게임을 이용할 수 있다. 베리존은 파이오스 TV 네트워크를 통해 베리존 네트워크에서 호스팅하는 게임에 접속한 후 서비스 제공 지역뿐 아니라 전세계 다른 지역의 플레이어들과도 게임을 즐길 수 있는 양방향 게임 애플리케이션도 개발하고 있다. 이밖에 지난달 26일 중국에서 열린 ‘WEG마스터즈’의 경우도 IPTV사이트 ‘Mop.com’을 통한 인터넷 실시간 중계에 무려 160만 명이 넘는 동시 접속자수가 몰리기도 했는데 이같이 IPTV로 인한 게임중계가 게임리그의 활성화에 많은 도움이 되고 있다.

16 7. IPTV의 문제점 공급자 위주의 사업진행. 차별성 없는 서비스 법제도 개정
각 사업자의 신규 수익 사업창출 및 시장선점을 위해 진행 실제소비자의 요구사항 반영 미비 소비자의 구매 의지, 필요성 검증 문제 (다채널 도입이 과연 소비자의 시청시간의 증가로 이어질 것 인가?) 차별성 없는 서비스 현재까지 주서비스가 VOD로 타 매체와 비교해 차별성부족. 컨텐츠의 차별성문제 (수준 낮은 프로그램으로 소비자 외면, 성인방송등 일부 서비스만 시행) 메뉴판의 메뉴구성만 바뀌고 실제 새로운 요리는 없음. 지상파 방송의 컨텐츠시장 독점 해결, 스타 위주의 방송제작 풍토 및 소비자 선호현상 법제도 개정 방송과 통신의 융합에 대응하지 못하고 있는 법제도 개편 IPTV가 통신법으로 현재까지 규정되어있어 실시간 방송편성불가 케이블 방송업체의 반발

17 IPTV의 활성화 방안

18 감사합니다.


Download ppt "I P T V."

Similar presentations


Ads by Google