Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
기계제도 - CATIA 김승조 교수님 조교 : 김상민 박국진 장채규
2
기계제도 - CATIA 수업 3주, 실습시험 1회, Term Project 1회. 수업 :
문의사항 : 수업게시판 phone :
3
수업진행 Solidworks 수업과 동일한 시간대에 수업진행 수업내용은 총3가지 주제로 진행
1. Part Modeling ( Solidworks와 동일한 Concept ) 2. Assembly ( Solidworks와 동일한 Concept ) 3. Wireframe Modeling ( 새롭게 배우는 기능!! ) 주로 이전과 동일한 내용들을 배우게 되지만 CATIA에서 달라진 인터페이스를 익히는 것이 수업의 주요 목적
4
Wireframe Modeling 이란? 자동차의 본네트(Bonnet)나, 전투기와 같이 유려한 곡선 및 곡면으로 이루어진 형상을 Modeling하는 기능
5
기말고사(실기) 범위 및 안내 1주차 수업내용을 바탕으로 90% (Part Modeling) 2주차 수업내용 약간 10%
1주차 수업내용을 바탕으로 90% (Part Modeling) 2주차 수업내용 약간 10% (Assembly) 기초적인 파트 형상 모델링, 난이도 下 2009년의 경우 절반 정도가 만점 시험시간 30분
6
5 MAY SUN MON TUE WED THU FRI SAT 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 CATIA 12 CATIA
Part design 12 CATIA 13 CATIA 14 15 16 18 CATIA Assembly 19 CATIA 20 CATIA 21 22 23 /30 25 CATIA Surface design 26 CATIA 27 CATIA 28 29
7
6 June SUN MON TUE WED THU FRI SAT 1 2 3 4 5 6 CATIA Exam or 7 8 9 10
11 12 Final Project Due 13 CATIA Exam 14 15 16 17 18 19 20 21 22
8
Final Project 기계항공공학부에 입학 후 Solidworks에선 기계제품 CATIA에선 비행체를 Modeling 함으로써 기계항공공학도로서의 전공체험의 기회를 늘려본다 주제 <VLV> -가상의 KSLV-2를 Modeling 3단 로켓 + 위성 부분 4파트로 분류된 로켓구조물, 조별로 선착순 택 1 정확한 Modeling을 위한 조원간 Brainstorming 및, 사전 문헌조사 및 인터넷 정보 수집이 중요 Catia를 통해 직접 제작해보고 간략한 소감, 기체 설명 및 모델링의 주안점을 보고서로 작성
9
KSLV-II의 외형 및 제원(안) 단 수와 추진기관 구성에 따른 10개의 개념설계안 분석 후 본 안(K2안)을 제1안으로 도출 3단형 발사체 총길이 : 약 50m 직경 : 약 3m 중량 : 약 200톤 궤도 : 600∼800km 원궤도(태양동기궤도) 추진기관 1단 : 75톤급 액체엔진 4기 Clustering 2단 : 75톤급 액체엔진 1기 3단 : 5∼10톤급 액체엔진 1기 인공위성 2 3단 로켓 2 2단 로켓 2 1단 로켓
10
참고자료 - 예시
11
30톤급 액체로켓엔진 (2003 ~ 2008) 엔진시스템 개요 엔진방식: 가스발생기 사이클 추진제: 액체산소+케로신
TPU+GG Assembly 엔진방식: 가스발생기 사이클 추진제: 액체산소+케로신 펌프 공급방식 재생냉각 Fu Ox CC Engineering Model Hardware Schematic CAD Model Assembly Mockup
12
75톤급 액체로켓엔진 – 설계(2007~현재) 가스발생기 연소기 터보펌프 엔진시스템 75톤 엔진시스템 및 서브시스템 설계 모델
13
핀, 엔진 짐벌, 구성 요소들을 서로 잡아주는 (일반적으로) 세미-모노코크 구조물
14
참고 웹사이트 http://www.b14643.de/ - KSLV-2의 경우 “Rest of World” 탭에 있음
- 전세계 다양한 로켓종류 - KSLV-2의 경우 “Rest of World” 탭에 있음 - 몇가지 도면자료 - 추진기관 사진자료 - 만능 사이트
15
Final Project 조 배정 : 이전과 동일 4개의 로켓 파트이므로, 9조(=36÷4)간 상대평가
모델링 정확도 : 어셈블리 : 보고서(기타)의 각 30, 10, 10 만점으로 평가 (OPTIONAL) Extra Bonus 각 파트를 맡은 4개의 조가 협력하여 제대로 된 로켓완성품을 만들어 올 경우 10% 가산점 추가
Similar presentations