Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

LED조명 교체 무엇이 이로운가? Technology Green Cycle ㈜윈스윙코리아

Similar presentations


Presentation on theme: "LED조명 교체 무엇이 이로운가? Technology Green Cycle ㈜윈스윙코리아"— Presentation transcript:

1 LED조명 교체 무엇이 이로운가? Technology Green Cycle ㈜윈스윙코리아
서울시 서초구 서초동 두산베어스텔 2103호 Tel Fax .

2 LED 조명이란 장수명 친환경 제품의 우수성 에너지 절감
Technology Green Cycle LED 조명이란 LED 조명은 LED 칩으로 빛을 내는 조명으로, 칩에서 전자가 이동하면서 빛을 냄 에너지 절약과 환경문제가 중요시 되는 현 시점에서 미래를 위한 친 환경 소재 임 장수명 친환경 온실가스(CO2) 감축효과 광-반도체 소자 응용으로 무수은 장수명(3만~5만시간)으로 유지관리 비용 대폭 절감 - 백열전구의 50배 형광등의 6배 이상 긴 수명 제품의 우수성 에너지 절감 소형 경량, 감성적 디자인 연출 점멸 성능 우수, 충격에 강함 적외선, 자외선의 방사가 거의 없음 고휘도, 고효율화가 지속적으로 진행 저 전력 소모 - 백열전구 대비 83%, 형광등 대비 60% 전기료 절감 ㈜윈스윙코리아 WinsWingKorea. CO. LTD

3 LED 조명 교체 대상 LED조명 제품 소개 기존조명 주 사용처 ㈜기전테크 LED조명 Technology Green Cycle
백열등 (60w~100w) 일반조명 LED Lamp Down LGT:3w, 6w, 12w, 19w Lamp : 3w, 6w 할로겐램프 (50w) 인테리어 (진열장 조명) Spot LGT : 5w, 9w 형광램프(40w) 사무실 (병원, 관공서, 은행 등) Bulb LGT : 4w, 5w, 6w, 7w LED Fluorescent 12w ~ 40w 등 다양 나트륨램프 (150w) 보안등 (공장, 공원, 상업조명, 옥외조명) LED Indoor LGT 6w, 7.2w, 12w, 22w, 27w, 28w, 52w, 56w 메탈할라이드 (250w이상) LED Industrial 무전극 120w, 100w, 20w 메탈할라이드 (250w이상) 교각, 가로등 LED Pole LGT 60w, 78w, 120w, 140w 메탈할라이드 (250w이상) 종합경기장, 골프장 Sports LGT 1000w, 1800w, 2000w ㈜윈스윙코리아 WinsWingKorea. CO. LTD

4 ESCO 방식 사업추진 LED조명 先 설치 / 後 에너지 절감액 회수 → 고객 부담 없음 도입전 도입후 계약종료후
Technology Green Cycle ESCO 방식 사업추진 LED조명 先 설치 / 後 에너지 절감액 회수 → 고객 부담 없음 LED조명을 무상으로 선 제공하여 주고 고객의 에너지 절감액에서 일정기간 분할 회수 고객의 절감액 회수기간이 종료하면 당사는 시설일체를 무상으로 양도 유지관리비 고객이익 설치비 [초기투자비) 고객이익 증가 ↑ 고객이익 (에너지 절감액) 제품비 (절감액상환비] 에너지 비용 에너지 비용 감소↓ 기타(금리,관리비 등) 유지관리비 에너지 비용 에너지 비용 도입전 도입후 계약종료후 유지관리비+에너지비용 100% 고객이익 % 제품/설치비 69% 기타비용 3% 에너지비용 20% 고객이익 % 유지관리비 1% 에너지비용 20% ㈜윈스윙코리아 WinsWingKorea. CO. LTD

5 경제 효과(1) LED조명(할로겐 50W → LED 7W) 경제성 비교 단위 : 천원
Technology Green Cycle 경제 효과(1) LED조명(할로겐 50W → LED 7W) 경제성 비교 단위 : 천원 전력비 구 분 대체기준 소비전력(W) 1일 사용시간 사용 년수 2년 3년 5년 LED램프 7 552 828 1,380 삼파장 (장미전구) 20 12 1,576 2,365 3,942 할로겐램프 50 5,913 9,855 유지 관리비 구 분 수 명 램프가격 (원) (시간) (교체횟수) 11 년 (50,000) 62 6,270 (1 번) 1 년 (6,000) 5 570 1,140 (2 번) 2,280 (4 번) 0.5 년 (2,000) 15 6,280 9,420 (6 번) 15,700 (10 번) 전력비 : 전력x100(수량)x12(1일 사용시간)x90(전력단가)x365x사용 년수 유지관리비 : (수량x램프가격x교체횟수)+(노임단가x교체횟수) ㈜윈스윙코리아 WinsWingKorea. CO. LTD

6 ※ 나트륨, 메탈할라이드, 할로겐 램프는 안정기 포함 가격 ※ 전력단가 - 한국전력 산업용(갑) 고압전력 평균요금 90원 적용
Technology Green Cycle 단위 : 천원 경제성 비교 구분 2년 3년 5년 년 절감액 평균 절감율 LED램프 558 834 1,385 - 삼파장 (장미전구) 1,577 2,366 3,944 1,019 1,532 2,558 65% 할로겐램프 3,948 5,922 9,870 3,390 5,088 8,484 86% ※ 각 램프 수량 100개 ※ 나트륨, 메탈할라이드, 할로겐 램프는 안정기 포함 가격 ※ 전력단가 - 한국전력 산업용(갑) 고압전력 평균요금 90원 적용 (사용장소에 따라 요금이 달라질 수 있음) ※ 노임은 전기공 일반노임(70,000원) 기준 : 8시간 100EA 교체를 하루 작업량으로 산정 ㈜윈스윙코리아 WinsWingKorea. CO. LTD

7 경제 효과(2) LED조명(메탈 175W → LED 22W) 경제성 비교 단위 : 천원
Technology Green Cycle 경제 효과(2) LED조명(메탈 175W → LED 22W) 경제성 비교 단위 : 천원 전력비 구 분 대체기준 소비전력(W) 1일 사용시간 사용 년수 2년 3년 5년 LED램프 22 1,734 2,601 4,336 삼파장 (장미전구) 150 12 11,826 17,739 29,565 나트륨램프 메탈할라이드 램프 175 13,797 20,695 34,492 유지 관리비 수 명 램프가격 (원) (시간) (교체횟수) 11 년 (50,000) 155 15,570 (1 번) 1 년 (6,000) 40 4,070 8,140 (2 번) 16,280 (4 번) 2.7 년 (12,000) 45 4,570 9,140 2 년 (9,000) 50 5,070 10,140 전력비 : 전력x100(수량)x12(1일 사용시간)x90(전력단가)x365x사용 년수 유지관리비 : (수량x램프가격x교체횟수)+(노임단가x교체횟수) ㈜윈스윙코리아 WinsWingKorea. CO. LTD

8 ※ 나트륨, 메탈할라이드 램프는 안정기 포함 가격 ※ 전력단가 - 한국전력 산업용(갑) 고압전력 평균요금 90원 적용
Technology Green Cycle 단위 : 천원 경제성 비교 구 분 2년 3년 5년 년 절감액 평균 절감율 LED램프 1,750 2,617 4,351 - 삼파장 (장미전구) 11,830 17,747 29,581 10,080 15,129 25,246 85% 나트륨램프 17,743 29,574 15,126 25,222 메탈할라이드 램프 13,802 20,700 34,502 12,052 18,083 30,150 87% ※ 각 램프 수량 100개 ※ 나트륨, 메탈할라이드 램프는 안정기 포함 가격 ※ 전력단가 - 한국전력 산업용(갑) 고압전력 평균요금 90원 적용 (사용장소에 따라 요금이 달라질 수 있음) ※ 노임은 전기공 일반노임(70,000원) 기준 : 8시간 100EA 교체를 하루 작업량으로 산정 ㈜윈스윙코리아 WinsWingKorea. CO. LTD

9 경제 효과(3) LED조명(메탈 250W → LED 60W) 경제성 비교 단위 : 천원
Technology Green Cycle 경제 효과(3) LED조명(메탈 250W → LED 60W) 경제성 비교 단위 : 천원 전력비 구 분 대체기준 소비전력(W) 1일 사용시간 사용 년수 2년 3년 5년 LED램프 60 4,730 7,096 11,826 나트륨램프 250 12 19,710 29,565 49,275 메탈할라이드 램프 유지 관리비 수 명 램프가격 (원) (시간) (교체횟수) 11 년 (50,000) 400 40,070 (1 번) 2.7 년 (12,000) 50 5,070 10,140 (2 번) 2 년 (9,000) 6,070 12,140 전력비 : 전력x100(수량)x12(1일 사용시간)x90(전력단가)x365x사용 년수 유지관리비 : (수량x램프가격x교체횟수)+(노임단가x교체횟수) ㈜윈스윙코리아 WinsWingKorea. CO. LTD

10 ※ 나트륨, 메탈할라이드 램프는 안정기 포함 가격 ※ 전력단가 - 한국전력 산업용(갑) 고압전력 평균요금 90원 적용
Technology Green Cycle 단위 : 천원 경제성 비교 구 분 2년 3년 5년 년 절감액 평균 절감율 LED램프 4,770 7,135 11,866 - 나트륨램프 19,715 29,570 49,285 14,944 22,434 37,419 76% 메탈할라이드 램프 19,716 29,571 49,287 14,945 22,435 37,421 ※ 각 램프 수량 100개 ※ 나트륨, 메탈할라이드 램프는 안정기 포함 가격 ※ 전력단가 - 한국전력 산업용(갑) 고압전력 평균요금 90원 적용 (사용장소에 따라 요금이 달라질 수 있음) ※ 노임은 전기공 일반노임(70,000원) 기준 : 8시간 100EA 교체를 하루 작업량으로 산정 ㈜윈스윙코리아 WinsWingKorea. CO. LTD

11 경제 효과(4) LED조명(메탈 400W → LED 78W) 경제성 비교 단위 : 천원
Technology Green Cycle 경제 효과(4) LED조명(메탈 400W → LED 78W) 경제성 비교 단위 : 천원 전력비 구 분 대체기준 소비전력(W) 1일 사용시간 사용 년수 2년 3년 5년 LED램프 78 6,150 9,224 15,374 나트륨램프 400 12 31,536 47,304 78,840 메탈할라이드 램프 유지 관리비 수 명 램프가격 (원) (시간) (교체횟수) 11 년 (50,000) 600 60,070 (1 번) 2.7 년 (12,000) 60 6,070 12,140 (2 번) 2 년 (9,000) 70 7,070 14,140 전력비 : 전력x100(수량)x12(1일 사용시간)x90(전력단가)x365x사용 년수 유지관리비 : (수량x램프가격x교체횟수)+(노임단가x교체횟수) ㈜윈스윙코리아 WinsWingKorea. CO. LTD

12 ※ 나트륨, 메탈할라이드 램프는 안정기 포함 가격 ※ 전력단가 - 한국전력 산업용(갑) 고압전력 평균요금 90원 적용
Technology Green Cycle 단위 : 천원 경제성 비교 구분 2년 3년 5년 년 절감액 평균 절감율 LED램프 6,209 9,284 15,433 - 나트륨램프 31,542 47,310 78,852 25,859 44,859 76,788 80% 메탈할라이드 램프 31,543 47,311 78,854 45,859 78,788 ※ 각 램프 수량 100개 ※ 나트륨, 메탈할라이드 램프는 안정기 포함 가격 ※ 전력단가 - 한국전력 산업용(갑) 고압전력 평균요금 90원 적용 (사용장소에 따라 요금이 달라질 수 있음) ※ 노임은 전기공 일반노임(70,000원) 기준 : 8시간 100EA 교체를 하루 작업량으로 산정 ㈜윈스윙코리아 WinsWingKorea. CO. LTD

13 LED조명 교체 사례 Technology Green Cycle 기존 조명 LED조명 종류 전력 (W) 수량 (EA)
* 예시 대상 : 국내 00 백화점 - 연 매출액 : 1500억 - 연 소비전력 : 1일 12시간 사용 기존 조명 LED조명 종류 전력 (W) 수량 (EA) 연 소비전력 (KW) 종 류 형광등 20 253 22,162 LED 형광등류 12 13,297 30 2 262 105 32 11,482 1,609,317 603,493 할로겐 273 23,914 Lamp류 4 4,782 50 2,670 584,730 8 93,556 75 2,560 840,960 89,702 장미전구 15 138 9,066 2,417 26 3,348 381,270 117,313 할라이드 200 95 83,220 22 9,154 20,821 3,554,901 933,819 74% 전력 절감 ㈜윈스윙코리아 WinsWingKorea. CO. LTD

14 + + LED조명 교체비 비교 LED기술 직접효과 - 비용절감 간접효과 LED조명 기술력
Technology Green Cycle LED조명 교체비 비교 (단위 : 만원) 구 분 전력비 유지관리비 기존 조명 사용시 1년 3억 1,900 3년 9억 5,900 1억 7,200 11억 3,100 5년 15억 9,900 2억 8,700 18억 8,600 LED 조명 교체시 8,400 2억 5,000 4억 2,000 총 절감액 비용 절감율 2억 3,500 73% 8억 8,100 77% 14억 6,600 직접효과 - 비용절감 간접효과 LED조명 기술력 총 절감액 비용 절감율 1년 2억 3500 74% 3년 8억 8100 78% 5년 14억 6600 영업손실 감소 CO2절감 효과 높은 광효율 + + LED기술 광유도부 기술로 눈부심 방지 냉방비 절감효과 방열기술로 장수명 유지 ㈜윈스윙코리아 WinsWingKorea. CO. LTD


Download ppt "LED조명 교체 무엇이 이로운가? Technology Green Cycle ㈜윈스윙코리아"

Similar presentations


Ads by Google