Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
FD 팬 고진동 개선 사례 대상설비 대상설비 진단결과 증상 및 원인 진동 방지 대책 <설비진동 경향 Graph>
측정일 : 2XXX.0X.XX 진단일 : 2XXX.0X.XX 공장/라인명 : XXX / XXX 대상 설비 : FD FAN 구성 요소명 : AC Motor & FAN 배경 : 주기점검 중 관리기준 초과 Impact : 돌발고장 시 수리비용 증대,품질 불량,기계부동,화재사고 잠재. 1차 해당 부서에서 수리하였으나 만족할 수준에 이르지 못해 당사에 긴급 의뢰 된 건임. <설비진동 경향 Graph> 1차 외주업체 보수공사 결과 불만족. 측정 최대진동 값 : 18.7mm/s로 기준 값(7.1mm/s) 대비2.6배로 매우 높은 수준임. 정밀점검 결과: - Fan : Impeller 불평형 - 모타 & Fan 간 축 정열 불량 진동증가추세 피구동기기 FAN 구동기기 AC고압모타 부하측 베어링 6318 6315 반부하측베어링 회전 수(rpm) 1770 형 번 : 1234 동력 : 160kw*3300v*1755rpm <진동 스펙트럼> 진동 방지 대책 팬의 회전주파수의 1X에서 탁월한 진폭을 보임. 축 방향에서 회전주파수1X,2X.주파수의 Harmonic 성분 impeller 발란스 교정. 모터 & 팬 베어링간 축정렬교정 적용정비 기술 1) Field balancing 2) Shaft Alignment : 정밀도 1/100mm
2
조치 결과 및 설비상태 대책실시 전/후 진동 data 비교 신뢰성 확보 축정렬(alignment) 전후비교
조치내용 조치담당 : 조치일 : 2XXX. XX. XX. 3. 조치내용 : 1)Impeller Balancing 교정작업 2) 모터 & 팬 베어링 간 Shaft Alignment 교정(Laser 측정기) 설비상태 1. 진동량의 현격한 감소 1) Motor 부하측 진동속도 (최대 18.8㎜/s → 2.9㎜/s) 6.4배 감소 2)팬 베어링 부하측 진동속도 (최대 15.5㎜/s → 2.5㎜/s) 5.2배 감소 신뢰성 확보 대책실시 전/후 진동 data 비교 축정렬(alignment) 전후비교 <Overall 값 비교> 구분 도시 위치 개선전 개선후 수평 부하 0.60 0.03 반부하 1.60 0.16 수직 -0.46 0.08 2.72 0.20 개선 전 개선 후 < 축 정렬 작업 사진 > Balancing 값 비교 구분 모터 위치 Weight((g) 모터측 진동(㎜/s) Ref(초기) - 18.7 Trial 230 20 16.2 1차 교정 250 46 9.7 2차 교정 76 2.9
Similar presentations
![암 보다 더 무서운 당뇨 2010년 [아시아경제 강경훈 기자 2010.11.02].](/86/14054160/big_thumb.jpg "암 보다 더 무서운 당뇨 2010년 [아시아경제 강경훈 기자 2010.11.02].>")
