Creative Engineering 충북대학교 공과대학 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실

Presentation on theme: "Creative Engineering 충북대학교 공과대학 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실"— Presentation transcript:

1 Creative Engineering 충북대학교 공과대학 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실
#04. 아이디어 다듬기, 판정, 실행 아이디어 다듬기 정의 아이디어 다듬기 방법 비판적 사고 판정의 중요성 훌륭한 판정이란? 대안 순위 매기기 아이디어 실행 Creative Engineering 충북대학교 공과대학 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

2 아이디어 다듬기의 정의 브레인스토밍의 두 번째 단계
첫 번째 단계의 “엉뚱하고 무모한” 아이디어를 좀더 나은, 그리고 실용적인 개념으로 개선, 정교화 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

3 아이디어 다듬기의 규칙 질이 “좀더 나은” 아이디어를 찾아라. “양”보다는 “질”을 개선- 각 아이디어의 장점 개발
“엉뚱한” 아이디어를 좀더 실용적으로 만들어라. 실용적 아이디어 개발을 위해 창의적 사고와 분석적 사고를 반복 좀더 완벽한 해결방안을 얻기 위해 아이디어를 종합하라. 최적의 아이디어 개발을 위해 창출된 아이디어를 통합, 종합, 끼워 맞춤, 융합 비판적인 판단을 계속 유보하라. 긍정적 태도, 분석적, 논리적, 실용적 사고 필요 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

4 타이밍과 준비 시행 시간 의식이 편안하고 잠재의식이 떠 오른 생각을 잘 배양할 수 있도록 여유가 필요
브레인스토밍 완료 후 최소 1일 이후 조직화된 접근방법을 위한 도구 목록카드(4x6크기)에 브레인스토밍한 아이디어를 팀원이 볼 수 있도록 내용을 카드의 윗부분에 적음 카드마다 고유번호 부여 새로운 아이디어는 새 카드에 적고 번호 부여 준비물 아이디어 카드, 빈 카드, 컬러 펜, 페이퍼 클립, 고무 밴드, 차트, 형광 펜, 보호 테이프, 차트 걸이 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

5 아이디어 다듬기 과정 아이디어 분류 관련된 아이디어를 여러 개의 범주로 분류한다
Sort ideas into categories 아이디어 조합, 종합, 융합 각 범주 내에서 양질의 아이디어를 도출해 낸다. Work within each category: combine, synthesize, improve ideas - have fewer but better, more practical, and more complete ideas. 아이디어 억지 끼워 맞추기 무관한 아이디어를 억지로 끼워 맞추어 최종의 아이디어를 도출 Force-fit ideas between categories to generate additional creative ideas 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

6 아이디어 다듬기 과정 예시 분류/그룹화 그룹내 종합화 그룹간 조합 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

7 아이디어 다듬기 과정: 1단계 (분류/그룹화)
아이디어들을 여러 개의 범주로 분류한다. ① 아이디어 카드들을 테이블 위에 아무렇게나 펼쳐 놓는다. ② 팀은 테이블 주위에 모여 앉아 몇 분간 조용히 아이디어를 깊이 생각하며, 잠재의식 속으로 아이디어가 침잠되도록 한다. ③ 카드들의 유사점을 찾은 후 여러 범주로 분류한다. 이 때, 이러한 범주들은 너무 광범위하지 않도록 하며, 공통점이 많지 않은 아이디어들은 따로 모은다(특이한 아이디어). ④ 어떤 것이든 새로이 떠오른 아이디어를 새로운 카드 위에 적고, 이런 아이디어들을 모은다. ⑤ 범주가 7개 이상이면 2개 또는 그 이상의 하위범주들을 새로운 상위범주로 조합하는 과정을 반복한다. 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

8 아이디어 다듬기 과정: 2단계 (그룹내 종합화)
범주마다 아이디어 추가, 개선, 종합을 통하여 양질의 아이디어를 도출해낸다. ① 각 팀은 한 번에 한 범주씩 작업을 해야 한다. ② 범주내의 많은 아이디어와 단편적인 아이디어를 조율하여 소수의 선별된 양질의 실용적인 아이디어로 좀 더 완벽하게 발전시킨다. ③ 세부적인 것을 추가할 수 있으며, 수정을 가하거나, 아이디어에 편승하거나, 아이디어를 끼워 맞추고 조합할 수 있다. 아이디어 종합(몇 가지 개념들과 아이디어를 새로운 하나로 조합하는 것)은 특히 권장한다. ④ 하나의 아이디어로 합해진 카드들을 서로 묶기 위해 페이퍼 클립을 사용하고, 가장 개선되고 종합된 아이디어를 묶음의 제일 위에 놓는다. ⑤ “엉뚱한” 또는 적합해 보이지 않은 아이디어를 서둘러 버리지 않는다. ⑥ 모든 아이디어에 대한 다듬기가 끝나면, 각 범주의 개선된 아이디어를 커다란 종이에 쓰고 흑판이나 벽에 붙여 다음 단계로 넘어갈 준비를 한다. 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

9 아이디어 다듬기 과정: 3단계 (그룹간 조합) 범주 간에 관련이 없는 아이디어를 억지로 끼워 맞춰 본다.
① 최상의 해결방안을 도출하기 위해 모든 범주들로부터 가장 개선된 아이디어들을 조합하고자 한다. ② 최종 아이디어들의 다양한 조합을 머리 속에서 시도하여라(단순하거나 충실, 또는 어려운 아이디어일지라도). 이 과정에서 완전히 새롭고 흥미로운 아이디어가 생성될 수 있다. 다시 개선된 최종 아이디어들을 게시하라. ③ 아이디어를 검토하고 토의하는 과정을 통해, 팀은 아이디어의 논리, 의미, 그리고 목적을 이해하게 된다. 이로써 팀은 최선의 해답을 찾을 수 있게 된다. ④ 아이디어 다듬기는 서두르지 않는다. ⑤ 이 활동은 진행자가 그룹을 나눠 여러 팀으로 세분화된 경우에도 브레인스토밍만 지속된다면 쉽게 2~3차례 실시할 수 있다. 아주 종종 문제해결의 가장 좋은 아이디어가 이때 만들어지기도 한다. 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

10 아이디어 판정  비평적 조사 판정기준설정 아이디어 조사 및 서열화
시간 제약도, 위험도 및 한 쪽으로 치우침의 정도에 대한 평가 선정된 대안에 대해, 부족한 점 조사 및 결점 보완 부정적인 면을 극복할 수 있는 방안 찾기 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

11 판정의 중요성 “아이디어 판정”은 “아이디어 창출”과 “아이디어 다듬기” 과정을 거친 아이디어 중에서 최상의 아이디어를 고르는 과정이다. 아이디어 판정은 문제해결 방안을 결정하는 단계로서 판정 결과가 문제해결의 질을 좌우한다. 판정을 하는 엔지니어는 “심판관”의 마음가짐이 필요하다. 아이디어 판정은 먼저 판정기준을 설정하고 그 기준에 따라 수행된다. Lorenzo Lotto St. Lucia before the Judge 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

12 “심판관”- 최상의 해결방안 찾음 “심판관”의 마음가짐 비판과 공평 “심판관”으로서의 임무
완벽하지 않아도 최상의 아이디어 찾기 시간감각, 시대감각 “심판관”으로서의 책임 제안된 해결방안에 대해 내포된 위험을 검토 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

13 훌륭한 판정이란? 훌륭한 판정은 문제해결 과정과 결과에서 발생할 수 있는
실수, 위험, 부작용, 불확실성을 미리 발견하여 제거한 최상의 해결방안을 도출하는 것이다. 우수한 판정을 위한 엔지니어의 능력 문제해결과정 또는 설계과정에서 발생할 수 있는 실수를 발견하는 능력 결점을 제거하는 능력 아이디어에 포함된 위험, 결과, 불확실성 등을 평가하는 능력 판정에 영향을 미치는 편견, 편향된 가치관, 선입견 등을 인식하여 제거하는 능력 비판적 사고력 윤리적 판정력 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

14 비판적 사고 비판적 사고 아이디어 판정에서 필수적인 사고 방식 논쟁과 증거를 바탕으로 상황이나 입장을 논리적으로 표현하는 능력
제시된 아이디어나 해결방안, 설계, 생산품이 가지고 있는 결점, 위험 등을 발견하고 그 개선을 위해 새로운 아이디어를 제안하고 검토하는 행위 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

15 비판적 사고자의 소양 방송매체에서 보여주는 세상에는 왜곡의 가능성이 있음을 알고 있다.
각종 통계수치는 정확한 상황을 표현하지 않을 가능성이 있음을 안다. 현실인식과 그것의 심리적 해석에 대한 육체적 한계를 알고 있다. (즉, 수면부족 또는 피로가 판정에 어떻게 영향을 미칠 수 있는가를 안다.) 정신적 장애, 지나친 일반화, 그리고 잘못된 합리화를 인식할 수 있다. 문제와 아이디어의 언어적 표현 속에 내포되어 있는 사고와 언어의 편향성을 평가할 수 있다. 자신에게 정직하다. 사실과 느낌을 인식하고 그것에 가치를 부여한다. 사실의 조작을 거부하고, 항상 의문을 제기하며, 주위의 압력에 관계없이 균형있는 판정을 내릴 수 있다. 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

16 5분 활동 : 인식 혼자 또는 다른 한 사람과 함께, 아래 형상들을 보시오. 각각의 형상들에서 어떤 패턴을 볼 수 있습니까? 연속 및 반복되는 형상들로부터 의미를 인식할 수 있나요? 만약 당신의 패러다임과 평상시의 인식 습관 때문에 형상들 안에 담겨있는 메시지를 인식할 수 없다면 다음 문단을 읽어라. 각각의 심볼들을 분석하는 대신에 나열된 형상들을 다른 각도에서 바라보라-형상들 사이의 빈 공간에 어떤 뜻이 숨어 있다면 그것이 무엇일까? 당신은 왜 어떤 사람들은 답을 즉시 아는 것을 어렵다고 생각하나? 이 과제의 성격과 그것을 푸는 방법에 대한 당신의 전제조건은 무엇이었나? 일반적으로는 형상의 외곽선을 그리려고 시도하기 때문에 이 그림을 워드프로세서 프로그램을 사용하여 처음 그리려고 할 때에는 매우 어려운 작업이 될 것이다. 문제를 뒤집어서 선이 아닌 면적으로 인식하면 각각의 형상들을 연속된 사각형으로 구성시키는 일은 아주 쉬운 일이 된다. 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

17 여러 가지 선택 중 순위 매기기: 아이디어 판정 순서
판정기준을 정한다. 판정기준을 브레인스토밍한다. 판정기준을 중요도에 따라 순서를 매긴다. 상위 몇 개를 최종 판정기준으로 정한다. 아이디어 판정기법을 이용하여 아이디어의 순위를 매긴다. 최고 점수를 받은 아이디어의 단점을 보완한다. 선택된 아이디어의 단점을 보완할 방안을 모색한다. 탈락한 아이디어의 장점을 활용할 방안을 모색한다. 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

18 가중순위 결정법 (Weighted Ranking)
1 단계: 순위를 매기기 위한 판정기준을 모두 나열한다. 2 단계: 판정기준에 대하여 2안 비교법에 의하여 순위를 매긴다. 3 단계: 상위 몇 개의 판정기준을 선택하여 가중치를 총합이 ‘1’이 되도록 할당한다. 4 단계: 가중 순위 행렬 작성: 가장 왼쪽 열에 순위가 매겨질 해결 방안들을 적고, 판정기준들과 할당된 가중치를 가장 위쪽 행에 적는다. 5 단계: 각 판정기준들에 대하여 해결방안들을 2안 비교법에 의하여 투표한다. 6 단계: 얻은 투표수에 판정기준의 가중치를 곱하여 가중 점수를 얻는다. 7 단계: 각 해결방안에 대하여 가중 점수들을 다 더하여 총점을 얻는다. 8 단계: 총점 순서대로 최종 순위를 매기고 맨 마지막 열에 최종 순위를 적는다. 9 단계: 이렇게 얻어진 최종 순위가 타당한지를 검토한다. 즉, 계산 오류 또는 가중치 오류 등이 있는지 검토한다. 10 단계: 최고 점수를 받은 아이디어의 단점을 보완한다. 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

19 순위매기기 예제 (1/6) 새 차를 구매하기 전에 5가지 종류의 차(차Ⅰ, 차Ⅱ, 차Ⅲ, 차Ⅳ, 차Ⅴ) 에 대한 순위를 매기고자 한다. 1 단계: 순위를 매기기 위한 판정기준을 모두 나열한다. ①신차 구입 가격, ②차량 유지비, ③안전성, ④운전 편의성, ⑤차체 미관, ⑥승차감, ⑦회사의 평판 2 단계: 2안 비교순위 결정법에 의해 판정기준의 순위를 결정 판정기준 얻은 투표 득표수 ① 신차 구입 가격 ② 차량 유지비 ③ 안전성 ④ 운전 편의성 ⑤ 차체 미관 ⑥ 승차감 ⑦ 회사의 평판 11111 11 111 1 5 2 3 득표수의 합 = 7C2 = 21 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

20 순위매기기 예제 (2/6) 3 단계: 상위 몇 개의 판정기준을 선택하여 가중치를 총합이 1이 되도록 할당한다.
3 단계: 상위 몇 개의 판정기준을 선택하여 가중치를 총합이 1이 되도록 할당한다. 상위 판정기준인 안정성, 가격, 차체미관, 승차감을 판정기준으로 선택 가중치 (안전성 : 가격 : 차체미관 : 승차감) = 0.3 : 0.3 : 0.2 : 0.2 가중치의 총합이 1이 되도록 가중치를 결정 4 단계: 가중순위행렬을 만들고, 가장 왼쪽 열에 순위가 매겨질 해결 방안들을 적고, 판정기준들과 가중치를 적는다.          판정기준 차종            안전성 가격 차체미관 승차감 총 점 최종순위 가중치: 0.3 가중치: 0.2 가중치: 0.2 차Ⅰ 차Ⅱ 차Ⅲ 차Ⅳ 차Ⅴ 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

21 순위매기기 예제 (3/6) 5 단계: 각 판정기준(안전성, 가격, 차체미관, 승차감)에 대하여 해결방안들을 2안 비교법에 의하여 투표한다. 총 투표수 = NC2 = N(N-1)/2, N : 대안의 수 = 5C2 = 10          판정기준 차종            안전성 가격 차체미관 승차감 총 점 최종순위 가중치: 0.3 가중치: 0.2 가중치: 0.2 차Ⅰ  1 3  1 차Ⅱ  3 1  2  3 차Ⅲ  4 0  2 차Ⅳ  2 4  차Ⅴ  0 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

22 순위매기기 예제 (4/6) 6 단계: 얻은 투표수에 판정기준의 가중치를 곱하여 가중 점수를 얻는다. 판정기준 차종 안전성 가격
         판정기준 차종            안전성 가격 차체미관 승차감 총 점 최종순위 가중치: 0.3 가중치: 0.2 가중치: 0.2 차Ⅰ 1X0.3 3X0.3 3X0.2 1X0.2 차Ⅱ 2X0.2 차Ⅲ 4X0.3 0X0.3 0X0.2 차Ⅳ 2X0.3 4X0.2 차Ⅴ 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

23 순위매기기 예제 (5/6) 7 단계: 각 해결방안에 대하여 가중 점수들을 다 더하여 총점을 얻는다.
8 단계: 총점에 의거하여 최종 순위를 매기고 맨 마지막 열에 최종순위를 적는다.          판정기준 차종            안전성 가격 차체미관 승차감 총 점 최종순위 가중치: 0.3 가중치: 0.2 차Ⅰ 0.3 0.9 0.6 0.2 2.0 3 차Ⅱ 0.4 2.2 2 차Ⅲ 1.2 0.0 1.6 4 차Ⅳ 0.8 2.9 1 차Ⅴ 1.3 5 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

24 순위매기기 예제 (6/6) 9 단계: 이렇게 얻어진 최종 순위가 타당한지를 검토한다.
9 단계: 이렇게 얻어진 최종 순위가 타당한지를 검토한다. 계산오류 또는 가중치 오류 등이 있는지 검토한다. 10 단계: 최고 점수를 받은 아이디어의 단점을 보완한다. 선택된 아이디어의 단점을 보완할 방안을 모색한다. 탈락한 아이디어의 장점을 활용할 방안을 모색한다. 최종 선택된 차종이 자기가 직관적인 방법으로 선택한 차종과 차이가 있을 경우 직관적인 판정에서 중요한 판정기준을 제대로 고려하지 않은 경우 (예: 가격만 고려하고 안전성을 고려하지 않은 경우) 판정기준의 가중치의 비중을 적절히 배분하지 못한 경우 2안 비교 순위법과 합산을 수행할 때 계산상에 실수를 한 경우 따라서 가중순위 결정법에 의해서 나온 결과를 무조건 받아들이지 말고 계산오류가 있었는지, 가중치를 적절히 배분했는지를 따져보고 최종 판정을 해야 한다. 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

25 아이디어의 실행 - '생산자'의 역할 세상에서 제일 어려운 일은 아이디어를 실행에 옮기는 것이다.
- Johann Wolfgang von Goethe 실행이라는 마지막 단계는 대개 가장 어렵고, 이때 비로소 '생산자'가 되는 순간이며, 정열과 인내, 주의 깊은 계획 수립, 자기 훈련, 대인관계 기술이 필요한 순간이다. 문제정의 : 탐험가, 탐정 아이디어 창출 : 예술가 아이디어 다듬기 : 엔지니어 아이디어 판정 : 심판관 아이디어 실행 : 생산자 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

26 아이디어의 실행 절차 단계 1: 아이디어 의식화 계획 수립 아이디어 장점 확신 시키기 아이디어 의식화 전략적 계획과 수용 작업
단계 2: 작업계획 수립과 실행 전술적 작업 계획 스케줄과 예산 위험 평가 단계 3: 실행 관찰과 결과 평가 실행 관찰과 점검 프로젝트 해결과정에 대한 종합적 평가 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

27 창의적 문제해결과정 실습 문제정의문 작성 브레인스토밍 과정을 통해 문제해결 아이디어 30개 만들기
30개의 아이디어를 5개의 범주로 분류하기 (대략 범주당 6개의 아이디어) 5개의 범주에 대해 범주내의 아이디어를 조합하여 양질의 아이디어 1~2개로 정리 (대략 범주당 6개의 아이디어를 조합하여 1~2개의 양질의 아이디어 조합 – 5개의 범주에 대해 각 1~2개씩 총 5~10개의 양질의 아이디어로 정리) 5개의 범주에 대해 정리된 아이디어를 조합하여 최선의 아이디어 3개로 정리 3개로 정리된 최선의 아이디어에 대해 아이디어 판정 작업을 수행 ① 판정기준 브레인스토밍 ② 판정기준 우선 순위 매기기와 상위 몇 개의 판정기준 선택하기 ③ 판정기준 별 가중치 부여 ④ 각 판정기준 별 후보 해결책의 2안 비교 판정법 적용 ⑤ 투표수에 가중치 곱해서 총합을 구함 ⑥ 최종 아이디어의 선택 및 단점 보완 선정된 최종 아이디어 발표 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

28 문제해결 과정 도식화 그룹내 조합 최초 아이디어 양질의 아이디어 그룹 1 그 룹 화 그룹 2 그룹간 조합 최선의 아이디어
3 4 5 6 1’ 4’ 그룹 3 그룹 4 그룹 5 5’ 3’ 2’ 그룹 1 그룹 2 6’ 그룹간 조합 최선의 아이디어 선정된 아이디어 그룹내 조합 양질의 아이디어 그 룹 화 최초 아이디어 20 3 2 10 4 5 7 1 6 8 9 20 21 19 19 12 13 11 14 15 17 11 16 22 18 23 24 29 27 25 26 28 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

29 예시 : 어떻게 하면 저렴한 가격에 맛있는 음식으로 신속하게 점심을 해결할 수 있을까? (장소는? 누구와? 등등 고려)
문제정의 양식 현재상태 개선상태 점심을 먹지 못해 배가 고픈 상태 맛있는 점심을 먹고 배가 부른 상태 문제정의문 예시 : 어떻게 하면 저렴한 가격에 맛있는 음식으로 신속하게 점심을 해결할 수 있을까? (장소는? 누구와? 등등 고려) 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

30 아이디어창출 양식 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학
1. 단순한 점심 메뉴 결정하기가 아닌, 맛, 가격, 시간, 장소, 동반자 등에 대한 다양한 아이디어 서술 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

31 아이디어 다듬기 양식 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학 아이디어 범주 아이디어 번호 번호들
양질의 아이디어 1번 2번 범주내 조합 아이디어 서술 최선의 아이디어 아이디어 내용 1번 범주간 조합 아이디어 서술 2번 3번 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학

32 아이디어 판정 양식 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학 판정기준 투표수 가중치 판정기준 최선의
         판정기준 최선의 아이디어            총 점 최종순위 가중치: 1번 2번 3번 선정 아이디어 수정보완된 최종 아이디어 충북대학교 토목공학부 정보기술기반 건설경영연구실 - 창의공학