의료원 교수 회의 자료 2012.5.21.

Presentation on theme: "의료원 교수 회의 자료 2012.5.21."— Presentation transcript:

1 의료원 교수 회의 자료

2 중점 추진 사안 국제캠퍼스(송도) Residential College 전면 도입 확정 캠퍼스간 융합 강화
2013년 전체 1학년 1학기 2000명, 2014년 1년 4000명 한국 고등교육의 새로운 패러다임 캠퍼스간 융합 강화 캠퍼스간 융합연구소, 겸직확대, 융합 연구 TFT 캠퍼스 부지, 시설, 연구 인프라 공유 의·생명 분야 세계적 잠재력 융합 환경 개선, 지리적 근접성 최대 활용 1

3 캠퍼스 융합을 위한 인프라 개선 과제 캠퍼스간 융합연구원 신설 (의·생명 중심) 제중학사 신축 추진 백양로 재창조 사업
송도 캠퍼스 시설 완공에 따른 신촌 공간 재배치 의과대학 신축, 러들러 교수동 현안 부지, 시설 공유, 교수 겸직 활성화: 의·생명관련 분야 치과 · 간호대학 연구 강의 시설 배려 2

4 백양로 재창조 프로젝트의 확대 2008년 이사회 승인 프로젝트의 확대 개편 의료원 주차 공간 제공, 부지 활용 차원의 융합
본교 캠퍼스 국한, 지하 편의시설 확장 의료원 주차 공간 제공, 부지 활용 차원의 융합 의료원과 연결, 주차 수요 충족, 차량통행 지하화 지하 2, 3층 주차장 개발 확대 (추가재원 소요) 의료원 참여시 공사기간 추가 소요, 본부 자금 기확보 미래지향적, 친환경, 캠퍼스 이미지 쇄신 9

5 백양로 조감도 (정문방향) 3

6 백양로 조감도 (의료원방향) 4 1

7 지상녹지 및 진출입구 5 Car In Car In/Out Car Out Sunken Car In/Out 연세 한글탑 독수리상
백낙준 동상 Car In/Out Car In/Out Sunken 이한열 추모비 Car In Car Out 언더우드 동상 활천대 분수 5

8 제중학사와 법현학사 신축의 공동 추진 부지 논란으로 교착 상태 기숙사 부지의 공동 개발 외부 자금 조달로 자금 분담 논란 불식
인근 수익용 부지, 법현학사 경계, 공용시설 처리 기숙사 부지의 공동 개발 건축 가능면적 대폭 확대, 외국인 교수 숙소 (50개) 추가 외부 자금 조달로 자금 분담 논란 불식 수익용 부지 기숙사 신축에 포함 치과, 간호대학의 기숙사 배정 확대 가능 9

9 제중학사 신축 6 4

10 의료원장 선임 현안 이사회 의결 기본 원칙 고려 사항 모든 교무 위원의 임명은 직접 선거의 결과에
기속되지 아니함 ( 의결) 기본적으로 총장 임명, 직선 폐지 기본 원칙 직선으로 선출된 후보는 임명 불가 의료원의 자율성 보장 이사회 결정에 위배되지 않는 대안은 수용 가능 모범적인 선출제도의 정립 - 연세 의료원의 잠재력, 사회적 리더십 제시 선거의 폐해 최소화 간선에 의한 총장 선출제도 참고 고려 사항 7

11 평의회 제안 호선제 후보 추천 총장 지명 인준 투표 최종 선임 8

12 평의회 제안에 대한 전문가 의견 이사회 의결요건에 부적합 간선제의 핵심요소 누락
직접 투표 2회 (호선에 의한 후보 추천, 인준절차) 간선제의 핵심요소 누락 간선제: 대의기구에 의한 추천, 심사과정 필수 호선제에 의해 추천된 후보에 대한 재인준(상호모순) 전체 구성원에게 복잡한 절차 요구(호선-인준 등) 절차 간소화 + 간선과정 포함 필요 9

13 인준 절차의 문제점 법적 논란 가능성 인준과정의 혼란과 과열 인준기준, 과정의 복잡한 절차(투표권자의 권리반영?)
직접 투표 결과에 임명권자가 기속 인준과정의 혼란과 과열 의료원, 연세대의 사회적 이미지 손상 인준기준, 과정의 복잡한 절차(투표권자의 권리반영?) 부결 이후의 재임명 절차 시간 소요 리더십 공백의 장기화 가능성 이상적 간선제 호선제 후보추천도 배제 10

14 절충안의 필요성: 이사회 + 평의회 직선제: 현행 규정상 불가하지만 의료원의 전통과 자율성 존중, 1단계에서 일부 허용
임명권자가 직접 투표 결과에 기속되지 않음 의료원의 전통과 자율성 존중, 1단계에서 일부 허용 호선제: 후보자가 없는 상태에서 투표, 일부 직선 특성 포함 2단계에서 간선제 절차 포함 의료원 내부의 심사위원회 구성: 간선의 필수요소 총장은 심사위 추천 후보 중에서 임명: 자율권 존중 차후 이상적 간선제의 정착을 위해 제도 개선 호선제 후보추천 과정 폐지, 심사위원회 구성 논의 11

15 절충안: 직선요소를 포함한 간선제 호선제 후보 심사 선정 위원회 총장 최종 임명 심사위원 직접투표/ 1인이 여론조사 3인 투표
5-7인 후보 선정 심사위원 1인이 3인 투표 3인의 후보 추천 12

16 절충안의 시행 절차 호선제 추천 → 심사위원회 → 총장임명 1차 호선제 추천 심사위원회 구성 (동경대 모델 참조)
득표순에 관계없이 “가, 나, 다” 순으로 5-7인 추천 피추천자는 2주일 내 발전계획서 제출 심사위원회 구성 (동경대 모델 참조) 심사위원은 추첨으로 선정(직선 심사위원회 개최 직전에 구성(선거 과열 방지) 심사위원 1인이 3인의 후보 추천, 최종 후보 3인 “가, 나, 다” 순으로 총장에게 추천 13

17 향후 추진 사항 차기 의료원장 선출 제도 보완(2012년 하반기) 의료원장 연임의 경우, 추천 조건 확정
1차 호선제 추천 절차 폐지 가능 심사위원회 구성 등에 관한 다양한 제도 논의 후 확정 의료원장 연임의 경우, 추천 조건 확정 일부 단계 생략, 신임 여부 확인 후 재임명 가능(차기 적용) 학장선임은 의료원장 선임의 기본원칙 적용 의료원장의 복수 추천 형식 (직선 불가) 추천절차: 대학 자율로 절차 생략 또는 총장 임명 선택 가능 15

18 국립대학 총장 선출 제도 개선 (교육과학부) 교수의 직선에 의한 총장 선임 폐지 추천위원회 구성
직접 선거에 의한 구성 불가, 추첨에 의한 구성 추천위원회 ¼ 이상은 교외 인사로 구성 추천위원회에서 복수 추천: 정부 임명 선임절차 2단계로 축소: 추천위원회 → 정부임명 14

19 연세, 제3의 창학 교육 캠퍼스 인프라 Asia’s World University Excellentia Dignitas 연구
위엄과 수월성 cum 연구 공동체 문화 멀티 캠퍼스 연세 리더십 16

20 Yonsei, Where We Make History “··· 하나님의 뜻대로 부르심을 받은 사람들에게는,
모든 일이 협력해서 선을 이룬다…” (로마서 8:28)