승선 최종 발표 조 정석현 초성우 황희수 이선은 조소설 김영빈 이수정 여기서 이러시면 안 돼요 행님

Presentation on theme: "승선 최종 발표 조 정석현 초성우 황희수 이선은 조소설 김영빈 이수정 여기서 이러시면 안 돼요 행님"— Presentation transcript:

1 승선 최종 발표 2010. 12. 6 3조 정석현 초성우 황희수 이선은 조소설 김영빈 이수정 여기서 이러시면 안 돼요 행님
어이구야~ 3조 정석현 초성우 황희수 이선은 조소설 김영빈 이수정

2 차 례 1. 화학해양학실험실 2. 생물해양학실험실 3. 연안해양학실험실 4. 해양환경실험실 5. 지질해양학실험실

3 화학해양학실험실

4 화학해양학실험실 실험 방법 1. DO/pH meter를 이용한 값 측정 2. Winkler 적정법을 이용한 값 측정
3. 표층 해수를 filtering 하여 chlorophyll a의 농도 측정 4. Transparency(투명도 측정)

5 화학해양학실험실 실험 결과 1. DO/pH meter를 이용한 값 측정 2 3 4 5 2 3 4 5 station
station station

6 화학해양학실험실 실험 결과 2. Winkler 적정법을 이용한 DO농도 계산

7 화학해양학실험실 실험 결과 3. 표층 해수를 filtering 하여 chlorophyll a의 농도 측정

8 화학해양학실험실 화학해양학실험실 결론 DO meter, CTD의 DO값보다 윙클러법의 값이 낮은 이유?
우리 조의 실험 과정에 문제가 있었던 것이 아닐까? Winkler 적정법의 실험 오차는 어느 정도일까?

9 화학해양학실험실 결론 화학해양학실험실 DO meter, CTD의 DO값보다 윙클러법의 값이 낮은 이유?
(1) 계량되지 않은 Winkler법 : 여러 가지 물질로부터 방해를 받아 비교적 순수한 물에 대해서만 적용가능 (2) DO값 감소시키는 방해 물질 : Fe2+, SO32-, S- 등의 환원제 → I2를 I-로 환원하여 실제보다 낮은 값 (3) 산소고정과정 (2Mn2+→ MnO2)은 느리게 일어남 → 20초 이상 격렬하게 shaking, 바닷물의 경우에는 접촉시간을 더 길게

10 화학해양학실험실 화학해양학실험실 결론 클로로필 농도와 빛의 세기와의 상관 관계는?

11 화학해양학실험실 실험 결과

12 화학해양학실험실 화학해양학실험실 결론 빛의 세기와 Chlorophyll a 농도값, 투명도 측정값은 연관성이 있을까?
있다면 어떠한 연관성이 있을까?

13

14 생물해양학실험실

15 생물해양학실험실 실험 목적 정량분석과 정성분석을 통해 채집지역의 플랑크톤 분포를 알아본다.
정량분석 : 어떤 시료에 대해 하나 이상의 성분의 양이나 비율을 결정하는 분석법. 플랑크톤의 양이 얼마나 있는가를 알아보는 실험. 정성분석 : 어떤 시료에 특정 성분이 들어 있는지의 여부를 알 수 있다. 플랑크톤의 종류가 어떻게 되는가를 알아보는 실험.

16 생물해양학실험실 실험 방법 선상에서 네트를 이용하여 플랑크톤 채집 후 고정 고정한 플랑크톤을 현미경으로 관찰 후 종 동정
고정한 플랑크톤의 일부를 정량 분석

17 생물해양학실험실 실험 과정

18 생물해양학실험실 실험 과정

19 생물해양학실험실 실험 결과 <플랑크톤 채집 및 분류와 동정>

20 생물해양학실험실 실험 결과 <플랑크톤 채집 및 분류와 동정>

21 생물해양학실험실 실험 결과 종명 Class 강 Order 목 Family 과 Chaetoneros decipiens
Bacillariophyceae Centrales Chaetoceraceae Bacteriastrum hyalinum Chaetoceros lorenzianus Chaetoceros pseudocrinitus Chaetoceros costatus Coscinodiscus perforatus Coscinodiscaceae Rhizosolenia pungens Rhizosoleniaceae Guinardia flaccida Coscinodiscus gigas Centrophyceae Discinales Leptocylindrus danicus Coscinodiscophyceae Leptocylindrales Leptocylindraceae Protoperidinium conicum Dinophyceae Peridinales Protoperidiniaceae Ceratium fusus Gonyaulacales Ceratiaceae

22 생물해양학실험실 생물해양학실험실 실험 결과 <정량 분석> 3조 82 4100 110 5500 29일 1조 2조 4조
평균 플랑크톤 개체수 103 19 82 196 100 결과(L-1) 5150 950 4100 9800 5000 30일 116 8 110 131 91.3 5800 381 5500 6550 4557.7

23 생물해양학실험실 생물해양학실험실 결론 클로로필 농도와 정량실험 결과의 상관성은?

24 생물해양학실험실 생물해양학실험실 결론 (Kang et al., 2005)

25 생물해양학실험실 생물해양학실험실 결론 식물플랑크톤의 종 동정 후, 각 플랑크톤이 사는 해양환경을 알아보고 station 2 환경 특징을 유추

26 생물해양학실험실 생물해양학실험실 결론 종명 Class 강 Order 목 Family 과 Chaetoneros decipiens
Bacillariophyceae Centrales Chaetoceraceae Bacteriastrum hyalinum Chaetoceros lorenzianus Chaetoceros pseudocrinitus Chaetoceros costatus Coscinodiscus perforatus Coscinodiscaceae Rhizosolenia pungens Rhizosoleniaceae Guinardia flaccida Coscinodiscus gigas Centrophyceae Discinales Leptocylindrus danicus Coscinodiscophyceae Leptocylindrales Leptocylindraceae Protoperidinium conicum Dinophyceae Peridinales Protoperidiniaceae Ceratium fusus Gonyaulacales Ceratiaceae

27 생물해양학실험실 생물해양학실험실 결론 중심류 센털돌말과(Chaetoceraceae)의 기준 속.
해산의 부유성 규조 중에서 종류가 많다 (약 100종). 때로는 다량으로 출현하여 내만, 연안, 외양 등의 장소에 따라 나타나는 종류가 다르다

28 생물해양학실험실 생물해양학실험실 결론 정량분석을 통한 분석량에 비해 정성분석에서 발견된 플랑크톤의 종류는 그리 많지 않았다.
그 이유는?

29 같은 과지만 종이 다른 생물들이 많다! 생물해양학실험실 생물해양학실험실 결론 종명 Class 강 Order 목 Family 과
Chaetoneros decipiens Bacillariophyceae Centrales Chaetoceraceae Bacteriastrum hyalinum Chaetoceros lorenzianus Chaetoceros pseudocrinitus Chaetoceros costatus Coscinodiscus perforatus Coscinodiscaceae Rhizosolenia pungens Rhizosoleniaceae Guinardia flaccida Coscinodiscus gigas Centrophyceae Discinales Leptocylindrus danicus Coscinodiscophyceae Leptocylindrales Leptocylindraceae Protoperidinium conicum Dinophyceae Peridinales Protoperidiniaceae Ceratium fusus Gonyaulacales Ceratiaceae 같은 과지만 종이 다른 생물들이 많다!

30 연안해양학실험실

31 물리해양학실험실 연안해양학실험실 실험 과정 CTD 깊이 St2 : 최대 약 87m St3 : 최대 약 78m

32 연안해양학실험실 연안해양학실험실 실험 과정 Latitude Longitude ST2 34° 58' 14.8"
129° 11' 57.0" ST3 34° 56' 7.914" 129° 5' 3.665" ST4 34° 55' 0.721" 128° 57' " ST5 34° 53' " 128° 49' "

33 연안해양학실험실 연안해양학실험실 실험 결과 수온

34 연안해양학실험실 연안해양학실험실 실험 결과 염분

35 연안해양학실험실 연안해양학실험실 실험 결과 밀도

36 연안해양학실험실 연안해양학실험실 실험 결과 산소

37 연안해양학실험실 연안해양학실험실 결론 각 정점 별 수온, 염분, 밀도, 산소농도로 수괴의 유입
수심이 얕은 표층부분엔 수온이 높고 밀도가 낮기 때문에 상대적으로 수심이 깊은 지역보다 최대 깊이는 약 ST2는 100m, ST3는 88m, ST4는 18m, ST5는 39m 이라고 하였는데 정점을 따라 직선을 따라 해저 지형을 예측해 보면 이런 그림을 보인다. 이런 지형학적 특징 때문에 ST2와 ST3은 3단계의 층으로 나눠진 것으로 보이고 ST5 또한 비슷한 형태를 보이지만 수심이 낮아 2단계의 층으로 보인다. ST4는 수심이 낮아 조류의 영향을 많이 받는 것으로 보인다. 하루 동안 단시간에 받은 자료 각 정점 별 수온, 염분, 밀도, 산소농도로 수괴의 유입 물은 수온, 염분을 통한 밀도 차이로 층이 생김 정점 별 수심이 다르기 때문에 조류의 영향도 다르다

38 해양환경실험실

39 해양환경실험실 실험 목적 1. 선상에서 퇴적물 시료 채집 법 배우기 2. 조사지역의 저서환경을 이해 - 대형저서동물 분포양상
- 표층퇴적물의 유기물 함량

40 해양환경실험실 실험 방법 1. 선상에서 퇴적물 채집하기 - Smith-McIntyre Grab의 구조와 작동원리 이해
- Smith-McIntyre Grabd을 이용하여 퇴적물 채집 2. 저서동물 채집 및 분류하기 3. 표층퇴적물의 강열감량을 통해 유기물 함량 측정

41 해양환경실험실 실험 과정

42 해양환경실험실 실험 결과 <저서동물 채집 및 분류와 동정> 지렁이 2) 불가사리 3) 고둥

43 해양환경실험실 실험 결과 <저서동물의 분포> 지렁이 불가사리 고둥 1조 23마리 1마리 2조 5마리 X 3조
12마리 4조 9마리 합계 49 2 1

44 해양환경실험실 결론 → 저서환경에 지렁이류가 불가사리류에 대해 우점종
지렁이류가 불가사리류 보다 더 많이 저서환경에 서식 → 저서환경에 지렁이류가 불가사리류에 대해 우점종 St. 3는 정점들 중 상대적으로 연안에서 떨어진 먼바다이기때문에 연안에 가까운 곳보다는 생산성이 낮다. → 연안해역의 저서동물 서식밀도 > St.3의 서식밀도 (참고문헌 : ‘거제도 남동부 연안 저서 다모류군집의 시, 공간적 분포) 다양한 기원의 영양염이 유입되는 연안에 가까운 바다 → 종 다양성 : 더 연안 쪽 바다 > St.3

45 해양환경실험실 실험 과정 <강열감량이란?> 강열감량법은 퇴적물을 고온으로 가열한 후 그 무게 차이를 알아내는 방법
유기물량을 측정하는데 유기물질 중 가장 많은 양을 차지하며 비교적 그 측정이 간편한 탄소를 이용하는 것이 간편, 정확하기 때문에 탄소를 사용한다.

46 해양환경실험실 실험 과정 <강열감량 실험방법> 1. 건조된 퇴적물을 4파이 이하로 미세하게 간다.
2. 도가니의 무게를 잰다. 3. 도가니에 미세한 퇴적물을 담아 무게를 잰다. 4. 전기로 안에 샘플을 넣고 550도씨로 2-3시간 정도 가열한다. 5. 하루 뒤 다 식은 도가니를 꺼내어 다시 무게를 잰다. 6. 첫째 날 둘째 날 양이 차이를 보인다.

47 해양환경실험실 실험 과정 <강열감량 계산법>

48 해양환경실험실 실험 결과 <결과값 – 퇴적물에 포함된 유기물 양> 도가니 무게 가열 전 무게
(도가니 무게+가열 전 퇴적물 무게) 가열 후 무게 (도가니 무게+가열 후 퇴적물 무게) 92번 도가니 13.5g 18.5g 18.0g 923번 도가니 18.4g 932번 도가니 12.8g 17.8g 17.4g <결과값 – 퇴적물에 포함된 유기물 양> 92번 : 10.0% 923번: 8.2% 932번: 8.0%

49 해양환경실험실 결론 강열감량으로 표현되는 총 유기물량은 3.9~12.5% (8.0±2.4%)
4월 : 6.1~12.5% (9.0±2.2%) / 5월 : 3.9~12.1% (7.1±2.3%) 7월 : 4.9~12.2% (8.7±2.5%) / 9월 : 5.6~11.5 % (8.9±2.5%) 11월 : 4.4~9.9% (6.6±1.8%) / 1월에 5.0~8.2% (6.9±1.5%) → 일차생산이 높은 수온 상승기에 높고 저수온기에 상대적으로 낮았다. (노일현 외, 남해 중부해역 표층퇴적물 유기물의 시, 공간 분포특성, 2006) 실험을 통해 얻은 유기물량 논문자료의 유기물량 오차 범위에 포함 실습을 다녀온 9월의 유기물량 범위에도 포함

50 해양환경실험실 결론 → 외해 쪽으로 갈수록 유기물량이 많아짐 육지기원보다 더 많을 것이다.
수심이 낮은 연안해역의 유기물량 : 연중 6% 내외 우리가 퇴적물을 채취한 지역 유기물량 : 8.0~10.0% → 외해 쪽으로 갈수록 유기물량이 많아짐 연안해역 : 육지기원의 탄소 유입이 많음 (해양기원보다) 외해역 : 해양기원의 탄소 유입이 많음 (육지기원보다) → St.3의 유기물에는 해양기원의 탄소유입의 양이 육지기원보다 더 많을 것이다.

51 지질해양학실험실

52 지질해양학실험실 실험 목적 선상에서 실제 Grab을 이용하여 심해퇴적물을 채취해 본다.
채취한 심해퇴적물을 입도별로 분석해본다. 분석한 입도 자료를 통해 퇴적물을 채취한 해저의 특성을 알아본다.

53 지질해양학실험실 실험 과정 st3 2010년 9월 29일부터 9월 30일까지 부산항에서 지세포항 까지 선상에서 남해동부해역관측
St.3에서 McIntyre type grab sampler를 이용해 해양퇴적물 시료를 채취 퇴적물을 5개로 나누고, 작년 SA1, SA5의 퇴적물을 추가하여 총 7개의 퇴적물의 특성을 알아보고 이를 통해 그 해역의 특성파악 -st2정점에서 McIntyre type grab sampler를 바다 속에 떨어뜨려 해양퇴적물 시료를 채취 -이 한 퇴적물을 5개(정점ST2)로 나누었고, 작년 SA1, SA5의 퇴적물을 추가하여 총 7개의 퇴적물의 특성을 알아보고 이를 통해 그 해역의 특성파악 st3

54 지질해양학실험실 실험 과정

55 지질해양학실험실 실험 과정 <퇴적물 입도 분석 실험 순서> 1 퇴적물을 과산화수소로 유기물 제거 2 물로 세척
습식 체질을 통해 조립질/세립질 퇴적물 구분 2 3

56 지질해양학실험실 실험 과정 <퇴적물 입도 분석 실험 순서> 4 4. Sieve를 이용해 조립질 퇴적물 크기별로 구분
5. Weighing dish로 퇴적물 무게 측정 4 5 4 4

57 지질해양학실험실 실험 결과 퇴적물의 입자를 크기와 밀도에 따라 구분 분급(Sorting) 물의 흐름이 빠른 곳에서는 모래
느린 곳에서는 미사나 점토를 퇴적. 평균값이 4.182로 Very Poorly sorted 분급(Sorting)

58 지질해양학실험실 실험 결과 왜도(Skewness) 분포곡선에서 보이는 비대칭 상태. 입도분포에서 정규분포 에 대하여 조립 혹은
세립 입도 쪽으로 치우친 정도를 나타내는 값 평균값이 Symmetrical

59 지질해양학실험실 실험 결과 첨도(Kurtosis) 도수분포 또는 도수곡선이 가진 첨예의 정도를 나타내는 척도.
평균이 0.645 Very Platykurtic

60 지질해양학실험실 실험 결과 무게 평균 5.86phi Very coarse Silt

61 지질해양학실험실 실험 결과 조립질 세립질 4phi

62 지질해양학실험실 실험 결과 상대적으로 조립질 퇴적물 보다 세립질 퇴적물의 비중이 더 크다
ST.3 정점의 퇴적물 5개의 시료는 대체적으로 비슷한 양상 작년 SA1, SA5의 정점에서의 퇴적물을 살펴 보니 SA1의 퇴적물은 이번 선상 실습 때 채취한 ST2의 정점에서의 퇴적물과 거의 비슷한 양상 SA5의 정점에서의 퇴적물은 올해 ST.3의 정점에서의 퇴적물의 양상과 거의 비슷하나 유난히 2Phi의 질량이 상당히 많은 것을 발견

63 감사합니다