연구 진행 상황 보고서 Insulin Pump CPF & BEPatch DBS & 안면자극 약물 주입 펌프 2주전 계획 연구

Presentation on theme: "연구 진행 상황 보고서 Insulin Pump CPF & BEPatch DBS & 안면자극 약물 주입 펌프 2주전 계획 연구"— Presentation transcript:

1 연구 진행 상황 보고서 Insulin Pump CPF & BEPatch DBS & 안면자극 약물 주입 펌프 2주전 계획 연구
2/15 최종 전달 특허 전략 수립 임상시험 진행 임상시험 데이터 분석 시스템 개발 H/W casing PC S/W 수정 H/W 수정 연구 결과 주입량 정확성 test 중 임상시험 진행 (N = 175) PLOS ONE 논문 제출 문제점 및 대책 문제점 3가지 목표 및 계획 주입량 정확성 test 완료 전달

2 연구 진행 상황 보고서 AEP X-Project 2주전 계획 연구 결과 문제점 및 대책 목표 및 계획 실험 phase 3 완료
H/W casing & working mockup 연구 결과 특허 출원 (뇌파와 심전도를 동시에 측정하는 장치 및 방법) S/W 제작 완료 문제점 및 대책 목표 및 계획 실험 phase 3 재 실험 Online speller 실험 진행

3 [Insulin pump] 주입량 정확성 Accuracy test method
IEC (의약품주입기 및 제어장치) 12.1 제어기와 계측기의 정확도 용적 측정형 관류 조절장치, 용적 측정형 관류 펌프 및 주사기 혹은 용기 펌프에 대한 정확도 시험 시험 기구 ※ 체외용인슐린주입기 기술문서 작성을 위한 가이드라인 ( , 식약처 의료기기심사부) Needle : 18G, 1,2 mm, See ISO 7864 저울 : 0.1mg resolution ※ 주사 바늘은 수액 표면 아래쪽에 위치를 정해야 한다. ※ 펌프실의 평균 중심선은 주사바늘의 끝과 같은 높이에 있어야 한다.

4 [Insulin pump] 주입량 정확성 - Setting
Needle Petri dish + Paraffin film Insulin pump 0.1mg res.

5 [Insulin pump] 주입량 정확성 – 문제점1
마지막 기어 고장 2/14 고장 2/23 고장 Cartridge 결합부 한 몸체  헛 돔

6 [Insulin pump] 주입량 정확성 – 문제점2
카트리지 물 샘으로 인한 주입량 정확성 오류 3/1 실험 시 발견

7 [Insulin pump] 주입량 정확성 – 문제점3
중간 기어 고장 3/1 실험 시 발견

8 [X-project] H/W case

9 [X-project] H/W

10 [X-project] 연구 현황 및 계획 – 실험
연구실 인원 전수조사 (SSVEP – Oz, In ear, Around ear) 전극 위치 별 신호 Quality 비교 SSVEP 측정 인원 선별 기존 논문 대비 신호 SNR 비교 N=7 (SSVEP 측정 가능 인원) Shield room에서 실험 진행 Multi frequency test Subject N = 6, Frequency N = 9 각 주파수 별 SSVEP 측정여부 확인, Multi frequency offline S/W 검증 Online speller test 8 wpm 달성 상용 장비 (Neuroscan, Emotive)와 신호 SNR 비교

11 [X-project] SSVEP 실험 Protocol
SSVEP electrode lead test (Around ear) Device : version 1.2 1Ch, Sampling rate (250Hz), Amplification (29,760V/V), Filtering (1-35Hz, 2-order butterworth Sallan-Key) Notebook : NT930Z5L-X716 (SAMSUNG notebook 9 pro, 39.6cm) Software : SingleCh_V1 – 7.5Hz (MATLAB) Color : Stimulation (Black / White), Background (Black) Stimulation pixel : circle (diameter : 400pixcel) Stimulation dimension : 해상도(3840x2160), 모니터 크기(39.6cm)  자극 : 360mm Electrode impedance : Preparation, record Test location : 국제관 2층 청각교육센터 내 shield room Light condition : 희미한 불빛 (향 후 정확한 조도 기입) (notebook light = 100%) 피험자 – 자극 간 거리 : 70cm (기준 : 의자 등받이 – notebook 모니터 사이 거리) Electrode location : Active (Behind the ear), Reference (Forehead), Ground (mastoid) Electrode : snap electrode

12 [X-project] SSVEP 실험 Protocol
Subjects : N = 8 Test protocol 1 set = (10s OFF - 20s ON) x 9 (ON 시 1~9 번까지의 주파수 자극 주시) Stimulation 15Hz 6.7Hz 3.3Hz 4.6Hz 10Hz 4.3Hz 7.5Hz 5Hz 6Hz

13 [X-project] SSVEP 실험 결과정리
Sub N. Name Test #1 CCA accuracy Test #2 #1 김도윤 3 / 9 2 / 9 #2 안중우 4 / 9 #3 양승만 #4 권치헌 1 / 9 #5 권순빈 5 / 9 #6 신희안

14 [X-project] SSVEP 실험 원인분석
인접 주파수의 영향 자극 주파수의 Harmonic이 자극 주파수로 존재 5Hz and 10Hz / 7.5Hz and 15Hz / 3.3Hz and 6.7Hz 시험 시간이 김 : 90sec (기존)  270sec 실험실 밝기 : 너무 어두우면 빛이 번짐 vs 너무 밝으면 자극이 약해짐? 자극 크기의 감소 : 1/4로 감소 15Hz 10Hz

15 [X-project] SSVEP 실험 해결책
인접 주파수의 영향  34inch monitor로 대체 자극 주파수의 Harmonic이 자극 주파수로 존재  주파수 변경 시험 시간이 김 : 90sec (기존)  270sec  Protocol 변경 실험실 밝기 : 너무 어두우면 빛이 번짐 vs 너무 밝으면 자극이 약해짐?  기존 Speller 논문 참고 자극 크기의 감소 : ¼로 감소  34inch monitor 대체 후 크기 증가 4Hz 6.3Hz 4.5Hz 18Hz 16Hz 24Hz 5Hz 7.2Hz 5.8Hz ※ A Survey of Stimulation Methods Used in SSVEP-Based BCIs (Danhua Zhu et al. Computational Intelligence and Neuroscience 2010) ※ Effect of higher frequency on the classification of steady-state visual evoked potentials (J. of Neural Eng. 2016)

16 [참고] SSVEP 실험 결과 Sub1 #1 Sub1 #2 Sub2 #1 Sub2 #2 15Hz 6.7Hz 3.3Hz 15Hz

17 [참고] SSVEP 실험 결과 Sub3 #1 Sub3 #2 Sub4 #1 Sub4 #2 15Hz 6.7Hz 3.3Hz 15Hz

18 [참고] SSVEP 실험 결과 Sub5 #1 Sub5 #2 Sub6 #1 Sub6 #2 15Hz 6.7Hz 3.3Hz 15Hz