Progress Seminar 2014.09.25 이준녕.

Presentation on theme: "Progress Seminar 2014.09.25 이준녕."— Presentation transcript:

1 Progress Seminar 이준녕

2 연구 진행 상황 보고서 재활의학과 응급의학과 기타 2주전 계획 연구 결과 문제점 및 대책 목표 및 계획
ABT 실험 밑 데이터 처리 WPR 논문 방향 정성근 과장님과 의논 계속해서 biological agent detector 검색 모듈 조사 및 구매 BE patch: ADI technology SBIR grant 연구 결과 ABT &EMG correlation 성공 ABT pressure belt의 limitations 찾음: 자세와 시작 갑 (baseline)에 따라서 압력 시그널에 차이가 남 WPR 논문 PM&R 결과 기다려보고 방향 결정 Research International의 bioaerosol detector과 ion mobility spectrometry 모듈 통신장비 조사- wi-fi, 2.4GHz radio (SimpliciTI) BEpatch의 SBP estimation linear model 새로운 predictor 검색: heart rate, PEP, age, sex 외부 회사들과는 계속 연락 중 문제점 및 대책 ABT belt의 baseline 표준화 Gas biological agent detection 방법이 별로 없음 목표 및 계획 ABT belt baseline 표준화 윤치열 박사님께서 주신 MATLAB 자료 정리 노승우 박사님 BEpatch 데이터 받아서 linear modeling 부분 조사

3 ABT pressure belt vs. EMG
목적: ABT pressure belt와 EMG를 가지고 rectus 근육의 수축기를 수량화해서 비교함. 두 데이터 세트에서 수축기 중의 평균과 표준 편차를 비교하여 두 방법의 연관성을 보여줌. 절차: - 60 degrees setting on Biodex - Subject strapped with EMG on Rectus, Oblique, and Erector muscles, and with ABT pressure belt with sensors over the Rectus muscles - Performed 10%, 20%, 30%, 40%, 50%, 70%, 90% MVC contractions without abdominal bracing 피험자: 4 healthy young men

4 Data Analysis 수축기 도중 of EMG and ABT 평균 계산
문제 1: EMG와 ABT 데이터의 길이가 다름, 평균을 계산할 구관을 눈으로 재야함 해결 1: automatic contraction pulse detection 해결 2: LabView Vi를 분석해서 sample number을 똑같이 나오게 고침 (sampling rate을 똑같이 바꿔도 sample number은 조금 다르게 나옴) Normalize the EMG data Correlate the ABT data and the normalized EMG data Find the standard deviation of the EMG and ABT during contractions

5 Data analysis 방법

6 2주 전 correlation 결과

7 정서영 연구원 raw data (2주 전) - 수축기 자세와 ABT belt의 baseline을 다시 조정하고 실험 반복

8 정서영 연구원 (2주 전 vs 지난주) Correlation: -0.1584, 0.5957, 0.9245

9 지난주 correlation 결과

10 문제: baseline에 따라 ABT 갑 변동

11 해결책: baseline 조절을 표준화함 제안 1:
결과: Person-to-person variation 헛기침 variation 제안 2 (다음 주): 헛기침 갑을 정수로 정함 벨트를 tidal volume이 보일 만큼만 조여줌

12 재활의학과 과제 향후 계획 ABT pressure belt 향후 계획: 제안 2를 따라서 baseline 조절
문제점이 풀리고 IRB도 통과되면 연구 진행 WPR 논문 향후 계획: 윤치열 박사님이 주신 MATLAB script 공부 및 데이터 이해

13 모듈 검색: Research International
긴급 재난현장 대응 구급장비 패키지 기술개발 모듈 검색: Research International Bioaerosol detector + sampler: 공중에 떠다니는 biological agents의 수가 평소보다 많아지면 경고하는 알람 장점: 모듈로 판매함, 반응 시간이 빠름 약점: biological agent의 정체는 파악 불가능 Ion Mobility Spectroscopy module: 우리가 타켓하는 CWA는 다 검출 가능 통신장비 검색: Wi-fi: two-way radio with Ethernet connected to one side Radio connection: SimpliciTI- low power RF network protocol from TI, low cost and simple to use 향후 계획: Research International의 모듈들 가격, 사이즈, power 검토 및 구매 일본 SEECAT 출장 준비 완료

14 BEpatch Blood Pressure Estimation
현황: SBP = a * RJ + b 여태 3명한 시험은 결과가 잘 나옴 하지만 N이 커질수록 subject variation도 커지면 결과를 기대할 수 없음 DBP는 측정 불가능 제안: SBP = a1 * RJ + b1 * HR + c1 * PEP + d1 * ET … DBP = a2 * RJ + b2 * HR + c2 * PEP + d2 * ET … 여기서 RJ, HR, PEP, ET는 ECG와 BCG에서 뽑을 수 있음 vascularity에 대한 parameter 4개의 쓸모성에서는 현재 전문가들의 의견이 다름 추가해야 될지도 모르는 predictors: sex, age, ?