’ 03. 10. 29 POSCO 의 디지털 경영. 1 목 차 1.PI 추진 2. 추진 일정 및 규모 3.PI 를 통한 변화모습 4.2 기 PI 추진 5.6 시그마 활동.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
단국대에서의 6 시그마 추진에 대한 제언 : Back to the Past 단국대학교 경상대학 경영학부 : 양 종곤.
Advertisements

LOGO 센드빌 전자세금계산서 소개서 국세청, 2010 년 전자세금계산서 전면 시행에 앞선 s/w 공제조합 조합사 대상 전자세금계산서 소개.
IT 전략 컨설턴트 과정 개요 2010 년도 제 3 차 ( 수 ) ~ ( 월 ) 한국정보산업연합회.
목 차 1. POSCO 소개 2. 교육전략 수립방법 3. 전략의 내용 4. 평가 및 Feed-Back 시스템 개선계획.
MrDataBld 2.x 제품 소개 2007.
자동차 보험회사의 마케팅 전략 소비자주거학과 김나영 소비자주거학과 조현희
Introduction to Enterprise Resource Planning w/ SAP R/3
정보화 리더스 아카데미 교육 [ 한국생산성본부 ]
제 II 부 생산공정 Copyrightⓒ C.J. Yoon ALL RIGHTS RESERVED.
전사적자원관리 개론 (Enterprise Resource Planning) 이장형 대구대학교 경상대학 회계정보학과.
노동부 지식관리시스템 소개 임 혜 경 안녕하십니까
품질개선활동 본 강의 자료는 2003학년도 교육인적자원부·한국교육학술정보원의 지원에 의하여 개발된 것임.
Global network Los Angeles N. AMERICA EUROPE ASIA AFRICA S. AMERICA
핵심인재와 한국형(韓國型) 성과주의 인사 전략
e-Transformation Strategy
인사조직 부분 컨설팅성공사례 ㅡ조직혁신(Organization Innovation) 컨설팅 사례연구ㅡ
아하! 청소년의 성교육은 이렇게!.
매경KAIST K-CEO과정 LG전자 지식 경영 실천 사례.
Supplier Relationship Management (SRM) 의 전략적 활용
새로운 세상 고객의 가치를 창조하는 기업 포스데이타 소개
6σ 연계 TPM 추진 안내서 TPM컨설턴트/공학박사/품질기술사 권오운 6σ 연계 TPM 추진 안내서 전체편 6 σ T P M
ERP(Enterprise Resource Planning)
실력 점장으로 가는 100스텝1.
설비보전관리체계 개선.
1. 활동 목적의 비교 Six Sigma의 목적은 산포를 줄여 제품 및 서비스의 결과가 완벽하게 고객의 요구에 부응하는 것임
고객만족경영 추진방법.
경영혁신 트랜드.
INI STEEL 성과관리시스템 구축을 위한 SAP 제안설명회
정보기술과 경영혁신 박 경 혜 교수 충남대학교 경영학과 Tel:
CRM의 개념과 국내 도입 현황.
6 Sigma 개선 프로세스 6 Sigma 개선 기대효과 6 Sigma 개선 필요성 6 Sigma의 전사적 추진전략
Comshare Decision을 이용한 SCM Monitoring
교육평가 및 효과측정 시스템 POSCO 인재개발원 홍 성 근.
Enterprise Data Warehouse
지식경영 추진 사례 Sep 강 천 석 "지식경영을 통한 지식 자산화 실현" 초일류 전자부품제조업 삼성전기의
[2008년 상반기 신입사원 입문 교육] 비즈니스 프로세스 관리 기술지원센터 기술기획팀.
신한금융지주회사 경영학과 김보배.
창조경영과 변화리더십 ㈜농심 대표이사 회장 손 욱.
Review 논문 명 : 중소기업을 위한 6시그마 모형
BPMS의 이해 (Business Process Management System)
Right Project 선정방법에 대한 연구
SK 4Front KM 방법론 SK C&C.
Ⅶ. 계열사 관리 (도면정보시스템 접속) 1. 포스코홈페이지( → QUICK MENU → 스틸앤 닷컴-납품 (로그인)
선진사 Benchmarking 결과보고 통합 ERP 구축 전담반.
MES/POP.
전사 기업관리 사이클 최적화를 통한 경영혁신과 전략적 수행방안
적극적 지식경영 솔루션 - SINGLE 양 재 삼 삼성 SDS.
TPM 과 Six Sigma 연계를 위한 활성화 방안
프로세스 마이닝을 통한 조달 프로세스 고도화 세미나
6시그마의 최근 동향과 적용사례.
물류 정보 관리 항만 e-트랜스포메이션 학번 : 이름 : 한 용 해 날짜 :
아메바경영의 이해와 실천 Wisdom21 Management Consulting
【강의자료(2주)】 물류정보망운영실무 (금) 유통물류학부 물류경영과.
경영성과 극대화를 위한 TPM 활동.
Mega Process Procedure 입찰참여 권한신청 (협력회사용).
ERP 시스템의 구축 ERP 시스템의 구축 기업이 ERP 시스템의 도입을 검토하는 단계에서부터 실제 업무에 적용하고 사후관리에 들어가는 단계에 이르기까지 시스템을 효과적으로 사용하기 위해 필요한 모든 활동.
I. 우리은행 교육 체계 1. 인재개발 전략 Mission 인재개발 4대 방향 인재개발 5대 원칙 인재개발 기반
과목 : ERP 개론 담당교수 : 이종태 교수님 학과 : e-business학과 2기제출자 : 김 진수
열린 기업문화 확산을 위한 POSCO『조직활성화』프로그램 POSCO 인재개발원.
사회복지사무소 시범사업 안내 보 건 복 지 부
ERP 개념과 성공요인.
- Process 분석 기법 (As-Is, To-Be)
실력 점장으로 가는 100스텝1 학 과 : 유통학과 과목명 : 유통관리론 제출인 : 김은희
3D 프린팅 프로그래밍 04 – 도형 회전 (하트 열쇠고리 만들기) 강사: 김영준 목원대학교 겸임교수.
정보 INFRA 구축 RF카드를 이용한 고객관리시스템 구축 에클라트소프트.
000 진단결과 보고 인사부문.
Minitab(미니탭)활용 Six Sigma Academy Tel: Fax:
동부제강 경영설명회 (화) 동부제강㈜.
LG 전자 CU KMS 구축 프로젝트 GUI 프로토타입 검색엔진.
BI-Bank 사업계획서.
Presentation transcript:

’ POSCO 의 디지털 경영

1 목 차 1.PI 추진 2. 추진 일정 및 규모 3.PI 를 통한 변화모습 4.2 기 PI 추진 5.6 시그마 활동

2 ○ 유럽, 일본 등 경쟁 철강업체의 합병, 대형화 ( NKK+KSC→JFE ) ○ 생산자 중심의 업무 관행 ○ 부문 / 기능 중심의 패쇄형 시스템 운영 - 단위업무 / 부문 최적화를 지향한 방대한 시스템 보유에 따른 정보공유 미흡 ○ IT 신기술 수용 미흡 ( 인터넷, ERP, 그룹웨어 등 ) ■ PI 추진배경 ※ 국내 우량기업은 ERP 를 통한 전사 통합시스템을 ’94 년 부터 구축  21 세기 정보전략 수립을 위한 ISP 추진 (’98.8 ~ 12) → PI 추진 결정 1. PI(Process Innovation) 추진 (1999~2001)

3 주주 / 회사가치 극대화 주주 / 회사가치 극대화 고객친밀도 제고 ( 고객만족 경영 ) 고객친밀도 제고 ( 고객만족 경영 ) 프로세스혁신 ( 업무프로세스 / 정보시스템 / 조직 ) 프로세스혁신 ( 업무프로세스 / 정보시스템 / 조직 ) 결과 과제 ■ 업무 프로세스  고객중심으로 업무 프로세스 개편  Business Speed 향상  회사 내 · 외부 프로세스 관통 ( 인터넷 ) ■ 정보시스템  Global Standard 에 맞는 전사 통합 패키지 시스템 적극 도입 (ERP,SCP 등 )  최신 IT 신기술 적용 ■ 조직  프로세스 중심 조직설계 ■ PI 사상 ■ PI 사상 1. PI 추진

4  프로세스, DATA, 기준에 대한 전사 표준화  ERP/SCP 구축으로 내부 프로세스 통합  인터넷을 이용한 외부 프로세스 동기화  全面的 Web Base 시스템 구축 ( Steel-N.com) POSCO 고객사공급사 ERP, SCP PI 를 통한 기업 내  외부 프로세스 동기화 e-Business 내부 프로세스 통합 e-Business ( Steel-N.com) ( Steel-N.com, eNtoB.com) ■ PI 추진방향 1. PI 추진

5 조업시스템 (MES) ERP ( 판매, 생산, 재무, 구매, 인사, 설비투자, 기술 ) SEM ( 의사결정 지원 ) D/W D/D EAI 공급사공급사 고객고객 SCP ( 수주, 생산, 출하 계획 ) ABMBSC 인터넷 EAI 인터넷 EAI 전 략 Level 계 획 Level 실 행 Level ■ ERP 를 기반으로 한 정보시스템 1. PI 추진

6 ○ 결재단계 축소 (5 단계 →1 단계 ) ○ 협조전, 업무연락 양식 폐지 ○ 회장보고 일일업무일지 폐지 ○ 일상감사 폐지 등 230 건 개선  마케팅 부문 (7 실 36 팀 → 10 실 45 팀 ) ○ 제품중심으로 수출 / 내수 판매조직 통합 ○ 양 소별, 부문별 조직 기능을 마케팅부문내의 Order Center 로 통합 - 판매계획과 생산계획 통합 - 품질설계, 공정계획, 주문진행 관리 업무를 마케팅으로 통합  구매 부문 (4 실 11 팀 → 1 실 7 팀 ) ○ 구매 조직 통합 ( 내자, 외자 및 지역별 구매 조직을 품종별로 통합 ) 프로세스형 조직 전사 최적화 조직 고객 중심 조직 조직설계 방향 주요변화 내용 주요변화 내용 업무, 제도 개선 내용 ■ 조직 혁신 1. PI 추진

7 ’99.7 ERP 패키지 선정 ’01.1 신조직 시행 ’ 조직발족 ’00. 7 신 물품체계 시스템 가동 ’00. 8 Steel-N.com 가동 Master Plan 수립 Master Plan 수립 상세설계 ’99.10 ’00.3 ’00.9 ’01.6 ’01.12 ERP/SCP 구축 통합 테스트 ’99.1 안정화 11/15 : 2 기 PI 실 발족 (63 명 ) ■ 추진일정  적용 패키지 및 모듈 현황  패키지 : 7 개 ( ERP, Maximo, SCP, Data Dictionary, Data Warehouse, ASPECT, EAI )  모 듈 : 63 개 ( Oracle ERP 40 개, i2 SCP 11 개, Maximo 12 개 )  PI 직접 투입인력 ( ’ 99.1~ ’ 01.6) : 12,760 M/M 7/2:POSPIA 가동 2. 추진 일정 및 규모

8 고객사 인도납기 ( 열연 )30 일 14 일 납기준수율 80%96.2% 제품 재고량 ( 재고일수 )100 만톤 (12 일 )37 만톤 (5 일 ) 고객사 재고일수 ( 열연 )30 일 14 일 월 결산 소요일수 D+6 일 D+1 일 (D+11h) e-Procurement 구매비율 e-Sales 판매량 % 2,475 천톤 계획정비율 48%88% PI 이전 PI 이후 (’03.6/E) ■ 주요 KPI 현황 ※ 기대효과 : 제품 톤당 17$ 의 절감효과 3. PI 를 통한 변화 모습

9 ■ One Stop Service 체제 구축으로 고객 서비스 기능 강화 ■ One Stop Service 체제 구축으로 고객 서비스 기능 강화 고객 판매생산계획 출하 제철소제철소 Inquiry 고객대응 판매계획 One Stop Service 마케팅마케팅 제철소제철소 마케팅마케팅 고객고객 생산 수주관리 출하계획 생산 출하 출하계획 생산계획 품질 / 공정설계 Inquiry 고객대응 판매생산계획 고객접점 : 8 개 부서 고객접점 : 계약부서 단일접점 PI 이전 PI 이후  One Stop Service 체계 구축 (8 개 접점 Point  1 개 )  프로세스 재설계 결과 업무절차 대폭 간소화 : Task 수 ( 1,056  564 ) 감소  One Stop Service 체계 구축 (8 개 접점 Point  1 개 )  프로세스 재설계 결과 업무절차 대폭 간소화 : Task 수 ( 1,056  564 ) 감소 3. PI 를 통한 변화모습

10 ● 납기 단축 ( 열연코일 : 30 → 14 일 ) ● 납기 단축 ( 열연코일 : 30 → 14 일 ) ■ 전체 Cycle Time 을 필수 프로세스 Time 위주로 업무 프로세스 개선 고객도착주문투입 사무 (5) Rank(10) 출강 ~ 입고 (10) 출하 운송 (5) 출강 ~ 입고 (8) 출하 운송 (2) 30 일 14 일 사무 (4) PI 이전 PI 이후 3. PI 를 통한 변화모습

11 ■ 제품 재고 추이  2,400 억원의 운영자금 절감 효과 ( 만톤 ) 월 ’02.12 월 7월7월 ’02.6 월 ’03.6 월 ● ● ● 100 ’01.5 월 ● ● 50 ● ※ PI 이후 고객사 재고 감축 현황 : 1,896 → 1,547 천톤 ( ▽ 349 천톤, 18.4 %) ■ 순별 출하 현황 (PI 목표 30:30:40) (%) (3 순 ) (2 순 ) (1 순 ) (3 순 ) (2 순 ) (1 순 ) 37 (%)  출하평준화를 통한 수출 출하 장비 효율화 : 90 억원 / 년 절감 51 ● 9월9월 3. PI 를 통한 변화모습

12 ■ 내부 Business 스피드 향상 ● 월 결산 소요 시간 D+1 일 실시 완료 ● 월 결산 소요 시간 D+1 일 실시 완료 ’01.10’02.5 ’02.11 ’03.1 2월2월 D+12h D+4 일 D+6 일 D+2 일 D+11 시간 5월5월 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● [PI 이전 ] [PI 이후 ] 110 일 30 일 예산편성 소요 일수 15 일 3일3일 3일3일 표준원가 계산 소요 기간 60 일 15 일 통합 판매생산계획 수립 ☞ 경영 사이클을 년간에서 분기단위로 전환 시나리오 경영 가능 ※ 결산 소요시간 구 분 PI 이전 As-Is 분기 D + 15 일 D + 3 일 년 D + 15 일 D + 5 일 ● 8월8월 3. PI 를 통한 변화모습

13 ■ ■ 필요한 정보의 즉시 제공  Data 요청 및 관리 업무가 주요 업무  시스템이 제공하는 정보를 활용하는 업무로 전환  필요한 정보를 적기에 제공함으로써 필요로 하는 사람이 항상 이용 가능  강관제조 3 사의 최근 3 년간 매출이익 분석 ( 사례 ) - 5 개부서, 10 명 ( 현업 6 명, 전산 4 명 ), 6 일 소요  업무담당자 1 명, 10 분 이내  필요한 정보를 적기에 제공함으로써 필요로 하는 사람이 항상 이용 가능  강관제조 3 사의 최근 3 년간 매출이익 분석 ( 사례 ) - 5 개부서, 10 명 ( 현업 6 명, 전산 4 명 ), 6 일 소요  업무담당자 1 명, 10 분 이내 요청부서 / IT 협조부서 1 협조부서 2 IT 부서 자료 요청 항목 선정 및 IT 의뢰 과거실적 Recovery PC Download 확인 및 편집 협조전 자료 종합 분석자료 작성 각 부서별 필요 Data 추출 / 편집 필요 Data 분석 ERP SCP Legacy POSPIA DW Data 추출 Data 추출 임직원 활용 분석 PI 이전 PI 이후 3. PI 를 통한 변화모습

14 ■ 구매 프로세스의 혁신 ㅇ 구매부문 인력 전환 배치 : 120→60 명 ( 구매부문 → 마케팅 부문 ) ㅇ 업무단계 축소 : 13→6 단계 ㅇ 계약행정 소요일수 단축 : 9 일 → 3 일 ㅇ 공급사 인력왕래 불필요 : 4 만명 / 년 ㅇ 계약 서류의 Paper Less : 167 만매 / 년 ㅇ 구매부문 인력 전환 배치 : 120→60 명 ( 구매부문 → 마케팅 부문 ) ㅇ 업무단계 축소 : 13→6 단계 ㅇ 계약행정 소요일수 단축 : 9 일 → 3 일 ㅇ 공급사 인력왕래 불필요 : 4 만명 / 년 ㅇ 계약 서류의 Paper Less : 167 만매 / 년 SSP 구매 79% SSP 구매 79% SPOT 구매 단가계약 9% 단가계약 9% SPOT 구매 91% 단가계약 78% 단가계약 78% SPOT 구매 22% SPOT 구매 22% 구매금액 업무량 PI 이후 업무량 53% 0 % 98 % e-Procurement 구매비율 3. PI 를 통한 변화모습

15 ■ 정비 프로세스의 혁신 ○ Global Standard 에 의한 6 Step Process 중심인 Maximo 도입으로 전사 통합시스템 ○ 先 작업 Planning  後 자원투입 - Scheduling 에 의한 일일 평준화 (±40 명 ) ○ 작업주문 (Work Order) 체계로 작업주문 수행자 책임 완결형 : POSCO  작업 Group ○ 포항, 광양 개별 정비시스템 - 포항 : ATOMS, 광양 : TIMS ○ 先 자원확보  後 작업계획 - 일별 인력소요 편차 많음 (±500 명 ) ○ 릴레이형 작업지시 체계 - POSCO  협력회사  하도사  작업 Group PI 이전 PI 이후 3. PI 를 통한 변화모습

16 PI 를 통해 철강업계의 글로벌 리더십 확보 ● 고객지향의 디지털 정보 경영체제 구축 - 프로세스 / 조직 재설계 - 통합시스템 구축 및 e-Business 시스템 구축 ● 고객지향의 디지털 정보 경영체제 구축 - 프로세스 / 조직 재설계 - 통합시스템 구축 및 e-Business 시스템 구축 ● 6 시그마 활동을 통한 경영혁신 가속화 및 전사통합시스템 구축 - 6 시그마 활동 - 조업관리 시스템 Refresh - 1 기 PI 확대 (CRM,SRM,ABC,BSC,HRM,DW,KM) ● 6 시그마 활동을 통한 경영혁신 가속화 및 전사통합시스템 구축 - 6 시그마 활동 - 조업관리 시스템 Refresh - 1 기 PI 확대 (CRM,SRM,ABC,BSC,HRM,DW,KM) ● PI 체질화를 통한 경쟁력 강화 - 6 시그마 활동 체질화 - 조업관리 시스템 Refresh 안정화 - 1 기 PI 확대부문 활용 극대화 ● PI 체질화를 통한 경쟁력 강화 - 6 시그마 활동 체질화 - 조업관리 시스템 Refresh 안정화 - 1 기 PI 확대부문 활용 극대화 PI 확대 (’02~’04) PI 확대 (’02~’04) PI 체질화 (’05~) PI 체질화 (’05~) PI 구현 (’99~’01) PI 구현 (’99~’01) 4. 2 기 PI 추진 (2002~2004)

17 e-Procurement 경영지원 관리 기술 연구개발 경영재무 관리 ERP/SCP/Maximo 전사 통합 데이터 분석체계 (DW) 조달 및 설비 관리 BSCABM 지원부문 판매 등 4 개 부문 e-Sales 전사 / 부문 전략적 경영관리 (SEM) 고객고객 공급사공급사 고객충족 조업직접 부문 생산, 재무 등 11 개 부문 부/실부/실 조업 시스템 Refresh Web 기반의 양소 통합 조업시스템 구축 SRM SRM 우수공급사 우대 협업체제 구축 (VMI,JIT) 6 시그마 활동 CRM 고객정보 통합 시스템 고객 맞춤 서비스 제공 Enterprise Portal 완료 진행 범례 ■ 2 기 완료 후 POSPIA 모습 4. 2 기 PI 추진

시그마 활동  기 구축된 1 기 PI 의 시스템 Infra 와 프로세스를 바탕으로 지속적인 경영혁신 활동을 위한 인재양성 및 변화와 혁신 문화를 정착시켜 철강업계의 Global Leadership 을 지속 유지하기 위해 6 시그마를 도입 고객 만족과 재무 효과 창출을 위한 Process 혁신 6 시그마 전문역량을 갖춘 인재 육성 과학적이고 통계적인 사고로 변하는 환경에 대응하는 학습조직 과학적이고 통계적인 사고로 변하는 환경에 대응하는 학습조직 인재육성 일하는 방식의 변화 기업가치 제고 ■ 도입목적 ■ 도입목적

19 6 시그마 기본 역량과 성공 사례 확보 전사적 6 시그마 활동 확산 및 성과 가시화 6 시그마 활동 기업 문화 정착 체질화단계 (6 차 Wave~) 체질화단계 (6 차 Wave~) 확산단계 (3~5 차 Wave) 확산단계 (3~5 차 Wave) 도입단계 (1,2 차 Wave) 도입단계 (1,2 차 Wave) ■ 중점 추진 전략 1 차 Wave BB 과제 GB 과제 ■ BB, GB 과제 추진 (2002.5~ 현재 ) 2 차 Wave 3 차 Wave ( 진행 중 ) 시그마 활동

개 CTQ 중 560 개 Monitoring 실적 ( 84 % )  Process Control : 457 개 완료과제 (BB 과제 252 개, GB 과제 205 개 ) 개선전 회귀경향 4% 지속향상 11% 개선유지 85% CTQ 의 96% 가 개선전 대비 향상 ◆ 시그마 수준 (1,2 차 Wave 과제 기준 ) ◆ 연간재무성과 ( 억원 / 년 ) ’03.9 월말 현재 재무성과 1,285 억원 실현 구 분추정성과 BB 과제 1 차 Wave 차 Wave 1,5361,391 계 2,4332,243 BB 과제 GB 과제 2.1 σ 3.6 σ 1.4 σ 3.4 σ σ ■ 활동 성과 5. 6 시그마 활동

21 ■ POSCO Six Sigma Road Map ▼ 2 차 Wave3 차 Wave4 차 Wave5 차 Wave6~8 차 Wave 체질화단계도 입 단 계도 입 단 계확 산 단 계확 산 단 계 POSCO 요원 부분 참여 ▼ ▼ ▼ ▼ 교육 및 과제 지도 ▼ 자체역량 운영 1 차 Wave ▼ Consultant 참여 분임조 활동의 Six Sigma 연계 ( SSC* 활동 ) 확산 고객사 공동과제 수행 협력사, 공급사 공동과제 수행 *.SSC : Six Sigma Circle 과제 수행 730~780 (BB 240) 680 (BB 240) 680 (BB 240) 620 (BB 240) 553 (BB 251) 356 (BB 176) 시범과제수행 92 (BB 82) 6 시그마 아카데미 개설 5. 6 시그마 활동

22  결 론 결 론 6 시그마 활동 - 직원의 40% 를 혁신 활동가로 양성 철강업계의 글로벌 리더십 확보