측정법에 따른 갑상선자극호르몬 결합억제면역글로블린의 임상적 유용성 검토

Slides:



Advertisements
Similar presentations
법의 이념과 철학의 이해 법의 이념은 무엇일까 ? 정의 : 각자에게 각자의 몫을 주는 것 - 평등의 의미가 내포되어 있음 법적 안정성 : 법의 규정이 명확하고 잦은 변경 이 없어야 함 개인의 자유와 권리를 공공복지와 조화롭게 추구 – 사회질서와 안전유지 + 사회정의.
Advertisements

학번 이름 김정현 1차 프로젝트 발표 2D 게임프로그래밍. 목차 1. 게임 컨셉 2. 게임 설명 2/10 3. 개발 범위 4. 개발 일정 5. 자체 평가.
자동혈구분석기 ADVIA 120 과 Gen-S 의 백혈구 감별 계산 및 Flag 기능 평가 혈액학계 : 정유진.
처음 페이지로 이동 Vancomycin-resistant enterococci (VRE) 와 vancomycin-resistant Staphylococcus aureus (VRSA) 선별을 위한 배지 개선 세브란스병원 진단검사의학과 미생물계 안 철 희.
공공의료 한국의료의 ‘미운 오리새끼’ (목) 김 용 익 새정치민주연합 국회의원.
주제 : 독거여성노인의 현황과 대책 학 과 학 번 성 명 사회복지학과 김 진 석
안와 근염 형태로 나타난 미분화 결체조직질환 1례 이완수, 김윤성, 김현숙 조선대학교 의과대학 내과학교실
폐암 진단을 위한 Anti-p53 검사의 유용성 평가
학 과 : 토목공학과 담당교수 : 김 수 용 분반,조 : 301분반,4조 조 이 름 : 다 크 호 스
국립생물자원관 교육콘텐츠 02_강낭콩, 싹터요!.
충북대학병원 핵의학과 배기한, 김화중, 최재진, 이원국
乖乖♂坐好 开始♂上课.
圣诞快乐 乖乖♂坐好 开始♂上课.
종양표지자 CA19-9 검사 - Cobas Core 와 Elecsys 의 비교 -
분당서울대학교병원 건강증진센터 ☎ 김미라 담당
SQL Injection Member 최병희, 김상우, 조용준, 유창열.
공공의료 한국의료의 ‘미운 오리새끼’ 김 용 익 새정치민주연합 국회의원.
B형간염의 혈청학적 표지자 검사를 위한 정량적 효소면역법과 화학발광면역법
HCV Ag 검출을 위한 Trak-C® 검사의 임상적 유효성 검토
Evidence 장비를 이용한 CEA assay
Direct Chemiluminescence assay 와 Radioimmunoassay 를 이용한 Hormone 검사의 비교
Mammalian cell culture Ⅲ (Real-time PCR)
통계적 분석을 통한 Insulin의 정상참고치 설정
안재석 ∙ 김지나 ∙ 원우재 국립암센터 핵의학과
Progress Seminar 선석규.
Clostridium difficile 연관 설사 진단을 위한 Toxin A/B immunoassay의 유용성 평가
2018-2학기 생명과학실험기법 Reverse transcription PCR & Real-Time PCR.
Dept. of Laboratory Medicine Hee Joo Lee 2006, 5, 25
종양계 67Ga 검사 123I-MIBG 종양 검사 131I-MIBG 종양 검사 99mTc-MIBI 종양 검사
내분비계 99mTcO4- 갑상선 검사[Thyroid scan] 부갑상선 검사 요오드전신 검사
99mTc-DMSA신장검사에서 ROI 설정 방법에 따른 정량분석 차이에 관한 연구
제9장 네트워크 성능 및 품질 평가 과 목 : 네트워크 설계 및 실험 조 명 : 1 조
TB Ag MPT64 미생물파트 이유희
단백질의 정량 -Bradford 법
의 과 학 대 학 College of Medical Science 작업치료학과 병원관리학과 안경광학과 임상병리학과 방사선학과
A Practice Device for Frequency Response
UI-351 Pb Free 대응 Wave Checker 깊이별 잠김시간, 좌우벨런스, 측정정보분석, 데이터 엑셀변환,
2011년도 문제해결과 의사결정 BMC 한국경영인력연구원 Tel: (02) , HP:
소비자 감성과 사용성을 고려한 인간공학적 의자설계 및 디자인 인터페이스 개발 한양 대학교 산업공학과 김정룡 외 4명
V. 인류의 건강과 과학 기술 Ⅴ-3. 첨단 과학과 질병 치료 1. 과학적 진단.
과학 탐구 토론 대회 1학년 2반 박승원 1학년 5반 권민성.
결핵 진단을 위한 COBAS AmplicorTM 검사의 유용성
99mTc-MAA를 이용한 간세포암의 간동맥 관류 스캔의 유용성
DXA를 이용한 요추 팬텀 측정 시 연부조직의 두께와 골밀도 간의 상관도 분석 및 평가
동기식 카운터 설계.
분당서울대병원 핵의학과 김 혜숙 · 권 원현 · 문 기춘 · 이 인원
4.19 혁명의 원인과 과정, 결과 사 회 6학년 1학기 3. 대한 민국의 발전 [2]민주 시민이 승리하던 날들(9/14)
지식회고 소장전막 내분비기관 화학 조절 미량 체액
단백질의 정량 -Bradford 법
Preg-Q를 이용한 임신반응검사의 평가 진단검사의학과 생화학계 이 상 연.
당뇨병에서의 C-peptide와 Insulin, Glucagon의 ratio 상관성
체크포인트 가정 내 일어나는 사고에 대해 알아보고 사고예방을 위해 주의한다. | 예방법 장소별 사고 – 방과 거실 1 2 높은 곳 에 물건 두지 않기! 날카로운 모서리는 천으로 씌우기!
1-2. 열평형.
전북대학교 물 재이용 증진을 위한 범국민적 사고전환 공과대학 환경공학과 College of Engineering
비소세포성폐암에서 MonoTotal™ 유용성 평가
폐결핵 진단을 위한 분자생물학검사 유용성과 한계
김정숙 (고려대학교 2014년) 국어국문학과 한국어학 석사 1기 이 드미뜨리
네트워크 프로그래밍 (모바일 주문 프로그램 )
작업치료 중재가 노인의 복지용구급여 서비스 만족도에 미치는 영향
PCA 개선 서울대학교 박노열.
99mTc-MAA를 이용한 간세포암의 간동맥 관류 스캔의 유용성
단백질의 정량 -Bradford 법
P 28 (생각열기) 한꺼번에 많은 양의 밥을 지으려면 얇고 가벼운 냄비로 짓지 않고 두껍고 무거운 가마솥으로 지어야 한다. 그 이유는? 답 : 냄비로 지으면 냄비 아래쪽의 밥은 타고, 위쪽의 밥은 설익게 된다. 가마솥으로 지으면 천천히 뜨거워지고 오래 열기를 유지하여.
결핵균 동정방법의 비교 미생물계 류 희 정.
엔화 대환/대출 자금용도 대상 이자 차액 효과 (A,B,C) 환율 리스크 헷징 (A,B) 엔화의 평균환율 (A,B,C)
과학과 수업연구 6.1 전열기에서 열이 발생하는 까닭은 (2)
Progress Seminar 신희안.
1차 약제에 감수성을 보인 폐결핵 환자에서 당뇨가 치료 결과에 미치는 영향
Progress Seminar 신희안.
Progress Seminar ~ Ji Soo LEE.
Presentation transcript:

측정법에 따른 갑상선자극호르몬 결합억제면역글로블린의 임상적 유용성 검토 서울대학교병원 핵의학과 박희원 · 신희정 · 김태훈 · 노경운 · 김현주

목 차 Purpose Materials Methods Results Conclusion 2

목 적 RRA법과 ECLIA법의 성능 검토 세대별 TBII 측정법의 유용성 검토 항갑상선제 치료 후 재발 유무 예측 목 적 RRA법과 ECLIA법의 성능 검토 세대별 TBII 측정법의 유용성 검토 항갑상선제 치료 후 재발 유무 예측 정확한 그레이브스병 진단

대 상 대조군 (n = 30) TSH, Free T4, Microsome Ab : Normal 대 상 대조군 (n = 30) TSH, Free T4, Microsome Ab : Normal (male = 20, female = 10) 실험군 (n = 58) TSH : <0.05 uIU/ml, Free T4 : >1.80 ng/dl (male = 14, female = 44)

방 법 측정키트 구분 1세대 : liquid phase (RIA Precipitate) 방 법 측정키트 구분 1세대 : liquid phase (RIA Precipitate) RSR without calibrator, with calibrators 2세대 : Solid phase (RIA CT) RSR, BRAHMS 3세대 : ELISA, ECLIA RSR, ROCHE TS Ab (Bioluminescent assay) 5

결 과 (대조군) RSR cal. RSR CT Brahms CT ELISA 1 2.5 1.3 0.72 <0.4 2 2.3 결 과 (대조군) RSR cal. RSR CT Brahms CT ELISA 1 2.5 1.3 0.72 <0.4 2 2.3 0.95 3 4.7 1.2 0.78 4 3.1 0.86 5 3.5 1.4 0.94 6 4.1 7 3.8 1.0 1.09 8 0.71 9 0.9 0.67 10 1.6 0.83

결 과 (대조군) RSR cal. RSR CT Brahms CT ELISA 11 3.4 1.3 0.76 <0.4 12 결 과 (대조군) RSR cal. RSR CT Brahms CT ELISA 11 3.4 1.3 0.76 <0.4 12 3.9 1.1 0.87 13 3.2 0.9 14 6.0 0.6 0.72 15 5.4 0.89 16 2.7 17 5.1 18 6.6 19 1.4 0.94 20 3.3 0.77 대조군 데이터 정리로 마찬가지로 10case씩 나누었습니다.

결 과 (대조군) RSR cal. RSR CT Brahms CT ELISA 21 4.1 0.7 0.86 <0.4 22 결 과 (대조군) RSR cal. RSR CT Brahms CT ELISA 21 4.1 0.7 0.86 <0.4 22 3.0 1.3 1.04 23 2.6 1.4 0.83 24 6.5 0.75 25 1.1 0.74 26 6.2 1.2 0.69 27 28 5.4 0.80 29 4.8 0.81 30 0.90 Cut off <15 U/L <1.5 U/L <0.4 U/L

결 과 (실험군) RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) 1 -0.8 결 과 (실험군) RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) 1 -0.8 5.1 3.4 3.17 2.17 4.28 252 2 4.7 4.0 2.0 1.44 <0.4 2.37 573 3 5.5 4.6 3.3 4.44 2.13 3.78 406 4 7.2 3.6 1.3 3.71 1.42 3.74 184 5 7.6 2.98 2.11 3.98 - 6 8.8 4.5 9.25 2.47 7 11.4 1.4 3.67 1.62 3.01 214 8 12.0 3.8 1.71 2.46 489 9 13.8 4.9 2.83 5.02 324 10 13.9 2.2 3.62 0.91 3.58 563

결 과 (실험군) RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) 11 14.4 결 과 (실험군) RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) 11 14.4 7.2 3.5 5.07 3.24 - 506 12 15.7 7.5 5.8 4.51 5.58 13 16.4 6.9 1.3 4.84 1.27 140 14 17.8 5.2 2.6 3.29 2.13 3.46 15 17.9 12.7 4.7 6.63 3.98 5.45 328 16 18.0 3.2 6.39 6.19 234 17 19.1 11.0 4.6 5.75 1.81 4.16 293 18 19.2 8.6 4.1 3.81 19 19.5 10.7 4.3 6.94 2.56 4.65 425 20 20.2 7.1 3.0 3.05 1.83

결 과 (실험군) RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) 21 20.4 결 과 (실험군) RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) 21 20.4 8.7 5.3 9.92 7.12 9.77 328 22 21.4 10.5 3.1 10.0 4.20 8.98 254 23 21.8 12.2 6.1 7.43 5.25 - 391 24 22.0 3.2 2.0 1.71 <0.4 1.26 214 25 12.9 4.8 5.91 4.58 7.07 26 23.1 7.9 3.0 4.32 2.17 394 27 24.1 24.2 4.7 8.78 8.42 387 28 25.2 5.5 6.88 5.33 5.76 338 29 26.2 13.4 8.6 12.0 9.14 20.6 233 30 26.3 19.3 5.8 11.6 12.6 134

결 과 (실험군) RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) 31 26.6 결 과 (실험군) RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) 31 26.6 25.4 5.3 8.65 6.60 8.32 380 32 27.4 20.3 4.5 6.94 6.71 6.93 114 33 28.0 17.9 4.2 14.9 7.83 - 458 34 30.2 19.4 3.6 8.20 5.85 348 35 30.6 24.2 5.5 6.47 5.33 6.55 461 36 31.3 20.4 5.2 7.15 6.97 7.87 110 37 33.2 25.5 7.6 9.63 10.7 385 38 35.8 26.7 5.4 15.6 4.20 141 39 36.4 35.3 4.0 11.4 8.69 11.3 40 39.1 54.0 7.0 15.5 20.0 382

결 과 (실험군) RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) 41 39.3 결 과 (실험군) RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) 41 39.3 27.3 5.9 10.4 - 13.1 496 42 40.7 87.7 10.1 22.2 >30 23.4 380 43 43.2 38.4 9.3 8.32 18.3 816 44 44.2 93.2 6.9 11.4 16.3 45 47.9 73.7 11.5 25.0 21.2 321 46 51.8 61.4 8.7 15.9 9.86 12.7 47 53.2 195 7.8 18.4 28.2 27.4 438 48 56.5 148 11.9 15.8 23.1 49 64.6 187 22.4 19.6 32.9 493 50 65.1 232 14.9 35.7 33.2 258

결 과 (실험군) RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) 51 70.5 결 과 (실험군) RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) 51 70.5 220 27.8 37.0 >30 33.9 652 52 76.2 346 >40 - 53 77.5 >405 539 54 77.7 196 55 78.2 348 733 56 79.3 324 300 57 79.4 234 58 80.2 385 Cut off 15 % <15 U/L <1.5 U/L <0.4 U/L <1.23 U/L <130 %

결 과 분 석 키트설명서 참고 RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA Sensitivity 결 과 분 석 RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) Sensitivity 79.3 % (n=58) 51.7 % 93.1 % 98.3 % 94.6 % (n=56) 97.7 % (n=43) 93.5 % (n=46) RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) Specificity 100 % (n=30) - 키트설명서 참고 RSR(%) RSR cal. RSR CT Brahms ELISA ECLIA TS-Ab(%) Sensitivity 62 % 86 % 98.8 % 95 % 98.8% - Specificity 100 % 99.6 % 100%

상 관 분 석 (1)

상 관 분 석 (2)

상 관 분 석 (3)

상 관 분 석 (4)

상 관 분 석 (5)

상 관 분 석 (6)

상 관 분 석 (7)

상 관 분 석 (8)

상 관 분 석 (9)

상 관 분 석 (10)

상 관 분 석 (11)

결 론 (1) 위음성율 (%) : TS Ab 양성 기준 20.7 48.3 6.8 1.7 5.4 2.3 RSR(%) 결 론 (1) 위음성율 (%) : TS Ab 양성 기준 RSR(%) RSR cal. RSR CT BRAHMS ELISA ECLIA 20.7 48.3 6.8 1.7 5.4 2.3 위음성율은 Brahms 키트에서 매우 양호한 결과를 보임

결 론 (2) 예민도 (%) RSR(%) RSR cal. RSR CT BRAHMS ELISA ECLIA TS-Ab(%) 결 론 (2) 예민도 (%) RSR(%) RSR cal. RSR CT BRAHMS ELISA ECLIA TS-Ab(%) 79.3 51.7 93.1 98.3 94.6 97.7 93.5 예민도는 Brahms 키트에서 양호한 결과를 보임

결 론 (3) 특이도 (%) RSR(%) RSR cal. RSR CT BRAHMS ELISA ECLIA TS-Ab(%) 100 결 론 (3) 특이도 (%) RSR(%) RSR cal. RSR CT BRAHMS ELISA ECLIA TS-Ab(%) 100 - 특이도는 모든 키트에서 매우 양호한 결과를 보임

결 론 (4) 3세대인 ECLIA법과 2세대인 BRAHMS CT 키트의 상관성이 우수함 n X Y R2 58 ECLIA 결 론 (4) n X Y R2 58 ECLIA RSR(%) 0.893 RSR(cal.) 0.858 RSR CT 0.815 BRAHMS CT 0.923 ELISA 0.830 0.827 0.649 0.783 0.839 0.879 3세대인 ECLIA법과 2세대인 BRAHMS CT 키트의 상관성이 우수함

- 감 사 합 니 다 -