성능 및 보안 SLA 보장이 가능한 차세대 클라우드 인프라SW 개발 SWRC 포럼 2016

Slides:



Advertisements
Similar presentations
기업명 ( 담당자명, 연락처, 이메일 ) [ 첨부 2] 부산 스마트콘텐츠 마케팅 지원사업 마케팅 계획서.
Advertisements

CI(Continuous Integration) 이학성. C ontinuous I ntegration? 2 지속적으로 품질관리 를 적용하는 과정 개발자가 기존 코드의 수정 작업 을 시작할 때, 코드 베이스의복사본을 받아서 작업을 시작하면서 코드의 변경.
1 08 시스템 구성도 고려사항 * 웹 서버 클러스터 구성  클러스터 구축은 ㈜ 클루닉스의 Encluster 로 구축 (KT 인증,IT 인증 획득, 실제 클러스터 구축 사이트 200 여곳 )  웹 서버 클러스터는 Dynamic, Static, Image.
한국클라우드서비스협회 ▶ 제키톡 서비스 - 제키톡 서비스 ∙ 안드로이드 기반의 모바일 무료 메시지, 무전기, 채팅 어플리케이션으로 국내뿐만 아니라 전세계 대상으로 서비스 제공 중 ∙ 현재 안드로이드폰을 대상으로 서비스 중이며, 아이폰을.
Big Data & Hadoop. 1. Data Type by Sectors Expected Value using Big Data.
1)RACK 2)UPS 3)P D U 장치 4)Server Group 5)KVM Switch 7)UPS 를 위한 HUB 6) RACK Monitor.
불특정 공격에 무너진 H 사 업무 시스템 서서히 저하 내부에서 원인 불명으로 네트워크의 속도가 서서히 저하 되는 현상이 발생 공격의 발생 핵심 장 비 서비스가 되다 되지 않는 현상이 심해지고 결국 핵심 장 비는 장애가 발생하게 됨 장비 장애 발생 핵심 장비 장애 전체.
Proprietary ETRI OOO 연구소 ( 단, 본부 ) 명 1 CDN 을 위한 캐시 시험 모듈 소프트웨어연구부문 빅데이터 SW 플랫폼연구부 분석소프트웨어연구실 ETRI Technology Marketing Strategy ETRI Technology Marketing.
컴퓨터 종합설계 2012 년 2 학기 Syllabus 개요 (1/2) 목표  실 세계의 문제를 제시하고, 이에 대한 해결책을 컴퓨터 공학적인 방법으로 해결하기 위하여 팀을 주축으로 소프트웨어 개발 프로젝트 수행  프로젝트 계획에서부터 구현까지.
Real Time Systems Lab. rtlab.knu.ac.kr 무인 헬리콥터 자율비행 소프트웨어의 실시간 성능 개선을 위한 CAN 기반 센서 네트워크 경북대학교 실시간 시스템 연구실 이재신.
Database & Distributed Computing Lab. in Wonkwang UNIV. ’97 한국정보처리학회 추계학술발표대회 목 차  서 론  객체그룹  객체그룹 모니터링 시스템  객체그룹 모니터링  결 론.
구축사례 ( 농협 ) 구축기간 구축목적 특이사항 2001년3월 ( 지속적인 증설 진행중 )
LHC 데이터 처리 Grid computing
컴퓨터공학과 대학원 소개 자료 컴퓨터공학과 대학원.
2010 – 06 – 24 주간 보고서.
Secure Coding 이학성.
컴퓨터 운영체제의 역사 손용범.
목 차 C# 언어 특징 .NET 프레임워크 C# 콘솔 프로그램 C# 윈도우 프로그램 실습 프로그래밍세미나 2.
일반 요구 사항 비즈니스 요구사항 고객/정보/위치/상태 탐색방법 제품/서비스 홍보 및 광고 방법
네트워크 기술을 통한 현재와 미래 소개.
뇌를 자극하는 Windows Server 2012 R2
2009-1학기 프로젝트 수업 프로젝트 I, III, V, VII 학기.
1. Windows Server 2003의 역사 개인용 Windows의 발전 과정
Windows Server 장. Windows Server 2008 개요.
Web Service Computing and Practice_
뇌를 자극하는 Windows Server 2012 R2
20장. Hyper-V 설치와 운영(64bit 전용)
독립형 모션제어기 사양 - Catalog (optional) XMC-PO04-MOD
한국아파트 네트워크 구축 제안서 (주)우송네트워크 Udated
FTP 프로그램 채계화 박재은 박수민.
HDFS와 대용량 데이터 처리 콘텐츠서비스연구팀 최완.
뇌를 자극하는 Windows Server 장. Windows Server 2008 개요.
ASP.NET AJAX 비동기 게시판 작성 2007 컴퓨터공학실험( I )
20장. Hyper-V 설치와 운영(64bit 전용)
Grade Server Team14. Attention Seeker
Transmission & Analysis
‘2012년 정보화 사업 교육 버그추적시스템(BTS) 사용 절차 2012, 02.
리눅스 시스템 & 커널 기초 P.46 – P.53 이름: nsh009 학번: 112 1/20.
강의 개요. 2014년 가을학기 손시운 지도 교수: 문양세 교수님.
2장. 데이터베이스 관리 시스템 데이터베이스 관리 시스템의 등장 배경 데이터베이스 관리 시스템의 정의
소규모 IPTV 사업자용 실시간 미디어 플랫폼 기술
HTTP 프로토콜의 요청과 응답 동작을 이해한다. 서블릿 및 JSP 를 알아보고 역할을 이해한다.
컴퓨터소프트웨어설계및실험 년 1학기 실험계획 -.
TERM PROJECT 제안서 안내 2010 컴퓨터공학실험(Ⅰ).
USN(Ubiquitous Sensor Network)
자율주행 차량용 드라이빙 컴퓨팅 하드웨어 플랫폼 05
Tiny OS와 NesC Tiny OS Part1. Won Mi Sun – 17 지능제어 연구실.
ASP.NET AJAX / AJAX Control Toolkit 응용 2008 컴퓨터공학실험( I )
Chapter 12. 파일, 프린트 서버관리 네트워크 환경에서 파일서버, 프린트 서버를 구축하여 사용하는 것은 기본이다. 효율성 있는 파일서버의 관리방법에 대해서 설명하고 있으며, 프린트 서버를 운영할 때 참고할 만한 기능에 대해서도 설명한다. 분산파일시스템, 디스크할당량.
데이터 베이스 DB2 관계형 데이터 모델 권준영.
15강. 폼 데이터 값 검증 Validator를 이용한 검증 ValidationUtils 클래스
판매 교육 발표자: [이름].
인천대학교 웹과 인터넷 수업 개요 및 내용 소개.
ATmega128의 특징 아이티즌 기술연구소
네트워크 환경 구축과 이미지 전송 호스트/타겟 통신 직렬 통신을 이용한 이미지 전송 수퍼 데몬 BOOTP 환경 구축
Level 0 Level 1 Level 2 Level 3 공모전 후기 모음 웹 서비스 1. 웹 페이지 설계 2. 웹 서버 구현
클러스터 시스템에서 효과적인 미디어 트랜스코딩 부하분산 정책
뇌를 자극하는 Solaris bible.
가상화 소개자료 02학번 이동신.
SNS마케팅 트렌드 사회복지공동봉사회 유영진 참고: 사례.
웹 애플리케이션 보안 Trend 인포섹㈜ 신수정 상무
01. 분산 파일 시스템의 개요 네트워크에 분산된 파일을 사용자가 쉽게 접근하고 관리할 수 있게 해준다.
IO-Link 통신 기술 소개 산업 Ethernet 필드버스 게이트웨이 접속 IO-Link 마스터 IO-Link 통신
소리가 작으면 이어폰 사용 권장!.
학부 컴퓨터공학부 교육과정 (학부) 2학년 4학년 3학년 1학년 1학기 2학기 IPP 자격과정 전공트랙
CHAP 15. 데이터 스토리지.
IT R&D Global Leader 윈도우 서버 기반 가상 웹 캠 장치 기술 ETRI Technology Marketing
실전 프로젝트: 홈페이지 구축 시트콤 프렌즈 팬 사이트 구축하기.
졸업프로젝트.
생산성 증대 효율성 향상 측정 수행 능력.
Presentation transcript:

성능 및 보안 SLA 보장이 가능한 차세대 클라우드 인프라SW 개발 SWRC 포럼 2016 2016년 7월 1일 유 혁 고려대학교

목 차 I 과제 개요 II 1차년도 추진 실적 III 2차년도 추진 계획

I 과제 개요

미래 선도 클라우드 기술: SLA 보장 기술 SLA: Service Level Agreement 클라우드 서비스 제공자와 사용자 간, 제공 서비스의 품질 수준을 정의하는 계약 성능, 보안 등 모든 서비스 품질 요소가 대상 구체적인 수치로 체결 예) 10ms 이하의 데이터 접근 속도, 1초당 1000개 쿼리 처리, 99.9% 데이터 접근성 서비스 수준 미달 시 페널티를 부과하기도 함 -> 서비스 비용 증대 미국 정부 발표 : 클라우드 기술 10대 요구사항 포함 (2014) (출처: US Government Cloud Computing Technology Roadmap”, Vol. 1, NIST, 2014)

iCloud, OneDrive 등: 해당 없음 현황 1: 기존 클라우드 서비스의 한계 주요 스토리지 클라우드 서비스 업체의 SLA 보장 현황 서비스 업체 SLA 대상 측정 방법 제공 방식 미보장시 NetApp 성능 IOPS/ 대역폭 - 최대/최소 성능 보장 - 우선순위 기반 상대적 성능 보장 - 동적 SLA 변경 가능 해당 없음 MS Azure 데이터 가용성 월간 서비스 가능 시간 (MUP) 서비스 비용의 최대 25% 보상 Google MUP 서비스 비용의 최대 50% 보상 Amazon S3 그 외 iCloud, OneDrive 등: 해당 없음 개별적인 SLA 구체화 필요 데이터 가용성에 관한 기준 및 위약금만 존재 성능 SLA 기준은 아직 단순한 형태이며, 위약금도 명시되어 있지 않음 통합적인 SLA 보장 방안 필요 클라우드 시스템 SW의 품질 요구의 복잡도 증대 다양한 형태(성능+보안)의 SLA를 동시에 충족 가능한 통합 방안 요구

현황 2: 클라우드 SLA 관련 연구 CPU, 네트워크, 스토리지 장치 통합 보장은 제안된 바 없음 Pisces, OSDI’12 IOFlow, SOSP’13 목표: 스토리지 SLA 보장 내용 분산 key value 스토리지에 대해 장치, 노드, 클라우드의 전체 레벨에 따른 단계별 I/O, 작업 스케줄링 제안 한계 절대 성능 보장 불가 DRAM 저장 시스템에 대한 단순 스케줄링 (HDD, SSD X) 목표: 스토리지 SLA 보장 내용 S/W 정의 네트워크를 이용하여 각 노드의 스토리지 네트워크 접근 속도를 제어하여 스토리지 성능 보장 한계 스토리지 네트워크에 국한됨 스토리지 성능은 무한대로 가정 CPU, 네트워크, 스토리지 장치 통합 보장은 제안된 바 없음 보안에 의한 영향 고려 없음 - 보안 SLA 동시 보장을 위해서는 이를 위한 CPU 사용량 등 성능 고려가 필요함

성능 SLA 보장: 존재하나 실제적 사용 어려움 오픈스택 (OpenStack) 클라우드 인프라 구축을 위한 오픈소스 프로젝트 성공적인 오픈 클라우드 SW: 해외 및 국내 IT 기업들이 참여 혹은 활용 중 IBM, AT&T, HP, VMware, Intel, CISCO, Netapp, KT, 다음카카오 등 본 연구팀은 오픈스택을 기반으로 성능, 보안 SLA 보장 기능을 확장 이미 많은 사용자가 있으며 오픈 SW 커뮤니티, 생태계가 탄탄하므로 파급효과가 큼 현재 성능, 보안 면의 SLA 보장성은 부족하다고 판단 성능 SLA 보장: 존재하나 실제적 사용 어려움 보안 SLA 보장: 보안가이드만 존재 범용적인 형태로 구성 공유 자원 경쟁 시, 상대적인 우선 순위만 고려 절대적 척도로 주어지는 성능 요구사항을 보장하지 못함 오픈스택 SW 내의 안전한 통신, 인증, 식별 등에 대한 기능은 존재함 그러나, 제공 서비스에 대한 보안성의 평가나 계측에 대한 설비는 전무함

차세대 클라우드 시스템 SW 클라우드 분산 시스템 SW 성능SLA 관리자 보안SLA CPU, Network, Storage 통합 스케쥴러 물리 컴퓨팅 자원 오픈스택 기반 클라우드 인프라 Compute (Nova) Network (Neutron) Storage (Cinder) SLA 분석도구 평가도구 클라우드 분산 시스템 SW 성능/보안 SLA를 보장하는 차세대 클라우드 시스템 SW 및 하위 컴포넌트 개발 CPU, 네트워크, 스토리지 장치 통합 스케줄링을 통한 다양한 사용자 작업 동시 지원 보안 SLA 지원으로 인한 클라우드 서비스의 성능 SLA의 품질 저하 방지 성능/보안 SLA 동시 보장을 위한 클라우드 레벨 작업 스케줄링

기술 연구 내용 1단계 (2015~2018) 2단계 (2019~2022) 최종 (2022) 성능 SLA 보장 스케줄러 노드 레벨 CPU, 네트워크, 스토리지 개별 SLA 보장 기법 개발 노드 레벨 CPU, 네트워크, 스토리지 통합 SLA 보장 스케줄러 개발 클라우드 레벨 자원 스케줄링 기법 보안 SLA 지원에 따른 클라우드 서비스 성능/품질 저하 방지 방안 연구 1단계 목표: 성능/보안 SLA 통합 보장 시스템 SW 기반 기술 2단계 목표: SLA 통합 보장 클라우드 플랫폼 기술 최종 목표: 성능/보안 SLA 보장 차세대 클라우드 시스템 플랫폼 성능 SLA 보장 스케줄러 통합 스케줄링 프레임워크 SLA 보장 서비스 및 노드 관리 기법 * 공개SW: 오픈스택 기반 구현

1단계 연구: 노드 레벨 CPU-I/O 장치 통합 스케줄링 필요성 클라우드 사용자는 각기 다른 CPU, 네트워크, 스토리지 중점적인 작업을 요청 가능 복합적인 작업들을 처리하는 가상 머신들은 하나의 물리 자원을 공유 네트워크, 스토리지 I/O 처리를 위한 CPU 자원 사용을 고려하지 않으면 SLA 보장 불가 CPU,네트워크,스토리지 통합 스케줄링 기법 가상 머신들의 빠른 I/O 처리 지원 및 I/O 처리를 위한 CPU 사용량을 고려한 하이퍼바이저 계층에서의 통합 스케줄링 기법

2단계 연구 (1/2) : 클라우드 레벨 자원 스케줄링 기법 서비스 용량 계산 및 작업 할당, 관리 기법 각 노드별 통합 스케줄러를 기반으로 클라우드 레벨의 자원 스케줄링 수행 전체 클라우드 및 노드 별 서비스 용량 계산 처리할 수 있는 서비스 용량을 알아야 보장 가능한 SLA 수준을 알 수 있음 각 노드 별 CPU, 네트워크, 스토리지 서비스 용량을 파악하여야 함 작업 특성에 따른 자원 사용량 계산, 작업 간의 공유 자원 경쟁으로 인한 영향 존재 서비스 용량을 고려한 작업 할당, 관리 기법 노드 별 서비스 용량에 따라 작업을 할당 및 이동하여 SLA 보장

2단계 연구 (2/2) : 성능-보안 SLA 통합 연구 필요성 보안 SLA 달성을 위해 CPU, 네트워크, 스토리지 자원의 사용이 필요함 항시적인 모니터링, 스캔, 치료, 업데이트 작업을 수행하여야 함 예) 바이러스 검사를 위한 full scanning의 경우, 다음과 같은 자원 사용 - 공유 스토리지 시스템에 대한 접근 (네트워크) - 스토리지 내의 파일에 대한 접근 (스토리지) - 파일 내의 악성 코드 및 바이러스 탐지 (CPU) ⇒ 검사 시간 동안 성능 SLA가 크게 실패할 수 있음 서비스 품질 저하 방지를 위한 보안-성능 SLA 통합 관리 기법 전체 서비스 용량 계산 시, 보안 작업을 위한 자원 사용량을 고려함 검사, 복구 등으로 자원 사용이 일시적으로 증가하는 것을 고려, 새로운 노드를 추가하여 전체 서비스 용량을 증가시킴 보안, 성능 SLA 수준에 따른 동적이고 유연한 관리 기법 개발

II 1차년도 추진 실적

1차년도 목표 및 내용 연구 개발 목표: 차세대 고성능 I/O 장치를 위한 SLA 보장 기법 네트워크 장치(10Gbps NIC)을 위한 SLA 보장 스케줄러 연구 개발 공개 SW 활성화 목표: 기반 구축 클라우드 테스트 베드 구축 공개 SW 커뮤니티 활동을 위한 홈페이지 구축 연구 수행 결과물의 공개: SW 및 기술문서 공개 SW 커뮤니티 참여

1단계 추친 체계 (2015~2018년)

연구 목표 대비 달성도 (1/2) 연구 목표 연구 내용 스토리지(플래시 장치)를 위한 SLA 보장 스케줄러 코드 개발 세부 목표 연구 개발 실적 달성도 관련 연구 동향 조사 및 분석 국내외 최신 연구동향 조사 및 분석 분석 결과를 토대로 기존 기법들의 단점 보완을 위한 설계목표 수립 완료 SLA 보장 스케줄러 코드 설계 기존 기법의 성능 및 공평성 달성 한계를 극복한 새로운 기법 설계 SLA 보장을 위한 피드백 컨트롤 기법 및 스케줄링 구조 설계 SSD를 위한 I/O 스케줄러 구현 및 평가 KVM 및 Xen 가상화 시스템에서 Linux 가상머신을 대상으로 평가 야후 클라우드 벤치마크 등 실제 워크로드를 이용한 SLA 보장성 평가 OIOS: Opportunistic I/O Scheduler SSD를 위한 새로운 I/O 스케줄링 기법 개발 SLA 보장을 위한 피드백 컨트롤 기법 개발

연구 목표 대비 달성도 (2/2) 연구 목표 연구 내용 네트워크 장치 (10Gbps NIC)을 위한 SLA 보장 스케줄러 코드 개발 연구 내용 세부 목표 연구 개발 실적 달성도 관련 연구 동향 조사 및 분석 국내외 최신 연구동향 조사 및 분석 분석 결과를 토대로 기존 기법들의 단점 보완을 위한 설계목표 수립 완료 SLA 보장 스케줄러 코드 설계 비례 공정 스케줄러를 기반으로 동적으로 네트워크 대역폭을 할당 사용자 작업에 따른 성능 요구사항 만족을 위해 다양한 성능보장 정책 제공 유휴 자원 재분배로 자원 효율 향상 네트워크 스케줄러 구현 및 성능 평가 실제 오픈소스 하이퍼바이저 기반 구현 실험망 구성 및 성능 평가를 통해 개발된 기술의 확인 ANCS: Advanced Network Credit Scheduler 가상머신의 성능 차등화를 위한 네트워크 스케줄링 기법 개발 다양한 사용자 요구사항을 만족하기 위한 성능 보장 정책 구현

<EuroSys 2015 발표 포스터> 연구 수행 결과물 연구 실적 IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems 게재 (IF: 2.173, 2015 JCR 랭킹 8.57%) EuroSys 2015 포스터 발표 국외 SCI급 논문 2건, 국내 논문 9건, 특허 등록 1건, 출원 3건 <IEEE TPDS 논문> <EuroSys 2015 발표 포스터>

공개 SW 활성화 목표 및 수행 내용 항목 수행 내용 클라우드 테스트 베드 구축 총 5대 물리머신(50 cores)을 이용한 클라우드 서버 구축 고려대학교 내부에서 실제 서비스하며 워크로드 수집 학부 실습 수업에 활용 공개 SW 커뮤니티 활동을 위한 홈페이지 구축 커뮤니티 페이지 구축 (http://stella.korea.ac.kr) 컨텐츠 업로드 및 관련 링크 제공 연구 수행 결과물의 공개: SW 및 기술문서 소스 포지 (Sourceforge.net)를 이용한 SW 공개 1건 기술 문서 작성 3건 (영문 2건, 국문 1건) 공개 SW 커뮤니티 참여 전문가 초빙 세미나 3건 OpenStack Day 등 외부 세미나 참석 3건 가상화 워크숍 개최

클라우드 테스트 베드 구축 클라우드 테스트 베드 구축 목표 개발 내용 스텔라 클라우드 서비스를 제공할 수 있는 스텔라 서버 구축 및 서비스 제공 개발 내용 세부 목표 내용 스텔라 클라우드 서버 구축 클라우드 서비스 제공을 위한 컴퓨트 노드 3대, 스토리지 노드 1대, 컨트롤러 노드 1대 안정적인 전력 공급을 위한 UPS 1대 스텔라 클라우드 서비스 구축 스텔라 클라우드 서비스 제공을 위한 OpenStack 클라우드 컴퓨팅 소프트웨어 설치 사용자 작업에 대한 워크로드 수집 구조 구축: CPU, 스토리지, 네트워크 관련 자료 수집 서비스 제공 고려대학교 내부의 연구 실험을 위해 서비스 제공 학부 수업의 실습 환경으로 제공 스텔라 클라우드 서버 구성도(좌) 및 구성 현황(우)

<SourceForge OIOS 프로젝트 페이지> 연구 수행 결과물의 공개: SW 및 기술문서 연구 수행 결과물 공개 SW 1건: SSD스케줄러의 소스포지 공개 (http://sourceforge.net/projects/oios/) 2016년 1월 공개 이후, 다운로드 13건 기술문서 3건: 스토리지 스케줄러, 네트워크 스케줄러, 클라우드 서버 구축 매뉴얼 <SourceForge OIOS 프로젝트 페이지> <기술문서 3건>

공개 SW 커뮤니티 참여 공개 SW 커뮤니티 활동 참여 개발 내용 전문가 초청 세미나 진행, 외부 세미나 참석등 커뮤니티 형성을 위한 다양한 활동 실시 개발 내용 참여 활동 내용 전문가 초청 세미나 진행 장현정(오픈 스택 커뮤니티 대표) 초청 세미나 최정대(다음 카카오, 엔지니어) 초청 세미나 장석재(KT, 매니저) 초청 세미나 외부 세미나 참석 ’15 SWRC 참석 ’15 KR Net 참석 ‘16 Open Stack Day 참석 다양한 세미나 참석을 통한 기술 공유 및 인적 네트워크 형성의 장 마련 가상화 워크샵 개최 연사 초청 및 강연 진행 연구내용 발표 연구 내용 공유를 통한 커뮤니티 구축 기반 마련

III 2차년도 추진 계획

2차년도 목표 및 내용 연구 개발 목표: SLA 보장 CPU 스케줄러 코드 개발 공개 SW 활성화 목표: 활성화 및 연계 KVM 가상화 환경에서 SLA 보장 CPU 스케줄링 기법 개발 새로운 스케줄링 기법의 OpenStack 적용 공개 SW 활성화 목표: 활성화 및 연계 공개 SW 커뮤니티 연계: 오프라인 세미나 개최 및 외부 강연 클라우드 테스트 베드 확장 및 외부 공개 공개 커뮤니티 피드백을 통한 홈페이지 기능 개선 및 운영, 홍보 연구 수행 결과물의 공개: SW 및 기술문서

1단계 추친 체계 (2015~2018년)

연구 목표 및 내용 연구 목표 KVM 가상화 환경에서 CPU-I/O 복합 작업을 고려한 SLA 보장 CPU 스케줄링 기법 개발 및 OpenStack 적용 개발 내용 세부 목표 내용 VM 간의 완전한 성능 분리를 위한 기능 구현 호스트-게스트 스케줄러의 세만틱 갭 극복을 위한 프로세스 추적 기법 설계 CPU-I/O 작업 간 성능 간섭 제거를 위한 인터럽트 및 VCPU 스케줄링 개선 기법 고안 VM 간의 세밀한 성능 차등화를 위한 기능 구현 CPU 성능 지표 분석 CPU 성능 관련 파라미터 조절 기법 구축 CPU 할당 시간 당 사용자 성능 달성도 측정 및 반영 통합 스케줄링을 위한 피드백 컨트롤 인터페이스 정의 및 성능평가 성능 분리 및 성능 차등화 기능 수행을 위한 인터페이스의 정의 제안 기능의 Linux 커널 CPU 스케줄러 적용 다양한 SLA 보장 시나리오에서의 실험을 통한 평가 수행 - 피드백 컨트롤 기반 성능 분리 및 차등화 구조

공개 SW 활성화 목표 및 수행 계획 항목 수행 내용 공개 SW 커뮤니티 활동 오프라인 세미나 및 워크숍 개최 기술 개발 캠프 개최 OpenStack Day 등 외부 관련 행사에 참석하여 강연 클라우드 테스트 베드 물리머신 추가로 클라우드 규모 확장 외부 사용자에게 공개하여 개발 환경으로 활용하게 함 홈페이지 운영 커뮤니티 피드백을 통한 기능 개선 컨텐츠 업로드 및 관련 링크 제공 연구 수행 결과물의 공개: SW 및 기술문서 소스 포지 (Sourceforge.net)를 이용한 SW 공개 1건 기술 문서 작성 3건

Contact: 박현찬 (hcpark@os.korea.ac.kr) 감사합니다. Q&A – Contact: 박현찬 (hcpark@os.korea.ac.kr)