판매사 사내한 : 본 자료는 투자권유가 아닌 객관적 정보의 제공만을 위한 것임

Slides:



Advertisements
Similar presentations
기업명 ( 담당자명, 연락처, 이메일 ) [ 첨부 2] 부산 스마트콘텐츠 마케팅 지원사업 마케팅 계획서.
Advertisements

신진영 현지 조사 방법 및 보고서 작성법 제 7 강 - 자료 수집과 설문지 작성 -
본 자료에 수록된 기대수익률 등은 보장수익률을 의미하지 않으며 시장상황 및 운용여건 등에 따라 유동적 입니다. 본 자료에 수록된 운용계획은 약관 및 운용사의 운용방침 변경 시 수정될 수 있으며, 본 자료의 각종 예시는 상품성격에 대한 설명의 편의를 위해 단순화된 상황을.
제목 :18 기 1 주차 과제 제출자 : 김기봉 SIMPAC METALLOY 기업 개요 : 철강 생산 필수 원료인 합금철 생산 기업. 현대제철 공급비중 약 40%~50%. 기업 가치 / 가격 지표 : 주가 :6960 원. 시가총액 :905 억원 (2013 년 9 월 6.
상해에 소재한 해외자문사인 Citic-Pru ( 이하 “ 신성기금관리유한공사 ”) 이 중국 본토 A Share 주식에 대한 종목 선정 및 포트폴리오 구성을 담당 중국 A Share 주식편입비율은 60%~80% 수준 으로 유지. 다만, 시장에 대한 운용역의 확신이 높을 경우.
1 그림 1. 저금리 기조 하에서 배당성향 증가세 저성장 고착화로 저금리 기조가 유지 시중금리가 낮은 수준에서 배당주의 가치는 상승할 것 [ 하락하는 채권수익률, but 배당수익률 증가 가능성 ] 자료 : : Fnguide, 한국투자신탁운용 ※ 상기 예측 및 전망에 관한.
우리회사의 경영상태는 ? Ⅰ Ⅰ 4/ 주요 경영성과 지표 ’10 년 ’11 년 ’12 년 ’13 년비고 자기자본 별무변동 부채 ↑ 매년 점증 자산 성장세 미약 매출액
2004 년 3/4 분기 경영실적 설명회 ( 금 ) 동부제강㈜. 본 자료는 외부감사인의 회계감사가 진행중인 상태에서 작성된 것으로 일부 내용은 회계감사 과정에서 변경될 수 있습니다.
1 2. 시황 및 전망 ♦ 미국 금리인상 우려로 급락후 반등 과정  대형주 중심의 포트폴리오 수급이동이 KOSPI, KOSDAQ 의 극명한 수익률 차이를 보임.
주간 자산관리 전략 ( ) Wealthcare 센터 서경덕 차장. 1. 주간 전체 펀드시장 동향은 ? 표 1 2. 국내 주식형 펀드시장 동향은 ? 표 2 3. 해외 주식형 펀드시장 동향은 ? 표 3 4. 섹터펀드시장 동향은 ? 표 4 5. 국내 주식시장.
마케팅원론 사례연구 1 조 조사자 경영 강대국 PPT 행정 강민호 답변자 영문 강경우 조장 경정 강창재 1 조 조사자 경영 강대국 PPT 행정 강민호 답변자 영문 강경우 조장 경정 강창재 과목명 : 마케팅 원론 교수명 : 정연근 교수님 발표일 : 2011/04/13 과목명.
2003 년 ¼ 분기 경영실적 April, 본 자료는 2003 년도 ¼ 분기 실적에 대한 외부 감사인의 회계감사가 완료되지 않은 상태에 서 투자자 여러분의 편의를 위하여 작성된 자료입니다. 본 자료의 내용 중 일부는 회계감사 과정에서 달라질 수 있음을 양지하여.
ICT 기반 베이비붐 세대 창업 사업계획서 작성양식. 목차 1. 창업 동기 2. 지원 동기 3. 자체역량 분석 4. 시장 전망 5. 재무 분석 6. 창업자 및 경영진 준비하시는 사업 특성에 따라 목차 및 세부내용의 일부 변경 ( 추가 및 Skip) 은 가능합니다.
금융산업 발전을 위한 금융수학의 역할 가톨릭대학교 전인태 가톨릭대학교 전인태. 금융산업 개인 기관투자자 연기금 보험회사 등등 개인 기관투자자 연기금 보험회사 등등 다양한 형태 기술 아이디어 기업 기술 아이디어 기업 다양한 형태 매칭 자금조달 투자상품제공 주식, 채권 전환사채.
글로벌역량진단(GCL TEST) 신청 및 결과 확인 매뉴얼 2015년 11월 해외진출종합상담센터 -
회사소개.
2. 일반 현황 □ 코스피 □ 코스닥 □ 비상장 업체명 주 소 상장여부 업 종 주요품목 대표자 성함 :
미래에셋은 PanAsia의 핵심가치인 IT산업에 투자합니다.
KPC 자격 강원지역센터 사업계획서 OO. OO. 제안사 명칭.
원 달러 동향 1315원(7/13)-1377p 1206원(10/29) 1543p(11/2) 1215(8/4)
주간 자산관리 전략( ) Wealthcare센터 서경덕 차장.
CRM의 성공사례와 실패사례 6조 송혜정 신은수 원종환
2008년 CreBiz 창업스쿨 교육내용 과정별 주요 교육내용 구 분 창업반 (기초과정) - 3주, 주2회 -
종합지수 - 대칭 21% 1867p 14% 1759p 7% 1651p 1543p(11/2)
연금저축/퇴직연금/ISA 추천펀드 Search
경기도 고양시 일산동구 백석동 1305번지 백석역 굿모닝힐원
제6장 가치평가.
구조조정(restructuring)의 필요성
1. 회사 소개 인사말 재무 계획 3 예상 소요 비용 인력 운용 계획 예상 매출 예상 손익계산서 수익성 분석 자금 조달 계획.
연금저축/퇴직연금/ISA 추천펀드
Chapter 11 위험과 수익률, 기회자본비용의 개요.
제반 지침을 준수하고 본 과제를 성실하게 수행하고자 제안서를 제출합니다.
Hyundai 승계 시나리오 분석 1. 순환출자 해소와 승계처리 2. 핵심은 현대차의 지배와 1조원의 사회 환원 약속 3. 정의선이 가지고 있는 지분은 글로비스와 엠코.
경영전략 - 신규사업 신규사업 진출 Process 신규사업 추진의 최근 Trend 자문 Point 신규사업 기회탐색 성장전략
2016 동계 실습 프로그램.
Global Research 일반현황 경영 이념 회사 개요 및 일반현황 글로벌리서치 주요연혁.
3 지식경영을 위한 인사·조직시스템 설계 현선해·차동옥 교수(성균관대학교 경영학부).
글로벌역량진단(GCL TEST) 신청 및 결과 확인 매뉴얼 2016년 1월 해외진출종합상담센터 -
※ 2007년 경영방침의 중점추진사항에 따라 설정한 부서의 경영방침중점추진계획을 4가지 관점으로 구분하여 작성.
신영마라톤주식투자신탁A1 운용계획서 가치주에 투자하는 March 2007 판매사 내부 임직원용 준법감시인 심사필 07-9호
년 10월호 영업현황1p 주가동향 3p 알림 4p.
임 시 주 주 총 회 ㈜ 아이엠넷피아.
8조 김대혁, 김희중, 성재동 재무제표분석.
3장, 마케팅조사의 일번적 절차 마케팅 조사원론.
KODEX 삼성그룹주 ETF (자료제공 : 유진투자증권) 주1) KODEX 삼성그룹 ETF PDF 기준
2002 3/4분기 실적.
㈜엔프라넷.
[리플렛 구성 내용] 담당자: 이범희 연락처: 메일: [필수항목] 기업로고: 첨부파일 참고
제13주: 재벌과 중소기업 1. 기업경영의 글로벌화 1.1 국경없는 경쟁시대 - 세계화와 우리경제의 글로벌화 1.2 기업경영의 글로벌화 - 기업의 글로벌화와 해외직접투자의 증가 2. 재벌의 명암 2.1 재벌의 흥망성쇠 - 10위 이내 재벌의 변화
년 11월호 영업현황1p 요약 재무제표 4p 주가동향 6p.
Bizforms PowerPoint 네트워크, 시스템4 파워포인트 디자인
Bizforms PowerPoint 영업, 마케팅 표준제안서_2 (제안서 작성방법 포함) 원본 PPT 바로가기 >
Bizforms PowerPoint 표준 신년도 사업계획서(제조) 원본 PPT 바로가기 >
방사성폐기물관리기금 2018년 4/4분기 성과평가보고서 방사성폐기물관리기금.
Pro-log 경영자 수난시대 -한국:김우중, 정몽구, 두산그룹 형제 등 -미국:기업비리혐의 유죄 선고 CEO 증가
Bizforms PowerPoint 온라인 마케팅, 광고5 파워포인트 디자인
Bizforms PowerPoint 표준 신년도 사업계획서(미디어디자인)4 원본 PPT 바로가기 >
유의사항 이 자료는 투자자 여러분의 투자판단을 위한 참고자료로 작성된 것이며, 당사는 이 자료의 내용에 대하여 투자자 여러분에게 어떠한 보증을 제공하거나 책임을 부담하지 않습니다. 또한, 당사는 투자자 여러분의 투자가 자신의 독자적이고 독립적인 판단에 의하여 이루어질 것으로.
Bizforms PowerPoint 표준 신년도 사업계획서(IT정보통신업) 원본 PPT 바로가기 >
베트남 투자 시 사용되는 계좌의 종류 및 이익금 송금
목 차 1 동양파워연금 상품 개요 2 동양파워연금 투자 Point 3 동양파워연금 장점 3가지 4 동양파워연금 수익률 예시 4.
※ 필요시 칸 추가하여 작성 (여러장 작성 가능) ※ 각 기술별 개발단계, 희망 협업형태 상이할 경우 표현 必
주요 기관투자자들의 최신 운용 전략 및 자산 시장 전망
제1장 재무관리란 무엇인가? 에센스 재무관리 (제5판).
한국투자신탁운용 해외 자산군 비즈니스 전략 현황 향후 전략 • 국내 자산군 대비 해외 자산군 규모는 크지 않은 편
방사성폐기물관리기금 2018년 1/4분기 성과평가보고서 방사성폐기물관리기금.
방사성폐기물관리기금 2018년 2/4분기 성과평가보고서 방사성폐기물관리기금.
제4장 기업의 지배구조 ⓒ 2007 김석진 All reserved.
산타페 ㈜ 2008 영업 제안서 손미순 해외 영업 부회장 2008년 3월 24일 로고.
Signal vs. Noise 차 영 주 와이즈경제연구소
Presentation transcript:

판매사 사내한 : 본 자료는 투자권유가 아닌 객관적 정보의 제공만을 위한 것임 한국 더 좋은 지배구조 주식투자신탁 2007. 11 본 자료는 상품이해를 돕기 위하여 작성된 것으로 어떠한 경우에도 투자결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 본 상품은 간접투자자산운용업법에 의하여 운용실적에 따라 이익 또는 손실이 발생할 수 있으며 그 결과는 투자자에게 귀속됩니다. 본 자료는 총 17페이지로 구성되어 있으며 상품의 이해를 위해서 전체자료를 읽어보시기 바랍니다.

마케팅 포인트 현재 상황 방향 결과 기업지배구조 개선 기업가치 재편 = 주가상승 지주회사 전환 M&A 활성화 분식회계 등 주주가치 훼손 기업지배구조 개선 기업가치 재편 = 주가상승 순환출자로 인한 연쇄 부실 가능 소수지분으로 기업지배 지주회사 전환 안정 성장 시기 진입 새로운 성장동력 필요 M&A 활성화

마케팅 포인트 지주회사 기업 지배구조 기업지배구조 펀드 투자 메리트 M&A 관련기업 → 지주회사 전환기업의 높은 수익률 지주회사 전환에 따른 경영 투명성 제고 기업지배구조 펀드 투자 메리트 → 좋은 지배구조와 좋은 수익률의 높은 상관관계 검증 M&A 관련기업 → 안정성장기에 접어든 한국 M&A는 또 다른 성장동력

지배구조 우수기업에 투자해야하는 이유 좋은 기업 지배구조 = 높은 주가 수익률 지배구조 상위 집단이 약 17개월 간 누적초과수익률이 24.04%로 하위 집단보다 11.63% 높게 나옴 출처: 박경서, (2004) ‘지배구조 개선이 주가수익률에 미치는 영향’, CG Review, 기업지배구조지원센터, Vol 15. 지배구조 점수 10점 상승시 시가총액이 자산장부가치의 3%만큼 증가 (보통주 장부가치의 7% 증가) / 주가 수익률은 1년 간 4~6% 상승 출처: Bernards, 장하성, 김우찬 (2002) ‘Does Corporate Governance Matter?’ Evidence from the Korean Market, KDI School Working Paper Series 4 지배구조 상위 10%는 주가 변동성이 평균보다 5.63% 낮았으며, 하위 10%는 6.2% 높았음 상위 10%의 ROI, ROE, 배당성향은 하위 10%보다 각각 18.7%, 23.8%, 10.4% 높았음 출처: Brown, Caylor (2004) ‘Corporate Governance and Firm Performance’, ISS 그룹 1년 3년 평균 5년평균 ROE 상위 10% 17.95 16.63 14.35 Average of all 14.60 12.79 10.44 하위 10% 13.71 12.23 9.20 ROA 6.49 5.67 4.81 5.66 4.96 3.87 5.06 4.24 3.46 ROC 13.02 11.45 10.26 10.98 9.86 8.51 8.65 7.86 6.69 자료: Lipper & GMI (2004) ‘Corporate Governance as a Factor in Mutual Funds Holdings’, GMI website

지배구조 우수기업에 투자해야하는 이유 기업지배구조와 기업성과와의 상관관계 지배구조 우수 기업군의 ROE가 낙후된 기업군보다 우수 지배구조 우수 종목의 포트폴리오가 시장 예상 수익을 초과하는 경향이 높음 기업지배구조별 ROE 비교 기업지배구조별 포트폴리오 성과 자료:서스틴베스트 주) A그룹이 기업지배구조 우수한 기업 자료:서스틴베스트

지배구조 우수기업에 투자해야하는 이유 지주회사 전환 = 디스카운트 요인 해소 순환출자 위주 지배구조 순환 출자에 따른 잠재적 부실의 연결 고리는 한국 증시 디스카운트 요인 중 하나 소수지분에 의한 기업지배에 대한 사회적 청산 압력 적대적 M&A에 취약한 소유 구조로 경영권 방어 비용 발생 지주회사 전환 필요성 증가 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 시행령 기업지배구조 개선 펀드 및 시민사회단체 등 직, 간접적 압력 증가 지주회사를 통한 지배권 확립 및 경영 효율화에 대한 대주주의 이해 지주회사 전환에 따른 주가 수익률 상승 잠재적 부실 연결 고리 차단으로 디스카운트 요인 해소 계열사별 전문경영 및 지주사에 의한 전략적 선택과 집중 (구조조정 및 신규사업 진출 원활)

지배구조 우수기업에 투자해야하는 이유 지주회사의 기업성과 추이 순환 출자 차단= 디스카운트 요인 해소 전략적 선택과 집중으로 새로운 성장동력 확보용이 SK그룹의 누적수익률 추이 (SK+SK에너지) CJ그룹의 누적수익률 추이 (CJ+CJ제일제당) 지주전환상장일 (2007. 7월말) 지주전환상장일 (2007. 9월말)

지배구조 우수기업에 투자해야하는 이유 M&A 활성화에 따른 기업가치의 재발견 설비투자를 대신하는 M&A 활성화 기대 국내 우량기업의 풍부한 유동자금 사업다각화 및 대형화에 사용할 전망 대형화, 다각화를 통한 시장지배력 확대 및 신수익원 발굴에 대한 관심 증가 (두산, 금호그룹 등 M&A를 통한 성장 / 삼성그룹도 관심 표명) 사모펀드 활성화로 적대적 M&A 증가 가능성 외국계 사모펀드 등의 적대적 M&A 시도 : 소버린, 아이칸 사례 적대적 M&A 방어를 위한 지분확보 활성화 M&A과정에서 기업가치 회복에 따른 투자기회 기대 기업가치가 저평가된 기업이 제 기업가치를 찾게 되는 M&A의 순기능을 기대 대상기업의 지배구조 개선 및 보유자산의 재평가에 따른 기업가치 Re-rating M&A 활성화에 따른 M&A 프리미엄에 의한 주가 상승

지배구조 우수기업에 투자해야하는 이유 M&A 관련주의 뛰어난 주가수익률 구분 종목명 시가총액 (억) 1년 수익률 (%) KOSPI 대비 초과수익률(%) 인수기업 효성 25,355 258.3 210.3 두산 56,578 488.9 440.8 두산인프라코어 70,122 133.6 85.6 금호산업 33,311 316.2 268.2 피인수기업 대우건설 91,439 46.9 -1.2 피인수기업(E) 현대건설 104,287 84.5 36.5 대우조선해양 112,729 87.6 39.5 주) 주식성과는 2007년 10월 18일 기준

펀드 약관 주요 내용 구 분 한국 더 좋은 지배구조 주식투자신탁 1호 펀드유형 주식형, 추가형 주요 운용대상 구 분 한국 더 좋은 지배구조 주식투자신탁 1호 펀드유형 주식형, 추가형 주요 운용대상 주식 : 60% 이상 채권 : 40% 이하 환매 기준일 15시 이전 : 제2영업일 기준가격으로 제4영업일에 지급 15시 경과후 : 제3영업일 기준가격으로 제4영업일에 지급 클래스 구분 선취형 평잔형 온라인 선취수수료 납입금액의 1.0% 없음 신 탁 보 수 총 보수: 연 1.798% 판매 1.0% 운용 0.75% 기타 0.048% 총 보수: 연 2.548% 판매 1.75% 총 보수: 연 2.298% 판매 1.5% 환매수수료 30일 미만 이익금의 70% 30일 이상 90일 미만 이익금의 30% 90일 미만 이익금의 70%

운용 프로세스 종목 선택 절차 지배구조 평가 절차 모델 포트폴리오 지배구조 평가모형 장기성장성 평가 지배구조 평가 결과를 점수화하여 평균(m)과 분산(σ)을 고려하여 등급 부여 당사 유니버스 당사 유니버스 KOSPI200 지배구조 평가모형 장기성장성 평가 개선여지가 있는 기업 최근 상당히 개선된 기업 지배구조 우수기업 지배구조 우수 기업 m+σ 속한 종목 (*최근 동향을 고려하여 위험이 있을 경우 제외 가능) 개선 여지가 있는 기업 m-σ ~ m+σ 의 기업 중 지주회사 전환 예상/외부 압력/ 지배구조개선 공식발표/M&A 등으로 개선 여지가 있는 기업 집중 분석 (*분석 대상 중 상위 50% 편입) 최근 상당히 개선된 기업 전년도에 비해 상당히 높은 점수를 받은 기업 모델 포트폴리오 지배구조 우수기업 M&A 관련기업 지주회사 개선여지가 있는 기업 최근 상당히 개선된 기업

운용 프로세스 2단계 비재무적 평가 1단계 투자유니버스 4단계 최적 포트폴리오 구성 5단계 Feedback 3단계 ㈜서스틴 베스트와 지배구조 요소 공동 조사 분석 ESGI 시스템을 통해 지배구조 평가 지배구조에 대한 객관적인 평가 (Scoring/Grading) 1단계 투자유니버스 4단계 최적 포트폴리오 구성 5단계 Feedback Financial Screening 지배구조 scoring과 장기성장성을 고려한 최적 포트폴리오 구축 Fund Manager : Actual Portfolio 구성 기업의 형식 및 실질 지배구조 개선여부 지속적으로 모니터링 적극적인 주주 권한 행사 3단계 장기 성장성 평가 Bottom Up Approach에 입각한 수익∙성장성 분석 업종대표성/ 글로벌화 /경영전략 등의 정성적, 정량적 평가

Back Testing 결과 지배구조 우수그룹이 비교지수 대비 주식 성과 우위 지배구조 우수기업(m+σ속한 종목 )으로 구성된 모델포트폴리오와 KOGI, KOSPI, KOSPI 200과의 시가총액 상승률 비교 (2004.1.2 기준시점) 지배구조 우수 기업 포트폴리오의 시가총액 상승률이 여타 지수들보다 높게 나타남 지배구조 우수그룹의 비교지수대비 성과 비교 (04.1~07.5) 자료:서스틴베스트 주) KOGI : 유가증권 상장기업을 대상으로 지배구조가 우수한 종목 50개를 선정하여 KRX에서 발표하는 한국기업지배구조지수

운용 조직 소개 백 재 열 주식운용2팀장 고려대학교 행정학과 졸업 서울대학교 행정대학원 석사 한국투신증권 리서치센터 (1999~2001년) 한국투신증권 투자전략팀장 (2002년) 한국투신운용 주식운용본부 주식운용 : 신한국2000 시리즈 (2003년) 리 서 치 : 투자전략 및 금융섹터 담당 (2004~2005년) 주식운용 : 한국의힘, 국민의힘재간접, 퇴직연금 등 (2006년~현재) 주식운용2팀장 (2006년 12월)

투자자 유의 사항 투자신탁은 운용결과에 따라 이익 또는 손실이 발생할 수 있으며 그 결과는 투자자에게 귀속됩니다. 본 자료에 기재된 내용 중 투자참고 및 예측자료는 신뢰할 수 있다고 판단되는 각종 자료와 통계자료를 이용하여 작성한 것으로 투자판단을 돕기 위한 참고자료이며 향후 결과에 대한 보증이 되는 것은 아닙니다. 본 자료에 기재된 운용전략은 시장상황 변동 등에 따라 변경될 수 있습니다. 신탁재산은 간접투자자산운용업법에 의하여 수탁회사에 안전하게 보관 관리되고 있습니다. 본 자료에 포함된 모든 정보는 당사의 승인 없이 복제되어 유통될 수 없습니다.

첨부1. 지배구조 평가 아웃소싱 서스틴베스트 소개 서스틴베스트의 역할 설립일자 2006년 9월 대표이사 류 영 재 사업영역 컨 설 팅 : 사회택임투자 전략, ESG 관점 포트폴리오 구성 컨설팅 기업평가 : ESG 관점 기업평가 데이터베이스 : 기업 지속가능성 관련 DB 구축 및 제공 연구원수 연구원 4명 (해외 MBA 포함) 자문단 5명 (변호사, 회계사 등) 회사주소 및 홈페이지 - 서울시 강남구 역삼동 837-11 유니온센터 1702호 - http:// www.sustinvest.com - 전화 : 02-569-2764 / FAX : 02-569-2728 서스틴베스트의 역할 투자 종목 선정 시 지배구조 Screening 작업 실시 지배구조 (주주의 권리, 이사회 구성 및 운영 부문)개선 여지가 있는 기업 분석 포트폴리오에 편입된 회사들의 지주회사 및 지배구조 변화에 대한 지속적인 모니터링 (지배구조 관련 이슈 분석, 주총 안건 분석 등)

첨부2. 지배구조 평가 프로세스 Raw Data 입력 공시 정보 각 지표별 점수 부여 상대적 점수 최종 점수 및 등급 가중치에 의한 합산 글로벌 스탠다드 및 국내 지배구조 법규/평가지침 종합분석 OECD CG Principles 및 Global Player들의 지표 국내 관련 법, CGS 평가 기준 지표 후보군 선정 및 지배구조 전문가 미팅 국내외 지표/기준 종합하여 후보군 추출 전문가와의 미팅 / 의견 취합 지배구조전문가 설문조사 10여명 지배구조 전문가 대상 설문조사 / 인터뷰 지표의 확정 및 가중치 부여 “총 6개 분야, 25개 지표 확정”

첨부2. 지배구조 평가 프로세스 지배구조 평가지표 영역 세부지표 소유 괴리도 외국인 지분률 주주 경영권 보호장치 여부 집중투표 실시여부 주총 안건 공시기간 서면투표 실시여부 투명 공시위반 건수 내부거래 위반건수 회계위반 건수 IR실시 위험 우발채무 국내관계사와의 거래 영역 세부지표 이사회구조 지배주주 일가비중 대표이사/이사회의장 분리여부 사외이사 비중 감사위원회 사외이사후보추천위원회 보상위원회 내부거래위원회 법적 초과 사외이사 수 임원 개별 보상금액 이사회 운영 사외이사 출석률 사외이사 안건반대여부 사외이사 지원여부 이사회 자체평가 및 공시