화학기기종합설계 2014-2 FAKE OIL DETECTOR FOD™ 김기훈 이경석
목 차 1.지적 재산권? 2.특허와 실용신안의 구분 3.특허의 요건 4.WHAT IS FOD? 6.진행상황보고 (DESIGN/ARDUINO)
지적 재산권 특허(Patent) 산업재산권 지식재산권 (지적재산권) 실용신안(Utility Model) (산업정책) 신지식재산권 (지식정책) 저작권 (문화정책) 영업비밀(Trade Secret) 컴퓨터프로그램(Computer Program) 데이터베이스(Database) 반도체집적회로배치설계 생명공학(유전자지도) 식물신품종 인간의 문화활동과 관련된 정신적 창작물 특허(Patent) 실용신안(Utility Model) 디자인(Industrial Design) 상표(Trade Mark)
특허와 실용신안의 구분 구분 특허 실용신안 대상 특허법상 발명은 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것을 의미하며, 물건과 방법을 모두 포함 실용신안법상 고안은 물품의 형상, 구조, 조합에 관한 것을 의미하며, 물품에 관한 것으로 방법을 제외함 (전기/전자회로는 포함) 등록까지의 통상적 최소 소요시간 출원(심사청구)후 약 2년 우선심사신청 출원: 우선심사 신청 후 약 3-6개월 특허와 동일 권리 존속 기간 출원일로부터 20년 출원일로부터 10년
특허 요건(실용신안과 동일) 1.성립성 – 발명의 정의 충족 요건 2.산업상 이용가능성 – 산업 발전 요건 3.신규성 – 새로움 요건 4.진보성 - 창작 수준의 난이도 요건 5.선출원 주의 – 출원 경합시 처리 요건
WHAT IS FOD ™?
FOD™ ① 성립성 – 발명의 정의 충족 특허법 제2조 제1항 "발명이라 함은 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것을 말한다"고 정의 ⇒ FOD™은 ARDUINO 기반의 sensing, 3D printing 기반의 casing으로 기존의 자연법칙을 이용한 응용발명에 해당한다. 특허법 제29조 제1항 본문 "산업상 이용할 수 있는 발명"에 해당하는지 여부 ⇒ FOD™는 차량용 기름에 대한 기기로서 차량산업과 연계된 밀접한 산업 연관성이 있다.
FOD™ ②산업상 이용가능성
FOD™ ③신규성 – 새로움 요건 가짜 휘발유 판별키트 -한양대 김종만 교수팀 2013년 09월 개발 -미량판독 가능 -1년 이상 보관 시 변성 등 보관방법 불편 -1회용 유사휘발유 시험기 -휴마스 개발 -SPECTROSCOPY 방식으로 판별 -샘플 시약 병 관리 필요(noise) -시약 병 세척 등 사용불편 -단가
FOD™ ③신규성 – 새로움 요건 오픈소스 기반 단일 보드 시장의 구조를 바꾸며 차세대 산업주력으로 떠오르고 있는 마이크로컨트롤러, 저렴하고 application이 다양한 ARDUINO 시장의 구조를 바꾸며 차세대 산업주력으로 떠오르고 있는 3D Printing
FOD™ ④진보성 - 창작 수준의 난이도 이미 기존에 시장에 유통되는 전자기판, 센서, 3D 프린터 등을 이용하여 아이디어만으로 제작되기 때문에 난이도 면에서는 높다고 할 수 없음. 하지만 기존의 것으로 새로운 아이디어를 제시하고, 제작한다는 면에서 창작성은 우수하다고 판단됨.
FOD™ ⑤선출원 주의 – 출원 경합 특허 출원의 조건이 갖춰지면 그 다음 가장 중요한 것은 남들보다 먼저 출원하는 것이 중요!
휘발유 유사휘발류 유통량 663,701kL 세금탈루액 5,312억원 (전체 휘발유의 7%) 자동차용 휘발유 품질기준
유사휘발유 1. 석유사업자의 유사휘발유 유형 2. 비석유사업자의 유사휘발유 유형 - 현재는 대부분의 유사휘발유가 용제+톨루엔(소부신너)+메탄올이 쓰이며, 흔히 쓰이는 말로 원캔, 투캔으로 이것들이 분류된다. 흔히 6:3:1 혹은 6:2:2, 5:2:3의 형태가 시중에 유통되고 있으며, 더욱 더 낮은 단가를 위해 메탄올의 비율이 높은 유사휘발유가 점점 더 늘고 있는 추세이다.
MQ-3 센서 유사휘발유 휘발유 Alcohol및 Benzine에 대한 sensitivity가 탁월한 가스센서 Vs 휘발유 (상대적으로 많은 Benzine의 양)
실험 휘발유 : 2.7~2.8 소부신너 : 0.9~1.0 고가 에나멜신너 : 0.7~0.8 저가 에나멜신너 : 0.4~0.5 1.휘발유 2.소부신너 3.고가 에나멜신너(용제) 4.저가 용제 이번 실험은 동일하게 MQ-3센서에 5V를 가해주고, 다른 저항은 두지 않았다. 휘발유 : 2.7~2.8 소부신너 : 0.9~1.0 고가 에나멜신너 : 0.7~0.8 저가 에나멜신너 : 0.4~0.5
FOD™ DESIGN 진행상황 (CAD)
FOD™ DESIGN 진행상황 (CAD)-확대
분석 및 향후 계획 휘발유의 구성성분인 benzine(및 hexane)에 따라 높은 센서값을 얻었다. 소부신너 및 용제 역시 일정값의 센서값이 얻어졌는데, 이는 소량의 benzine 및 alcohol에 의한 것으로 보인다. 가장 널리 쓰이는 유사휘발유인 원캔 혹은 두캔은 메탄올이 상당한량이 포함되어 있는데, 이에 대한 실험이 없어 후에 흔히 널리 쓰이는 유사휘발유를 직접 만들어 메탄올을 섞어주고 실험을 해야하겠다. ( 이 경우 알코올에 의한 센서값의 상승과 benzine의 부족에 의한 센서값의 하락이 충돌하여 정확한 센싱이 되지 않을 수 있다.) 향후의 계획 메탄올의 양(10~30%)에 의한 MQ-3의 센싱값이 benzine의 양에 의한 유사휘발유의 판별을 저해할 정도로 critical 한지 알아본다. ( 10~30%의 메탄올의 양이 센싱값에 큰 영향을 미친다면, 센싱값이 아주 높거 나 아주 낮으면 가짜기름을 의심해볼 것으로 생각해 볼 수 있음.) 2. 직접 주유구에 센서를 적용시켜 이제까지의 실험과 유사한지 알아본다. 3. 기체의 증기압은 온도에 의해 결정되므로, 온도를 크게 2종류로 나누어 값이 서로 크게 다른지 알아본다. 4. 주유된 양에 따라 센싱값이 실제로 크게 다른지 알아본다. 5. 더 확실한 유사휘발류를 나타낼 수 있는 센서를 더욱 더 알아본다.
사진
감사합니다!!