SCSI보다 SAS가 왜 더 좋은 성능을 낼까요? SAS와 SCSI의 성능 비교 SCSI보다 SAS가 왜 더 좋은 성능을 낼까요? IBM Corporation 2006
SCSI의 동작방식 SCSI Controller SCSI방식의 경우 공유버스를 이용해 SCSI장치를 14개까지 장착가능 이로 인해서 큰 성능 증가율을 볼 수가 없다.
SAS의 동작 방식 SAS Controller 2.4GBps 2.4GBps 2.4GBps 2.4GBps 2.4GBps SCSI와 달리 SAS는 채널 방식을 이용하므로서 동시에 여러 개의 장치가 동작할 수 있다. 마치 SAS controller가 네트워크 스위치처럼 동작을 한다.
사용편의성과 디스크 지원 개수 및 대역폭 단순화된 cabling Controller와 각각의 HDD가 독립적으로 연결 얇은 cable과 작은 connector가 더 쉬운 cable routing을 가능하게 함 더 효과적인 cooling으로 airflow를 향상시킴 더 큰 throughput으로 다중의 지속적인 읽기쓰기가 가능해짐 이 전의 SCSI보다 더 큰 scalability 와 더 높은 performance를 제공 - SCSI에 비해서 SAS는 더 높은 대역폭을 가지고 있다. - Ultra320 SCSI : 채널당 최대 320MBps - SAS : 8포트를 지원하며, 포트당 2.4GBps의 대역폭을 가지고 있다. 8포트 모두 사용시 19.2GBps의 대역폭을 가질수 있다. 더 많은 수의 디스크 사용이 가능하다. - SCSI : 버스당 최대 14개 가능 - SAS : 이론상으로 4포트당 72개 까지의 디스크사용이 가능하다. 현재, x366/x460은 6개, x260은 12개의 디스크를 지원한다.
SAS 는 통합이 가능하다 Serial Attached SCSI (SAS) 기존의 데이터센터 인프라비용을 줄여주는 효과적인 스토리지 솔루션이다. 단일 인클로져에 SAS와 SATA를 동시에 사용이 가능하다. SAS 3.5” System Backplane SAS Drives SATA Drives
SAS Advantage : 성능!!
SATA, SAS, FC 비교