단위세대 통신선로구성 방식 변경 검토서 11011011101011101110111011011

목 차 I. 검토배경 II. 아파트통신설비의 시설 기준 변화 III. 통합세대단자함방식 통신선로구성 단위세대 통신선로구성방식 변경 검토서 목 차 I. 검토배경 II. 아파트통신설비의 시설 기준 변화 III. 통합세대단자함방식 통신선로구성 IV. 배선 SYSTEM 별 구성도 V. 인출구겸용 복합세대단자함방식 통신선로구성 VI. 통합세대단자함방식 선로시스템 반영시 효과 및 검토사항 VII. 세대단자함내 전원공급시스템의 구성검토 VIII. 종합개선안과 기존방식의 기술적, 경제적 효과 비교분석 첨부자료 : 통신선로의 배관배선방식에 따른 기술기준 검토 관련도면의 비교검토 및 적용기준 개선방식과 기존방식의 기술적 검토사항 및 비교분석 건축사업본부 통신공사팀

I. 검토 배경 기존의 배선시스템 기존 시스템의 문제점 단위세대 통신선로 배선시스템의 환경변화 단위세대 통신선로구성방식 변경 검토서 기존의 배선시스템 단위세대내 통신선로구성이 각 매체별로 별도의 배관 및 박스류로 시설됨 전화는 세대단자함 경유 성형배관/배선하고 TV선로는 별도로 직렬배관배선 단위세대내 전화 및 TV인출구를 별도로 구성 단위세대 전화단자함 도어 카메라 거실 안방 방2 방3 비디오폰 전화/TV 중간단자함 기존 시스템의 문제점 가) TV선로의 품질개선이 전혀 없음. 나) 공시청 및 CATV채널 등 선택수신 불가능. 나) 공사비용 과다소요 유지관리 어려움. 다) 전화/TV배관과 각종 매립박스 등의 중복시설로 건물구조체의 강도가 취약해지고 시공이 불편함. 라) 다양한 통신서비스를 위한 배선SYSTEM의 기능확장 불가능. 단위세대 통신선로 배선시스템의 환경변화 초고속인터넷과 Digital HDTV방송환경이 도래됨 통신배선시스템 전반의 성능과 품질향상의 요구가 확산되고 있음 정보통신부에서는 전화, TV선로 등의 성형배관/배선을 기술기준으로 의무화하고 있음 차세대정보통신환경(NGcN)의 기본 인프라로 HFC 망이 유력한 대안으로 부상 다양한 케이블을 이용하여 여러 가지 통신서비스를 수용하기 위한 배선시설의 필요 건축사업본부 통신공사팀

II. 아파트통신설비의 시설 기준 변화 성형배관/배선시스템의 필요성 문제점 단위세대 통신선로 배선시스템의 TREND 단위세대 통신선로구성방식 변경 검토서 성형배관/배선시스템의 필요성 케이블의 전송특성변화를 현격하게 줄임 각 인출구간 케이블링 경로길이의 차이가 현저히 감소함 각 인출구마다 동일한 절체접속점 및 굴곡점 형성으로 균일한 단말특성이 유지됨 문제점 도어 카메라 거실 안방 방2 방3 비디오폰 세대전화단자함 TV/전화중간단자함 가) 전화 및 TV배관 등의 중복시설로 건물구조체에 악영향 나) 케이블매체간 별도로 시설할 경우에는 각 선로매체간 융통성 결여 다) 공사비의 현격한 상승 및 공사기간의 장기화 단위세대 통신선로 배선시스템의 TREND 경제적 효율적 안정적 선로인프라 구축. 확장성과 내구성이 높은 고품질의 시설이 요구됨. 입주자의 다양한 통신서비스이용의 편익을 증대. 향후의 통신환경의 변화에 능동적인 대처를 위한 시설의 확장성 극대화. 홈네트웍, 홈오토, 홈씨큐리티 등에 필요한 통합배관/배선 인프라의 수요증가. 건축사업본부 통신공사팀

III. 통합세대단자함방식 통신선로구성 통합세대단자함방식 단위세대내 통신선로시스템의 설명 효과 검토사항 시행사례 단위세대 통신선로구성방식 변경 검토서 통합세대단자함방식 단위세대내 통신선로시스템의 설명 단위세대내부에서 전화,TV등 다양한 통신선로용 배관/배선과 각종 매립박스를 통합화하여 고효율로 시설하기 위한 통합세대단자함과 이를 이용한 정보통신선로의 분배시스템 효과 최소의 비용으로 전화, TV등 다양한 통신선로의 복합성형배선이 가능함 공동배관 및 각종 매립박스 등의 통합구성으로 구조개선, 비용절감, 시공편의, 미관개선 다양한 선로매체간 융통성이 극대화되고 차세대정보통신환경에 대비한 확장성이 높다 통합 세대 단자함 전화중간단자함 비디오폰 거실 안방 방 2 방 3 도어카메라 TV간선장치함 검토사항 가) 별도로 분리된 전화, TV등의 공정과 내역 및 발주를 효율적으로 통합할 필요가 있음. 나) 특허(제249671호)로 등록된 시설방식으로서 실행에 관한 협의가 필요함. 시행사례 전화, TV등을 통신업체로 통합발주하거나 최소한 단위세대부문은 통합시공 하면 공정의 문제점은 전혀없음. 특허권자와 협의하여 통합세대단자함을 특정사용토록하고 통상실시권을 허여받아 일반시행. 32평형기준 약10만원이상의 예산절감(공기업기준), 시공효율증대, 선로품질향상으로 입주자에 혜택부여. 건축사업본부 통신공사팀

IV. 단위세대내 배선방식별 구성 비교 구 분 단위세대내 통신선로 구성도 시설방식 설명 문제점 및 개선사항 배선시스템 단위세대 통신선로구성방식 비교검토 구 분 단위세대내 통신선로 구성도 시설방식 설명 문제점 및 개선사항 *TV선로의 품질개선이 전혀 없음. *공시청, CATV채널등 선택수신 불능 *공사비 과다소요 유지관리 어려움 *전화,TV배관과 매립박스등의 중복시설로 구조체약화 *다양한 통신서비스를 위한 배선 SYSTEM의 기능확장 불가능. 인터넷, 전화 : 성형배선 TV : 직렬배선 단위세대내에서 전화선로 는 성형으로, TV선로는 직렬로 배관/배선 *과거의 시설방식 배선시스템 Level 1 단위세대 전화단자함 도어 카메라 거실 안방 방2 방3 비디오폰 전화/TV 중간단자함 배선시스템 Level 2 인터넷, 전화 : 성형배선 TV : 성형배선 세대단자함 : 분리 단위세대내에서 전화와 TV시설의 별도배관/배선 * 일부건설사에서 적용 (과도기적인 배선시스템) 도어 카메라 거실 안방 방2 방3 비디오폰 세대전화단자함 TV/전화중간단자함 * 전화 및 TV배관 등의 중복시설로 건물구조체에 악영향 * 케이블매체간 별도로 시설할 경우 각 선로매체간 융통성 결여 * 공사비의 현격한 상승 및 공사기간의 장기화 배선시스템 Level 3 인터넷, 전화 : 성형배선 TV : 성형배선 세대단자함 : 통합 통합세대단자함을 경유하여 배관/배선함 *주택공사등에서 적용 (현행방식 : 특허기술) 통합 세대 단자함 전화중간단자함 비디오폰 거실 안방 방 2 방 3 도어카메라 TV간선장치함 *전화,TV등 선로의 복합성형배선가능 *공동배관 및 각종 매립박스 등의 통합구성으로 구조개선, 시공편의, 미관개선, 비용절감 *다양한 선로매체간 융통성이 극대화 차세대정보통신환경에의 확장성 건축사업본부 통신공사팀

V. 통합세대단자함방식 선로시스템 반영시 효과 및 검토사항 단위세대 통신선로구성방식 변경 검토서 비용절감의 측면 통합세대단자함방식의 단위세대 통신배선SYSTEM을 적용하면 약 28%~13%의 시공비용 절감 전송특성의 관점에서 기술적 수준이 동급일 경우의 시공비용 절감비율 : 28% 전송특성이 열등한 과거 시설방식과 비교한 시공비용 절감비율 : 12% 시공의 편의성 및 건축구조개선의 측면 TV 및 전화배선의 복합적인 성형배선이 가능 배관 및 각종 매립박스의 통합화로 시공기간의 획기적인 단축가능 통신선로관련 배관과 각종 매립박스의 소요가 최소화되어 건축구조체의 강도약화를 방지함 확장성 및 기능성의 측면 통합세대단자함으로 여러 종류의 케이블매체에 의한 다양한 통신서비스의 융통성 확보 단위세대내 각 실에서 공시청TV 및 CATV등의 선택적인 활용 가능 차세대정보통신환경(NGcN)에 대비한 기본인프라의 필요충분조건 완비 시설의 규격화 측면 단위세대내 통신선로의 배선시스템을 일원화하고, 시행하는 업체 또는 현장마다 일관성 없는 시공으로 품질이 저하되는 문제점을 개선하기 위하여 지정된 동일한 정품자재를 사용하도록 적극적인 지도가 필요함. 특히, 등록특허 제249671호의 기술이 적용된 시설방식이므로 실시권한이 있는 회사의 제품을 사용하는 것이 적합함. (별첨자료 : 적용기준 참조) 건축사업본부 통신공사팀

VI. 인출구겸용 복합세대단자함방식 통신선로구성 단위세대 통신선로구성방식 변경 검토서 인출구겸용통합세대단자함의 설명 단위세대내부에서 전화,TV등 다양한 통신선로용 배관/배선과 각종 매립박스를 통합화하는 통합세대단자함의 커버가 인출구를 겸하는 복합세대단자함. 복합 세대 단자함 전화중간단자함 비디오폰 거실 방 1 방 2 도어카메라 TV간선장치함 효과 전화,DATA,TV등 다양한 통신인출구를 최적의 효율성으로 시설이 가능하다. 세대단자함이 인출구를 겸하여 관련시설의 비용을 대폭적으로 절감할 수 있다. 세대단자함의 위치를 최적화하면, 세대단자함에서 거실인출구간의 공배관을 절감할 수 있다. (앰블럼특등급선로는 세대단자함에서 거실의 인출구간 최대굵기의 공배관 시설이 필요하다) 검토사항 가) 설계당시에 활용성을 고려하여 세대단자함의 위치를 인출구가 필요한 곳으로 선정. 나) 가능한 거실장 후면 또는 서재실 등으로 위치를 선정하면 활용도를 극대화 할 수 있다. 건축사업본부 통신공사팀

VII. 세대단자함내 전원공급시스템의 구성 검토 단위세대 통신선로구성방식 변경 검토서 1. 개요 세대단자함내 HUB등의 전원공급방식을 개선하여 ; ①강/약전간의 각종 기술적인 문제점을 해소하고, ②부가시설의 비용을 줄이고, ③시공품질을 높인다. 2. 기존방식 기존의 댁내HUB용 전원은, 각 세대별로 AC220V 상용 전원을 별도의 배관/배선으로 인입하여 세대단자함내부에서 콘센트를 설치하고 소형아답터로 DC를 가공하여 사용한다.   필요시설은 ⓐ상용전원(AC)의 인입 및 단말처리를 위한 배관배선과, ⓑ콘센트설비가 필요하고, ⓒDC전원의 가공을 위한 아답터가 세대단자함마다 장착되어야하며, ⓓ부가시설을 위하여 단자함의 규격이 커져야 한다. 문제점은 ⑴ 강약전간의 이격거리의 최소화에 따른 상호간섭현상 발생, ⑵ 장기간 연속적인 아답터의 구동에 따른 발열과다, ⑶ 저급아답터로 인한 DC전력원의 품질저하가 발생한다. 3. 개선안 구성방법 ; TV간선장치함에서 SMPS로 가공하여 TV신호와 혼합하여, 기존의 TV선로로 세대단자함에 TV신호+DC전력 을 공급하는 방식 개선사항 ; ①기존방식의 문제점이 해결됨, ②비용절감효과, ③품질향상효과 발생. 건축사업본부 통신공사팀

VII-1. 세대단자함내 전원공급시스템의 구성 비교 단위세대 통신선로구성방식 변경 검토서 개선된 솔루션 관련기술 2000년 이후 세대단자함내 회선아답터(HUB)를 수용함에 따라 구동전원이 필요 하므로, 기존의 TV선로시설을 이용하여 통신신호와 전원을 동시에 전송하고 세대단자함에서 패치케이블로 회선아답터에 전원을 공급. 부속시설 (통신시설 외) a. TV간선분배기함의 리셉터클(콘센트)추가 (6~8세대당 1개) b. TV간선분배기함에 DC전원용 SMPS (6~8세대당 1개) c. 전원분배(PS)형 및 인출형(PP) TV분배기로 교체 1998년 이후 세대단자함내 회선아답터(HUB)를 수용함에 따라 구동전원이 필요하므로, 외부인근의 사용전원에서 세대단자함으로 배관/ 배선하고, 세대단자함 내부에 콘센트를 취부하여 DC아답터로 적절한 전원으로 가공하여 회선아답터에 전원을 공급함. 부속시설(통신시설 외) a. 상용전원인입용 배관/배선 (1세대당) b. 사용전원종단용 리셉터클(콘센트) (1세대당) c. DC전원 전환용 아답터 (1세대당) d. 상용전원 및 아답터의 설치를 위한 추가공간 필요(약20%) (1세대당) 건축사업본부 통신공사팀

VIII. 종합개선안과 기존방식의 기술적 경제적효과 비교분석 단위세대 통신선로구성방식 변경 제안서 비 교 항 목 전화성형/TV직렬방식 2중성형방식 통합세대단자함방식 복합세대단자함방식 선로의 구성방식 폐쇄적 개방적 선로의 전송 특성 전화좋음, TV불량 좋음 공사기간 길다 짧다 이종회선간 배선경로융통성 없다 있다 관로시공의 편의성 불편 편리 유지관리의 편의성 편리(통합수행) 배관등의 설치공간 점유율 넓다 좁다 건축물강도저하 크다 매우크다 적다 선로의 내구성 보통 높음 불필요한 과다시설의 유무 유 무 디지털양방향전송시 문제점 전화급선로만 적합 적합 배관설비(단위세대시설) 74m 100,195 86m 114,514 54m 82,636 52m 79,487 배선설비(단위세대시설) 114m 66,636 125m 74,975 120.5m 72,427 인출구 매립박스(단위세대시설) 13ea 64,826 7ea 34,906 6ea 29,920 인출구(단위세대시설) 14set 118,142 13set 113,170 7set 94,528 6set 79,993 세대단자함(단위세대시설) 1(전화) 74,810 2(별도) 134,676 1(통합) 126,408 1(복합) 136,408 자재비(단위세대시설) 156,120 190,353 184,270 182,610 인건비(단위세대시설) 268,488 311,807 229,183 215,624 소 계 (단위세대 시설비용) 424,608 502,159 413,453 398,234 소 계 (TV간선시설비용) 88,395 46,600 합 계 (단위세대 및 TV간선) 513,003 548,760 460,053 444,845 비교 (통합방식기준 공사비증감) 112%(52,950) 119%(88,707) 100%(기준금액) 97%(-15,219) * 32평형아파트기준 2003년 하반기 품셈 및 노임을 30%적용한 경우로서, 노임적용비율에 따라 다소 차이가 있을 수 있음. 건축사업본부 기전공사팀

첨부 1 : 기술기준검토 1. 법적 검토사항 2. 기술적 검토사항 @ 아래그림 및 비교설명 참조 첨부 1 : 기술기준검토 단위세대 통신선로구성방식 변경 검토서 1. 법적 검토사항 관련기술기준 : 접지.구내통신설비.선로설비및공동구등에대한기술기준(정통부고시제2001-98호) [제28조 5항]옥내배관등 : 배관의 1구간에 있어서 굴곡각도는 3개소 이내이어야 하며, 1개소의 굴곡각도는 90도 이내로 하며 3개소의 합계는 180도 이내이어야 한다.(전화배관은 반드시 성형배관 필요) [제42조 1항]종합유선방송설비 또는 공동시청안테나설비에 사용되는 옥내관로의 배관 등에 대하여는 제28조 5항의 규정을 준용한다. (TV배관도 성형배관 필요) 2. 기술적 검토사항 @ 아래그림 및 비교설명 참조 * 검토결과 기술기준에 부적합한 사항은 개선의 필요가 있음 건축사업본부 통신공사팀

첨부 2 : 전화성형/TV직렬방식 단위세대평면도 단위세대 통신선로구성방식 변경 검토서 건축사업본부 통신공사팀

첨부 3 : 전화/TV 별도성형방식 단위세대 평면도 단위세대 통신선로구성방식 변경 검토서 건축사업본부 통신공사팀

첨부 4 : 통합세대단자함방식 단위세대평면도 단위세대 통신선로구성방식 변경 검토서 건축사업본부 통신공사팀

첨부 5 : 복합세대단자함방식 단위세대평면도 단위세대 통신선로구성방식 변경 검토서 건축사업본부 통신공사팀

첨부 6 : TV전송선로의 구성방식에 따른 전계강도 비교 단위세대 통신선로구성방식 변경 검토서 건축사업본부 통신공사팀

첨부 7 : 관련기술과 개선된 솔루션의 흐름 (단위세대선로인프라) 단위세대 통신선로구성방식 변경검토서 관련기술의 일반적인 진행방향 1950년대 ~ 1998년까지 전화,TV등의 별도시설 (직렬배관/배선방식) 1999년 ~ 2002년까지 전화,TV등의 별도시설 (전화성형방식/TV직렬방식) 2002년이후 전화,TV등의 별도시설 (별도성형방식) 개선된 솔루션의 진행방향 (등록특허 제249671호 관련) 2003년이후 전화,TV등의 복합시설, 통합세대단자함의 기능확장 (인출구겸용복합성형방식, 비디오폰 및 외장형통신장치등과 연계활용성 부여) 1997년이후 전화,TV등의 복합시설, 세대단자함의 기능확장 (복합성형방식, 비디오폰선로등과 연계성 부여) 건축사업본부 통신공사팀

첨부 8. TV전송선로를 이용한 DC전원공급방식의 검토 단위세대 통신선로구성방식 변경 제안서 (1) 공용전원의 사용에 따른 전기사용료의 문제점 : 공동주택의 생활에서 필요한 CATV장치함용 소모전력, 엘리베이터구동전원, 가로등 및 복도등 등 공용전원을 사용하는 경우와 마찬가지로 공동체생활에 대한 최소한의 비용부담으로서 누구든지 원하면 동일한 혜택을 누릴 수 있을 뿐 만 아니라, 그렇지 않더라도 그 비용의 부담금액은 극히 적어서 특별한 이해의 어려움은 없을 것으로 예상됨. (2) 공용전원에서 문제가 발생할 경우에 여러세대에서 동시에 문제가 발생할 수 있다 : 공용전원을 사용하면서 문제가 발생할 수 있는 확률은 어느 경우나 동일하고, 백본용 S/W HUB등에서는 최소한 24가입자가 연결되어 있으므로 더욱 문제의 심각성이 클 것으로 예상되므로 본 제안사항에만 특별히 발생되는 문제점은 아닌 것으로 판단됨. (3) SMPS나 전력혼합형 TV분배기 및 동축케이블등에 문제가 발생할 경우의 대책 : SMPS의 작동은 5년 이상의 수명보증을 하므로 초기에 발견될 수 있는 불량이외의 특이한 하자는 없는 것으로 알려져 있으며, TV증폭기와는 달리 분배기는 수동소자로 이루어진 장치이므로 일반적으로는 세대단자함내부의 S/W HUB나 아답터 보다 수명이 훨씬 길어서 분배기로 인한 문제점은 시공중에 발견될 수 있는 문제점 이외에는 예상되지 않고, 동축케이블도 사용도중에 결함이 발생할 가능성은 일반적인 전기선과 같이 극히 적음. 결론적으로, SDC전원분배방식은 기존의 AC인입방식에 비하여 안정성과 신뢰성의 측면에서 특별한 차이점은 없으며, 공용전원에 대한 비용부담의 측면은 유사하게 사용하는 다른 경우와 동일한 이해를 구할 수 있고, 기존의 방식에서 생길 수 있는 여러가지 기술적인 문제점이 해소되는 효과와, 시공의 편의성이 향상됨. 건축사업본부 기전공사팀

첨부 9 . SDC전원분배시스템의 실제모델 예시 통합세대단자함 TV간선분배기함 단위세대 (A) 단위세대 (B) 단위세대 (C) 단위세대 통신선로구성방식 변경 제안서 TV간선분배기함 통합세대단자함 단위세대 (A) 단위세대 (B) 단위세대 (C) 단위세대 (D) 단위세대 (E) 단위세대 (F) PS형분배기 SMPS 일반형분배기 건축사업본부 기전공사팀

첨부10. SDC전원분배시스템의 회로구성 설명 간선분배기함 통합세대단자함 단위세대 통신선로구성방식 변경 제안서 간선분배기함 통합세대단자함 TV간선분배기함에는 PS형 분배기가 장착되어 TV신호는 “IN”으로 인입되고 DC전원은 “PW IN”으로 인입되어 각 OUT으로 TV신호+DC전원이 출력된다. 통합세대단자함에는 PP형 분배기가 장착되어 TV신호+DC전원이 “IN”으로 인입되어 DC전원은 “PW OUT”로 출력되고 TV신호는 각 OUT으로 출력된다. 건축사업본부 기전공사팀

첨부11. LAN카드의 단락현상으로 전화불통되는 현상에 대한 해결방법 단위세대 통신선로구성방식 변경 1. 1개의 인출구로 전화와 데이타통신서비스를 동시에 이용할 경우에는 2. PC내부의 LAN카드에서 4,5번핀이 단락되어 전화가 되지 않는 현상이 생긴다. 3. 특정실의 PC에서 4,5번핀이 단락되면 해당되는 단위세대 내부의 어느 실에서도 전화가 불통된다. 4. 위와같은 현상이 발생하는 경우에는 PC가 연결되는 인출구에서 PC간에서는 8핀을 모두 연결된 패치코드를 사용하지 말고 4,5,7,8번이 연결되지 않도록 패치코드를 제작사용한다. 5. LAN카드의 4,5번핀 단락현상으로 전화가 불통되는 현상을 방지하기 위한 또다른 방법으로는 Bi-adaptor를 사용하는 방법이 있다. Bi-adaptor를 사용하면 특정실에서 1개의 인출구로 PC통신과 전화를 동시에 이용할 수 있다. 건축사업본부 기전공사팀

첨부12. 멀티커플러의 내부결선회로별 활용방법 멀티커플러외부에서 국선전환용 패치코드 사용 단위세대 통신선로구성방식 변경 제안서 멀티커플러의 내부에 국선전환용회로가 내장된 경우에는 각 국선전환용 포트를 이용하여 7,8(5)/1,2(7)/3,6(9)번핀등이 4,5번핀으로 변경되어 각 전화국선을 전환하여 사용할 수 있다. L2 Patch -cord TEL인입 (국선4회선의 경우) 멀티커플러의 내부회로가 그림과 같이 구성되어 있을 경우에는 해당 국선에 적합한 패치코드를 현장에서 제작하여 연결사용할 수 있다. L3 Patch -cord TEL인입 (국선4회선의 경우) TEL인입 (국선2회선+VDSL) L4 Patch -cord Data인입국선 Data인입국선 멀티커플러내부에 국선전환용 회로내장 멀티커플러외부에서 국선전환용 패치코드 사용 건축사업본부 기전공사팀

첨부13. 멀티커플러의 특수용도 포트와 Bi-adaptor의 연계활용방법 단위세대 통신선로구성방식 변경 13번과 14번포트가 타 포트와는 달리 1236이 연결된 모델 특정실에서는 타 실과 P A T C H O R D TEL(4578)+DATA(1236) TEL인입 (국선2회선+VDSL) 전화와 데이타가 1조의 4페어 케이블로 인입되는 경우의 서비스 이용방법 건축사업본부 기전공사팀