Korean Astrophysics Community Dec. 22, 2015 at the Int’l Conference on General Relativity: Centennial Overviews and Future Perspectives, Ewha Womans U., Korea Open Questions Korean Astrophysics Community
Open Questions Hyung Won Lee
Dark Energy and Dark Matter Do we need beyond standard model to explain Dark Matter and/or Dark Energy? Is it possible to explain Dark Matter and Dark Energy by improving our understands of current particle physics and its particle contents? Can we say “What is dark matter?” and “What is dark energy?”
Gravitational Wave New Gravitational Wave detection considering the effect of metric perturbations on the atomic scale quantum states, which is much sensitive than current technology. Semi-analytic gravitational waveform template including higher order post- Newtonian(PN) corrections. Rigorous proof or disproof for the convergence of post-Newtonian correction orders.
Numerical Relativity Eternal evolution scheme for vacuum or hydrodynamic Einstein equation better than BSSN scheme. Global space-time structure from numerical relativity
양현석 1. Is gravity fundamental or emergent? 2. What is the operational meaning of the background independentness in quantum gravity?
김정리 1. 상대론 100주년을 넘어, 조만간 중력파로 우주를 연구할 수 있는 시대가 시작될 것이다. 2. 한국 과학계(혹은 중력, 우주론, 이론물리)가 중력파 과학(GW science)에 관심이 있는가? 3. 있다면, 국내 연구진의 연구경험과 자원(resources)로, 어떤 주제, 어떤 연구방향이 적합할까? 4. 아인슈타인의 상대론이 실제 중력을 기술하는 가장 좋은 이론이라면..? (what are the consequences, if Einstein's GR is indeed the correct theory to describe gravitational interactions/forces between matter?) 5. 중력파의 발견과 중력파로 관측한 초기우주 환경이 GUT 정립에 도움이 되는가? (역으로 말한다면, GUT을 정립하는데 필요한 정보중에서 중력파로 얻을 수 있을만한 것이 있는가?)
염동한 블랙홀의 정보손실문제는 어떻게 해결될 수 있는가? (string theory? loop quantum gravity? or any other?) 양자중력이론의 효과는 관측 우주론에 어떤 흔적을 남겼는가? (cosmic microwave background, phantomness, etc.) 호킹 또는 언루 복사는 실험적으로 관측될 수 있는가? (particle collider, analog gravity/laser experiment, primordial black holes, etc) 홀로그래피원리는 실험적으로 확인가능한 예측을 할 수 있는가? (condensed matter physics, hardron physics, etc.)
박 찬 The role of black hole on cosmology Is it crucial? How different to usual matter?
Black hole dominated universe approximate solution non-expanding universe positive curvature : Wheeler, Lindquist (1957) negative or zero curvature : Clifton, Ferreira (2009) exact analaytic solution non-exapnding universe (initial data) : Clifton et al. (2012) exact numerical solution non-exapanding universe : Bentivegna, Korzynseki (2012) expanding universe non-rotating black hole : Yoo et al. (2012) rotating black hole (initial data) : Park, Kang (2015) with cosmological constant : Yoo, Okawa (2014)
강궁원 Spacetime singularity Will it disappear for matter collapse in EiBi gravity? Search for classical dynamics removing the curvature singularity Numerical relativity Energy and angular momentum radiation Quantum gravity How does a superposition of spacetimes look like in quantum gravity? Slit experiment using gravitational wave packets
Sequence #2 in Sperhake etal '08 J_rad b eff Erad 0.14 0.8476 0.2257 6.054286 2.662813 3.437 0.1383 0.8479 0.2267 6.130875 2.673664 3.451 0.13 0.8486 0.2272 6.527692 2.677351 3.478 0.12 0.8477 0.2249 7.064167 2.653061 3.494 0.11 0.8439 0.2196 7.671818 2.602204 3.53 0.1 0.8361 0.2072 8.361 2.478172 3.486 0.09 0.8226 0.1857 9.14 2.257476 3.261 0.08 0.801 0.157 10.0125 1.96005 2.839 0.07 0.7685 0.124 10.97857 1.613533 2.259 0.06 0.7215 0.0909 12.025 1.259875 1.631 0.05 0.6561 0.0613 13.122 0.934309 1.061 0.04 0.5687 0.0379 14.2175 0.666432 0.621 0.03 0.457 0.0213 15.23333 0.466083 0.328 0.02 0.3214 0.0106 16.07 0.329807 0.161 0.01 0.1663 0.0042 16.63 0.252556 0.057 Sequence #2 in Sperhake etal '08 P/M L/M^2 J_rad/M^2_ADM b L_eff (%) E_rad (%) 0.1247 0.8729 0.254 7 29.09841 3.585 0.12 0.8734 0.2558 7.278333 29.28784 3.581 0.1 0.8678 0.2532 8.678 29.17723 3.659 0.08 0.8394 0.2066 10.4925 24.61282 3.602 0.06 0.7653 0.1186 12.755 15.49719 2.181 0.04 0.6115 0.0471 15.2875 7.702371 0.795 0.02 0.3498 0.0122 17.49 3.487707 0.185 0.058
Data Analysis Challenge for Next Generation GW Detector SOGRO: Superconducting Omni-directional Gravitational Radiation Observatory 오정근 Target Science Goal: WD-WD, IMBH-IMBH ~ 0.1-10 Hz Proposed by : Ho Jung Paik (Maryland U.), Hyung Mok Lee (SNU), Ettore Majorana (INFN) Data Analysis Challenge for Next Generation GW Detector Research Personel: J.J.Oh, S.H.Oh, E.J.Son, Y-M. Kim, H.M.Lee, H.S.Cho
명연수
이상헌
기록: 박찬 흰머리 교수님 이현규 이형원 강궁원 : Effective One Body 김희일 : core collapse의 경우 1s 이후 physics가 다 끝남. 이미 BSSN보다 1,000배 이상 constraint violation을 줄임. 양현석 강궁원 : 양자중력에서 Minkowski가 ground state가 아니다. (리스몰린) 박일흥 : 실제 관측 가능한 현상은? 강궁원 : 중력파를 관측이 가능하고 control이 가능해지면 양자 시공간에대한 실험이 가능해질것 같다. 김정리 안홍준 : 중력파를 본다고 달라지는게 있을까? 강궁원 : 천문학자들이 사용 이형목 : 강한 중력 현상의 중력파는 아직 검증이 안되었다. 리사가 발견할 백그라운드는 stochastic. 초기 천체의 constraint를 줄것이다. fundamental physics는 좀 힘들것 같다. 염동한 원로교수 : 시공간이 결정론적이냐 비결정론적이냐? 공간을 비결정론적으로 해야할것 같다. 독창적 연구가 필요. 김원태 : 언루 복사는 레이저 복사로 검증 가능성에 대한 논문이 있다. 언루 말씀으로는 100%. 박찬 오정근 : 초기 우주 블랙홀을 생각해 볼수도 있을것 같다. 강궁원 흰머리 교수님 : 블랙홀 형성에 무한시간 걸리는데 왜 염려하는지. 기록: 박찬 흰머리 교수님 이현규