미래예측 방법론 소개 1
1. 미래예측의 필요성 빠르게 변하는 세상…. 더 멀리 보아야, 더 빨리 준비 할 수 있다. 찰스 다윈
변한다는 것은 과거의 상태가 현재와 다르다는 것을 의미하며, 또 미래도 현재와 다른 상태로 바뀔 것이라는 것이라고 가정한다. 사회는 필연적으로 변한다. 변화 과정이나 속도가 혁명적이냐, 진화하느냐, 빠르냐, 느리냐의 문제가 제기될 뿐 어떤 형태든 변하는 것은 사실이다. 변한다는 것은 과거의 상태가 현재와 다르다는 것을 의미하며, 또 미래도 현재와 다른 상태로 바뀔 것이라는 것이라고 가정한다. 3
2. 미래예측 방법론
예측의 유형 ■ 예측대상별 유형 - 기술예측:기술진보율의 예측 (신제품/공정 아이디어, 기술진부화 유발) - 경제예측:미래의 경제상황에 대한 예측 (중/장기 경영계획 수립) - 수요예측:미래의 일정기간에 대한 기업의 제품이나 서비스에 대한 수요예측(생산기능에서 중요) ■ 예측기간별 유형 - 단기예측:6개월 이내의 월별, 주별, 일별 예측 - 중기예측:6개월∼2년 정도의 기간을 대상으로 예측 - 장기예측:2년 이상의 기간을 대상으로 예측. 예)15년, 20년, 30년, 50년
예측 기법의 유형 ■ 정성적 기법 - 개인의 주관이나 판단 또는 여러 사람들의 의견에 입각하여 수요 예측 - 과거 자료 부족, 신뢰 미흡한 경우 유용 - 델파이, 시장조사, 패널동의, 역사적 유추 등 - 주로 중·장기예측에 사용 ■ 계량적 기법 - 시계열분석기법 · 과거의 역사적 수요에 입각하여 미래 수요 예측 · 과거의 수요패턴을 미래에 투영 · 주로 단기 및 중기예측에 사용 · 이동평균, 지수평활, 추세분석, 시계열분해법 등 - 인과형 모형 · 수요와 밀접하게 관련되어 있는 변수들과 수요와의 인과관계를 분석하여 미래 수요를 예측 · 주로 중·장기예측에 사용 · 회귀분석, 계량경제모형, 투입-산출모형, 시뮬레이션 등
3. 미래예측방법론의 분류
(가) 외삽식 예측법(extrapolative forecasting) 연속성의 원리(The Principle of Continuity)에 입각하여 미래를 예측하는 방법이다. 미래 예측 방법의 기본형으로서 가장 많이 활용해 온 외삽식 접근법은 현재와 역사의 자료에 근거하여 미래 사회 변화의 모습을 투사(projection)하는 방법이다. 투사에 의한 예측은 현재와 과거의 역사적 경향이나 추세(trends)를 발견하여 이를 미래에 투사시켜 미래를 예측하는 방법이다. 현재와 과거의 사례가 미래에도 유사하게 반복되어 나타날 것으로 보는 것이다. 존 나이스비트(Naisbitt, J.)의 저서 「메가트랜드 2000」이 대표적인 예이다. 8
이 접근법은, 과거에 일어났던 일은 예기치 못한 사건에 의하여 방해받지 않는 한 미래에 재연될 것이라는 입장으로 시계열 분석(時系列分析)의 자료에 의존하고 있다. 외삽식 예측법은 과거에 관찰된 유형이 미래에도 일어날 것이라는 지속성, 규칙성, 그리고 자료의 타당성과 신뢰성 등 세 가지 가설에 기초하고 있다. 이 세 가지 가설이 충족될 때 미래 변화에 대한 예측의 정확성을 높일 수 있다. 외삽식 예측법은 주로 경제 성장, 인구 증감, 에너지 소비, 잚의 질, 그리고 조직의 직무 분담 등을 설계하는 데 활용할 수 있는 방법이다. 9
(나) 이론적 예측(theoretical forecasting) 유추의 원리(The Principle of Analogy)를 이용하여 미래를 예측하는 방법이다. 사회 과학에서 활용하고 있는 인과 관계를 기초로 미래를 예측하는 것이다. 사회 현상을 예측하는 데 체계적으로 구성되어 있고 실증 가능한 일련의 법칙이나 명제를 활용한다. 어떤 법칙이나 일반화도니 이론을 근거로 하여 미래를 예측하는 예언(prediction)에 의한 방법이다. 예언에 의한 방법은 검증된 가설이나 확인된 이론을 가지고 유사한 상황에서 인과 법칙을 적용시켜 미래를 예측하는 방법이다. 10
외삽법과는 달리, 예측 대상과 관련되어 그동안 발견된 인과 관계의 법칙을 기초로 하여 미래의 변화를 예측하는 것이다 외삽법과는 달리, 예측 대상과 관련되어 그동안 발견된 인과 관계의 법칙을 기초로 하여 미래의 변화를 예측하는 것이다. 외삽법이 귀납적인 추론에 의하여 미래를 예측하는 방법인 반면, 이론적 예측법은 일반적인 원리, 법칙 그리고 가설로부터 특정한 정보나 주장을 도출해 내는 연역적 추론에 기초한 예측법이다. 11
(다) 직관적 예측(intuitive forecasting) 외삽법이나 이론적 예측 방법은 경험적인 자료나 이론이 예측에 결정적인 역할을 하고 있으나, 직관적 예측법은 주관적 판단에 입각해서 미래를 추측하는 방법이다. 추측은 주관적 판단에 기초하여 미래의 변화 모습을 예측하는 방법이다. 추측의 기초는 예측자의 통찰력, 창조적 지각력, 표현되지 않은 내면의 숨은 지식 등 직관력으로부터 나온다. 예측의 결과는 예측자 자신의 목표, 가치, 신념, 선입견, 편견, 의도가 무의식적으로 표출되어 나타나는 경우가 많다. 12
주관적 판단이란 연역적 또는 귀납적 방법에 의한 추론이 아니라 통찰력으로부터 나온 즉지(卽知 : immediate knowledge)를 기초로 예측하는 방법이다. 직관적 예측에서는 연역, 귀납, 혹은 역논리(retroductive reasoning)등을 상호 복합적으로 활용하고 있으며, 주관적 판단은 또한 외삽법이나 이론적 접근 방법에 의하여 보강되기도 한다. 가장 대표적인 사례로 앨빈 토플러의 '권력 이동(powershift)'을 들 수 있다. 13
미래 예측 방법
4. 왜 미래 예측은 어려운가?
미래 예측의 실패 사례
미래 예측의 성공 사례
5. 예측의 가정과 특징 모든 예측은 과거의 인과관계나 경향이 미래에도 그대로 지속된다는 것을 가정한다. 완전한 예측이라 있을 수 없다.이는 언제나 예측오차가 있기 때문에 이에 대한 불활식성을 잘 검토하고 다른 정확한 예측기법의 사용으로 오차의 범위를 줄이는 것이 중요하다. 어떤 에측도 우연적으로 변화하는 것을 정확하게 예측할 수 없다. 이에 우연이란 무수히 많은 통제 불가능한 원인에 의해서 불규칙적으로 발생하는 것을 말한다. 19
예측 대상 기간이 길수록 예측의 정확도는 떨어진다. 장기예측보다 중기예측, 중기예측보다 단기예측이 더 신빙성 있다. 개별 수요예측보다 개별 수요예측의 합인 총수요가 더 정확하다. 용도가 다른 다양한 재료나 부품의 종합수요는 비교적 정확하게 예측 할 수 있다. 예측 대상 기간이 길수록 예측의 정확도는 떨어진다. 장기예측보다 중기예측, 중기예측보다 단기예측이 더 신빙성 있다. 20