QUALKO 모형 환경공학과 20060153 정호준.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Ⅱ 세포의 주기와 생명의 연속성 Ⅱ 세포의 주기와 생명의 연속성 - 1. 세포주기와 세포분열.
Advertisements

시스템 분석 중간고사 1. 호수에서의 물 및 물질수지식을 설명하고, Vollen-Weider 모델을 유도하라 환경공학과 김현태.
재료수치해석 HW # 박재혁.
2015 학습성과발표회 포스터 ISA법을 이용한 MCFC 성능측정 지도교수 : 이충곤 교수님 이기정 화학공학과
적분방법의 연속방정식으로부터 Q=AV 방정식을 도출하라.
2장. 프로그램의 기본 구성. 2장. 프로그램의 기본 구성 2-1"Hello, World!" 들여다 보기 /* Hello.c */ #include int main(void) { printf("Hello, World! \n"); return 0;
WASP 및 MFEMWASP 모형의 원리, 수치해석방법, 파라미터, 입력자료 등을 설명하고 프로그램을 예제문제를 이용하여 운영한 다음 결과를 분석하라 환경공학과 황규필.
제2장 주파수 영역에서의 모델링.
Entity Relationship Diagram
“주파수가 인덕턴스에 미치는 영향”실험에 관련하여 실험결과가 다르게 나온 이유?
#include <stdio.h> int main(void) { float radius; // 원의 반지름
수치해석 6장 예제문제 환경공학과 천대길.
Report #2 - Solution 문제 #1: 다음과 같이 프로그램을 작성하라.
제9장 샘플링과 오차 표본: 시료, Sample 모집단 : 공정, Lot Sampling
제12주 회귀분석 Regression Analysis
- 1변수 방정식의 solution 프로그램 (Bisection method, Newton-Raphson method)
환경시스템분석 중간고사 환경공학과 안다미.
하천에서의 오염현상을 해석하기 위한 지배방정식과 생화학적 반응에 관계된 파라미터를 실험실 및 현장에서의 자료를 바탕으로 추정하기 위한 통계적인 기법을 설명하라. 환경공학과 임성균.
전자기적인 Impedance, 유전율, 유전 손실
실험 3 - 비선형 연산 증폭기 회로와 능동 필터 전자전기컴퓨터공학부 방 기 영.
Distillation Filtration: Chromatography:. Distillation Filtration: Chromatography:
7. 교과서에 나타난 바와 같이 Monod식을 유도한 후, 그림등을 이용하여 설명한 후, Monod식의 적용예(특히 지배방정식 포함)에 대하여 서술하라. 환경공학과 임건섭.
환경시스템분석 2장 과제 환경공학과 김현태.
질의 사항 Yield Criteria (1) 소재가 평면응력상태에 놓였을 때(σ3=0), 최대전단응력조건과 전단변형에너지 조건은σ1 – σ2 평면에서 각각 어떤 식으로 표시되는가? (2) σ1 =σ2인 등이축인장에서 σ = Kεn로 주어지는 재료의 네킹시 변형율을 구하라.
정량펌프를 이용한 액체유량 측정 및 calibration curve 작성
동의대학교 생명공학과 생물정화공학 폐 수 처 리 공 학 Wastewater Engineering; Treatment, Disposal, and Reuse 9장 생물학적 단위공정 – (2) 변 임 규
몰리브덴 블루법에 의한 인산염 인(PO4-P) 정량
23장. 구조체와 사용자 정의 자료형 2.
QUAL2E (1) 개요 및 원리 QUAL2E 모델은 미국 EPA에서 QUAL-Ⅰ 모델에 예측수질항목을 추가하여 발전시킨 QUAL-Ⅱ 모델을 PC에서 사용가능하도록 만든 것 이 모델은 이전의 모델에 비해 조류와 용존산소와의 상호관계, 온도보정계수, 댐에 의한 하천수의 산소공급.
감압증류(vacuum distillation)
챕터2장 숙제 황재경.
상관함수 correlation function
Fourier Transform Nuclear Magnetic Resonance Spectrometer
상하수도공학 담당교수명 : 서 영 민 연 락 처 :
5-2. 오존층의 역할과 파괴 오존층의 형성 생물의 출현  자유 산소 집적  오 존층 형성 자유 산소의 역할
기체유량 계산 목적(Object) MFC(Mass Flow Controller)를 사용하여 기체(질소; N2)의 유량을 측정하고, calibration 그래프를 작성 한다. 또한 작성된 calibration curve로부터 regression을 통해 MFC의 유량 설정을.
제4장 제어 시스템의 성능.
실험4. 키르히호프의 법칙 실험5. 전압분배회로 실험6. 전지의 내부저항
Ⅲ. 이 차 방 정 식 1. 이차방정식과 그 풀이 2. 근 의 공 식.
FRF 해석 방법 문의 국민대학교 연락처 :
Linear Mixed Model을 이용한 분석 결과
제 10 장 의사결정이란 의사결정은 선택이다.
Term Projects 다음에 주어진 2개중에서 한 개를 선택하여 문제를 해결하시오. 기한: 중간 보고서: 5/30 (5)
Metal Forming CAE Lab., Gyeongsang National University
Clipping 이진학.
정다면체, 다면체와 정다각형, 다각형의 관계 한림초등 학교 영제 6학년 5반 송명훈.
고체역학 2 - 기말고사 1. 단면이 정사각형이고 한번의 길이가 a 일 때, 최대굽힘응력과 최대전단응력의 비를 구하라(10).
기상 레이더 정보를 이용한 획기적인 LID시설 제어 방법 GIST대학 물리학부 정희원 GIST대학 기초교육학부 박연준, 기태윤
컴퓨터 프로그래밍 기초 - 8th : 함수와 변수 / 배열 -
보고서 #7 (기한: 6/2) 2개의 스택, stk1, stk2를 이용하여 큐를 구현하라.
논문작성을 위한 연구모형 설정 양동훈.
당뇨병에서의 C-peptide와 Insulin, Glucagon의 ratio 상관성
미분방정식.
Keller: Stats for Mgmt & Econ, 7th Ed 회귀모형의 정형화 Model Building
3장, 마케팅조사의 일번적 절차 마케팅 조사원론.
에어 PHP 입문.
ENDOGENOUS INTERFERENCES IN CLINICAL CHEMISTRY
바넘효과 [Barnum effect] 사람들이 보편적으로 가지고 있는 성격이나 심리적 특징을 자신만의 특성으로 여기는 심리적 경향. 19세기 말 곡예단에서 사람들의 성격과 특징 등을 알아 내는 일을 하던 바넘(P.T. Barnum)에서 유래하였다. 1940년대 말 심리학자인.
홍수추적 담당교수명 : 서 영 민 연 락 처 :
Evacuation 진동해석 결과 보고서 (사) 전북대 TIC R&D사업단 선행기술팀
제 5장 제어 시스템의 성능 피드백 제어 시스템 과도 성능 (Transient Performance)
광합성에 영향을 미치는 환경 요인 - 생각열기 – 지구 온난화 해결의 열쇠가 식물에 있다고 하는 이유는 무엇인가?
최소의 실험 횟수에서 최대의 정보를 얻기 위한 계획방법 분석방법: 분산분석(Analysis of Variance, ANOVA)
상관계수.
Week 4: 다변수(2변수) 데이터분석 5장_1(산포도: scatter plot) 동영상 1,2,3,4,5
감압증류(vacuum distillation)
(생각열기) 운동 선수들이 땀을 많이 흘린 후 빠른 수분 보충을 위해 마시는 음료를 무엇이라 하는가? ( )
I. 수와 식 1. 유리수와 순환소수.
수치해석 ch3 환경공학과 김지숙.
알렌 인지 수준 판별검사와 한국판 간이 정신상태 판별검사의 상관관계
Presentation transcript:

QUALKO 모형 환경공학과 20060153 정호준

QUALKO 모형의 정의 및 원리 QUALKO 모델은 bottle BOD의 반응기작, 조류활동에 의한 유기물 증가, 탈질화 반응 등 하천의 정체수역에서 일어나는 생물학적 반응을 반영한 수질모형이다. 또, QUAL2E 모델에서 제한된 오염원의 수, 하천 구간의 수, 상류경계조건, 계산요소 등이 확장되어 대형하천이나 지류가 많은 하천에서도 적용할 수 있다.

Table2.2에서 QUALKO모델의 특성과 모델의 모의방식, 확산계수 산정, 조류관련 계산방법 및 계산요소들의 수를 비교하였다. QUALKO 모델은 조류의 증식 및 사멸에 의한 내부 생산 유기물의 증가를 반영한 bottle BOD 개념이다. 즉, 하천에서 조류가 유기물을 분해하여 번식하며과잉 번식된 조류는 사멸된다. 이와 같이 조류의 증식과 사멸이 반복됨에 따라수체의 유기물이 증가하기 때문에 조류의 개체수도 증가하게 된다.

체 내에서의 Org-N과 Org-P는 수중의 비생물성 물질과 조류와 같은 생물성 물질로 존재하게 되는데, 조류는 호흡과 사멸을 통해 Org-N과 NH4-N의 형태로 수중으로 순환된다. 그러나 QUAL2E 모델에서는 비생물성 물질과 생물성 물질이 포함된 Org-N과 NH4-N으로 측정치를 입력한 경우 조류의 호흡과사멸을 통해 수중으로 순환되는 Org-N과 NH4-N이 중복되는 모의를 하게 됨

결과적으로 BOD값에도 영향을 미치게 되므로, QUALKO 모델에서는 측정치를 입력할 경우 비생물성 물질과 생물성 물질이 내부적으로 구분되어 모의함으로써 이와 같은 비합리성을 개선하였다.

주)1) 측정치 입력시 내부계산으로 분리 2) 측정치로부터 환산 후 분리하여 입려 3) 수중의 비생물성 탄소성 BOD, 조류의 호흡 및 분해과정의 탄소성 BOD, 조류기 원성 및 비생물성 유기질소의 분해, 조류기원성 및 비생물성 암모니아성 질소의 질산화, 아질산화성질소의 질산화를 모두 고려 4) 실험실 측정 자료인 BOD의 개념이 없어 5일간 배양과정의 조류호흡 및 분해과정의 탄소성BOD와 질소성 BOD 및 조류 이외의 수중 질소의 질산화에 따른 BOD가 미고려 5) 수중의 비생물성 탄소성 BOD, 조류의 호흡 및 분해과정의 탄소성 BOD, 암모니아성 질소의질산화만 고려 6) 산화성 무기물의 함량이 많을 때 적용 불가

수리 및 수질특성을 갖는 수역들을 크게 m개의 구간(Reach)으로 나누고, 각구간은 다시 실제로 계산이 이루어지는 n개의 소구간으로 나누어 수질농도를 요소별로 계산하는 방법을 이용하고 있다. 소구간 요소는 Table 2.3과 같이 구성된다.

전체 모형은 완전 혼합형 반응조가 연결된 형태이다 전체 모형은 완전 혼합형 반응조가 연결된 형태이다. 각 구간에서는 수리학적ㆍ지형학적 특성을 고려한 하상경사, 하천의 종단면적 및 마찰계수가 일정하고,각 구간의 매개변수인 BOD 분해율, 저층의 용출율, 조류의 침강속도 등 화학적분해속도가 일정하다고 가정한다.

수질모델링의 선정 및 예측항목 QUALKO 모델을 선정하여 광주천의 오염물질 유입에 따른 항목별 BOD, T-N, T-P의 수질변화를 예측하였으며. 여러 대안을 설정하여 대안에 따른 수질변화를 예측하였다.

수리학적 입력계수 수리학적 입력계수는 QUALKO 모형을 구성하는 기본방정식인 1차원 이류-확산 물질이동방정식(1-Dimensional Advection-Dispersion Mass TransportEquation)을 이용하여 물질수지를 계산하는데 필요하다.

수리입력계수의 산정은 각 지점별로 유속과 유량을 산정하여 동일 구간내에서의 수심-유량관계, 유속-유량관계를 회귀분석에 의하여 구간(Reach)별로 수심-유량계수와 유속-유량계수를 산정한다.

여기서, a와 b는 유속-유량계수이며, α와 β는 수심-유량계수이다. 광주천의유량계수는 Table 3.15에 보여진다.

QUALKO 모델을 이용한 대상구간의 모형화 수질모델링이 수행되기 위해서는 모델의 입력형태에 맞는 구간설정이 우선 결정되어야 한다. 따라서 본 연구에서 사용된 QUALKO 모델에서의 구간은 하천을 수리학적으로 유사한 특성을 갖는 4개 하도구간(Reach)으로 구분하고, 하도구간 내에서 모델링의 최소구간 0.5km로 세분화시켜 26개의 소구간(Element)으로 나누었다.

본 논문에서는 증심사천이 합류되는 상류에서 영산강이 합류되기 0. 5㎞ 전까지 모형을 적용하였다. Fig. 3 본 논문에서는 증심사천이 합류되는 상류에서 영산강이 합류되기 0.5㎞ 전까지 모형을 적용하였다. Fig. 3.19에서는 수질모델링 수행을 위해 설정된 구간별 특성을 도식화 한 것이다. HeadWater 지점을 기준으로 26개의 소구간에서 유하거리별 수질조사 결과에 기초하여 하수가 유입될 것으로 예상되는 지점에 하수 유입이 있음을 모의하였다.

모형의 반응계수를 보정과 검증을 실시하고, 보정과 검증에 의해 얻어진 반응계수를적용하여 조건의 변화에 의한 장래의 수질을 예측하였다.

수질모델링 수행을 위해 설정된 구간별 특성을 도식화

QUALKO2이용 수치해석 1. QUALKO2의 수치해석은 QUAL2E에서의 음함수법(implicit method), 후방차분(backward difference), 전진소거(forward elimination), 후방대입(backward substitution)의 방법을 그대로 따른다. 2. Reach, Junction, Headwater, Point load 수에 대한 제원은 제한을 받지 않을 정도로 충분히 크다.

입력문 1. Title06~Title13 - QUALKO2에서 수온이외의 항목을 모의하고자 하는 경우에는 수온, BOD(또는 TOC), 조류, 인, 질소, 용존산소에 대한 모의 선택을 모두 YES로 하여야 한다.

2. TITLE07 1) 입력문의 입력농도가 BOD5라면 TITLE07 YES 5-D.............................로 입력한다. 2) 입력문의 입력농도가 TOC라면 TITLE07 YES TOC.............................로 입력한다. 3) 입력문의 입력농도가 CBOD라면 TITLE07 YES ................................로 입력한다.

3. DATA1 FIXED DNSTM CONC (YES=1)= 0. 5D-CBOD CONV (KBOD) = 0.09 ※ KBOD 값은 QUAL2E에서나 QUALKO2에서 모두 TITLE07에 5-D로 입력되었을 경우에만 이용된다.

4. DATA1A N CONTENT OF ALGAE (MG N/MG A) = 0.060 P CONTENT OF ALGAE (MG O/MG A) = 0.006 DENITRIFICATION RATE (1/DAY)= 0.09 DO CONSTANT FOR DENITRI. (MG/L)= 0.1

5. DATA5 HYDRAULICS RCH= 1. 600. 0.1857 0.3290 0.2691 0.3696 0.033 6. DATA6 REACT COEF RCH= 1. 0.06 0.01 1.0 3. 0 0 0 7. DATA6A N AND P COEF RCH= 1. 0.05 0.01 0.05 0. 1.0 0.25 0.01 0.

8. DATA6B ALG/OTHER COEF RCH= 1.0 10.0 0.01 0.80 9. BOD5, CBOD, TOC 농도 INITIAL COND-1 RCH= 1. 0 0 0 0 0 0 0 0 INCR INFLOW-1 RCH= 1. 0 0 0 0 0 0 0 0 HEADWTR-1 HDW= 1.0 충주 106.12 8.5 12.4 0.93 0 0 0 POINTLD-1 PTL= 1 충주댐하류A 0 0.16 17.0 10.5 1.72

10. 유기성 질소, 유기성 인, 특정 KBOD INITIAL COND-2 RCH= 1. 0 0 0 0 0 0 0 INCR INFLOW-2 RCH= 1. 0 1.321 0.581 0.000 2.315 0.052 0.020 0.200 HEADWTR- 2 HDW= 1.0 0 0 1.5 0.303 0.024 0.000 1.951 0.011 0.004 POINTLD-2 PTL= 36 0 0 18 3.721 8.932 0.000 1.715 0.329 1.000 0.160

QUALKO 모델의 보정 및 검증 QUALKO 모델 수행을 위해서는 각각의 입력 자료에 대한 반응계수 값들이 필요하며 이들 반응계수 값의 범위는 User Manual에 나타나 있으나, 적용되는 값(Point Value)에 따라 모델링 결과는 상이하게 나타날 수 있다. 본 문에서 사용된 반응계수 값들은 과거 수질측정 자료나 모델링 자료를 사용하여 보정 작업을 실시하였다.

보정(Calibration)은 실측된 오염원의 하천수질 및 유량 자료등을 사용하여 모델링에 의해 계산된 결과치와 실측된 수질 결과값이 유사하도록 모델 내의 계수를 시행착오법(Trial and Error Method)에 의하여 추정하는작업이다.

QUALKO 모델 변수들의 보정은 1차 1회 조사의 유량 및 수질측정 자료를 이용하여 실시하였다 QUALKO 모델 변수들의 보정은 1차 1회 조사의 유량 및 수질측정 자료를 이용하여 실시하였다. 또한, QUALKO 모델에서 입력되는 수리학적 입력계수 값은 Table 3.15에 나타낸 값을 적용하였다. 광주천의 유하거리별 보정결과는 Fig. 3.20 ~ Fig. 3.22에 나타내었다. 광주천의 예측된 BOD, T-N, T-P 값은 실측된 값과 비교하는 매개변수 보정과정에서 상관계수 값은 각각 0.99, 0.96, 0.98로 비교적 높은 상관관계를 보였다.

QUALKO 모델의 검증은 보정을 통해 최적화된 매개변수 값이 수질을 예측하는데 적절하게 이용할 수 있는지를 알아보기 위해 2차 1회 조사의 유량 및 수질측정 자료를 이용하여 실시하였다. 광주천의 유하거리별 보정결과는 Fig. 3.23~ Fig. 3.25에 나타내었으며 예측된 BOD, T-N, T-P값과 실측된 값의 비교에서 상관계수 값이 각각 0.99, 0.96, 0.98로 실측치와 유사하게 나타나, 좋은 검증 결과를 나타냈다.

유하거리별 보정결과

QUALKO 하천수질모델 수행 흐름도

QUALKO 모델 결과 조회