다음 주 월요일 11 월 10 일특강 1  서울시립대 임성학 교수님  2015 년 한국정당학회 회장  주제 : “ 정당과 정치자금 ”  Reading: 교과서 11 장 ( 임성학 저 ) + 정치자금 관련 신문기사

Presentation on theme: "다음 주 월요일 11 월 10 일특강 1  서울시립대 임성학 교수님  2015 년 한국정당학회 회장  주제 : “ 정당과 정치자금 ”  Reading: 교과서 11 장 ( 임성학 저 ) + 정치자금 관련 신문기사"— Presentation transcript:

1 다음 주 월요일 11 월 10 일특강 1  서울시립대 임성학 교수님  2015 년 한국정당학회 회장  주제 : “ 정당과 정치자금 ”  Reading: 교과서 11 장 ( 임성학 저 ) + 정치자금 관련 신문기사 http://joongang.joins.com/article/965/16311965.html?ctg  Q&A 참여시 participation points 2 배

2 대통령선거와 무당파층  오랜 정당정치 역사를 갖고 있는 구미 유권자들의 경우에도 정당일체감을 갖고 있지 않은 유권자들이 적지 않은 비율을 점하고 있다는 것이 지속적으로 확인  “ 정당 일체감 (party identification)” = 미국정치만의 특성 ?  민주화 이후 아직도 정당정치의 제도화가 충분히 이루어지지 못한 한국의 경우에도 당파심을 갖고 있지 않은 유권자들의 비율이 높게 나타남 2

3 대통령선거와 무당파층  무당파에 관련된 가장 중요한 질문은 ?  무당파층은 전통적으로 정치적 관심이 낮고 정치적 지식 또한 적은 유권자 집단으로 간주되어 왔음 (Campbell et al. 1960)  이후 무당파 유권자들 중에도 정치적 관심과 정치적 지식을 갖고 있는 새로운 무당파 유권자들이 존재한다는 사실이 주목받기 시작함 3

4 대통령 선거와 무당파층 분류  기존의 분류법  Pure Independents ( 순수무당파 = 극소수 )  Leaning Independents ( 편향적 무당파층 = 대부분 )  결국 Leaners 는 무당파가 아니라는 주장  그러므로, 무당파는 실질적으로 많지 않다는 주장  새로운 분류법 (Dalton)  Apolitical ( 비정치층 = 전통적 무당파층 )  Apartisan ( 비당파층 = 새로운 무당파층 ) 4

5 Pure Independents vs. Leaning Independents in the US 5

6 Apolitical ( 비정치층 ) vs. Apartisan ( 비당파층 ) 유권자 집단별 세대 분포 ( 한국 ) 6

7 Decrease in Independent Voters in Korea, From Aug To Dec, 2012 7

8 Turnout of Independent Voters in 2007 vs. 2012 Korean Presidential Election 8

9 Voting by Party ID in the 2007 and 2009 Presidential Elections in Korea 9

10 Difference of Policy Position between Supporters of the Two Major Parties in the US and Korea 10

11 Landslide Districts vs. Marginal Districts (%) in the 2012 Presidential Election in the US and Korea 11

12 Independent Voters and Party Polarization  Much to his disappointment, E.E. Schattschneider might find it troubling to see the growth of non- partisans and the decline of party politics.  At the same time, however, it is still hard to find any other serious and effective political mechanisms replacing political parties in charge of mobilizing voters, running elections, and organizing governments. 12

13 Independent Voters and Party Polarization  Thus, as long as modern democracy is unworkable save in terms of parties, it is imperative that we understand why voters split from parties and stay independent in a variety of democratic countries.  In this sense, further research is warranted to investigate comparative political behavior, particularly addressing the impact of party polarization on the size and significance of independent voters. 13

14 Ch 4. Party Organizations 14  Party Organizations engaging in three main activities 1. Preparing for and assisting in the running of election campaigns 2. Sustaining the party organization, membership, and other resources 3. Devising new public policies and strategies (“talking points”) for the party’s elected representatives in public offices Yet, devising new public policies is NOT a major area of organizational activity the increasing cost of elections since the 1950s and the growth of complex techniques for reaching voters have led parties to focus on electoral-related activities (the US case)