A lady-in -waiting of Ethics ( by A. Grey )

Presentation on theme: "A lady-in -waiting of Ethics ( by A. Grey )"— Presentation transcript:

1 A lady-in -waiting of Ethics ( by A. Grey )
Bible? A lady-in -waiting of Ethics ( by A. Grey ) England’s Treasure by Foreign Trade ( by Thomas Mun 1664 ) The Fables of the Bees ( by Bernard Mandeville 1714 ) 私惡 = 公益? invisible hand [ homoeconomicus ], laissez-faire!!! 새 1마리 : 물고기 2마리 물과 다이아몬드의 역설 Nicholas Copernicus vs H.H. Gossen vs 功利主義 vs “marginal revolution” II. 주류경제학은 영원한가? [1] 전통적 주류 경제학의 전개와 성과 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

2 [perfect] information, competition, rationality (assumption )
utility[profit] maximization ( rational choice ) as if ~ , ceteris paribus ( “다른 조건이 일정하다면 나는 당신을 사랑합니다” ) 사랑은 움직이는 거야! scissor’s analogy “economic equilibrium” ( Marshallian / Walrasian ) Pareto efficiency market failure! visible hand government failure! 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

3 market failure visible hand 기회비용, 비용-편익분석 합리적 판단 과연 그러한가? 합리적 선택
invisible hand, homoeconomicus, as if~, ceteris paribus 기회비용, 비용-편익분석 합리적 판단 과연 그러한가? 합리적 선택 경제적 균형 market failure visible hand 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

4 ( economic man ; man as a rational and self-interested agent )
Homoeconomicus ? ( economic man ; man as a rational and self-interested agent ) * “almighty like God” ( by Herbert A. Simon ) * “lightning calculation of pleasure and pain” ( by T. Veblen ) 1) as if~ ( by Milton Friedman ) 2) die(weed, wipe) out in the market 3) tentative theory 4) sollen( 規範理論 ) 5) bounded rationality ( 制限的 合理性 ) ( by Herbert A. Simon ) “경제학은 제한된 합리성을 가진 인간의 연구이다. “ 만족화 원리 : 인간의 선택은 최적화된 기준에서 실행되는 것이 아니라 일정수준 이상이 되면 선택한다. 절차적 합리성 : 합리성은 선택의 결과가 아니라 선택의 과정이나 방법의 문제이다. [2] 과연 Homoeconomicus 는 全知全能 한가? Yes! 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

5 다양한 연구와 실험 사례 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

6 “내 몸무게는 과체중이다”라는 표현은 옳은가? Yes or No
“ 비만(실업, 마약중독 …. )은 合理的(理性的) 選擇의 결과이다?” 단기자아 vs 장기자아 (행동하는 자아) (계획하는 자아) (by Thomas Schelling ) 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

7 mirror neuron 왜 사람들은 영화나 연극을 보다가 주인공이 눈물을 흘리면 따라서 우는가?
왜 다른 사람들이 하품을 하는 것을 보면 하품이 나오는가? 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

8 trolley problem 이성은 윤리적 판단을 좌우하는 가?
I. Kant ; 선/악, 옳고/그름은 합리적으로 판단 가능( 이성 중시 ) D. Hume ; 도덕은 판단되기보다 느껴지는 것( 감성 중시 ) 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

9 무슨 모습일까요? 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

10 이 모습을 최초로 본 사람은 누구일까요? “지구는 푸른빛이었다” 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

11 (Yuri Gagarin, – ) (w475th) 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

12 지구는 어디에 있는가? 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

13 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

14 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

15 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

16 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

17 1) homoeconomicus의 滅種 ( by Michael Shermer 2008 )
2) invisible hand vs visible hand, 벌거벗은 임금님, palsied hand ( by J.E. Stiglitz ), hidden hand self-interest vs animal spirits 3) laissez-faire! vs we are all dead in the long run! ( by J.M. Keynes ) 4) ceteris paribus vs “butterfly effect” “Predictability: Does the Flap of a Butterfly’s Wings in Brazil Set Off a Tornado in Texas?”(by Edward Lorenz 1972) 곤충의 방귀가 지구를 질식시킨다? No! 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

18 다양한 연구와 실험 사례 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

19 butterfly effect 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

20 보이지 않는 손 (invisible hand) …우리가 (쇠고기, 포도주, 식빵으로) 저녁식사를 할 수 있는 것은 정육점 주인이나 양조장 주인, 식빵제조업자들의 박애심 덕분이 아니라 오히려 그들이 돈을 벌려고 하는 동기 때문이며…, …그들은 공익을 추구하려는 의도도 없고 자신이 공익에 얼마나 이바지하는지도 모르는 사람, 오직 자신의 이익만을 도모하는 사람도 그 과정에서 “보이지 않는 손”에 이끌려 의도하지 않았던 부수적 결실도 얻게 된다… (Wealth of Nations 中) 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

21 야성적 충동 (animal spirit) …지금부터 10년 후에 철도, 구리광산, 섬유공장, 특허약품, 대서양 횡단 여객선, 런던의 건물로부터 얻을 수익을 추정할 수 있는 근거는 거의 없다…. (이렇게 불확실한 상황에서 사람들은 어떻게 결정을 내릴까? 사람들의 경제적 결정은) 행동에 대한 즉흥적인 욕구, 즉 “야성적 충동”[비경제적 동기]에 따라서만 가능하다. …(합리성을 강조하는 경제이론처럼 모든 경제적 결정이) 정량적 편익에 정량적 확률을 곱하여 가중평균을 구하는 식으로 이루어지는 것이 아니다… (The General Theory 中) 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

22 ( by George A. Akerlof and Robert J. Shiller )
비경제적 동기와 인간행동 ( by George A. Akerlof and Robert J. Shiller ) 1) Confidence & It’s Multipliers : 자신의 믿음과 자신감에 따라 행동 ( 不動心, 聖人 於我 同人- 孟子 ) , 승수효과 2) Fairness -공정성에 대한 동기가 합리적인 경제적 동기보다 크게 작용 Q1 폭설이 내리자 철물점에서 눈 을 치우는 삽의 가격을 15$-> 20$로 인상하였다면, 이는 공정한가, 불공정한가? 전통경제학 : 수요↑ 가격↑ but 응답자 80%가 불공정하다 Q2 무더운 여름날, 해변에서 시원한 맥주가 마시고 싶을 때…. 허름한 가게에서 호텔바보다 비싸게 내라고 한다면, 이는 공정한가, 불공정한가? 대부분 불공정하다고 대답 3) Corruption & Bad Faith -엔론사태, 서브프라임 모기지론 사태 등 4) Money Illusion : 화폐의 명목가치와 실질가치와의 관계인식 부족 (I. Fisher, 1928) 5) Stories : 이야기가 경제에 영향을 미침 -미네르바, 악플, 선플 등… 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

23 homoeconomicus의 非 合理性 ( 非 理性性 )
1) 運과 偶然의 일치를 간과하는 오류 - 선택적 지각 - 조작적 조건화 ( operant conditioning ) ; 징크스 ? 2) 실재하지도 않는 것을 보는 오류 - 플라시보 효과 ( placebo effect ) - 적대적인 언론효과 ( hostile media effect ) - 종교현상과 幻覺 - 파레이돌리아 ( pareidolia ) 현상 ; 테러 [3] 모든 사람들은 언제나 合理的인 選擇을 하는가? 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

24 - 착각적 상관 ( illusory correlation ) 4) 예측할 수 없는 것을 예측하는 오류
3) 상관없는 것에서 연관성을 찾는 오류 - 무모한 예측 ( 주식시장 등 ) - 착각적 상관 ( illusory correlation ) 4) 예측할 수 없는 것을 예측하는 오류 - 心靈術 ; J. Dixson, Nostradamus - 占星術 ; 포러 효과 ( Forer effect ) -경기예측, 일기예보 등 ; “오늘밤 일기예보 -> 어두움” 5) 자신의 생각을 뒷받침하는 증거만 찾는 오류 - 확증편향 ( 증거편향적 편향, confirmation bias ) 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

25 - 프레이밍 효과 ( framing effect ) [실험7-1]
6) 단순화 전략을 맹신하는 오류 - 대표성 휴리스틱 ( representativeness heuristic ) [실험6-1] - 결합오류(conjuctive fallacy) [실험6-2] - 고정화 오류 ; ‘~ 은 ~ 이다’ 7) 기타 - 현상유지편향 ( status quo bias ) - 프레이밍 효과 ( framing effect ) [실험7-1] - 평균이상 효과 ( better-than average bias ) -도박사의 오류(Gambler’s fallacy) - 자기복무적 편향 ( self-serving bias ) -탈러의 사과( Thaler’s apple ) 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

26 - 자기관찰의 착각 ( introspection illusion ) ; “나는 문제 없지만 너는 안돼!”
- 전가편향 ( attribution bias ) - 실현가능성(입수가능성) 오류 (availability fallacy ) ; 지진,테러, 재해 등 - 뒷북편향 ( hindsight bias ) : ‘그렇게 될 줄 알았어~’ ‘싼 게 비지떡이지~’ - 정박(기준점)오류 ( anchoring fallacy ) [실험7-2] - 보유효과 ( endowment effect ) [실험7-3] -최종제안게임(Ultimatum game) [실험7-4] - 미인투표게임(Keynesian Beauty Contest) - 학습된 무기력 ( by Martin Seligman ) 『砂の女: Woman Of The Dunes, 1962』, 아베 코보 - 몬티홀 딜레마 (Monty Hall Dilemma ) [동영상] 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

27 다양한 연구와 실험 사례 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

28 [실험1] 무엇이 보입니까? 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

29 “우리의 눈은 마음으로 이해할 수 있는 것만 본다”
[실험2] “우리의 눈은 마음으로 이해할 수 있는 것만 본다” (Henri Bergson, ) 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

30 [실험3] 찻 상 고르기 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

31 [실험4] 선 연결하기1 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

32 [실험5] 선 연결하기2 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

33 ( by Amos Tversky and Daniel Kahneman,1973 )
[실험6-1] Linda problem ( by Amos Tversky and Daniel Kahneman,1973 ) 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

34 ( by Amos Tversky and Daniel Kahneman,1983 )
[실험6-2] conjunctive fallacy ( by Amos Tversky and Daniel Kahneman,1983 ) 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

35 ( by Amos Tversky and Daniel Kahneman, 1981,1986 )
[실험7-1-1] framing effect 1 ( by Amos Tversky and Daniel Kahneman, 1981,1986 ) 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

36 [실험7-1-2] framing effect 2 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

37 anchoring fallacy 1 [실험7-2-1] ( by T. D. Wilson et al., 1996 )
2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

38 [실험7-2-2] anchoring fallacy 2 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

39 ( by Daniel Kahneman, Jack .L.Knetsch, Richard Thaler, 1990 )
[실험7-3] endowment effect ( by Daniel Kahneman, Jack .L.Knetsch, Richard Thaler, 1990 ) 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

40 ( by Guth, Schmittberger, and Schwarze, 1982)
[실험7-4] Ultimatum game ( by Guth, Schmittberger, and Schwarze, 1982) 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

41 겨울 여름 같은 요리? 한국인 외국인 같은 연봉? 1,000만원 -> 3,000만원(인상된 경우)
같은 온도 온도계의 느낌? 겨울 여름 같은 요리? 한국인 외국인 같은 연봉? 1,000만원 -> 3,000만원(인상된 경우) 5,000만원 -> 3,000만원(인하된 경우) 인간은 변화에 반응한다!!! 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

42 Asymmetric Information (非 對稱情報 )와 정보경제학 1) Moral Hazard
2) Adverse Selection 3) Signaling & Screening 1) 이제는 統攝 [融合]이다! 2) 경제학 + 심리학 (신경과학 등 ) -> New Paradigm Information, Behavioral, Identity, Neuro, Comflexity, Evolutionary, Virtue Economics…. [4] 모든 사람들은 언제나 상대방의 행위나 특성에 관한 情報를 알고 있는가? [5] 새로운 經濟學을 향하여 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학

43 모든 것은 늘 변한다. 변하지 않는 것은 오직 변한다는 사실뿐이다
道可道 非常道 名可名 非常名 無名, 天地之始 有名, 萬物之母 -老子- 모든 것은 늘 변한다. 변하지 않는 것은 오직 변한다는 사실뿐이다 2.전통적 주류경제학은 영원한가, 정보경제학