디지털 정보자원의 수집과 이용서비스 사례 2009. 10. 23 한국과학기술정보연구원 최 호 남.

Presentation on theme: "디지털 정보자원의 수집과 이용서비스 사례 2009. 10. 23 한국과학기술정보연구원 최 호 남."— Presentation transcript:

1 디지털 정보자원의 수집과 이용서비스 사례 한국과학기술정보연구원 최 호 남

2 목 차 Warm up 분야별 조망 디지털 시대의 도서관 역할 디지털 자원의 수집 디지털 자원의 수집사례 디지털 자원의 서비스
목 차 Warm up 분야별 조망 디지털 시대의 도서관 역할 디지털 자원의 수집 디지털 자원의 수집사례 디지털 자원의 서비스 디지털 자원의 서비스 사례

3 R&D투자·인력의 급속한 증가 총 연구개발투자 정부R&D예산 총 연구원 수 경제활동인구 천명당 상근연구원 수
2.48% 11.1 33,902(7th) 33,902(7th) 0.25% 12,810 3.0 4 0.002 총 R&D투자 (백만불) 총 R&D투자의 GDP대비 비중 정부R&D예산 (조원) 총 연구원 수 경제활동인구 천명당 상근연구원 수 289,098 9.2 138,438 4.7 1.4 2,962 총 연구원 수 (명) 경제활동인구 천명당 상근연구원 수 (명)

4 과학기술 성과의 양적 성장 과학기술 논문 국제특허 과학기술경쟁력 (IMD) 1981 1997 2007 1984 1997
7,060 (4th) 6,295 (4th) 25,494 (12th) 7,870 (18th) 4 (53th) 1,891 30 288 10 1981 1997 2007 1984 1997 2007 논문 수 (순위) 국제특허(PCT) 출원건수 미국특허 등록건수 과학기술경쟁력 (IMD) 2th 6th 6th 5th 8th 12th 14th 14th 7th 세계 순위 10th 13th 14th 17th 17th 21th 24th 과학경쟁력 기술경쟁력 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

5 과학기술 성과의 질적 수준 기술무역수지비 국제비교 SCI 논문 피인용회수 (2007) (2006)
원천기술의 부족에 의해 기술무역 적자 지속 ※ 기술무역수지비 : 0.23(’01) → 0.43(’07) 기술무역수지비 국제비교 (2006) SCI 논문 피인용회수 (2007) 6.69 (4th) 2.88(’05) 6.11 (6th) 2.12 5.93 (8th) 1.97 4.59 (19th) 1.07 3.44 (30th) 0.43(’07) SCI 논문의 5년 주기 평균 논문 피인용 회수 기술무역수지비 (기술수출/기술도입)

6 정책 (5 – 7 – 7 Initiative) – 5% 투자 달성
R&D 투자 확대 5년간(’08~’12) 1.5배 확대 ※ 민간 R&D투자 확대 지원 ’12년까지 GDP 5%로 확대 ’06 ’12 3.23% 5% (900억 달러) 10.8 조원 ’08 (1조 350억 달러) 16.2 조원 총 R&D 투자 정부 R&D 투자 * R&D 성격의 비R&D사업을 R&D사업으로 전환( ’08: 10.8조→11.1조, ’12:16.2조 →16.6조) - WCU, 세계수준의 연구중심 지방대학 육성, 우수 직업인력양성 전문대학지원 등

7 분야별 환경조망 도서관 연구 및 교육 기술 사회 경제

8 Information Deluge 1 Billion users More than 30 billion pages
40 exabytes per year(2002년 5 exabytes, 8배로성장) 2007 정보생산량: 161 exabytes 지금까지 인류가 출판한 책의 300만배 도서 8 TB, 신문 25 TB, 잡지 20 TB, 학술저널 2TB 매 1분마다 2000 Page의 과학지식 증가 정보의 80%는 비구조화된 텍스트로 저장  Serious Problems in Information Finding/Maintaining

9 정보패러다임의 변화

10 사회분야 조망 신세대 정보소비자의 3가지 특징 1. Self-sufficiency
: “Ask a” services(Google Answers, Ask Jeeves) 2. Satisfaction : 인터넷 정보 이용자의 78%가 만족(Outsell, Inc.) 3. Seamlessness : 일하고, 놀고, 공부하는 공간이 분리되지 않고 하나의 “seamless infosphere”  웹 자원의 신뢰성에 대한 문제에도 불구하고, 정보소비자는 정보자원을 찾기 위해 도서관 보다 웹을 더 자주 이용함

11 출처: OCLC, Environmental Scan
경제분야 조망 공공 및 공공재화 규모 $3.0 전 세계 인구 63억명 (단위 : 조) $1.6 19세 이하 24억명 사회복지 프로그램 $1.3 27억명 $0.9 50세 이상 12억명 보건 교육 국방 예산지출 초등학교 : 110만개 대학교 : 1,600개 도서관 : 110만개 공공재화 출처: OCLC, Environmental Scan

12 기술분야 조망 미래 정보기술의 발달 접속 시대 컴퓨팅 시대 임베디드 접속 논리적 접속 물리적 접속 개인 컴퓨팅
메인프레임 컴퓨팅 (조직, 부서의 생산성) 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 개인 컴퓨팅 (개인 생산성 도구) 물리적 접속 (네트워크화, 집단 생산성 정보 과부하) 논리적 접속 (무선/서비스 지향, 의미론적, 사건 중심) 임베디드 접속 (지능적, 동적) 출처 : Gartner Research, 2003

13 기술분야 조망 새로운 표준, 분산 S/W, 인터넷 인프라가 합치면 5년 이내에 새 기술구조 모형이 탄생됨
도서관은 정보의 생성, 배포, 관리에 영향을 미치는 4가지 기술 동향에 주목 비구조화 데이터의 구조화 분산형, 컴포넌트 기반 소프트웨어 오픈 소스 소프트웨어 확산 보안, 인증, Digital Rights Management (DRM)

14 도서관 조망 국가별 도서관 비용 United States $11,951 0.11% Japan $3,247 0.08%
Country Library spending(m) % GDP Country Library spending(m) % GDP United States $11, % Japan $3, % United Kingdom $3, % Italy $1, % France $1, % South Korea $1, % Canada $1, % Germany $1, % Australia $ % Netherlands $ % Spain $ % China $ % Norway $ % Mexico $ % India $ % Brazil $ % Singapore $ % South Africa $ % Hungary $ % Slovenia $ % Malaysia $ % Colombia $ % Chile $ % Croatia $ % Saudi Arabia $7 0.00% Sri Lanka $ % Trinidad &Tobago $ % U.A.E $ % Uganda $ %

15 도서관 조망 사회적 측면에서 향후 추세 직원채용 새로운 역할 이용자 응대 전통적 콘텐트 vs 비전통적 콘텐트 보존과 영속
펀딩(Funding)과 책무 협동

16 Library 2.0 이용자 중심의 서비스 제공을 위해서 Web 2.0의 개념과 서비스를 도서관에 적용
Usability, interoperability, flexibility Community building – online and physical Outreach via blogs, wikis, etc User participation More transparent More human, ubiquitous and user centered 􀁺 Library 2.0 도서관이 오랫동안 추구해 온 이용자 중심의 서비스 제공을 위해서 Web 2.0의 개념과 웹 기술 및 서비스를 응용하고 실천하며 사고하는 방식 - RSS; Blog; Wiki Ajax; Flickr; Tagging; Podcast; Web Service; Toolbar; Bookmarklet; Mash-up; Social Bookmarking One recent paper by a key library technologist gave 7 definitions and 62 views of what Library 2.0 is. Rather than bringing clarity to this concept he claimed his own paper was “confusing, ragged, and overlong.” So these concepts are vague at best and everyone has his or her own interpretation of the meaning of Web 2.0 and Library 2.0. My own emphasis will be on a very limited part of what I think the Library 2.0 is and what we at COCC are striving for. 16

17 Academic Library 2.0 Model
From a Master’s Thesis by Michael Habib. My focus: The relationship of Social and Academic places in Libraries My interest is in the top ½ of the graph, Cat and Tina will talk more about the bottom ½ Note the term “Information Commons” which in short means that libraries supply workstations and support for discovery to production, thus assiting in the complete learning cycle for students.

18 Lawrence Wilkinson 도서관 조망 미래 사회 “I will” Egotopia Ecotopia
Fragmentation 업무분산: 통신시스템이 사회전반을 지배 인터넷/대체물이 일터 커뮤니티 인프라 쇠약 현재 상태의 도서관은 사라짐 사서는 online worker로 변신 (정보중개자, Cybrarian) 커뮤니티 지배적이므로 성장은 느림 기업은 이윤을 커뮤니티에 돌려 줌 가능성이 희박한 시나리오 사서의 위상이 올라가고 번창 “I will” Egotopia Ecotopia Individual Community Lawrence Wilkinson Consumerland New Civics 사람들은 소비자로서 존재 모든 제품은 개인에 맞게 제조됨 레져산업 발달, 일할 필요성 감소 다국적 기업, 거대기업의 이윤을 줄여 피고용인에게 이익 분배 대학도서관은 번성: 평생교육, 맞춤교육 사서는 egotopia 와 유사: 개인/조직 요구에 맞게 개별화된 서비스 제공 가족, 부족, 이웃간의 응집 대학도서관의 미래를 가늠하기 어려움: 가상대학(원격교육) 또는 face-to-face 교육 사서의 가치가 인정되고 번창 Coherence

19 디지털 시대의 도서관 역할 도서관 역할의 진화 3단계 2단계 1단계 (2000s 초반) (1990s) 분산모델의 고도화
도서관 장서/서비스  학술 커뮤니티의 diffuse agent 오픈 패러다임과 모델 협력 : content creator, 출판사, 소비자 분산기술 (표준, 도구 및 시스템 고도화) 도서관의 독점적 정보접근/관리기법에서 벗어나 새로운 디지털 콘텐트 처리기법 적용 분산자원의 통합서비스

20 디지털 시대의 도서관 역할 전통적 도서관 역할 새로운 도서관의 역할 인쇄자료의 관리, 처리, 검색 장서접근을 위한 공간 제공
정보자원을 가지고 이용자에게 열람 서비스 제공 문명/지식에 대한 기록의 보존 디지털이 우선시 됨 도서관 자료에 대한 통제 업무 감소 물리적 장소로서의 도서관이 “Diffuse Library”로 대체됨 학술 커뮤니케이션의 발전과 함께 단순히 소비자로서의 도서관이 아닌 다른 역할이 더욱 강화됨 출판사으로서의 도서관 역할이 빠르게 부각됨 “Just in Time” versus “Just in Case” collections 평가가 개별 도서관 변화의 근저 사서의 역할과 업무는 점점 물리적 도서관 공간과 무관하게 됨

21 디지털 시대의 도서관 역할 도서관 역할의 변화 전문성의 가치 보다 많은 정보분석 업무 협력자로서의 역할 전 캠퍼스내 유관 사업
장서의 가치 전문성의 가치 정보기록과 엑세스 지원업무 보다 많은 정보분석 업무 지원자로서의 역할 협력자로서의 역할 시설 기반의 사업 전 캠퍼스내 유관 사업

22 디지털 자원의 수집 전자정보 담당 사서의 선발 조건 (UC Irvine) 기본조건 (Required) :
ALA 인증 library school(대학원) 졸업자 전자자원의 수집, 라이선싱, 엑세스관리 관련 전문지식 보유자 전자자원의 라이선스 및 협상에 능한자 전자자원 서비스에 있어서 이용자 중심의 어프로취 전자자원에 대한 각종 문제해결 능력 전자자원 관련 이슈에 대한 부서간 협력 직원에 대한 지휘감독, 훈련, 동기부여 프로젝트 계획 및 수행능력 커뮤니케이션 기술 고품질의 고객 서비스 복잡한 문제에 대한 해결능력 유연한 사고와 업무처리 능력 사서의 지위향상에 필요한 요건을 충족할 수 있는 사람

23 디지털 자원의 수집 컨소시엄 업무 유 경험자 전자자원의 수집과 관리업무 유 경험자 ERMS 유 경험자
가점 (Preferred) 컨소시엄 업무 유 경험자 전자자원의 수집과 관리업무 유 경험자 ERMS 유 경험자

24 디지털 자원의 수집 관련 용어 Archiving : The practice of securing perpetual access to an electronic resource. Authorized user : An individual who is authorized to use a particular e-resource. Generally includes the students, staff, and faculty of a campus as well as walk-in clients. Embargo : The practice of not allowing access to issues of a journal electronically until a set period of time has passed. E-resource electronic databases, both full text and abstract/citation; electronic journals, both individual and collections; electronic books; electronic article delivery services; etc. E-resources can be accessed remotely via the World Wide Web or delivered locally.

25 디지털 자원의 수집 Fair use The principle that use of copyrighted materials for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, or research, is not an infringement of copyright as described in the Digital Millennium Copyright Act: Flip pricing A pricing model that establishes the price of one or more journal subscriptions based on electronic access with an additional cost for print, as opposed to a price based on print with an additional cost for electronic access. Information providers Publishers of print and electronic materials, aggregators, and other vendors.

26 디지털 자원의 수집 디지털 자원 수집 가이드라인 장서 개발 학생과 교수의 연구 지원 커리큘럼 지원 콘텐트의 균형
가장 많은 이용자에게 혜택이 갈 수 있도록 온라인 콘텐트도 프린트 콘텐트와 동등하게 취급 이용통계는 ICOLC나 그 밖의 표준 적용 시스템 기능 또는 콘텐트 변경을 반드시 통지 지적 접근 (Intellectual Access) 메타데이터(MARC records, URLs, 등) 포함 ILL을 포함한 ‘fair use’의 허용 최신 정보에 대한 ‘embargoes’ 불허 개인 프라이버시 보호

27 디지털 자원의 수집 디지털 자원 수집 가이드라인 기능 및 기술적 요구 직관적 인터페이스
검색 인터페이스와 특정 전자자원에 대한 문서화 이메일 또는 전화를 통한 기술적 지원 24/7 전자자원의 이용은 24/7 인증된 이용자에게 Remote access 허용 독립적 플랫홈 전자저널에 대한 안정적이고 연속적인 URLs 제공 제한된 ‘port resources’로 인한 교육/훈련의 대안 마련 자관 시스템과의 표준기반 호환성 (Open URL, DOI, Z39.50, XML) 신뢰할 수 있는 통계 수집이 가능하도록 ‘fair use’에 대한 제약이 없도록 시스템 성능 (속도, 가동중지 등) 아카이브 정책 아카이브 되고 있는 전자자원에 대한 쉽고 영구적인 엑세스 보장

28 디지털 자원의 수집 디지털 자원 수집 가이드라인 협상 및 가격정책 FTE 모델의 적합성 검토 대량 구매에 대한 디스카운트
프린트 구독과 연동되지 않는 전자저널 엑세스 콘텐트 라이선스 비용과 전자적 엑세스 비용의 분리 엑세스 서비스에 대한 자유로운 선택이 가능하도록 라이선싱 표준계약서 불법사용을 모니터링함에 있어 현실적인 조건 일관성 있는 법적 조항 사용권한: 교수, 학생, 직원, 방문객 ‘fair use’의 허용 데이터의 포맷 변경이나 품질고양에 대한 제한 철폐 타 컨소시엄과의 가격 협의 허용

29 * Korea Electronic Site License Initiative
디지털 자원의 수집사례: KESLI What the KESLI? 전자정보 공동구매를 위한 도서관 컨소시엄(1999 발족) 가입 도서관수 측면에서 세계 최대 : 370 libraries ‘Law of Two Feet’ 운영기관: KAIST(1999~2005) → KISTI(2006~현재) Growing and developing on demand 현재는 Buying Club 이상의 기구 → potential of value creator Why KESLI has a potential of value creator? in addition to joint purchase program We developed many other programs such as re-education program, Librarian exchange program, workshop and seminar programs. All of them are evaluated to be high quality programs * Korea Electronic Site License Initiative

30 디지털 자원의 수집사례: KESLI Why KESLI? ’90년대 후반 전자저널의 도입 시작
새로운 매체와 패러다임의 변화에 대한 대처 필요 Triggered by Early Adapters of KAIST Benchmarking of Foreign Cases: NESLI, Ohio Link, … etc. Shared idea of consortium-based joint purchasing  KESLI(Korea Electronic Site License Initiative) was first born in 1999

31 NDA(National Digital Archive) 구축사업 Mobile Campus Consortium 사업
디지털 자원의 수집사례: KESLI 사업수행 내용 전자정보 공동구매 사업 NDA(National Digital Archive) 구축사업 Mobile Campus Consortium 사업 교육 및 훈련 프로그램 운영사업

32 디지털 자원의 수집사례: KESLI 전자정보 공동구매 사업 제품별 컨소시엄 구성 현황 컨소시엄 참가현황 컨소시엄 제안
: 126개 컨소시엄 구성 : 95개 공급기관 : 12개국 92개사 참가기관 : 352개 기관

33 디지털 자원의 수집사례: KESLI 전자정보 공동구매 사업 제공 콘텐트별 현황 유형 정보량 컨소시엄 수 eJournal
18,518종 72개 eBook 59,029권 18개 Web DB 116종 32개 Proceedings 19,904건 5개 Standard 14,347건 2개 기타 600,148건 14개

34 디지털 자원의 수집사례: KESLI 전자정보 공동구매 사업 도서관 유형별 저널구독 규모 대학 연구소 기업체 의료기관 공공기관
도서관 유형별 저널구독 규모  3,726 3,520 2,972 2,920 2,473 2,713 저널 구독종수 2,142 1,986 1,757 1,731 1,535 1,288 329 322 213 227 223 114 174 50 33 82 46 74 기관수 (146) (175) (58) (69) (59) (50) (49) (34) (13) (29) (325) (357) 년도 ‘05 ‘09 ‘05 ‘09 ‘05 ‘09 ‘05 ‘09 ‘05 ‘09 ‘05 ‘09 대학 연구소 기업체 의료기관 공공기관 평균 KESLI 이전 구독종수 KESLI 이후 구독종수

35 디지털 자원의 수집사례: KESLI NDA 구축사업 추진경위 2008년: IOP, IOS 아카이브용 원문파일 수집 개시
2003년: 전자정보의 지속적 활용과 장기보존 문제 대두 KESLI 참여 출판사와의 협의를 통해 사업 추진에 대한 인식 공유 2004년: 국가 과학기술 전자정보 아카이브 구축 ISP 수행 BioOne 아카이브용 원문파일 수집 개시 2005년: NRC Research Press, ProjectMuse 원문파일 수집 개시 2006년: Elsevier, Springer, Annual Reviews 원문파일 수집 개시 2007년: 예비타당성 조사/분석 KESLI 참여 368개 도서관 대상  221개 기관 응답( 60%) 필요성(98%); 시급성(92%); 구축사유(44%가 계약만료후 지속이용, 22%가 출판사의 아카이빙 정책 불신, 기타 등등) 2008년: IOP, IOS 아카이브용 원문파일 수집 개시 2009년: Blackwell 아카이브용 원문파일 수집 개시

36 디지털 자원의 수집사례: KESLI NDA 구축사업 출판사 참여도서관, 국내 이용자 National Digital
Archive Disrupted Access Technological Obsolescence Electronic Publications 출판사

37 디지털 자원의 수집사례: KESLI NDA 구축사업 출판사 참여도서관, 국내 이용자 Archiving Agreement
Insurance, Interim Service, Permanent Access Trigger Event National Digital Archive Trigger Event Archiving Agreement 출판사

38 디지털 자원의 수집사례: KESLI Mobile Campus 구축사업 추진경위
휴대폰과 PDA를 통해 모바일 학생증 및 Wireless Digital Library 서비스 제공 KESLI 사업의 KISTI 이전으로 2006년 이후부터 KAIST가 승계하여 추진중

39 개방형 콘텐트 (Social Network)
디지털 자원의 서비스 정보서비스 추세 소장중심 협력네트워크중심 개인화중심 개방형 콘텐트 (블로그,커뮤니티) 협력기관 콘텐트 (CISTI, JST) 개방형 콘텐트 (wiki, OpenAPI) 자체생산 콘텐트 (동향분석, 발간물) 소장정보 (학술논문, 특허) 협력기관 콘텐트 (KERIS, 국회) 개방형 콘텐트 (Social Network) 협력기관 콘텐트 (대학, 연구소) 개방형 콘텐트 (리터러시)

40 디지털 자원의 서비스 콘텐트 연계 문헌정보를 중심으로 연계 원 클릭으로 관련 정보 접근이 가능
연계는 디지털 정보 컨버전스의 시작 단계 KISTI 서비스 3.0 이용자 플라즈마 물성정보 생물 다양성 생명정보 무기결정구조 화합물 Chemical Structure 연계 Crystal Structure 연계 Bio Sequence 연계 …… 기술분석 Tool 인체정보 Physical Property 연계 생물종 연계 NDSL 특허

41 디지털 자원의 서비스 콘텐트 연계 연계, 융합은 디지털 컨텐트 활용도 증진을 위한 기본 요건
서지 정보를 이용한 문헌 정보간 연계 문헌정보로 부터 사실정보 색인 색인되는 사실정보는 연구자 관점에서 연구과정에 직접 활용될 것을 고려 해야 함 사실정보 문헌정보

42 서지정보 인쇄저널 구독정보 전자저널 라이선스 정보
디지털 자원의 수집과 서비스 디지털 자원 수집 및 서비스 모델 NDSL DOI Lookup Contents Providers 검 색 Our Library Information 개인 전자도서관 전자원문 열람 Open URL NDSL Link Protocol 컨텐트 정보 가격ㆍ구독조건 정보 e-Gate DB e-Gate DB 수록정보 e-Marketplace 시스템 e-Marketplace DB 협력도서관 시스템 서지정보 인쇄저널 구독정보 전자저널 라이선스 정보 원문복사 서비스 전자원문 개별구매 e-Commerce 시스템 조건협상 주문 계약 클레임 P/G 금융기관 전자저널 공동구매 컨소시엄(KESLI) 이용자그룹 (학계/ 연구계/ 산업계/ 벤쳐/개인) 로컬 도서관 관리자 (KESLI, DDS) 7

43 디지털 자원의 서비스 사례 1: NDSL NDSL 통합검색 My NDSL KISTI Family Site 학술논문
NDSL 서비스: NDSL 통합검색 My NDSL KISTI Family Site 학술논문 Scholar 특허 Patent 동향분석 Radar 연구보고서 Reports 산업표준 Standard 과학기술 인력 Human 사실정보 Fact 43

44 콘텐트 유형 및 정보량 국내외 학술정보 scholar.ndsl.kr 국내외 특허 국내외 연구보고서 report.ndsl.kr
학술논문 특허 동향/분석 연구보고서 산업표준 과학기술인력 사실정보 MyNDSL KISTI Family 콘텐트 유형 및 정보량 국내외 학술정보 -학술지 42,939,131건 -학술회의 7,146,957건 scholar.ndsl.kr 국내외 특허 -한국/미국/유럽/일본 WIPO 19,803,626건 국내외 연구보고서 - 270,081건 report.ndsl.kr patent.ndsl.kr 과학기술정보통합서비스 동향/분석정보 - 125,404건 사실정보 -생명정보/물성정보/ 신약화합물 4,537,340건 radar.ndsl.kr 인력정보 - 53,638명 fact.ndsl.kr human.ndsl.kr

45 고객의 소리 대학(원)생 교수 연구원 평가위원 의사 사서 엔지니어 NDSL통합검색 학술논문 특허 동향/분석 연구보고서 산업표준
과학기술인력 사실정보 MyNDSL KISTI Family 고객의 소리 포털에 정보는 많지만 다 믿을 수가 없거든요. 신뢰가 가는 콘텐트를 좀 더 많이 제공해주세요 참고문헌에서 원문정보를 바로 연결할 수 있으면 좋으련만… 대학 도서관에서 구할 수 없는 논문 좀 간편하고 쉽게 입수할 수 없을까요? 해외 논문과 국내 논문을 한꺼번에 찾을 수 없을까요? 특허 인용 문헌에 전자원문이 링크되어 있으면 좋겠어요 대학(원)생 교수 킬러 콘텐트, 킬러 서비스가 뭡니까? 나만의 전용공간을 만들어주세요 연구원 평가위원 의사 생명공학분야 논문이 부족해요 사서 엔지니어 KISTI의 콘텐트와 서비스를 우리 도서관 시스템에 적용하여 활용할 수 없을까요? 규격정보도 입수할 수 있으면 좋겠어요 서비스 브랜드는 다양한데 뭐가 뭔지 모르겠어요

46 National Digital Science Links
NDSL통합검색 학술논문 특허 동향/분석 연구보고서 산업표준 과학기술인력 사실정보 MyNDSL KISTI Family 서비스 도메인 주소 National Digital Science Links scholar.ndsl.kr 학술논문 patent.ndsl.kr 특허 yesKISTI.net radar.ndsl.kr 동향•분석 NDSL.kr report.ndsl.kr 연구보고서 standard.ndsl.kr 산업표준 NDSL.or.kr fact.ndsl.kr 사실정보 human.ndsl.kr 인력 서비스 통합 wisecat.ndsl.kr 가용자원맵

47 과학기술정보 통합검색 약 8천만건의 과학기술정보 통합검색 및 유형별 검색 결과 제공 더보기를 통한 유형별
전문정보 서비스로 연계 NDSL.kr에 접속하여 과학기술분야 7개 전문정보 DB (논문,특허, 연구보고서, 동향분석, 산업표준, 인력, 사실정보)통합검색을 할 수 있습니다. 검색어 자동완성기능을 이용하여 간단하게 키워드를 입력하고 검색을 하면 보시는 것처럼 통합 검색한 결과가 유형별로 출력됩니다. 검색결과에서 바로 상세정보 열람이 가능하며, 더 보기를 통한 유형별 전문정보 서비스로 이동할 수 있습니다. KISTI _47

48 정보유형별 특화된 검색서비스 그룹핑을 통한 신속한 DB별 검색결과 제공 검색결과 필터링 및 정보 선별기능
대량 검색결과에 대한 빠른 정보선별기능이 제공됩니다. 정보 유형별 특화된 검색서비스로서 DB별 검색결과 제공과 그룹핑과 필터링으로 간단하게 원하는 정보만 골라 볼 수 있습니다. 또한 정렬, 결과 내 검색, 출력, 원문보기, 원문복사신청 등 다양한 검색결과 활용기능을 제공합니다. 다양한 검색결과 활용기능 제공 . 정렬, 결과내검색, 출력 . 원문보기, 원문복사신청 등 KISTI _48

49 다양한 검색결과 출력 및 활용기능 검색한 결과를 다양하게 출력받아 활용할 수 있습니다.
보시는 것처럼 다양한 검색결과 출력 및 활용기능을 이용하셔서 Refworks, Endnot 와 같는 참고문헌 자동생성 툴과 호환되는 포맷으로 내려 받을 수 있습니다. 이외에도 원하는 항목을 지정하여 검색결과를 다운로드하거나 프린팅, 이메일전송이 가능합니다. 다양한 출력기능 제공 .Refworks, Endnote와 연계한 논문작성시 참고문헌 자동생성 기능 .출력항목 지정 및 엑셀, 텍스트 포맷으로 검색결과 다운로드 기능 .프린트, 이메일 출력기능 KISTI _49

50 특허정보와 학술논문 연계서비스 학술논문과 특허정보 양방향 링크 특허의 인용, 피인용 관계뿐만 아니라 인용된 학술논문까지 링크
세계최초로 구현된, 컨텐트 연계융합 서비스를 설명 드리겠습니다. 특허 내에서 인용 또는 피 인용 특허에 대한 정보를 줄 뿐 아니라, 보시는 것처럼 특허 상세정보에서 “이 특허에 인용된 문헌”에 대한 링크를 제공합니다. NDSL 특허에서 NDSL 논문으로 연계하여 특허 심사에 활용된 논문에 대한 전자원문까지 확인 할 수 있습니다. 특허만 열람하는 것이 아니라 관련된 문헌까지 열람해 봄으로써 정보이용이 더욱 편리해졌습니다. 융합 및 연계 건수 : 미국특허(15만건), 유럽특허(110만건) KISTI _50 KISTI _50

51 학술논문간 참고문헌연계 서비스 학술논문의 참고문헌, 인용문헌, 관련문헌 링크 다양한 정보서비스로 One-Stop 통합 링킹
학술논문에 대한 참고 문헌 연계가 가능해 졌습니다. 학술논문의 참고문헌, 인용문헌 링크를 제공하고 있으며, 저자, 저널명, 권호, 주제어에 대한 꼬리물기검색을 통해 추가 검색을 할 수 있습니다. 또한, 클릭이라는 링크서비스를 이용하여 다양한 서비스로 One-Stop 통합 링킹을 제공합니다. 약 30만건의 참고문헌 연계 KISTI _51

52 한중일영 학술정보 통합검색 서비스 다국어전문용어확장기를 통한 검색결과 분석 및 CJKE 학술정보 통합검색
검색어 입력시 다국어전문용어확장기와 같은 편리한 검색 지원도구를 제공하여 한중일영 전문용어 검색을 하실 수 있습니다. 또 어려운 전문 용어에 대한 설명은 네이버, 위키 백과사전을 통해 확인 하실 수 있습니다. 보시는 화면은 stem cell에 관련된 유사 용어와 뜻풀이 설명을 확인하고 통합 검색한 결과입니다. 네이버, 위키피디아 용어사전 연계 KISTI _52

53 개인화 기능 나에 관한 모든 정보 통합관리 . 즐겨찾는 논문, 즐겨쓰는 검색식 등을 저장할 수 있는 웹 하드 제공
. 개인 프로파일 및 알리미 설정을 통한 개인별 맞춤정보 서비스[목차,주제,키워드] . 정보서비스 이용내역 등 통합관리 개인 디지털 라이브러리로서 즐겨찾는 정보, 각종 검색식, 관심있는 저널을 저장해 놓고 자신만의 정보를 관리할 수 있습니다. 그리고 입수된 최신정보를 메일과 RSS로 받아 볼 수 있는 알리미 서비스를 제공합니다. 알리미 프로파일만 작성해 놓으면 간단히 메일과 RSS 리더기를 통해 쉽게 최신정보를 열람할 수 있습니다. KISTI _53

54 WiseCat ? + 디지털 자원의 서비스 사례 2: WiseCat 국가 학술지 종합목록 및 이를 활용한 학술지 분석서비스
(430개 도서관. 학술지 42,000종) 목록, DDS 지원 학술지 선정, 평가 지원 학술지 분석서비스 종합목록 KESLI DDS 서지 서지정보 인쇄소장 기관별 라이선스 등재지 권호정보 주제 DDS통계 TOC

55 WiseCat 기능 구분 기능 분석 학술지 보유현황 분석 우리기관 보유분 / 국내 보유 전체 등재지 보유현황 분석
우리기관 보유분 / 국내 보유 전체 학술지 중복현황 분석 우리기관 보유분 / 특정기관간 비교 / 국내 보유 전체 학술지 이용현황 분석 KISTI DDS 이용현황 / 전자학술지 이용현황 학술지 종합분석 My WiseCat My 현황분석 / My 보유분석 / My 이용통계 분석 통계 학술지 통계정보 지역별, 관종별 분포도 / 연도별 구독종수 추이 Hot 학술지 통계 / 발행간기별 통계 이슈별 논문수 / 논문별 페이지수 발행기간별 통계 우리기관 학술지 통계정보 구독기간별 통계 / 구독금액별 통계 연도별 구독종수 추이 검색 학술지 검색 A to Z List 학술지 브라우징

56 활용1. 우리기관과 특정기관간 학술지 중복구독 비교
DDS 협력 및 학술지 분담수서가 가능한 기관들간의 중복도 파악  중복수서 최소화 장서구성이 우수한 기관과 우리기관과의 차이점(gap) 분석  우수기관 벤치마킹 3기관 모두 소장 강원대 & (강릉대 or 연세원주) 강원대만 소장 3개 기관에서 모두 구독

57 국내 전체에서 보유중인 학술지별 중복보유기관수 분석
활용2. 국내 전체 보유 학술지 중복도 분석 국내 전체에서 보유중인 학술지별 중복보유기관수 분석 51기관 이상에서 보유중인 저널의 매체별 분포도

58 활용3. 국내 전체보유 저널 중복도 분석 학술지 1종당 구독기관이 2개관 이내인 희귀저널이 전체의 1/3 이상 (← 학술지 중복현황 분석 > 국내 보유 전체 구독 기준) 구독 기관수에 따른 저널 종수 누적비율 기준 (2종 이하가 36.9%, 9,516종) 희귀저널에는 국내 DDS 이용도 100위 이내 저널 7종, SCI 저널 294종, SCIE 저널 400종, SSCI 저널 122종이 포함됨. 희귀저널에 대한 국가적 관리 필요

59 활용4. 최근 5년간 학술지 구독종수 추이 국내의 저널 구독종수 추이 분석
2007년 이후 unique 종수 측면에서 감소 추세

60 KOSEN? 디지털 자원의 서비스 사례 3: KOSEN 한민족과학기술자네트워크 www.kosen21.org Since 1999
전체 회원 수: 약 7만6천명

61 KOSEN 구축배경 국제 협력 및 정보교류의 인프라 구축 지식기반사회를 선도하는 휴먼네트워크 지식 정보 네트워크 참여 기회
연구정보 교류. 지식정보 생성, 첨단정보, 연구동향 수집 및 제공 국내외 한인 과학기술자간의 공고한 유대관계 구축 해외과학기술자의 고국에 대한 관심 증대 및 참여 역할 부여 한국과학기술정보연구원

62

63 KOSEN의 정보 I 분석자료 전문가가 분석, 요약한 첨단 기술 동향 자료 국제 학술대회 참가 경험을 공유하는 학회 보고서
년간 약 570편 생성 분석에 참여할 경우 원고비 (분석/요약 쪽당 2만원, 학회보고서 편당 30만원) 지급

64 KOSEN의 정보 II 해외수집자료 글로벌동향브리핑 해외 과학관 수집자료, 미의회보고서, 회원 추천자료
자료 요청 시 원문 제공 글로벌동향브리핑 8개국어권 정보를 100여명 전문가가 번역 제공 년간 1만여건의 새로운 정보 분야별 신규 정보 이메일 신청 가능

65 주문형 정보 전문지식교류 – What is? 자료 요청 과학기술 전분야에 대한 연구 질의, know-how 교환
해외과학기술자와의 지식교류 가능 자료 요청 회원간 자료 교환 국내에서 얻기 어려운 논문 자료 요청 2009년 현재까지 자료 요청 및 제공 34,732회

66 그린 코센 green.kosen21.org 27대 중점육성기술 중심 서비스 코센의 녹색기술 정보 추출 정책동향 자료 수집 제공
녹색기술 연구실 정보 녹색기술 전문가 그룹 운영 녹색기술 커뮤니티 육성

67 KOSEN 커뮤니티 자유로운 게시판 생성 파일 업로드 등 자료 공유 회원제 비공개 커뮤니티 가능 회원 전체 메일 발송 기능
커뮤니티 오프라인 모임 지원

68 KOSEN에서는… 연구자료 입수 전문가 조언 실험 샘플 교환 취업 및 진학 진로 상담 친목 도모 국제공동 연구파트너

69

70 중점 추진과제 중심으로 수요조사, ROI 분석을 반영한 시스템 설계
디지털 자원의 서비스 사례 4: NTIS NTIS사업 목표 . 국가R&D정보·자원을 공동활용함으로써 연구개발 투자효율성 제고 국가R&D정보 지식포털(NTIS) 각부처 대표기관을 통한 연계방식의 효율화 국가연구개발정보관리위원회, 부처 추천 전문가협의회 구성·운영 중점 추진과제 중심으로 수요조사, ROI 분석을 반영한 시스템 설계 공동활용 기반 구축을 위한 범부처 협력체계 강화 수요자 중심 우선순위에 따른 사업 추진 표준 기반 연계 (범부처 국가R&D정보, 과제고유번호, SOP) -3-

71 NTIS 개요 NTIS 개요 National Science & Technology Information Service 구성도
범부처 국가R&D 정보 지식포털서비스 구축 및 운영 - - 주요 서비스 국가R&D사업관리 서비스 국가R&D참여인력정보 서비스 범부처 장비·기자재공동활용 서비스 국가R&D성과정보 서비스 국가R&D Board, 과기통계 서비스 기술·산업정보 서비스 지역R&D정보 서비스 - 주요 콘텐츠 과제, 인력, 성과, 장비·기자재 등 45만여건 공동 활용 - 부처 연계 15개 부처/청과 8대 연구성과물 전담관리기관과 연계 기대효과 국가R&D사업 전주기적 지원을 통한 투자 효율성 제고 유사과제검색, 장비 중복구매 방지를 통한 경제적 효과

72 이용자 수: 31,512명, 페이지 뷰: 596만회, 1인당 평균 페이지 뷰: 189회
NTIS 정보자원 (2009년 9월 기준) 국가R&D 참여인력 80,000명 평가위원 25,000명 인력정보 논문: 61,808건 / 특허출원등록 548,67건 - 기술료 6,092건 / 사업화 4,065건 성과정보 공동활용 필수(51개 사업) 15,000건 기타 3천만원 이상 59,236건 장비기자재 정보 국가R&D 과제(‘02~) 215,000건 당해 연도 실시간 수집 ,000건 과제 정보 NTIS 서비스 이용현황 이용자 수: 31,512명, 페이지 뷰: 596만회, 1인당 평균 페이지 뷰: 189회 구 분 ‘07년 ‘08년 ‘09년 ‘10년 합계 316,614 441,813 571,568 683,106 과학기술인력 80,000 94,000 105,000 117,000 성과 35,832 96,124 157,332 213,332 장비기자재 51,469 69,151 74,236 79,736 과제 149,313 182,538 235,000 270,038 연차별 구축 현황

73 NTIS 주요 서비스 NTIS 톻합 홈페이지 국가R&D사업관리서비스 국가R&D참여인력정보서비스 국가R&D성과정보서비스
범부처 장비`기자재 공동활용서비스 대학과 연구기관이 보유한 장비`기자재 총람 국가R&D Board 국가R&D사업을 한눈에 파악 과학기술통계서비스 민간R&D사업을 포함한 과학기술과 관련된 통계정보 73

74 [부록] NTIS 주요 서비스 예시 [부록] NTIS 주요 서비스 예시 74

75 NTIS통합홈페이지(http://www.ntis.go.kr) ) NTIS세부 서비스를 통합하여 서비스하는 지식 포털
R&D과제와, 과제에 참여한 인력정보, 또 과제에서 도출된 성과, 과제와 연결된 장비 등의 정보를 연계하여 한 번의 클릭으로 한눈에

76 국가R&D사업관리서비스 국가R&D사업 현황과 조사`분석정보를 한눈에! 국가R&D사업정보를 한곳에서 (메뉴:연구사업 검색)
유사 중복과제 검색(유사과제 검색) 제재받은 기관과 연구책임자 확인(제재정보 검색) 국가R&D사업의 통계(기본/상세분석) 사업안내 “정보통신부”의 “U-IT클러스터 구축사업”에 대한 현황 유사과제 검색 유사한 과제가 있는 지 비교(권한 필요) 제재정보 연구비 유용과 평가결과 미흡 등의 제재정보 확인(권한필요)

77 국가R&D참여인력정보서비스 국가 R&D에 참여한 연구자 정보의 모든 것 연구자의 이력과 성과를 확인(인력검색)
평가위원을 공정하고 객관적으로 선정(평가위원 후보추천:권한필요) 인력 검색 소속기관 “서울대학교” 검색 후 연구자의 상세정보, 과제, 성과 정보 활용 현황정보>다차원현황 “X축: 성별”, “Y축: 학위별” 선택하여 분석 평가위원 후보 추천 평가 위원 검색 또는 맞춤형 평가위원 추천 서비스(권한필요)

78 “건설교통부”, “21C프론티어...” 사업, “고효율저에너지...”과제의 성과물 검색
국가R&D성과정보서비스 국가R&D사업의 모든 연구성과 모음 논문과 특허 성과를 확인(성과통계) 연구 성과물을 한눈에(성과검색>통합검색) 논문과 특허를 온라인으로 검증(성과검증지원>온라인검증 지원) 성과 검색> 디렉토리 검색 “건설교통부”, “21C프론티어...” 사업, “고효율저에너지...”과제의 성과물 검색 성과물 현황> 논문 2007년도 SCI급 논문 현황 조회

79 범부처 장비/기자재 공동활용서비스 대학과 연구기관이 보유한 장비/기자재 총람
연구 장비가 너무 비싼데 빌릴 수는 없는지?(연구장비정보) 불용장비를 보다 유용하게 활용(연구장비정보>불용장비관리) 기자재에 대한 전문지식이 필요한데, 어디에 자문을?(전문가,지식 정보) 검색 서비스 “현미경” 검색: 모델명, 제작국가, 취득일자 등 상세 정보 활용 연구장비정보>불용장비관리 더 이상 사용하지 않는 장비를 매각이나 무상 증여(권한필요) 전문가,지식정보 “대전” 인근의 “전자현미경”에 대한 전문가 검색

80 국가R&D Board 국가 R&D사업을 한눈에 파악 국가R&D사업과 인력, 성과, 장비/기자재 정보의 핵심 지표를 확인
과학기술인력>이공계인력 수급전망 분야별/학위별 공급/수요 전망(’05~’14)

81 과학기술통계서비스 민간R&D사업을 포함한 과학기술과 관련된 통계정보
민간R&D사업을 포함한, 과학기술과 관련된 각종 통계와 OECD 발표자료 다양한 분석 툴을 이용해 그래픽으로 알기 쉽게 제공 과학기술투자>총연구개발비 OECD가 발표한 한국, 미국, 일본 등의 총 연구개발비 통계 자료 과학기술인력>이공계인력수급전망 지역별(수도권, 대전광역시, 지방 등) 투자 현황 분석

82 감사합니다.