Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
그래도[정보통신기술사는 희망이 있다] 나는 왜 정보통신기술사를 취득했는가?
나는 왜 정보통신기술사를 취득했는가? 상지이앤씨㈜ 정보통신기술사/상무 김진용 정보통신기술사 (96회) 김진용
2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Contents 정보통신기술사 자격취득 동기? 정보통신기술사 자격취득 과정
정보통신기술사 최고령 합격 4 정보통신기술사 합격 후 변화 5 정보통신기술사의 현재의 위상 6 정보통신기술사의 현재의 문제점 7 정보통신기술사의 문제점 제거 방법 8 정보통신기술사의 향후 전망 9 기대 효과 10 2012년도 추진현황 2
3
정보통신기술사 자격취득 동기? 1 1. 현장 상황 지상파 방송 4사가 공동으로 ‘시청자 서비스 강화’공동사업을 추진키로 합의
지상파 방송 4사가 공동으로 ‘시청자 서비스 강화’공동사업을 추진키로 합의 프레스센터에서 지상파 방송4사 (KBS, MBC, SBS, EBS) 협약 대외 공식 발표 (직접수신율 증가목표) 2. 법적인 문제 등 1) TF 명칭 및 구성 가) 명칭 : 시청자 서비스 강화 TF (DTV KOREA 내 구성) 나) 구성 : KBS, MBC, SBS, EBS 각 기술국(팀)장급으로 추진위원회 다) 산하에 시청자 서비스 강화 실무 TF 구성 (각 방송사 파견 상근 조직으로 운용) - 3 -
4
2 “4년여의 도전과 시험과 공부의 과정 주요 추진 업무 1 지상파 디지털방송 직접수신환경 분석 (대외동향, 직접수신율, 공동
주택 공시청 설비 현황분석 등) 제주 및 서울, 인천, 경기지역의 공동주택 27개 단지 공시청 설비 구축 시범사업 추진 공동주택 공시청 현황 분석 및 문제점 발굴, 개선방안 도출 2012년도 본 사업 추진계획 검토 및 진행사항 시범사업 성과 분석 (방문, 면접, 설문지배포 등)
5
3 "시청자 서비스 강화 TF” 조직 1 DTV KOREA 의장 사무총장 위치:KBS 전략 기획실 경영 관리 홍보 조사 통계
교육 사업 디지털 인프라 직접수신 실무TF DTV KOREA 각 팀 업무 협력 KBS 난시청 서비스부 협조
6
2 정보통신기술사 자격취득 과정 1 정부 (방송통신위원회)의 규제강화 및 디지털전환 이행 요구 증가하고 있음 (디지털 전환율, 난시청해소, 수신환경 개선 등) 2012년 디지털 전환과 아울러, 지상파 TV 직접수신에 관한 이슈가 표면화 되고 있음 (난시청해소, 수신환경개선, 시청자서비스 강화 발표관련 이행여부 등) 2 3 특히 지상파 TV 직접수신율 저하에 따라 지상파 방송사의 역할에 대한 사회적 논의가 증가되고 있음
7
지상파 TV 직접수신율 분석 (유료매체 포함)
3 1 2009년 ~ 2011년 TV시청형태를 분석할 결과, 지상파 TV직접 수신률은 평균 9%~10%임 통계청 발표에 의하면 지상파 TV 직접 수신율은 13.3%임 (유료방송 + 직접 수신 병행 가구 4.4%포함 ) 2 TV 시청 행태 (통계청) 유료방송만 이용가구 (케이블TV, IPTV, 위성) 86.7% 유료방송+ 직접수신 병행 가구 4.4% 직접수신만 이용 가구 8.9% 유료방송만 이용 가구 지상파 직접수신 가구(13.3%) 86.7% 4.4% 8.9%(직접수신만) 케이블TV, IPTV, 위성 유료방송 + 직접수신 병행 가구 디지털 TV (47.3만) 디지털 TV + 아날 로그TV (10만) 아날로그 TV (97.5만) 2.7% 0.6% 5.6%
8
지상파 TV 직접수신율 분석 (유료매체 포함)
3 1 TV시청 행태 통계에 의하면 지상파 13.3%, 케이블 73.8%, 위성 9.6%, IPTV 12.4% TV 시청 행태 (통계청) (단위 : 천가구, %) (N= 16,647 ,단위 : %) TV보유 가구 TV시청행태 지상파 케이블 위성 IPTV 전체 16,647 13.3% 73.8% 9.6% 12.4% 아날로그 TV 8,590 15.1% 73.2% 9.1% 디지털 TV 6,586 10.8% 73.5% 9.5% 16.1% ATV + DTV 1,472 13.6% 78.1% 10.0% 14.9% * TV 시청형태는 이용 중인 것을 모두 응답하도록 조사되어 합계와 일치하지 않음 - 8 -
9
지상파 TV 직접수신율 분석 (유료매체 포함)
3 2 최근 4년간 유료매체 가입자 변화율을 보면 케이블은 매년 감소추세, 위성방송 일부 증가, IPTV 2.5배 증가함. (2011년 KISDI 전파산업동향 분석 보고서 참조) 구분 가입자수 점유 Cable TV 15,200,000 79.3% 15,050,000 75.7% 14,860,000 69.6% 14,760,000 67.9% 위성방송 2,354,000 12.3% 2,460,000 12.4% 2,830,000 13.3% 3,010,000 13.8% IPTV 1,613,000 8.4% 2,370,000 11.9% 3,650,000 17.1% 3,980,000 18.3% 계 19,167,000 19,880,000 21,340,000 21,750,000 유료매체 가입자 변화율 케이블 2.5배 증가 IPTV 위성방송
10
지상파 TV 직접수신율 분석 (유료매체 포함)
3 3 유료방송의 주된 가입 이유는 DTV KOREA의 경우 48.9%, KISDI의 경우 57.1%, 전파진흥원 (제주)의 경우 33.1%가 지상파 방송을 시청하기 위해 유료방송에 가입하였다고 조사됨 4 시사점 1. 유료매체 가입률은 4개기관 공히 90%대로, 유료매체 (케이블, 위성, IPTV) 가입율 하에서 특별한 조치 없이 단기간내에 지상파 TV직접 수신율 대폭증가 기대는 어려움. 2. 케이블 방송 가입이유가 디지털수신불량 22.8%, 아날로그 케이블 48.9%가 지상파TV 수신불가에 따른 것으로 직접수신환경을 개선할 경우 안테나를 통한 TV 시청가구수가 늘어날 것으로 판단함. 3. 특히 공동주택내에서 DTV, ATV 관계없이 직접수신이 가능하도록 공시청설비를 설치 할 경우 점차적인 직접수신세대의 증가를 담보할 수 있을 것임. 4. 참고적으로 현재와 같은 환경에서 아날로그 방송이 종료하면, 디지털공시청 설비가 없는 공동주택의 경우 유료방송 가입이 증가할 것으로 예상됨. 참조: DTV KOREA, KISDI,전파진흥원 - 10 -
11
지상파 TV 직접수신율 분석 (유료매체 포함)
3 구분 DTV KOREA ( ) KISDI ( ) 전파진흥원 [제주, ] 공중파 직접 수신율(%) 8.6% (케이블 병행가구 4.3% 포함) 9.7% 9.9% (병행가구 포함) 유료 (케이블,위성, IPTV등) 91.1% 90.3% 유선 : 78.2% IPTV : 9.9% 위성 : 7.2% 90.1% 디지털케이블 방송 다양한 채널 41.3%, 지상파수신 % 유선방송권유 5.3%, 수신방법몰라: 4.3% 디지털수신 % 다양한채널 19.6% 지상파수신 57.1% 단체가입 % 다양한 채널 66.5 % 화면불량 % 아날로그 케이블방송 다양한채널 %, 지상파수신 % 유선방송권유: 1.3%, 수신방법몰라:3.1% 단체가입 : % 5 [ 관련 근거] 1. 디지털전환인지율 및 디지털방송 수신기 보급률 조사 결과 보고서(DTV KOREA, ~ 6.17 조사) 년 방송매체 이용행태 조사 결과 보고서 (KISDI 정보통신 정책연구원, ~ 6.25, 전국 3,438가구 조사) 3. 제주도 지상파 디지털 TV방송 수신환경 실태조사 보고서 (한국전파진흥원, ~ 6.11, 제주지역 1,800 세대 조사)
12
공동수신설비 4 (용어 정의) 공동 수신 설비란 아파트 등 공동주택에서 지상파TV, 위성방송, FM 등을 공동
수신할 목적으로 설치하는 설비로서, 안테나, 헤드엔드, 전송로 등을 거쳐 각 세대로 분배 하는 시스템 (설치 근거) 년도별 법령 내용 비고 1991년 텔레비전 공동 안테나 시설 등의 설치기준에 관한 규칙 MATV/CATV 공동배선 인정 1993~2003년 MATV/CATV 분리배선 규정 ( ) 건물내 구내 선로 설치 의무화) 2004년 MATV/CATV 분리배선 규정 장치함으로 규정 2007년 디지털TV(지상파, 위성), FM라디오 방송 수신을 의무화 하도록 설치기준 개정 세대내 단자함으로 규정
13
4 공동수신설비 기존 공시청 설비 개요 출처 : DTV KOREA
14
4 공동수신설비 헤드엔드 시스템은 안테나로부터 수신된 방송 신호를 전송 중에 발생한 열화된 신호 품 질을 재변조하여 복원한 후 일정 수준 이상으로 출력하여 각 세대에서 양질의 방송을 시 청할 수 있도록 해주는 장치 출처 : DTV KOREA
15
공동수신설비 4 구 분 단위 기준값 비고 주파수대역 MHz 54~806 입력레벨 dBuV 35~85
디지털 지상파 TV 공시청설비 고시 <방송통신위원회고시 제 호> 방송 공동수신설비의 설치기준( ) 제18조(디지털 지상파텔레비전방송 신호처리기) ① 디지털 지상파텔레비전방송신호를 전송할 경우에는 디지털 지상파텔레비전방송 신호 처리기를 사용하여야 한다. ② 디지털 지상파텔레비전방송 신호처리기는 별표 2의 기술기준에 맞게 입력채널과 출력채널을 변환할 수 있어야 한다 [별표2]사용설비의 성능기준(제11조제2항 관련) 구 분 단위 기준값 비고 주파수대역 MHz 54~806 입력레벨 dBuV 35~85 ATSC-8VSB 변조방식기준 S/N Ratio dB이상 27 연속적으로 인접한 입력신호에서 수신등화를 행하지 아니한 경우
16
공동수신설비 4 준공년도(시기)별 공동주택 공시청설비 현황 및 특징 시기 공시청 설비 현황 특징 비 고 1994년 이전
1991년도 텔레비젼 공동안테나 시설등의 설치기준에 관한 규칙 공시청 설비는 물론 증폭기, 간선 등 노후화 시설 MATV/CATV 공동배선 인정 공시청설비구축시 대부분 교체대상 시설 아파트 추가비용 발생 50% 분담 (헤드엔드)
17
공동수신설비 4 준공년도(시기)별 공동주택 공시청설비 현황 및 특징 시기 공시청 설비 현황 특징 비 고 1994년 ~
1999년 지상파 공시청TV와 CATV의 공동배선이 가능하도록 규정 지상파 안테나 수신신호와 케이블 TV 신호가 합성(결합) 신호품질 유지관리 문제 상존 (주파수 MIX, FLAT 특성유지 등) 공시청설비 구축시 설비 규격 및 시설 관리형태에 따라 신설,보완등 발생 (현재는 대부분 케이블 별도분리추세임) 유선방송시설 기술 기준 규칙 13조 신호합성에 따른 특성저하,간섭발생등 아파트 부담발생 양방향 서비스관련 증폭기 주파수
18
공동수신설비 4 준공년도(시기)별 공동주택 공시청설비 현황 및 특징 시기 공시청 설비 현황 특징 비 고 2000년 ~
2003년 지상파TV 와 CATV 분리배선 필요성이 제기된 시기 각 층별 장치함 까지 분리배선 시행 대부분 공동주택에 지상파 TV 수신용 공시청 헤드엔드 시설이 구성된 시기 유선방송시설 기술 기준 규칙 13조 유지관리 양호, 신호특성 우수 디지털방송 2001년 부터 실시 대부분 간선계통 활용가능 750MHz 이상통과
19
공동수신설비 4 준공년도(시기)별 공동주택 공시청설비 현황 및 특징 시기 공시청 설비 현황 특징 비 고 2004년 ~
2006년 공동시청안테나 시설과 유선방송국 구내 전송선로 설비 분리설치기준제정 (2003.9) 공동주택내 장치함까지 지상파TV와 CATV의 분리배선이 실질적으로 이루어진 시기 장치함 까지 분리배선 정착시기 유선방송설비 기술 기준 제19조 유지관리 양호, 신호특성 우수 2007년 이후 장치함은 물론 각 세대내까지 지상파 신호와 케이블 신호가 완전 분리되는 각각의 서비스 활성화 본궤도 진입
20
4 공동수신설비 공시청 구축 기본도면 사례
21
공동수신설비 4 공시청 설비 개략 비용 (입찰, 시기, 제품에 따라 상이함) 품명 규격 단위 소요량 단가 가격 비고 신호결합기
Rack type, 8 port ea 2 45,000 90,000 신호분배기 주전송증폭기 4 port 1 160,000 전치증폭기 UHF Rack type 130,000 종단증폭기 옥내용 10 60,000 600,000 UHF, 옥외용 100,000 주파수변환기(디지털) Rack type(출력고정) 5 300,000 1,500,000 BPF filter 464~506MHz 18,000 F type connector 7C 1,300 13,000 5C 100 150 15,000 분기기 옥외 174 분배기 옥내 776 3 5,000 옥내 772 2,000 6,000 D to A+MOD 3s 19" 550,000 2,750,000 동축케이블 7C HFBT-SS M 300 900 270,000 5C 5FBT 200 450 안테나 UHF (14~60) RACK (39구) 570*2906*450 280,000 장비 및 자재비 계 6,200,000 설치공사 노무비 식 800,000 계 7,000,000
22
시범사업 업무 추진 PROCESS 5 1 시범사업 단지 선정 공시청 설비 구축, 공사시행 2 3 성과분석
23
시범사업 추진 주요 업무 추진 PROCESS 5 구분 추진 process 비고 시범 단지 선정 검토
1. 아파트 준공년도, 세대수 2. 방송4사 on-air 수신가능여부 - RF 전계강도 전파측정조사 - 일부 방송사 난시청지역 여부 3. 시범사업과 목표에 부합되는 단지별 특성 검토 사전 조사 1. 공시청 시설 여부 2. 아파트주민의 사업참여 여부 - 아파트관리소장, 입주자대표 접촉, 비용분담 등
24
시범사업 추진 주요 업무 추진 PROCESS 5 구분 추진 process 비고 현장실사 1. 아파트 TV공시청 시설현황 조사
가. 공사범위 및 동별 간선설비 규모 나. 공시청 시설 설치현황 (대체필요, 보완) 다. 안테나, 케이블, CATV증폭기, 세대 유니트 등 2. 아파트 관리소와 협의 가. 공사지원 참여도 (주민동의 여부 포함) 나. 공사비용 분담 (제주 50%, 서울-수도권 50%) 3. 기타 타 전송매체 계약사항 등 계약체결 1. 협약서(계약서) 가. 분담금액, 공사일정, 공사지원 협조 나. 아파트 시행 의무사항 (사후관리) 2. 공사이행에 관한 세부계약서 작성 및 날인 가. DTV KOREA, 아파트 입주자대표회장
25
시범사업 추진 주요 업무 추진 PROCESS 5 구분 추진 process 공사시행 1. 공사 착공 계
비고 공사시행 1. 공사 착공 계 2. 공사 일정 대비 시행 3. 일간, 주간 공사진척사항 보고 4. 계약서에 준하는 업무처리 (행정적, 현장 공사이행 등) 공사준공 1. 공사 준공 계 2. 준공 검수 3. 준공비용 지급 4. 유지관리 계획 (A/S) 결과보고 준공결과 보고 성과 분석 (외부 성과조사 용역) 종합보고서 발간
26
시범사업 추진 주요 업무 추진 PROCESS 5
27
시범사업 추진 주요 업무 추진 PROCESS 5
28
시범사업 추진 주요 업무 추진 PROCESS 5
29
1 2 3 2011년도 시범사업 요약 6 추진경과 대상단지: 제주, 서울, 수도권지역 총 27개 단지 171동 15,620세대
방송사 부담 : 제주 0.5억원, 서울수도권 1억원, TF 운용비용 0.5억원 2011년 총 시범사업 비용 2억원 대비, KBS 55%, MBC 20%, SBS 20%, EBS 5% 분담 세대당 평균 투자비용은 5,400원 소요됨 (총 공사비 83,743,000원 대비) 2 3 추진경과 구분 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월 제주 7개 단지 설계 및 공사 서울2개 단지 공사 서울,인천, 경기(18단지) 설계, 장비구매입찰준비 등 공사발주, 시행 (11/10) 성과분석 조사/ 분석보고 (12/15) 2012년 사업 준비 본 사업 준비 - 29 -
30
4 2011년도 시범사업 요약 6 구 분 DTV KOREA (제주) 정부지원 단지(제주) 비 고 지원 비용
구 분 DTV KOREA (제주) 정부지원 단지(제주) 비 고 지원 비용 300~500만원 (600~1,000만원) (TF 50% 부담액) 500 만원 (정부지원) 추가비용 (아파트) 공시청설비구성 아파트 규모 및 여건에 따라 - 안테나 및 증폭기 시설 - DTV/ATV H/E 시설 - 추가공사 (간선,증폭기 등) 필요시 아파트 자체시행유도, 기술지원 아파트 규모에 따라 - 안테나 및 증폭기시설 - ATV H/E 시설 - 500만원 범위내 에서만 지원 공사업체선정 DTV KOREA 발주 아파트 계약 공사관리, 감독 준공검수 주체 DTV KOREA (TF인력 직접 수행) 아파트 관리소장 기술기준 준수포함 유지 관리 1차 시공사 2차 DTV KOREA 관리 1, 2차 : 시공사 (주로 케이블에서관리) 4
31
2011년도 시범사업 성과분석 결과 7 관리소장 방문 면접 1차 사전 컨택 조사지 우편발송 방문약속 시간확정 방문면접조사
조사내용 검증 입력 설문지 구성 면접 대상자 컨택 방문 날짜 확정 한국지상파디지털방송추진협회와 협의하여 설문지 구성 21개 단지 관리소장 컨택 조사대상자에게 방문 날짜 및 시간,장소 확정 보고서 작성 반영 자료 수집 및 정리 심층면접조사 실시 정리된 내용을 바탕으로 내용정리 해당연구원이 조사 내용별로 정리 당사의 담당연구원이 직접 방문하여 면접 조사 실시 출처 : 메가리서치
32
2011년도 시범사업 성과분석 결과 7 면접 설문조사 조사 표본 시범 단지 공동주택 관리소장 단지 내 1,000가구
관리소장 면접조사 가구 방문 면접조사 전 세대 설문조사 조사 표본 시범 단지 공동주택 관리소장 단지 내 1,000가구 단지 내 약 9,000가구 설문조사 공사 전.후 세대별 수신현황 공사 후 예상전환 비율 유료방송에서 자상파 직접수신 으로 전환하지 않는 이유 개선사업의 필요성 개선공사 만족 및 불만족 사항 시범사업에 대한 인지 - 설비개선 및 보수 요청여부 - 개선공사 인지 - 지상파 시청가능사실 인지 - 아날로그 텔레비전 방송가능 사실인지TV시청 행태 -TV보유 대수, TV시청시간 및 시간대, 지상파 방송 수신방법 시범사업에 대한 인지 - 설비개선 및 보수 요청여부 - 개선공사 인지 - 지상파 시청가능사실 인지 지상파 방송 수신방법 - 방송만족도, 최근 수신방법 변경여부 - 지상파 디지털 방송 시청 의향 조사 내용 자료수집방법 직접 면접 설문조사 직접 방문 면접조사 관리사무실 협조 후 우편조사
33
2011년도 시범사업 성과분석 결과 7 표본가구(1,000가구) 방문 면접 출처 : 메가리서치
단지별 층화하여 세대수로 비례할당 전체 가구 리스트 작성 후 계통표집 조사진행 여부 문의 조사가능 조사 불가능 Strata1-1 Strata1-2 Strata1-3 Strata2-1 Strata2-2 K번째 K 조사진행 K 표본대체 표본대체 ※ 대체표본 추출 원칙 : 리스트 역순 K+2번째 조사 표본으로 선정된 대상자가 1. 조사를 거절할 경우 2. 조사 기간 내 부재 중 일 때 3. 리스트 상의 응답자가 아닐때 조사를 거절한 사유를 기록하고 대체표본 추출 원칙에 따라 대체 조사 출처 : 메가리서치
34
2011년도 시범사업 성과분석 결과 7 1) 주민의 공시청설비 개선 요청여부 2) 시범사업 인지 여부 3) TV 시청방법 변경
구분 요청 비 요청 비고 내용 3.1% 96.9% 2) 시범사업 인지 여부 구분 인지 비 인지 비고 내용 47.4% 52.6% 3) TV 시청방법 변경 구분 유료무료 변경 비고 내용 4% 제주도 10.6% 4) 공시청을 통한 지상파 시청의향 구분 변경 미 변경 비고 내용 50.3% 49.7%
35
2011년도 시범사업 성과분석 결과 7 5) 변경 의향 없는 사유 구분 다채널 인터넷(패키지) 원하는 시간시청 의무약정 교육
내용 47.3% 20.1% 17.6% 7.9% 6.1% 6) 디지털전환 후 지상파 디지털방송 시청의향 구분 있음 없음 모르겠음 비고 내용 64.4% 16.6% 19.0% 7) 유료방송 해지 의향 구분 있음 없음 모르겠음 비고 내용 74.8% 9.7% 15.4%
36
1 2 3 2011년도 시범사업 성과분석 결과 7 공시청 설비가 완료 되었으면, 현단계에서 무료전환 47.6%,
2012년 디지털전환 후 69.7%가 무료전환 의지를 가진것으로 조사됨. 1 2 공사완료일 11월 15일 대비 약 3-4일 설문이 이루어진 관계로 공사 이후 무료전환은 5%이내로 나타났음. 그러나 인지도가 증가할 경우 일정기간이 경과 (유료방송 가입기간 등) 하면 직접수신율 향상이 기대됨. 3 본 시범사업은 국내 방송사상 최초로 추진한 공동사업으로서, 시청자 인지도 및 만족도가 매우 양호한 것으로 나타났으며, 특히 공동주택 관리자의 경우 90%이상, 시범사업 추진에 대한 만족한 평가가 이루어 졌음 - 36 -
37
2011년도 시범사업 성과분석 결과 7 4 투자비의 경우 당초 협약 발표시 대비 70% 가격으로 추진이 가능하므로 비용 투자대비 효과를 도출 할 수 있음. (단지당 2,000세대의 경우 세대당 1,750원 소요) 특히 공동주택의 공시청 설비가 불량하거나, DTV 공시청 설비가 없는 대부분의 공동주택의 경우 지상파 디지털 TV 수신이 원천적으로 불가하여, 2012년도 디지털전환 시기와 맞물려 유료매체 가입이 급증할 것으로 전망됨 5 - 37 -
38
1 2012년도 본 사업 추진 계획 검토 8 사업추진 필요성 구분 현황 필요성 효과 직접수신추이 점차적 감소 공시청설비 구축
지속 필요 직수율 증가 ASO시 문제점 DTV 공시청설비 미 구축 단지 직접수신 불가 수도권 150세대 이상 4,219 단지 필요 공동주택 직수효과제고 무료전환 무료전환(직접수신) 불가 (공시청 설비 없을 경우) 공시청설비 구축 시 무료 전환세대 증가 64.4% 전환응답 직접수신율 제고 전국적 공동주택 가구수 46.1% 점유 지속 추진필요 구축대비 비용/ 세대수 효율성 제고 중장기적관점 공시청설비 구축 지속 DTV 직접수신 인프라 구축 점차적인 직접 수신세대 증가 담보
39
2 2012년도 본 사업 추진 계획 검토 8 사업추진시 중점 고려사항 구분 현황 비고 2012년도 업무 추진
디지털전환 대비 적극 추진 필요 가시적 효과 도출 사업대상 선정 비용대비 최대효과를 도출할 수 있는 단지선정 세대수별/준공년도별 등 150/300 세대 등 추진 조직 실질적이고 구체적인 성과달성을 위한 투명한 목표, Simple한 사업진행 2. 객관화된 성과측정 등 목표 및 성과가 구체적인 방식으로 사업진행 기획,설계, 공사, 준공, 효과분석 등 성과 제고 단기적 성과도 중요하지만 전 가구수 대비 공동주택이 차지하는 점유율 고려, 중점시행 2. 공동주택내 지상파 DTV 직접수신 인프라를 구축하는 목표로 본 사업 진행 중장기적 DTV 인프라 구축 완성
40
3 2012년도 본 사업 추진 계획 검토 8 [ 2012년도 본 사업 대상 선정기준 (안) ]
1. 단지당 150세대 이상 아파트를 대상으로 선정 (이하규모는 관리소부재 등) 2. 비용대비 효과고려 년 이후 준공된 아파트를 대상으로 시행 4. DSP + DtoA 미 구축단지를 대상으로 선정 구분 단지당비용 세대 평균 소요비용 (원) 비고 150 300 427 1,000 2,000 비용 3,500,000 23,300 11,666 8,196 3,500 1,750
41
4 2012년도 본 사업 추진 계획 검토 8 [ 전국 공동주택 단지 현황 (150세대 이상) ]
1) 150세대 이상 전국 공동주택 단지는 총 12,597 단지로서 수도권 5,883개 단지, 지역 6,714 단지임 4 지역별 총 세대수 (통계청) 150세대 이상 점유율 단지당 (평균세대) 단지 동수 세대수 서울 1,439,000 2,017 14,321 1,232,377 86% 611 인천 465,000 621 4,978 406,588 87% 655 경기 2,089,000 3,245 26,928 1,978,533 95% 610 소계 3,993,000 5,883 46,227 3,617,498 91% 615
42
5 2012년도 본 사업 추진 계획 검토 8 [ 수도권 본 사업 대상 단지는 5,883 단지 중 4,219 단지임 ]
(DtoA + DSP 미 설치단지) ] 5 지역별 총단지 DSP+DtoA 기 시설단지 비율 향후 대상단지 준공년도별 (대상단지) 1994년 이전 1995~ 2004~ 2007년 이후 서울 2,017 432 21% 1,585 549 692 208 136 인천 621 213 34% 408 225 129 32 22 경기 3,245 1,019 31% 2,226 592 1,142 307 185 소계 5,883 1,664 28% 4,219 1,366 1,963 547 343 자료 참조: 한국전파진흥협회
43
6 2012년도 본 사업 추진 계획 검토 8 [ 단계별 추진목표 ] 1) 2012년
가) 수도권 총 5,883 단지 중 2,853단지를 도출 나. 상기 단지 중 공시청 설비 개선을 원하는 공동주택에 한함 (50% 분담) 다. 설비의 노후화로 2차 공사가 수반되는 단지의 경우 공사병행 유도 및 기술지원 라. 예산규모를 고려하여 단지당 300세대 이상, 150세대 이상을 구분하여 각(안)으로 추진 (추후 방송사 협의를 거쳐 최종 결정) 6 구분 총 단지 시행제외 단지 시행대상단지 비 고 기 완료 1994년이전 내용 5,883 1,664 1,366 2,853
44
7 2012년도 본 사업 추진 계획 검토 8 [ 세부 추진 계획(안) ] 1) 각 안 비교
2) 소요예산(안) [ 세부 추진 계획(안) ] 1) 각 안 비교 가) 제1안 300세대 이상, 1,904단지 시행 나) 제2안 150세대 이상, 2,853단지 시행 7 구분 총 단지수 완료단지 사업예상단지 계 완료율 제1안 5,883 1,664 1,904 3,568 60.6% 제2안 2,853 4,517 77% 구분 규 모 예산 (백만원) 비고 단지수 세대수 투자비 경비 계 제1안 1,904 1,338,050 6,604 585 7,249 제2안 2,853 1,547,420 9,985 661 10,646
45
기대효과 9 를 적용 2. 각 수신 예상율은 통계청 직수율 13.3%와 합산하여 산출
구분 시행 단지수 시행예정 세대수 기존 완료단지 세대 계 (기존+신규) 수도권 직수예상률 (기 완료시설포함) 전국 직수예상률 (기 완료시설 포함) 100% 20% 제1안 1,904 1,338,050 1,664 2,442,030 29.51% 16.54% 21.02% 14.84% 제2안 2,853 1,547,420 2,651,400 32.05% 17.05% 22.2% 15.08% 비고 1. 총 가구수는 통계청 전국 17,339,000가구, 수도권 가구 8,254,000 가구 를 적용 2. 각 수신 예상율은 통계청 직수율 13.3%와 합산하여 산출 3. 유료에서 무료로 전환세대를 각각 100%, 20%로 구분하여 산출함.
46
2012년도 추진 현황 및 계획 10 감사합니다. KBS 디지털 시청 100%재단 공동주택 공시청설비 구축
(약 6,680단지, 200억원) 시행, 세부 업무추진 중. 공시청 구축단지 직접수신율 향상을 위한 직접 홍보 및 기술지원 (지상파방송 4사 30억원) - 아파트 입주자대표회의 참석 및 설명회 공동주택(APT) 공시청시설 현황 및 직수세대 DB 구축 150세대 이하 공동주택 및 연립,다세대 공시청설비 구축 지원 (지상파방송 4사 사업 병행) 출처 : DTV KOREA 시청자서비스강화 TFT 감사합니다.
Similar presentations