국가 기술혁신을 위한 산학연 연계운영체제구축사업 2001. 11. 한국산업기술평가원.

Presentation on theme: "국가 기술혁신을 위한 산학연 연계운영체제구축사업 2001. 11. 한국산업기술평가원."— Presentation transcript:

1 국가 기술혁신을 위한 산학연 연계운영체제구축사업 한국산업기술평가원

2 목 차 1. 연계체제구축의 필요성 ------------------1
2. 연계목적(Why) 3. 연계대상(Who) 4. 연계범위(What) 5. 연계방법(How) 6. 추진현황 및 결과 7. 향후추진계획 산학연 연계운영체제구축사업

3 국내 연구개발투자 규모  OECD 국가중 총 연구개발비 6위; 122억불(2000년도)
1. 연계체제구축의 필요성 국내 연구개발투자 규모  OECD 국가중 총 연구개발비 6위; 122억불(2000년도) - 미국(2,346억불)의 1/20(1999년도) - 일본(1,159억불)의 1/9.5 - 독일(503억불)의 1/4.1(1999년도) - 프랑스(317억불)의 1/2.6 - 영국(257억불)의 1/2.1  GDP 대비 연구개발비율 5위; 2.68%(2000년도) - 스웨덴(3.7%, 97년) - 핀란드(3.0%, 98년) - 일본(3.0%, 98년) - 스위스(2.7%, 96년) - 한국(2.68%, 2000년) 자료: 과학기술연구개발활동 조사결과, 산학연 연계운영체제구축사업 -1-

4 선진국의 연계활동사례  프랑스 소피아앙티폴리스의 이업종 교류  미국 스탠포드 대학의 산학 협동프로그램
1. 연계체제구축의 필요성 선진국의 연계활동사례  프랑스 소피아앙티폴리스의 이업종 교류 소피아앙티폴리스가 건설이념으로 추진 -> 산학협동 프로그램의 중요성을 강조하는 사례  미국 스탠포드 대학의 산학 협동프로그램 스탠포드대학과 산업체의 교류를 촉진 -> 실리콘밸리의 성장에 중요한 역할을 함  실리콘밸리의 공식적비공식적 네트워크활동 - 공식적 네트워크활동: 기업단위의 Conference, Trade Show, Seminar “WEMA(Western Electronics Manufactures Association) Conference” - 비공식적 네트워크활동: 기술적 아이디어의 교류와 확산을 위한 소모임 “Homebrew Computer Club(마이크로 컴퓨터 기술매니아 모임)” -> 20여개(Apple 포함)의 정보통신업체 탄생(1984, Levy. S.) 산학연 연계운영체제구축사업 -2-

5 세계에서 가장 혁신적/동태적인 신경제의 중심
1. 연계체제구축의 필요성 SV 벤처의 Human Network 활용 고급인력 양성/유입, 공급자/수요자 실패 용인, 개방성, 능력/성과에 따른 보상 시스템 산학연협동, 인적 교류, 정부/지역사회와 협력 변호사, 회계사, 경영/기술 컨설턴트, 헤드헌터 등) 지식/기술/인력 원천, 네트워크 중심 제도, 법률, 지배구조, 회계, R&D, 자본시장 기후, 자연경관, 소득수준, 전통 등 (문제점도 다수) 자금 + 경영지원 (실리콘밸리 생태계의 파수꾼) 세계에서 가장 혁신적/동태적인 신경제의 중심 Stanford University Entrepreneurs & High-tech Companies SILICON VALLEY Venture Capitalists Professional Service Providers 상호연계 (네트워크 형성) 우수한 생활여건 기업/지역문화 (위험/실패감수, 능력/성과중시) Favorable Rules of Game (정부 역할 등) 자료: KAIST, 배종태교수 산학연 연계운영체제구축사업 -3-

6 연계체제구축의 배경 국가기술혁신 기반조성 국내 산학연 한정된 자원의 효율적 이용 투입 대비 산출의 R&D의 RISK 증가
1. 연계체제구축의 필요성 연계체제구축의 배경 국가기술혁신 기반조성 국내 산학연 한정된 자원의 효율적 이용 투입 대비 산출의 극대화 프로그램 필요 R&D의 RISK 증가 - GDP 대비 연구개발투자비율 등에서 선진국수준이나 - 종합적인 기술인프라부문(기술인력의 이동성, 산학기술이전 등)은 47개국 중 30위(IMD, ‘99) - 해외 기술도입이 어려움 - 원천기술개발을 통한 해외 고부가가치 상품화 전략 - 필요한 자금, 인력의 확대 - 연구개발에 필요한 전문성은 더욱 세분, 심화 - 장기간연구에 따른 위험부담과 불확실성이 증가 대형화, 다양화, 국제화 21C 지식기반경제의 연구개발 형태 산학연 연계운영체제구축사업 -4-

7 국가 경쟁력 향상을 위한 기반조성(인프라 구축)
1. 연계체제구축의 필요성 국가 경쟁력 향상을 위한 기반조성(인프라 구축) 한국 선진국 현재 현재+ 시간 기술력 경쟁력 를 줄이는 것(경쟁력 확보) 선진국 한국 - 예측에 집중해주고, - 투입 결정을 해주고, - 적임자를 선정하고, - 운용(기반조성)을 잘하고, - 활용(기술개발)을 잘해야 함. 기반투입 필요성 조사(예측) 기술기반 조성 기반요소 투입결정 기술개발  를 줄이는 것(예측을 잘하는 것) 산학연 연계운영체제구축사업 -5-

8 산업기술인프라 개념 산업 기초 Data Base Trend -6- 정부의 연구개발투자 정부의 기술하부구조 확충을 위한 투자
1. 연계체제구축의 필요성 산업기술인프라 개념 산업 기초 Data Base Trend 정부의 연구개발투자 <협의의 기술하부구조개념> 정부의 기술하부구조 확충을 위한 투자 <광의의 기술하부구조개념> 민간의 연구개발활동 - 사적수익률에 기초한 연구개발투자 - Firm-based 기술하부구조확충 기술혁신 부가가치 창출 경제성장 산학연 연계운영체제구축사업 -6-

9 산업기술 기반조성사업 구축예산 및 지원현황 구축예산 지원 현황 구 분 산업기술기반구축 테크노파크(TP)
1. 연계체제구축의 필요성 산업기술 기반조성사업 구축예산 및 지원현황 구축예산 구 분 산업기술기반구축 테크노파크(TP) 지역기술혁신센터(TIC) 신기술창업보육(TBI) 2000년 2001년 (예정) 800 150 200 240 1,533 300 280 288 (단위: 억원) (단위: 건수, 억원) 내 용 ’00년 신규건수 ’95 - ’00년 누적지원수 누적지원금 산업기술 기반구축 산학연 공동연구기반구축 인력양성 표준화 디자인 정보화, 상거래 국제협력 기술이전 및 사업화 18 12 2 5 7 52 37 9 5 14 15 3 1,594 554 124 40 319 51 37 지원 현황 소 계 53 135 2,687 기술연구 집단화 사업 테크노파크(TP) 지역기술혁신센터(TIC) 신기술창업보육(TBI) 2 4 208 8 21 695 600 540 570 산학연 연계운영체제구축사업 -7-

10 연계운영사업 Macro Road Map 연계목적 연계대상 연계범위 연계방법 -8- 2. 연계목적(Why) Why Who
비자발적 (피동적) 공감대 형성 (연계 이점) 필요성 인식 (자발적 참여) 공익을 위해서 협의회 Who 연계대상 Infra 연계기관 Infra 주관기관 특정기업 (수혜기업) 불특정 다수기업 Workshop, 교류회 What 연계범위 확대화 : Infra TIC, TP Infra 및 R&D Infra, R&D 및 기초 Data Infra 기반조성 세분화 : 협의회 해당영역 연계대상 (분야, 지역, 부문 등) 해당영역 수혜대상 How 연계방법 Human : 협의회 개최 Workshop 개최 전문회의 실무회의 On-line : Infra 사업내 정보 센터내 정보 기관내 정보 분야내 정보 현재 산학연 연계운영체제구축사업 -8-

11 산업체의 기술혁신을 위한 연계활동 기술혁신 산업자원부 ITEP 연계기관 연결 주관기관 산업체 1 단계 2 단계 3 단계 -9-
2. 연계목적(Why) 산업체의 기술혁신을 위한 연계활동 산업자원부 ITEP 기술혁신 미연결 연결 연계기관 연결 주관기관 산업체 1 단계 2 단계 3 단계 산학연 연계운영체제구축사업 -9-

12 연계운영사업 Macro Road Map 연계목적 연계대상 연계범위 연계방법 -10- 3. 연계대상(Who) Why Who
비자발적 (피동적) 공감대 형성 (연계 이점) 필요성 인식 (자발적 참여) 공익을 위해서 협의회 Who 연계대상 Infra 연계기관 Infra 주관기관 특정기업 (수혜기업) 불특정 다수기업 Workshop, 교류회 What 연계범위 확대화 : Infra TIC, TP Infra 및 R&D Infra, R&D 및 기초 Data Infra 기반조성 세분화 : 협의회 해당영역 연계대상 (분야, 지역, 부문 등) 해당영역 수혜대상 How 연계방법 Human : 협의회 개최 Workshop 개최 전문회의 실무회의 On-line : Infra 사업내 정보 센터내 정보 기관내 정보 분야내 정보 현재 산학연 연계운영체제구축사업 -10-

13 연계사업 추진조직(2차년도) 산업자원부 -11- 3. 연계대상(Who) 분야별 연계운영기관 기능별 연계운영기관
(사업주관기관) 한국산업기술평가원 (사업참여기관) 분야별 연계운영기관 기계 (한국기계연구원) 섬유 (한국생산기술연구원) 자동차부품 (자동차부품연구원) 조선기자재 (한국조선기술연구조합) 화학 (한국화학시험연구원) 세라믹스 (요업기술원) 생물 (생명공학연구원) 전자 (전자부품연구원) 전자부품 반도체 (한국반도체연구조합) 전기 (한국전기연구원) 기반기술 기능별 연계운영기관 전자상거래  정보화 (전자거래진흥원) 표준화 (산업표준연구원) 디자인 (산업디자인진흥원) 기술이전  사업화 (산업기술평가원) 국제기술협력 (한국생산기술연구원) 지역별 연계운영기관 인천 (송도 테크노파크) 경기 (안산 테크노파크) 충남 (충남 테크노파크) 경북 (경북 테크노파크) 광주전남 (광주전남 테크노파크) 대구 (대구 테크노파크) 포항 (포항 테크노파크) 부산 (부산 테크노파크) 기계부품 (한국기계연구원) 자동차부품 (자동차부품연구원) 전자부품 (전자부품연구원) 금속소재 (포항산업과학연구원) 화학섬유 (한국화학연구원) TIC 연계운영기관 산학연 연계운영체제구축사업 -11-

14 네트워크 추진현황 종합연계운영 www.InfraNet.or.kr 분야·부문·지역별 인프라의 산·학·연 연계
3. 연계대상(Who) 네트워크 추진현황 분야·부문·지역별 인프라의 산·학·연 연계 분야별 기계 섬유 자동차 조선기자재 화학 세라믹스 생물 전자 전자부품 반도체 전기 기반기술 전자상거래정보화 표준화 디자인 기술이전사업화 국제기술협력 인천 대구 부산·경남 경기 경북 광주·전남 충남 포항 kimm/index.htm OperationProject/intro01.htm wright/view/link.html net.kotric.or.kr/ kicet.re.kr/yeonkye biokorea.kribb.re.kr uli.cosar.or.kr iic.keri.re.kr/link/index.html basetech.kitech.re.kr cooper.ksa.or.kr designdb.com test.newtechkorea.co.kr/itep/ 산업체 전자상거래 정보화 광주전남 경북 기계 국제기술협력 세라믹스 전자부품 자동차부품 Infrastructure Networking 생물 표준화 경기 충남 기능별 섬유 전자 부산 포항 조선 기자재 전기 화학 반도체 기반기술 지역별 인천 디자인 기술이전 사업화 대구 연구소 대학 - 연구인력 - 연구과제 - 연구장비 - 연구기관 등 종합연계운영 1차년도 2차년도 -12-

15 기반조성사업과 TP, TIC 사업수의 지역별 분포
3. 연계대상(Who) 기반조성사업과 TP, TIC 사업수의 지역별 분포 산업기반조성사업수 15 ～57 10 ～14 8 ～9 3 ～7 ～2 TIC 사업수 1 TP 사업수 기준: 산학연 연계운영체제구축사업 -13-

16 지역별 기술혁신 사업의 Network 지역기술혁신거점 -14- 3. 연계대상(Who) 대학원 연구중심 대학 육성 우수연구센터
(SRC/ERC) 육성 국가지정 연구실(NRL)사업 지역기술혁신 센터(TIC) 사업 BK21사업 등 핵심기술혁신사업에 대한 연계강화 R&D 및 상업화의 창구기능 기술 인프라(연구인력, 시설, 정보 등) 제공 산학연 R&D 지원 창업보육 벤쳐투자 기술확산 지역협력연구센터 (RRC) 육성 유사사업의 네트워크화 산학연 연계운영체제구축사업 -14-

17 연계대상에 대한 접근  기술기반조성사업간의 입체적 연계활동  Infra-net을 통한 On-line 네트워크
3. 연계대상(Who) 연계대상에 대한 접근  기술기반조성사업간의 입체적 연계활동 - 분야별 연계 - 부문별 연계 - 지역별 연계  Infra-net을 통한 On-line 네트워크 - 통합 DB - Portal Site(link)  궁극적으로 End User(불특정 다수의 산업체)의 기술혁신지원 산학연 연계운영체제구축사업 -15-

18 연계운영사업 Macro Road Map 연계목적 연계대상 연계범위 연계방법 -16- 4. 연계범위(What) Why Who
비자발적 (피동적) 공감대 형성 (연계 이점) 필요성 인식 (자발적 참여) 공익을 위해서 협의회 Who 연계대상 Infra 연계기관 Infra 주관기관 특정기업 (수혜기업) 불특정 다수기업 Workshop, 교류회 What 연계범위 확대화 : Infra TIC, TP Infra 및 R&D Infra, R&D 및 기초 Data Infra 기반조성 세분화 : 협의회 해당영역 연계대상 (분야, 지역, 부문 등) 해당영역 수혜대상 How 연계방법 Human : 협의회 개최 Workshop 개최 전문회의 실무회의 On-line : Infra 사업내 정보 센터내 정보 기관내 정보 분야내 정보 현재 산학연 연계운영체제구축사업 -16-

19 연계범위의 변화 구분 비고 2000년(1차년도) 2001년(2차년도) 주관기관수 18개 1개 ITEP 협의회/ 참여기관
4. 연계범위(What) 연계범위의 변화 구분 2000년(1차년도) 2001년(2차년도) 비고 주관기관수 18개 1개 ITEP 협의회/ 참여기관 기반조성 17개 28개 17개 30개 TIC 5개 5개 TP 6개 8개 주 대상사업 기반조성 84124 (136) 124 (136) 약 192개 (198) 229 (242) TIC 21(28) 29(36) 미포함 TP (6) 8 연계활동 분류 분야별, 기능별 (지역별) 분야별, 기능별, 지역별, 부문별, 단계별 주 목표 DB구축, Portal site 구축, 협의회 운영 DB/ Portal site 보완, 협의회 운영, 상호간 세부적 연계 주안점 연계활동 개념 설정 연계활동 개념 확산, 동참의식 고취 산학연 연계운영체제구축사업 -17-

20 향후 연계활동 범위 민간 R&D 활동 민간 R&D 활동 기반 TIC TP TBI R&D Infra 기초 Data R&D
4. 연계범위(What) 향후 연계활동 범위 기반 TIC TP TBI R&D Infra 기초 Data 민간 R&D 활동 민간 R&D 활동 R&D Infra 기초 Data 산학연 연계운영체제구축사업 -18-

21 연계운영협의회 구성 및 운영  17개 연계운영기관 이외에 5개 TIC연계운영기관과 8개의 테크노
4. 연계범위(What) 연계운영협의회 구성 및 운영  17개 연계운영기관 이외에 5개 TIC연계운영기관과 8개의 테크노 파크 연계운영사업 관련책임자를 협의회 위원으로 선정  분기에 1회 정도 연계운영기관 협의회를 개최하고, 분야·기능 · 지역별 연계활동 내용과 향후 연계활동의 방안에 대해 협의 및 의견수렴의 창구 - 지역별·유형별 기술교류 및 정보교환, 인력·장비 등의 공동활용을 위한 데이터베이스구축 및 활용촉진 - 공동연구개발과 사업화 협력방안 강구 - 사업추진 애로요인 발굴 및 해소대책 강구 - 기타 종합연계운영에 관하여 필요한 사항 산학연 연계운영체제구축사업 -19-

22 연계운영협의회 분임토의 주제 1. 분야별 2. 기능별 3. TIC 4. 지역별 * 공통
4. 연계범위(What) 연계운영협의회 분임토의 주제 1. 분야별 ㅇ 분야내에서 인적 네트워킹 및 기본정보 파악 방안 ㅇ 분야 상호간(Interdisciplinary) 네트워킹 방안 2. 기능별 ㅇ 기능내/기능 상호간 네트워킹 및 기본정보 파악방안 ㅇ 부문별 Workshop 개최와의 관련성 검토 3. TIC ㅇ TIC의 위상 정립 및 연계역할 ㅇ TIC와 분야별/지역별 네트워킹의 관련성 검토 4. 지역별 ㅇ 연계대상 및 연계활동 설정 ㅇ 분야별 연계와의 관련성과 지역별 특성의 조화방안 * 공통 ㅇ 해당영역에서의 Status 파악 방안(수요자의 Needs와 공급자의 핵심역량) ㅇ 해당 영역의 특성에 따라 별도로 감안되어야 할 사항 ㅇ On-line 네트워킹에 반영되기를 원하는 사항 산학연 연계운영체제구축사업 -20-

23 연계운영사업 Macro Road Map 연계목적 연계대상 연계범위 연계방법 -21- 5. 연계방법(How) Why Who
비자발적 (피동적) 공감대 형성 (연계 이점) 필요성 인식 (자발적 참여) 공익을 위해서 협의회 Who 연계대상 Infra 연계기관 Infra 주관기관 특정기업 (수혜기업) 불특정 다수기업 Workshop, 교류회 What 연계범위 확대화 : Infra TIC, TP Infra 및 R&D Infra, R&D 및 기초 Data Infra 기반조성 세분화 : 협의회 해당영역 연계대상 (분야, 지역, 부문 등) 해당영역 수혜대상 How 연계방법 Human : 협의회 개최 Workshop 개최 전문회의 실무회의 On-line : Infra 사업내 정보 센터내 정보 기관내 정보 분야내 정보 현재 산학연 연계운영체제구축사업 -21-

24 연계활동의 추진방향 Infrastructure를 거점으로 연계확산(연구활동 및 기초 Data 확보)
5. 연계방법(How) 연계활동의 추진방향 영역 방향 연계방법 연계시작형태 사업추진 판단요소 Infrastructure를 거점으로 연계확산(연구활동 및 기초 Data 확보) 수직적-->수평적, 평면적-->입체적 단기적-->장기적(반복적) , 단편적-->종합적 받는것-->주고 받는것 집중적-->동시 집합적(동질성), 분산적(이질성) 외형적-->내면적 돈 위주-->내용(특히 결과) 위주 실적 위주-->연계위주(연계 Mind 및 체제구축) 산학연 연계운영체제구축사업 -22-

25 연계활동 개념(1) 위치, 크기, 방향 Networking 1차년도 방향 2차년도 방향 -23- - 입장, 견해차이
5. 연계방법(How) 연계활동 개념(1) 1차년도 방향 2차년도 방향 - 입장, 견해차이 - 이해, 상충관계 - 단절 등의 관계 위치, 크기, 방향 Link Node Node Networking 산학연 연계운영체제구축사업 -23-

26 연계활동 개념(2) Simulation (종합->분석->종합….) -24- Feedback 5. 연계방법(How)
산학연 연계운영체제구축사업 -24-

27 수정(종합->분석->종합….)
5. 연계방법(How) 연계활동 개념(3) 긍정적 Mind의 확산 사업 추진 메카니즘 상호 인정 Networking 상호 교류 상호 결합 입증 수정(종합->분석->종합….) Simulation 산학연 연계운영체제구축사업 -25-

28 연계활동 개념(4) 연계활동의 연속성 Performance Time Performance Time -26- 임계치 임계치
5. 연계방법(How) 연계활동 개념(4) Performance Time 임계치 연계활동의 연속성 Performance Time 임계치 산학연 연계운영체제구축사업 -26-

29 인적 네트워킹 방법(1) 입체적 접근 및 활동의 전문화 활동 전문화 분야별(수직적) 부문별 (수평적) 지역별 -27-
5. 연계방법(How) 인적 네트워킹 방법(1) 입체적 접근 및 활동의 전문화 부문별 (수평적) 분야별(수직적) 지역별 기계 전자 섬유 기타 등등 기반구축 인력양성 표준화 활동 전문화 산학연 연계운영체제구축사업 -27-

30 인적 네트워킹 방법(2) 기술혁신 Workshop 활동의 단계적 전문화 심층화 시뮬레이션 전문화 방안 검토 문제점 도출
5. 연계방법(How) 인적 네트워킹 방법(2) 기술혁신 Workshop 활동의 단계적 전문화 전문화 단순발표 발표자 중심 수요자 공감대 형성 문제점 도출 방안 검토 집중적 검토 (분석, 종합, …) 시뮬레이션 대안마련 심층화 제도적 보완 위치, 크기, 방향 산학연 연계운영체제구축사업 -28-

31 기반조성사업의 연계운영 기술혁신형 인프라 구축 연 계 연 계 연계관점을 고려한 기반구축 및 운영 기반조성, TP, TIC 등
5. 연계방법(How) 기반조성사업의 연계운영 기술혁신형 인프라 구축 자동차 분야 화학,생물 분야 소재 분야 연 계 연계효과 연계기관 사업성과 기계 4 기계 기계 1 기계 2 기계 3 기계 분야 전자 3 전자1 전자 전자 2 전자 4 전자 분야 연 계 연계효과 연계기관 사업성과 기반조성, TP, TIC 등 연계관점을 고려한 기반구축 및 운영 산학연 연계운영체제구축사업 -29-

32 연계운영사업 Macro Road Map 연계목적 연계대상 연계범위 연계방법 -30- 5. 연계방법(How) Why Who
비자발적 (피동적) 공감대 형성 (연계 이점) 필요성 인식 (자발적 참여) 공익을 위해서 협의회 Who 연계대상 Infra 연계기관 Infra 주관기관 특정기업 (수혜기업) 불특정 다수기업 Workshop, 교류회 What 연계범위 확대화 : Infra TIC, TP Infra 및 R&D Infra, R&D 및 기초 Data Infra 기반조성 세분화 : 협의회 해당영역 연계대상 (분야, 지역, 부문 등) 해당영역 수혜대상 How 연계방법 Human : 협의회 개최 Workshop 개최 전문회의 실무회의 On-line : Infra 사업내 정보 센터내 정보 기관내 정보 분야내 정보 현재 산학연 연계운영체제구축사업 -30-

33 5. 연계방법(How) What? Why? Who? How? -31-

34 산학연 연계운영 자문위원회 구성 및 운영(2회) 산·학·연 연계운영기관 협의회 구성 및 운영(4회)
6. 추진현황 및 결과 1차년도(2000년) 주요추진사항 연계사업 방향 설정 및 활동 자문 산학연 연계운영 자문위원회 구성 및 운영(2회) 조망 인적 네트워킹 활동 산·학·연 연계운영기관 협의회 구성 및 운영(4회) 기타 분야 기술기반조성 사업 워크샵(2회) 국가기술혁신 세미나 및 토론회(1회) 인력양성부문 세미나 (1회) 혁신 네트워크 (On-line)구축 DB설문조사 (645명) DB 구축 및 데이터 입력 (장비 1000여건 등) 포털 사이트 구축 ( 산학연 연계운영체제구축사업 -32-

35 종합연계운영사이트구축(www.InfraNet.or.kr) DB 영역 DB 종류 DB 검색 - DB 종류 - 산업분야
6. 추진현황 및 결과 종합연계운영사이트구축( DB 영역 기술기반 조성사업 국내 인프라 국내 R&D 사업 DB 종류 연구 인력 연구 과제 연구 기관 기타 DB 검색 - DB 종류 - 산업분야 - 산업부문 - 시도지역 연구 장비 기반기술분야 연계운영 사이트 전자상거래·정보화분야 basetech.kitech.re.kr - 산학연 연계운영 - 기반기술분야 연계 - 사업소개 - 기술지원/개발사례 - 기반기술 웹진 - 기반기술 D/B [연구 인력] [연구 장비] [연구 사업] [특허 기술] - 사업연계 D/B [기술 인력] [기술 장비] - 자료실 [보고서] [Workshop 자료] - 정보교류방 - 기관등록 산학연 연계운영체제구축사업 -33-

36 2차년도(2001년) 추진조직 및 역할 산업자원부 주관기관 ITEP -34- 자문위원회 연계운영기관협의회
6. 추진현황 및 결과 2차년도(2001년) 추진조직 및 역할 산업자원부 주관기관 ITEP 자문위원회 사업추진 운영 및 방향에 대한 자문 연계운영기관협의회 연계기관의 의견수렴 및 애로요인발굴, 대책강구 참여기관 분야별 연계운영기관 (12개 분야) TIC 연계운영기관 (5개 분야) 지역별 연계운영기관 (8개 지역) 기능별 연계운영기관 (5개 기능) 수요자(산업체 또는 연구자)와 공급자(기반조성사업 수행자)의 현재 Status의 파악 해당영역에서 산업체의 현황 및 Needs 파악 민간측 협회, 단체 등 관련 기관 파악 해당영역에서의 정기적인 진보된 워크샵, 세미나 개최 공동활용과 협력방안 등의 주제 사용성 설문조사 홈페이지 유지관리 인터페이스 보강 및 DB 추가 후속적인 심층 토론 연계우수사례 발굴 및 연계 확산 Infra관련기관 산학연 연계운영체제구축사업 -34-

37 2차년도 추진체계 산·학·연 연계운영 지원체제 구축 산업기술기반조성사업의 연계운영 확립 -35- 6. 추진현황 및 결과
자문위원회 운영 / 방향설정 및 활동 자문 / 산·학·연 연계운영기관 협의회 운영 부문별 워크샵 개최 분야, 기능, 지역별 현황조사(산업체, 단체 등) 연계우수사례 세미나 / 인적 네트워킹 활동 / 부문별 전문가 회의 구성 및 운영 분야, 기능, 지역, TIC 연계기관별 세미나, 워크샵 개최 포털 사이트 설문조사 On-line 네트워크 구축 / On-line 네트워킹 활동 / Infra 관련기관 연계홈페이지 유지관리 인터페이스 보강 및 DB 추가 산업기술기반조성사업의 연계운영 확립 산·학·연 연계운영 지원체제 구축 산학연 연계운영체제구축사업 -35-

38 2차년도 추진내용 1차년도 2차년도 구 분 인적 네트워킹활동 ㅇ 자문위원회 구성운영 ㅇ 연계운영기관협의회 구성운영
6. 추진현황 및 결과 2차년도 추진내용 인적 네트워킹활동 1차년도 2차년도 구 분 ㅇ 자문위원회 구성운영 ㅇ 연계운영기관협의회 구성운영 ㅇ 17개 산업분야, 기능별 연계 기관을 지정하여 연계활동 시작 - 세미나, 토론회, 기술교류회 등 ㅇ 부문별 워크샵(인력양성 등) ㅇ 기반구축 신규 및 TP, TIC 사업추가 ㅇ 계속 ㅇ 지역별 연계활동 개시(연계기관; TP) “사업수행내용보다는 공동활용과 협력 방안 등을 주제로 한 진보된 워크샵, 세미나 등의 개최 및 후속적인 심층토론 실시” On- Line 네트워킹활동 ㅇ 130여개 기반구축사업에 대한 DB 및 Portal site 구축 ㅇ TP, TIC 데이터 추가 ㅇ 지식관리 시스템기반의 DB 및 Portal 개선 ㅇ User Interface 대폭개선 산학연 연계운영체제구축사업 -36-

39 인력양성, 기반구축부문 TIC 공동 워크샵 일반사항
6. 추진현황 및 결과 부문별 워크샵의 접근방법(1) 인력양성, 기반구축부문 TIC 공동 워크샵 일반사항 ㅇ 장소(기간): 강원도(1박 2일/2박 3일) ㅇ 참석 대상: 관련사업 총괄책임자(관련자), 산자부 및 평가원 담당자 ㅇ 주요 내용 - 등록, 개회사, 산자부정책소개 - 초청강연(예, “산업기술인력수급 실태분석 및 전망과 효율화 방안”) - 그룹별 개별사업소개(예, “현장인력양성중심”, “감리, Test 및 고급 인력양성중심”, “설계기술인력양성중심”) - 산학연 연계운영사업소개(평가원) - 전체사업에 대한 동료평가 - 분야별, 지역별 그룹토론 및 전체토론(종합적인 의견수렴) - 패널지정토의 및 우수사업에 대한 포상 - 설문지 배포 및 수거 산학연 연계운영체제구축사업 -37-

40 기반구축부문, TIC 공동 워크샵 Flowchart
6. 추진현황 및 결과 부문별 워크샵의 접근방법(2) 기반구축부문, TIC 공동 워크샵 Flowchart 개회 산자부 정책설명 연계사업설명 Session A Session B 동료평가 사업 발표 사업 발표 공동연구 공동연구 첫째일 분석시험평가 분석시험평가 그룹별 분임토의(분야별) 전기전자, 반도체, 화학생물 등 기계, 자동차, 조선, 섬유, 기반 등 설문지 배포 동료평가 사업 발표 사업 발표 둘째일 분석시험평가 분석시험평가 시험생산가공 시험생산가공 그룹별 분임토의(지역별) 평가표수거 셋째일 분임토의 결과보고 설문지 수거 패널 지정토의 및 종합토의 평가결과 시상 및 폐회 산학연 연계운영체제구축사업 -38-

41 부문별 워크샵의 접근방법(3) 인력양성부문 요청자료 ㅇ 자료양식 (연계성 측면이 나타날 수 있도록 작성) - 사업개요
6. 추진현황 및 결과 부문별 워크샵의 접근방법(3) 인력양성부문 요청자료 ㅇ 자료양식 (연계성 측면이 나타날 수 있도록 작성) - 사업개요 ; 사업추진 배경, 목표, 계획, 내용 - 기관 소개(or 센터 소개) - 추진 성과 - 보유장비 및 설비의 활용 기반구축부문 TIC 요청자료 ㅇ 자료양식 - 사업목표 및 내용 - 추진실적, 활용성과(구축이후의 활용부문 또는 계획내용) 추진 노하우 포함 - 산학연 연계강화실적(계획) - 애로사항 및 건의사항 * 참고: 평가항목에 대한 정보를 미리 전달하여 작성시 고려하도록 함 산학연 연계운영체제구축사업 -39-

42 부문별 워크샵의 접근방법(4) 동료 평가항목 - 사업성과의 User(수혜자, Target) 설정의 적절성 여부
6. 추진현황 및 결과 부문별 워크샵의 접근방법(4) 동료 평가항목 - 사업성과의 User(수혜자, Target) 설정의 적절성 여부 - User 현황(Needs 포함)에 대한 파악 정도 - User의 요구(Needs)에 대한 부응(충족) 정도 - 현장 Needs에 대한 사업의 시의성 여부 - 사업 수행방법의 적절성 여부 - 사업추진의 성과활용 정도 - Needs충족을 위한 사업의 미래전망 여부 - 전체 평점 산학연 연계운영체제구축사업 -40-

43 부문별 워크샵의 추진결과 ㅇ 전체적으로 타사업에 대한 정보습득과 연계의 필요에 공감대 형성
6. 추진현황 및 결과 부문별 워크샵의 추진결과 ㅇ 전체적으로 타사업에 대한 정보습득과 연계의 필요에 공감대 형성 ㅇ 사업추진 목표설정에 대한 의식전환 : 투입, 구축 -> 성과, 활용도 ㅇ 각 사업의 문제점 도출 및 해결방안 제시를 위한 토의 - 각 사업소개 -> 사업추진 노하우 등의 정보공유 - 사업별 애로 및 건의사항 제시 -> 후속회의의 주제로 선정 - 자립방안토의 -> 정책담당자와 타사업자에게 자립 아이디어 제시 ㅇ 그룹토의를 통한 심화된 토의 -> 유대관계형성 및 아이디어 교류 ㅇ 연계활동과 워크샵의 개선방안에 대한 의견도출 -> 차기 워크샵 추진시 의견 반영 산학연 연계운영체제구축사업 -41-

44 연계운영사업 주요추진결과 ㅇ 연계 개념 및 연계접근방법 설정 ㅇ 연계 Mind 확산을 위한 교류 공감대(필요성 등) 형성중
6. 추진현황 및 결과 연계운영사업 주요추진결과 ㅇ 연계 개념 및 연계접근방법 설정 ㅇ 연계 Mind 확산을 위한 교류 공감대(필요성 등) 형성중 ㅇ Infra 측면에서는 연계체제설정 -> 구축중 ㅇ 연계활동을 위한 실천적인 방법강구 및 실행 - 세미나, 워크샵, 기술교류회 등의 개최를 통한 인적네트워킹화 - 연계활동의 전문화 : 초기단계 단순발표 -> 성과활용측면을 강조하는 진보된 모임 -> 후속 전문회의 실시 : 소그룹 전문화 - DB, Portal site의 구축을 통한 On-line 네트워킹화 : 보편적인 site -> 실용성이 높은 지식관리시스템 기반으로 개편 시도중 ㅇ 향후 연계 확산에 대한 방향설정 산학연 연계운영체제구축사업 -42-

45 7. 향후추진계획 2차년도 추진일정 산학연 연계운영체제구축사업 -43-

46 Infra-Structure 사업 전체의 Network
7. 향후추진계획 연계사업 단계별 발전방향(안) 단계별 중점목표 주요 내용 - 기술기반조성사업의 17개 분야별/기능별 연계활동 (워크샵, 세미나, 기술교류회 등의 실시) - 기술기반조성사업의 17개 분야별/ 기능별 DB/Homepage 구축 기술기반조성사업의 분야별 /기능별 인적 네트워킹과 DB/Portal Site 구축 부문별/지역별 인적 네트워킹 심화와 TP, TIC사업의 DB 구축을 통한 Infra-Structure 사업 전체의 Network - 국내 인프라 사업 전체의 연계활동 - 분야·부문·지역별 연계활동의 단계적 고도화 Infra-Structure 사업과 R&D사업과의 연계를 통한 Network 활성화 - 인프라 사업과 R&D사업과의 연계성 도출 - 국내 인프라 사업과 정부 및 민간 R&D사업과의 연계활동 (워크샵, 세미나, 기술교류회 등의 실시) 부처별 사업간 상호 Network 활성화 - 인접분야간 공동연구 도출 및 사업화 협력 강화 - 부처를 초월한 국가기술혁신체제의 기반조성 산학연 연계운영체제구축사업 -44-

47 연계사업의 확산 민간R&D활동 기초Data R&D Infra 산자부 ITEP 연계기관 주관기관 산업체 타부처 타부처 -45-
7. 향후추진계획 연계사업의 확산 민간R&D활동 산자부 기초Data ITEP R&D 연계기관 주관기관 Infra 산업체 타부처 타부처 산학연 연계운영체제구축사업 -45-

48 감사합니다 http://www.InfraNet.or.kr 한국산업기술평가원 기술혁신실 한종진 수석연구원
본 자료는 산업자원부에서 시행한 기술기반조성사업의 일환으로 수행된 과제로서, 무단전재를 금합니다.