Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published byAntal Balázs Modified 6년 전
2
목차 개선 제안 제안과제 장점 설계도 1. 연구과제 2. 주요 개선 내용 3. 대표적인 연질골격재 사용의 성공사례
3. 대표적인 연질골격재 사용의 성공사례 4. 개선효과 5. 작물 재배용 시설하우스가 갖추어야 할 요건 6. 장단점의 비교 7. 설치 비용의 비교 8. 시공 자재의 비교 9. 적재하중 10. 규격비교 11. 선행조건 12. 기초 평면도 비교 13. 정, 측면도 비교 14. 투시도 비교 15. 동고, 간고 상세도 16. 여러 가지 형태(원형) 17. 여러 가지 형태(사각) 개선 제안 제안과제 장점 설계도
3
연구과제 현재의 시설하우스의 단점을 보완한 미래형 작물 재배용 시설 하우스 연구 설계 개선점1 : 내부 기둥의 대폭 축소 개선점2 : 자연광 투과율 향상 개선점3 : 자연재해 견딤성 강화 개선점4 : 시설의 입지 조건 확대 개선점5 : 재배 용도의 다면화 개선점6 : 현행의 저비용 유지
4
기존의 경질(아연도금 파이프)를 연질 의 골격재(와이어 로프)로 대체하여 광폭의 재배시설 하우스 설치
주요 개선 내용 기존의 경질(아연도금 파이프)를 연질 의 골격재(와이어 로프)로 대체하여 광폭의 재배시설 하우스 설치 플라스틱 필름의 접착 없이 겹침으로 시공되던 것을 용해성 접착제를 개발하여 통풍을 방지하여 바람의 피해와 열손실 방지
5
와이어를 이용한 성공사례 1 → 많은 기둥으로 견고성을 확보한 종례의 교각 기둥 없이 설치한 ← 인도교
6
와이어를 이용한 성공사례 2 → 1970년대 구포대교 2015년 ← 울산대교
7
와이어를 이용한 성공사례 3 → 미국의 케이블카 한국 통영의 ← 케이블카
8
(울산대교:교각거리1500mm)
9
지역 적설량에 따라 골격재의 인장강도에 적합한 규격을 선택하여 폭설에 대비
개선 효과 광 투과율 현재 시설하우스의 골격재 차단 광량의 50%이상 기대효과 생력화 편의성 내부 기둥의 광폭 간격으로 큰 편의성확보 자연재해 피해 지역 적설량에 따라 골격재의 인장강도에 적합한 규격을 선택하여 폭설에 대비 설치 장소의 확대 경사면 설치 가능
10
작물 재배용 시설 하우스가 갖추어야 할 요건 설치비용 현재의 비용 수준에서 개선 자연재해 견딤성 확연한 견고성 향상 작업편의성
넓은 공간 확보로 기계화의 편의성 확보 광 차단 최소화 가는 골격재의 사용으로 차단율 개선 설치장소 유연성 평지 일변도에서 경사지로 확대 작물의 편리 전환 경제성의 하락 등으로 시설의 변경 없이 작물의 선택폭 확대
11
장단점의 비교 기존 하우스 와이어 하우스 장점 *면적에 관계없이 설치가능 *넓은 기둥간격으로 기계화 작업의 편의성확보
*폭설로 인한 시설의 피해를 줄일 수 있는 와이어 텐션 *경사면에 시공 가능 단점 *좁은 간격의 내부기둥으로 생력화의 불편성 *폭설 대비를 위해 좁은 골격재의 간격으로 인한 투광율 감소 *경사면 설치 불가 *좁은 면적에 설치 불가 *검증필요(구조 계산 등)
12
(비교 대상의 기준 (시설의 바탕 면적이 같은 규모의 비교)
설치 비용의 비교 (비교 대상의 기준 (시설의 바탕 면적이 같은 규모의 비교) 현행 하우스 와이어 하우스 시설면적 08-자동화-1형 약2억*2=4억 2억5천(예상) 27m*90m,2동 07-자동화-1형 약1억*2동=2억 10-자동화-1형 2억8천*2동=5억6천 광폭형 1억3천*2동=2억6천 27m*96m,2동 1억2천*3동=2억4천 15m*90m,3동
13
시공 자재의 비교 왕도리 60mm 아연도 파이프 200mm H빔 갓도리 30mm 아연도 파이프 150mm H빔 서까레
품목 현재의 하우스자재 와이어 하우스의 자재 왕도리 60mm 아연도 파이프 200mm H빔 갓도리 30mm 아연도 파이프 150mm H빔 서까레 10mm 와이어 로프 기둥 200mm H빔 부품 전체 자재의 20%차지 전체의 10%이하 기초 없음( 토지에 박는 형태) 콘크리트 혹은 소형 파일
14
적재하중 정의 적설량 : 20cm 서까레 간격 : 07m 지붕길이 : 23m 눈의 비중 : 자연 적설 시 물의 30% 계산식
0.7*23=16.1 16.1*0.3=4.83 4.83*0.2=0.996 와이어 인장강도 5mm=1.25Ton 10mm=5Ton
15
시설하우스의 규격 비교 품목 현행 하우스 와이어 하우스 기둥간격 6m~6.5m 23m 서까레 간격 60cm 70cm
갓도리 간격 80cm 100cm 간고 2.5m 3m 동고 3.5m 12m
16
선행 조건 품목 현행 하우스 와이어 하우스 법제도 정부 지정 시방서에 한해 자금 지원 설계 시방서의 표준화 필요 접착제 없음.
고주파 접착 고주파 가능 개발이 필요 대단지 좁은 면적에 설치가능 넓은 대단지에 설치시 채산성 확보 구조계산 기 검증 필요 원가산출 정부 일위 대가 구조 계산 후 원가 산출가능
24
결론 이와 같이 경질 자재에만 의존해 오던 시설 하우스가 연질 골격재의 도입으로 인한 폭넓은 이해와 연구의 가치가 있다고 생각된다. 와이어의 이용은 우리가 생각하는 것보다 많은 부분 우리 산업이나 생활에 이용이 되고 있다. 교량, 케이블카 등 와이어는 안전도와 강도 면에서 좋은 자재임에 틀림이 없다. 우리 국산 와이어도 세계 최고의 품질 수준을 자랑하고 있어 앞으로 케이블을 이용한 하우스는 많은 연구가 이루어 질 가치가 있다고 생각된다.
Similar presentations