<Paradigm size, morphological typology, and universal economy>

Presentation on theme: "<Paradigm size, morphological typology, and universal economy>"— Presentation transcript:

1 <Paradigm size, morphological typology, and universal economy>
Frans Plank, <Paradigm size, morphological typology, and universal economy> <요약> 패러다임의 크기가 커질 때, 실현형을 만드는 방식들 중 어떤 방식들은 상대적으로 더 많은 부담을 요구하고 다른 방식들은 상대적으로 더 적은 부담을 요구한다. 이러한 이유 때문에 실현형을 만드는 방식에 따라 패러다임의 크기가 제한된다. 석사과정 이순욱

2 양적 차원에서의 차이 ● 언어들이 동일한 굴절 범주를 가지고 있다고 하더라도, 범주적 기반(categorial infrastructure)에 있어서는 차이를 가질 수 있다. 각 범주를 실현시키는 항의 개수와 종류에서 차이를 보일 수 있다. 가령 수 범주를 갖는다는 점에서 공통되는 언어들일지라도 수 범주가 2개의 항으로 실현될 것인지 3개의 항으로 실현될 것인지 혹은 그 이상으로 실현될 것인지는 다를 수 있다. ● 그런데 순수하게 양적 차원에 속하는 기반적 차이는 주목 받아 오지 못했다. 가령 수의 실현에 있어서의 언어별 차이는 주목 받아왔다. 사소하게는 쌍수(Dual)로 실현되는지 아닌지가 주목을 받아왔다. 심도 있게는 universal implicational generalization이 주목 받아왔다. 즉 수가 쌍수로 실현될 경우 굴절 범주는 단수 또는 복수로 실현되나 단수 또는 복수의 실현이 있다고 해서 수가 쌍수로 실현되는 것은 아니라는 점이 확인되었다. 그러나 항(Term)의 수와 패러다임의 크기와 같은 양적 차원에서의 차이는 주목 받아오지 못했다. 물론 한정(Definiteness)의 경우와 같은 굴절 범주들은 상대적으로 균질적이며 작은 수의 항을 가지고 있는 것으로 나타나기는 하나, 격, 성, 시제, 상, 서법, Diathesis의 범주의 경우 항의 수는 언어별로 다양하다. {이를 고려할 때 양적 차원에서의 차이에 주목해볼 만하다.}

3 ● 여기서는 패러다임의 크기와 같은 양적 차원의 차이에 주목한다.
이 논문의 목표는 형태론 차원의 유형론이 패러다임 크기(항의 수)에 대한 설명을 제공한다는 점을 보여주되, 종합적-분석적 구분으로 설명할 수 없는 영역의 것을 경제성으로 설명하는 것에 있다. 여기서 제안되는 것은 언어 자체의 차이가 아니라 특정한 굴절 범주의 실현 종류에 있어서의 차이이다. 즉 비교할 것들은 특정한 굴절 범주의 개별 항들이다.

4 2. 패러다임의 크기에 영향을 주는 요인 ● 여기에서 주목할 크기에 영향을 주는 실현 방식을 구별하는 자질 두 가지 cumulative와 separatist : cumulative 실현형은 적어도 둘 이상의 동시 발생하는 굴절 범주를 표현하는 실현형을 말한다. separatist 실현형은 단지 하나의 굴절 범주만을 표현하는 실현형을 말한다. sensitive와 insensitive : sensitive 실현형은 굴절 범주 항의 대안적인 표현들을 말한다. 이들은 음운론적, 의미론적 조건이나 함께 발생하는 형태소의 속성에 의해서가 아니라 어휘적 또는 형태론적 조건에 의해 선택된다. insensitive 실현형은 대안체(alternants)가 부족(lack)한 경우를 말한다. ● 자질들 간의 관계 자질들은 교차 적용 된다. 한편 sensitivity가 있다고 해서 separatist가 comulatitve가 되는 것은 아니다. 가령 격 항의 실현형이 수에 의해서 교체를 일으키는데, 같은 형태로 다른 곳에서 나타난다고 치자. separatist 수 실현형이 수-sensitive한 격 실현형에 독립적으로 나타난다면 separatist 수 실현형은 comulative라고 할 수 없다. ● 실현형과 언어의 유형론적 구별의 관계 sensitive cumulative 실현형들은 flective한 언어의 전형적인 특징(hallmark)이라 할 수 있으며, insensitive separatist 실현형들은 교착적인 언어의 전형적인 특징이라 할 수 있다. (유형론적 구분은 다른 것에 의해서도 영향을 받음에 주의) 그러나 원형적이지는 않아도, insensitive cumulative 실현형은 여전히 flective 언어의 특징일 수는 있다. 한편 sensitive separatist 실현형의 경우 때때로 원형적이지 않은 실현이 아니라 교착적 명사로부터의 일탈(deviation)로 여겨진다.

5 3. 요인이 패러다임의 크기에 영향을 주는 방식 ● 실현형과 굴절 범주의 항의 개수 TENT : insensitive separatist 실현형보다, cumulative 실현형과 sensitive separatist 실현형이 잠재적으로 실현될 수 있는 굴절 범주의 항의 개수를 더 많이 제한한다. 따라서 굴절 범주의 항들이 크다면 insensitive separatist인 경우가 지배적일 것이다. ● (insensitive) separatist 실현형을 가지는 경우에 비해 cumulative(그리고 sensitive separatist) 실현형을 가지는 경우에 패러다임 사이즈가 더 작은 원인은 경제성 때문이다. (insensitive) separatist 실현의 경우 전체 굴절 범주를 표현하기 위해 요구되는 실현형의 수는 굴절 범주의 모든 항의 합이다. (insensitive) cumulative 실현의 경우 요구되는 실현형의 개수는 cumulative하게 표현되는 모든 범주들의 항의 곱이다. (sensitive 실현의 경우 요구되는 실현형의 개수는 sensitive한 변별들의 수의 곱이다.) 요컨대 조건이 같다면, 굴절 범주를 표현하기 위해 요구되는 실현형의 개수는 insensitive separatist 실현형을 쓸 때보다, cumulative 실현형 또는 sensitive separatist 실현형을 쓸 때에 상대적으로 더 많다. 즉 패러다임의 크기(항의 개수)가 커지면 커질수록, cumulative 실현형 또는 sensitive separatist 실현형을 쓸 경우 요구되는 실현형의 증가폭이 더 크다.

6 ● 가상어의 특정 굴절 범주에서 각각의 실현형을 사용할 경우의 사례를 통해 살펴보자.
● 4개의 격, 2개의 수를 가지고 있어서 8개의 항을 가지게 되는 가상어 (insensitive) separatist 실현형들을 쓰려면 항의 변별을 위해 6개의 실현형이 필요하다. 수에 무표형이 있다면 실현형은 4개까지 줄 수 있다. {조합에 의해 수를 줄일 수 있다.} (insensitive) 수격-cumulative 실현형들을 쓰려면 항의 변별을 위해 8개의 실현형이 필요하다. sensitive separatist 실현형을 쓰러면 항의 변별을 위해 10개의 실현형이 필요하다. INSENS SEP Noun-N1-C1 Noun-N2-C1 Noun-N1-C2 Noun-N2-C2 Noun-N1-C3 Noun-N2-C3 Noun-N2-C4 INSENS CUM Noun-N1C1 Noun-N2C1 Noun-N1C2 Noun-N2C2 Noun-N1C3 Noun-N2C3 Noun-N1C4 Noun-N2C4 SENS SEP Noun-N1-C1n1 Noun-N2-C1n1 Noun-N1-C2n1 Noun-N2-C2n1 Noun-N1-C3n1 Noun-N2-C3n1 Noun-N1-C4n1 Noun-N2-C4n1

7 ● 지금까지 이론척 차원에서의 논의를 살펴보았다.
● 그런데 TENT는 경험적 가설이며 여러 언어를 통해 그 유효성이 관찰될 필요가 있다. 논리적으로는 cumulative 실현형 또는 sensitive separatist 실현형으로 표현되는 큰 규모의(이를테면 53개의 항을 가진) 굴절 범주를 설명할 수 없다. 그러므로 TENT의 유효함은 관찰을 통해 확인될 수 있을 것이다. 그리고 TENT가 옳다면 실제로도 cumulative 또는 sensitive separatist의 경우보다 insensitive separatist의 경우에 평균적인 크기가 더 클 것이다. ● 관찰을 위한 예비적 사항.1 격 범주를 볼 것이다. 왜냐하면 비교 대상 간 개수의 차이가 큰 범주이기 때문이다. cumulative 격 실현형을 가진 언어들의 샘플은 16개이다. (Eskimo를 제외한 모든 인구어) separatist 격 실현형을 가진 언어들의 샘플은 31개이다. (인구어, Ossetic, Bengali) 언어들은 어족에서 최대치 또는 최소치 또는 중간치의 격 항 개수를 가진 언어들이다.

8 ● 관찰을 위한 예비적 사항.2 : TENT가 부당해지는 경우를 피하기 위해서, 언어들을 다섯 그룹으로 나누었다.
평균값을 구성하는 개별값들의 편차가 크든 작든 총합이 같다면 평균값에는 영향을 주지 않는다. 그러나 cumulative의 평균값이 이를테면 ‘15x4 + 3x5 + 2x7’로부터 나오고, separatist의 평균값이 ‘8~9x31’에서 나온다면 문제가 된다. 이때는 cumulative에서의 최대치인 15개가 separatist 실현형의 경우보다 큰데, 이 경우 TENT는 부당한 것으로 판정된다. 그래서 5개의 그룹으로 나누었다. Minimal(2개 항), Small(3개 항), Medium(4-6개 항), Large(7-10개 항), Extra Large(10개 이상) (이러한 분할에는 교차언어적인 패턴에 의한 분류의 근거가 존재한다.)

9 ● 이렇게 그룹을 나누어 보았을 때, 다음과 같은 사실이 관찰된다.
표1) 표1)에서, 소수인 Minimal과 Small 그룹에서는 cumulative와 separatist 사이에 별다른 차이가 나타나지 않는다. 그러나 다수인 그룹에서는 둘의 차이가 확인된다. 특히 Extra Large의 경우 선명하게 차이가 나타난다. 이러한 패턴은 TENT에 부합한다.

10 ● 요컨대 cumulative한 방식 또는 sensitive한 방식은 부담이 크다
공간적(local) 관계와 부사적 관계를 encode하는 문법적 장치는 대략 30개 정도로 제한된다. 비-국부적 관계와 비-부사적 관계를 encode하는 문법적 장치는 6개를 넘지 않는다. 문법적 encoding을 요구하는 관계의 최대 개수는 35개이다. 이러한 관계들을 모두 cumulative한 방식 또는 sensitive한 방식으로 encode하기 위해서는 부담이 크다.

11 감사합니다.