고성능 솔루션 단열재 PF-board 본 과제는 영업3명,연구소2명 총5명으로 구성하여 추진하였으며, 자세한 내용은 이어 발표 하겠습니다.

Presentation on theme: "고성능 솔루션 단열재 PF-board 본 과제는 영업3명,연구소2명 총5명으로 구성하여 추진하였으며, 자세한 내용은 이어 발표 하겠습니다."— Presentation transcript:

1 고성능 솔루션 단열재 PF-board 본 과제는 영업3명,연구소2명 총5명으로 구성하여 추진하였으며, 자세한 내용은 이어 발표 하겠습니다.

2 ※ 옥산 공장에서 생산 - 연간 400만평 생산능력 보유
본 과제는 영업3명,연구소2명 총5명으로 구성하여 추진하였으며, 자세한 내용은 이어 발표 하겠습니다.

3 PF-board 단열재의 특징 본 과제는 영업3명,연구소2명 총5명으로 구성하여 추진하였으며, 자세한 내용은 이어 발표 하겠습니다.

4 주상복합, 공공청사,사옥등 친환경 건축물 인증 최우수등급 PJT에 설계 반영되어 납품되고 있습니다.
청계 두산 위브 (건식 외단열_ 테라코타 마감) GS동탄2 센트럴자이 보드 Type 벽/바닥/지붕 본 과제는 영업3명,연구소2명 총5명으로 구성하여 추진하였으며, 자세한 내용은 이어 발표 하겠습니다. 나주 한전, 김천 도로공사, 대구 가스공사, LH사옥,법무연수원,수원지원 경상대병원 등 패널 Type(메탈패널) 외장 패널/ 커튼월 백패널

5 - PF보드는 친환경,고성능, 준불연 단열재 - 일본,영국 기술협약 열전도율 0.019 0.021 0.028 0.036
내구성 및 내화성이 우수한 페놀수지를 친환경 발포가스 (Non-Freon Gas)로 발포한 단열재 본 과제는 영업3명,연구소2명 총5명으로 구성하여 추진하였으며, 자세한 내용은 이어 발표 하겠습니다. 친환경 열전도율 PF 페놀폼 0.019 0.021 PIR 경질우레탄 0.028 XPS 압출스티로폼 미네랄울 글라스울 EPS 스티로폼 0.036 화재안전 열전도성 vs 화재안전

6 ※ 고성능 단열 열전도율 : λ=0.019W/mK 기존 단열재 대비 1/10크기의 조밀한 50µm Pore
문제점 및 전개 방향입니다. 과제 추진 초기에는 목표고객은 상위10%로 좀 막연하였으나, 과제 추진 중에 당사 프리미엄 제품의 목표 고객이 친환경 건축물 인증 최우수 등급 PJT의 발주처로 구체화할 수 있었습니다. 이들 고객 갖고 있는 문제점은 최우수등급을 받는 것이 목표이고 이를 위한 강화된 건축물에너지 성능을 맞추기 위해서는 단열성능이 30%이상 뛰어난 외단열 공법을 적용할 수 받게 없었습니다. 내단열과 외단열을 참고로 설명드리면, 기존 내단열은 각 슬라브 부분에서 열교가 생겨 열화상 시뮬레이션에서 보는 바와 같이 단열성능이 떨어지는 것이 사실입니다. 외단열 공법의 경우는 열교가 최소화되어 단열성능은 우수하나 마감재 사이에 두께운 단열재를 시공하다 보니, 고정철물이 길어지고 두꺼워 지면서 단열재 가격 상승만큼 부자재,시공비가 상승되고 있는 고객 고통이 있었습니다. 또한 단열재두께 증가로 내부면적이 감소하고, 기타 친환경 건축물 인증 점수 상향에 따른 획득비용 상승이 고객의 문제점으로 파악 되었습니다. 이에 본과제는 일본도입제품을 국내 외단열 건축 공업에 맞는 한국형 건식 외단열 보드 구조 및 처방을 내재화 하였고, 외단열 구성품 전체의 Total Cost 분석을 통하여 고객가치 gap을 10%수준으로 줄였고, 오염배출 추가 1점과 면적감소,유지관리비 감소등의 추가 benefit 제공으로 고객가치를 meet하였습니다. 건축물 열관류율(0.19W/㎡K)을 만족하는 최소두께

7 문제점 및 전개 방향입니다. 과제 추진 초기에는 목표고객은 상위10%로 좀 막연하였으나, 과제 추진 중에 당사 프리미엄 제품의 목표 고객이 친환경 건축물 인증 최우수 등급 PJT의 발주처로 구체화할 수 있었습니다. 이들 고객 갖고 있는 문제점은 최우수등급을 받는 것이 목표이고 이를 위한 강화된 건축물에너지 성능을 맞추기 위해서는 단열성능이 30%이상 뛰어난 외단열 공법을 적용할 수 받게 없었습니다. 내단열과 외단열을 참고로 설명드리면, 기존 내단열은 각 슬라브 부분에서 열교가 생겨 열화상 시뮬레이션에서 보는 바와 같이 단열성능이 떨어지는 것이 사실입니다. 외단열 공법의 경우는 열교가 최소화되어 단열성능은 우수하나 마감재 사이에 두께운 단열재를 시공하다 보니, 고정철물이 길어지고 두꺼워 지면서 단열재 가격 상승만큼 부자재,시공비가 상승되고 있는 고객 고통이 있었습니다. 또한 단열재두께 증가로 내부면적이 감소하고, 기타 친환경 건축물 인증 점수 상향에 따른 획득비용 상승이 고객의 문제점으로 파악 되었습니다. 이에 본과제는 일본도입제품을 국내 외단열 건축 공업에 맞는 한국형 건식 외단열 보드 구조 및 처방을 내재화 하였고, 외단열 구성품 전체의 Total Cost 분석을 통하여 고객가치 gap을 10%수준으로 줄였고, 오염배출 추가 1점과 면적감소,유지관리비 감소등의 추가 benefit 제공으로 고객가치를 meet하였습니다.

8 ※ 장수명 단열 25년 4% 열전도율 변화 95% Closed된 단단한 Cell 구조
25년 4% 열전도율 변화 문제점 및 전개 방향입니다. 과제 추진 초기에는 목표고객은 상위10%로 좀 막연하였으나, 과제 추진 중에 당사 프리미엄 제품의 목표 고객이 친환경 건축물 인증 최우수 등급 PJT의 발주처로 구체화할 수 있었습니다. 이들 고객 갖고 있는 문제점은 최우수등급을 받는 것이 목표이고 이를 위한 강화된 건축물에너지 성능을 맞추기 위해서는 단열성능이 30%이상 뛰어난 외단열 공법을 적용할 수 받게 없었습니다. 내단열과 외단열을 참고로 설명드리면, 기존 내단열은 각 슬라브 부분에서 열교가 생겨 열화상 시뮬레이션에서 보는 바와 같이 단열성능이 떨어지는 것이 사실입니다. 외단열 공법의 경우는 열교가 최소화되어 단열성능은 우수하나 마감재 사이에 두께운 단열재를 시공하다 보니, 고정철물이 길어지고 두꺼워 지면서 단열재 가격 상승만큼 부자재,시공비가 상승되고 있는 고객 고통이 있었습니다. 또한 단열재두께 증가로 내부면적이 감소하고, 기타 친환경 건축물 인증 점수 상향에 따른 획득비용 상승이 고객의 문제점으로 파악 되었습니다. 이에 본과제는 일본도입제품을 국내 외단열 건축 공업에 맞는 한국형 건식 외단열 보드 구조 및 처방을 내재화 하였고, 외단열 구성품 전체의 Total Cost 분석을 통하여 고객가치 gap을 10%수준으로 줄였고, 오염배출 추가 1점과 면적감소,유지관리비 감소등의 추가 benefit 제공으로 고객가치를 meet하였습니다. 95% Closed된 단단한 Cell 구조

9 ※ 화재안전 준불연재, 화재시 유독가스 미발생 PIR (경질 우레탄) 보드에서
준불연재, 화재시 유독가스 미발생 문제점 및 전개 방향입니다. 과제 추진 초기에는 목표고객은 상위10%로 좀 막연하였으나, 과제 추진 중에 당사 프리미엄 제품의 목표 고객이 친환경 건축물 인증 최우수 등급 PJT의 발주처로 구체화할 수 있었습니다. 이들 고객 갖고 있는 문제점은 최우수등급을 받는 것이 목표이고 이를 위한 강화된 건축물에너지 성능을 맞추기 위해서는 단열성능이 30%이상 뛰어난 외단열 공법을 적용할 수 받게 없었습니다. 내단열과 외단열을 참고로 설명드리면, 기존 내단열은 각 슬라브 부분에서 열교가 생겨 열화상 시뮬레이션에서 보는 바와 같이 단열성능이 떨어지는 것이 사실입니다. 외단열 공법의 경우는 열교가 최소화되어 단열성능은 우수하나 마감재 사이에 두께운 단열재를 시공하다 보니, 고정철물이 길어지고 두꺼워 지면서 단열재 가격 상승만큼 부자재,시공비가 상승되고 있는 고객 고통이 있었습니다. 또한 단열재두께 증가로 내부면적이 감소하고, 기타 친환경 건축물 인증 점수 상향에 따른 획득비용 상승이 고객의 문제점으로 파악 되었습니다. 이에 본과제는 일본도입제품을 국내 외단열 건축 공업에 맞는 한국형 건식 외단열 보드 구조 및 처방을 내재화 하였고, 외단열 구성품 전체의 Total Cost 분석을 통하여 고객가치 gap을 10%수준으로 줄였고, 오염배출 추가 1점과 면적감소,유지관리비 감소등의 추가 benefit 제공으로 고객가치를 meet하였습니다. PIR (경질 우레탄) 보드에서 연소 시 발생하는 시안가스는 매우 유독한 가스임.

10 ※ 친환경 프레온 프리, ODP 0, GWP 11로 국내 최고 수준. Non-Freon Gas를 사용한 친환경 발포 단열재
문제점 및 전개 방향입니다. 과제 추진 초기에는 목표고객은 상위10%로 좀 막연하였으나, 과제 추진 중에 당사 프리미엄 제품의 목표 고객이 친환경 건축물 인증 최우수 등급 PJT의 발주처로 구체화할 수 있었습니다. 이들 고객 갖고 있는 문제점은 최우수등급을 받는 것이 목표이고 이를 위한 강화된 건축물에너지 성능을 맞추기 위해서는 단열성능이 30%이상 뛰어난 외단열 공법을 적용할 수 받게 없었습니다. 내단열과 외단열을 참고로 설명드리면, 기존 내단열은 각 슬라브 부분에서 열교가 생겨 열화상 시뮬레이션에서 보는 바와 같이 단열성능이 떨어지는 것이 사실입니다. 외단열 공법의 경우는 열교가 최소화되어 단열성능은 우수하나 마감재 사이에 두께운 단열재를 시공하다 보니, 고정철물이 길어지고 두꺼워 지면서 단열재 가격 상승만큼 부자재,시공비가 상승되고 있는 고객 고통이 있었습니다. 또한 단열재두께 증가로 내부면적이 감소하고, 기타 친환경 건축물 인증 점수 상향에 따른 획득비용 상승이 고객의 문제점으로 파악 되었습니다. 이에 본과제는 일본도입제품을 국내 외단열 건축 공업에 맞는 한국형 건식 외단열 보드 구조 및 처방을 내재화 하였고, 외단열 구성품 전체의 Total Cost 분석을 통하여 고객가치 gap을 10%수준으로 줄였고, 오염배출 추가 1점과 면적감소,유지관리비 감소등의 추가 benefit 제공으로 고객가치를 meet하였습니다. *친환경 건축물 인증기준 <6.1.2 오존층 보호를 위한 특정물질의 사용금지> 중 단열재 항목기준 충족

11 ※ 한국형 외단열 보드 PF보드 외단열 구조도 Low-E 코팅 + 방수기능 AL면재
문제점 및 전개 방향입니다. 과제 추진 초기에는 목표고객은 상위10%로 좀 막연하였으나, 과제 추진 중에 당사 프리미엄 제품의 목표 고객이 친환경 건축물 인증 최우수 등급 PJT의 발주처로 구체화할 수 있었습니다. 이들 고객 갖고 있는 문제점은 최우수등급을 받는 것이 목표이고 이를 위한 강화된 건축물에너지 성능을 맞추기 위해서는 단열성능이 30%이상 뛰어난 외단열 공법을 적용할 수 받게 없었습니다. 내단열과 외단열을 참고로 설명드리면, 기존 내단열은 각 슬라브 부분에서 열교가 생겨 열화상 시뮬레이션에서 보는 바와 같이 단열성능이 떨어지는 것이 사실입니다. 외단열 공법의 경우는 열교가 최소화되어 단열성능은 우수하나 마감재 사이에 두께운 단열재를 시공하다 보니, 고정철물이 길어지고 두꺼워 지면서 단열재 가격 상승만큼 부자재,시공비가 상승되고 있는 고객 고통이 있었습니다. 또한 단열재두께 증가로 내부면적이 감소하고, 기타 친환경 건축물 인증 점수 상향에 따른 획득비용 상승이 고객의 문제점으로 파악 되었습니다. 이에 본과제는 일본도입제품을 국내 외단열 건축 공업에 맞는 한국형 건식 외단열 보드 구조 및 처방을 내재화 하였고, 외단열 구성품 전체의 Total Cost 분석을 통하여 고객가치 gap을 10%수준으로 줄였고, 오염배출 추가 1점과 면적감소,유지관리비 감소등의 추가 benefit 제공으로 고객가치를 meet하였습니다. Low-E 코팅 + 방수기능 AL면재 λ=0.019W/mK , 95% Closed Cell Foam 모르타르 접착력 우수 Glass Tissue 면재 부착력 우수 치수안정성 우수 Rain Screen 기능으로 단열 심재 오염방지 및 내구성 우수 Low-e(복사열)차단 기능

12 XPS, PIR은 부착력이 약함 양생 (5일) 후 mold 제거 후 부착상태 확인
문제점 및 전개 방향입니다. 과제 추진 초기에는 목표고객은 상위10%로 좀 막연하였으나, 과제 추진 중에 당사 프리미엄 제품의 목표 고객이 친환경 건축물 인증 최우수 등급 PJT의 발주처로 구체화할 수 있었습니다. 이들 고객 갖고 있는 문제점은 최우수등급을 받는 것이 목표이고 이를 위한 강화된 건축물에너지 성능을 맞추기 위해서는 단열성능이 30%이상 뛰어난 외단열 공법을 적용할 수 받게 없었습니다. 내단열과 외단열을 참고로 설명드리면, 기존 내단열은 각 슬라브 부분에서 열교가 생겨 열화상 시뮬레이션에서 보는 바와 같이 단열성능이 떨어지는 것이 사실입니다. 외단열 공법의 경우는 열교가 최소화되어 단열성능은 우수하나 마감재 사이에 두께운 단열재를 시공하다 보니, 고정철물이 길어지고 두꺼워 지면서 단열재 가격 상승만큼 부자재,시공비가 상승되고 있는 고객 고통이 있었습니다. 또한 단열재두께 증가로 내부면적이 감소하고, 기타 친환경 건축물 인증 점수 상향에 따른 획득비용 상승이 고객의 문제점으로 파악 되었습니다. 이에 본과제는 일본도입제품을 국내 외단열 건축 공업에 맞는 한국형 건식 외단열 보드 구조 및 처방을 내재화 하였고, 외단열 구성품 전체의 Total Cost 분석을 통하여 고객가치 gap을 10%수준으로 줄였고, 오염배출 추가 1점과 면적감소,유지관리비 감소등의 추가 benefit 제공으로 고객가치를 meet하였습니다. PIR의 경우, 70도에서 약 6.5% 두께 방향 팽창

13 ※ 친환경 최우수 등급 인증 지원 ’13년 9월 강화 압출법, 경질우레탄 불가) 친환경 건축물 인증
Total Cost 제안을 통한 고객가치 창출입니다. 고내구 고성능 난연 단열재의 제품의 컨셉은 좋으나 단열성능대비 가격이 2배 가량 비싸서 적용이 어렵다는 문제에 붕착하게 되었읍니다. 이에 외단열 시스템 부자재 및 시공비등 Total Cost분석 하였고, 단열재가 두꺼워지면 고강도화스너등 고정철물이 가격이 올라가고, 당사는 al방수 면재를 사용하여 타 단열재와 달리 별도의 방수공정이 생략될 수 있는 점을 도출하였고, Total Cost 제안으로 고객의 가치 GAP을 10%로 줄일 수 있었습니다. ’13년 9월 강화 압출법, 경질우레탄 불가)