Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
Gland Packing 과 Mechanical Seal의 비교
초기 비용은 낮지만 운전조건에 따라서 높게 될 수도 있다. 초기 비용은 높지만 운전조건에 따라서 낮게 될 수도 있다. 1.가격 주기적(6~12개월)교체가 필요하고 운전중 점검이 필요하다. 일반적인 조건에서 1년이상의 연속사용이 가능하다. 2.수명/유지보수 3.누설량 일정정도의 누설량이 있다. (2~3방울/분) 누설량이 거의 없다. 마모가 있다. (슬리브 및 축이 마모된다) 4.축의 마모 메/씰은 고정자와 회전자가 섭동하기때문에 축이나 스리브가 상하지 않는다. 유지보수가 어렵다. (전문가에 의한 유지보수 필요함) 5.유지보수의 용이성 유지 보수가 용이하다. 6.사용 압력 사용 압력이 낮은 편이다. 압력에 따라 다양한 종류가 있다. 7.구조 부품수가 작고 간단하다. 부품수가 많고 복잡하다. *그랜드 패킹 타입은 압력이 누설되어 정확한 압력등을 유지하거나 깨끗한 사용환경을 위하여 대부분 메카니칼씰을 많이 적용함 단 물이 너무 지저분하거나 슬러리등이 많은경우에는 메카니칼씰 수명이 짧거나 스프링이 동작하지 않아 누수가 발생할수 있으니 세척수등의 물은 정기적으로 교체하여 주어야 함 * 일반적으로 소형 건물등의 고정 유지보수 인원이 없거나, 슬러리(이물질)등으로 M/S 적용이 어려우면서 고가의 M/S이 요구되는 경우 G/P을 사용하는 것이 유리함. * 화학액등의 이송에는 누설등의 위험때문에 M/S을 적용함.
Similar presentations
