Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published by주봉 복 Modified 5년 전
1
http://blog.naver.com/cjh0084 & 네이버 “철골난간대” 검색
철골공사 안전대부착설비의 문제점 & 네이버 “철골난간대” 검색
2
철골용 안전대부착설비의 인장시험 결과 철골공사시 사용하는 안전대부착설비의 인장시험 결과입니다.
1. 시험품목 : 2개 (철골용 안전난간 기둥 / 생명줄전용 안전난간대) 2. 시험기관 : 한국건설가설협회 3. 시험일자 : 4. 시험결과 : 아래 참조 1) 우리나라에서 사용중인 기존 철골용 안전난간 기둥 시험 결과 ; 700kg(7kN,인장하중) ÷ 2.5m(낙하높이) ÷ 9.8N(중력) = 28.5kg (추락시 견디는 하중) 2) 발명 특허 취득한 생명줄 전용 안전난간대 시험 결과 ; 2,060kg(20.6kN,인장하중) ÷ 2.5m(낙하높이) ÷ 9.8N(중력) = 84.08kg (추락시 견디는 하중)
3
▣ 우리나라의 철골용 안전대부착설비(안전난간 기둥)의 문제점
▣ 우리나라의 철골용 안전대부착설비(안전난간 기둥)의 문제점 1. 안전성 : 1) 나팔식 조임나사로 H빔과의 체결부위가 미끄러지면서 빠지는 현상이 있어 순간 하중 발생시 쉽게 탈락한다. 2) 조임나사를 무리하게 조을시 ㄷ자모양의 조임부가 벌어지면서 체결력이 떨어지는 현상이 발생함. 3) 조임나사가 나사산이 커서 진동, 충격에 쉽게 풀리고 설치후시간이 지나면 조임나사가 풀리면서 안전난간 기둥이 H빔에서 빠지는 경우가 빈번하게 발생, 고소에서 조임나사를 재설치하는 경우가 많음. 2. 경제성 : ㄷ자모양의 조임부가 조임나사 체결시에 벌어지는 현상이 발생, 손상되어 사용하지 못하는 경우가 발생함. 3. 호환성 : 조임나사가 일체형으로 이루어져 있어 조임나사 손상시에는 재사용이 되지 않음. 4. 법위반 : 안전 성능이 입증되지 않고 안전성 확보되지 않은 제품 사용으로 안전 지침 및 안전기준을 위반하여 책임이 따름. 5. 인장시험 결과 : 700kg (7kN,인장하중) ÷ 2.5m (낙하높이) ÷ 9.8N (중력) ≒ 28.5kg (추락시 견디는 중량) ☞ 자료제공 : 한국건설가설협회 가설기자재 시험연구소
9
우리나라 철골용 안전대부착설비 낙하시험 결과
10
우리나라의 철골용 안전대부착설비
11
우리나라의 철골용 안전대부착설비
12
우리나라의 철골용 안전대부착설비
13
우리나라의 철골용 안전대부착설비 낙하시험 후 협력사 메일발송 내용
14
우리나라의 철골용 안전대부착설비
15
우리나라의 철골용 안전대부착설비
16
우리나라의 철골용 안전대부착설비
17
우리나라의 철골용 안전대부착설비
18
우리나라의 철골용 안전대부착설비
19
우리나라의 철골용 안전대부착설비
20
우리나라의 철골용 안전난간대 - 안전대부착설비로 사용불가
21
우리나라의 철골용 안전대부착설비
22
우리나라의 철골용 안전대부착설비
23
철골공사의 안전대부착설비가 부실하여 조만간 고용노동부에서 표준안전작업지침을 개정하기로 하였다.
24
개발단계의 철골용 안전대부착설비
25
개발단계의 철골용 안전대부착설비
26
외국현장의 철골용 안전대부착설비
27
외국현장의 철골용 안전대부착설비
28
외국현장의 철골용 안전대부착설비
29
외국현장의 철골용 안전대부착설비
30
외국현장의 철골용 안전대부착설비
Similar presentations