친환경 드림튜브를 이용한 2액형 창호 단열사춤 신공법

Presentation on theme: "친환경 드림튜브를 이용한 2액형 창호 단열사춤 신공법"— Presentation transcript:

1 친환경 드림튜브를 이용한 2액형 창호 단열사춤 신공법
2액형 창호 단열사춤 신공법 2007년 10월 ㈜엔비텍이앤씨

2 목차 │contents 1. 제안배경 2. 기존 공법의 문제점 1) 하자 사례 2) 하자 원인 3) 최근 대안
3. 드림튜브 신공법 1) 공법개요 2) 시공 동영상 3) 기존 공법 비교표 4) 장점 4. 기대효과

3 환기 부족 고온의 생활습관 발코니 확장 부적합한 공법
창호 누수 및 결로 발생 발코니 확장 부적합한 공법 1/23

4 1) 하자사례 표면 결로 - 창호 bar 및 유리표면에 결로수 발생 부식 및 곰팡이 발생 - 창호 주위 내장재 및 마감재

5 기존 1액형 경질우레탄폼 2) 하자원인 외부 코킹 파단 - 코깅재의 내구성 한계 - 고층화에 따른 Movement 증가
기밀성 및 방수성 확보 실패 기존 1액형 경질우레탄폼 - 저발포 및 습기경화형으로 겔(GEL)타임이 더딤 - 후 발포 - 동절기 수직부 흘러내림 현상 - 흡습 - 경시변화

6 3) 최근 대안 장점 100배발포 및 2액형으로 기밀성 우수 연질로서 균열 및 MOVEMENT 대응성 우수 - 흡음성능 우수
2액형 수성연질폼 SPRAY 공법 대두 장점 100배발포 및 2액형으로 기밀성 우수 연질로서 균열 및 MOVEMENT 대응성 우수 - 흡음성능 우수 화재 시 유독가스 미분출 친환경 자재 인증

7 3) 최근 대안 대형의 장비시스템 사용 - 층간이동 난이 - 공기 장기화 SPRAY TYPE - 외부 코킹작업 선행
- 창틀 및 주변 보양 필요

8 3) 최근 대안 전문뿜칠장비 사용 - 전문기능공 필요 - 다수의 장비 필요 (150M/일) 100배 발포
2액형 수성연질폼 SPRAY 공법 문제점 전문뿜칠장비 사용 - 전문기능공 필요 - 다수의 장비 필요 (150M/일) 100배 발포 - 작업완료 후 절삭공정 - 쓰레기 처리 문제 - 외부 코킹 파단 시 흡습

9 민원처리 고충 결로 보수비 발생 누수/결로 발생에 의한 심각한 피해 피해 보상비 발생 기업 이미지 실추

10 공법개요 내부에 PE코팅이 되어있는 부직포 튜브안에 친환경 단열재인 드림폼의 A&B 원료액이 각기
포장되어 있어 일시에 튜브안에서 혼합하여 작업자의 손으로 비벼 발포시켜, 이를 사춤 할 공간에 끼워 넣어 충진하는 간편하고 저렴한 2액형 단열 사춤 공법

11 2) 시공 동영상

12 3) 공법 비교표 구 분 1액형 경질우레탄폼 수성 연질폼(드림폼) 2액형 연질Spary폼 Dream Tube 친환경성 단열성
불량(CFC, HCFC 사용) 우수(CFC, HCFC FREE) / 친환경자재인증 단열성 0.029 ~ Kcal/mh℃ 0.034 Kcal/mh℃ 구조 CLOSE-CELL (표면결로 우려 / 흡음성능이 없슴) SEMI-OPEN CELL (표면결로 미발생 / 흡음성능이 우수) 가스유해성 부적합 적합 기밀성 저 발포 및 습기 경화형으로 겔(gel)타임이 늦어 기밀성 떨어짐 100배 발포 및 2액형으로 겔(gel)타임이 빨라 기밀성 뛰어남 내수성 폼 자체는 우수하나 기밀성저하로 누수가능성 기밀성우수하나 폼 자체 흡습 튜브내부 PE코팅으로 내수성우수 내구성 프레온가스의 확산성으로 인해 경시변화에 의한 열전도율 상승 경시변화에 따른 열전도율 변화 없음 경질로서 균열 및 Movement 대응성 없슴 연질로서 균열 및 Movement 대응성 우수

13 3) 공법 비교표 구 분 1액형 경질우레탄폼 수성 연질폼(드림폼) 2액형 연질Spary폼 Dream Tube 시공성 일일시공량
양생시간: 3~4분 후발포 문제(완전양생: 1~2일) 순간양생 (5~10초)/ 후발포 없슴 온도 민감 (영하 시공불가) 동절기 수직부 흘러내림 현상 온도 무관(영하 시공가능) 2액형 순간발포 타입으로 전천후 시공가능 보양 및 외부 코킹작업 불필요 SPRAY TYPE으로 보양 및 외부 코킹작업 선행필요 보양 및 외부 코킹작업 불필요 보관,휴대 및 이동이 간편하고 누구나 시공가능 장비타입으로 층간이동이 난이하고 기능공 필요 일일시공량 400M/인 150M/대 150M/인 경제성 100% 150% 250%

14 4) 장점 기 밀 성 2액형 100배 발포로 완벽한 기밀성 확보 방 수 성 튜브 내부 PE 코팅으로 완벽한 방수성 확보
기 밀 성 2액형 100배 발포로 완벽한 기밀성 확보 방 수 성 튜브 내부 PE 코팅으로 완벽한 방수성 확보 시 공 성 보양 및 절삭 불필요 / 일일1인 150M 시공가능 내 구 성 경시변화 없고 튜브에 의한 이질 접합부 열화방지 환 경 성 친환경 건축자재 인증 / 화재시 유독가스 미분출

15 주택성능등급 표시제도 가산점 획득 기여 결로하자에 의한 민원 최소화 유지보수비용 절감 기업 이미지 제고 및 수익창출

16 감사합니다. 단열신소재 신공법 개발에 최선을 다하겠습니다. 1/23 16