Surrey Morphology Group their two approaches : Canonical Typology & Network Morphology 2016년 5월 11일 수요일 이찬영.

Presentation on theme: "Surrey Morphology Group their two approaches : Canonical Typology & Network Morphology 2016년 5월 11일 수요일 이찬영."— Presentation transcript:

1 Surrey Morphology Group their two approaches : Canonical Typology & Network Morphology
2016년 5월 11일 수요일 이찬영

2 Two approaches of SMG 논리적·이론적인 ‘이상(canon)’ 또는 ‘표준(standard)’을 상정하고, 이를 기반으로 하여 실제 언어 현상들을 관찰하여 기술함. 이상적 속성에 대한 기준을 제시하고, 충족 여부에 따라 실제 현상들 간의 상대적 관계를 나타냄. 형태법에서 나타나는 다양한 현상들을 정도성의 문제로 파악하고, 이를 ‘기본값(default)’개념에 입각하여 기술함. 기술된 이론을 DATR이라는 컴퓨터 언어를 이용하여 검증함.

3 Canonical Typology 출현 배경
언어학적 개념이 가리키는 실제 대상은 언어에 따라 상이할 수밖에 없는데, 이에 대한 고려 없이 유형론 연구가 이루어져서 혼란을 야기함. 예) ‘단순 과거 시제’는 ‘비과거’와 대립하며 완망상 및 비완망상을 모두 포 괄하기도 하고(Russian), 상태상 과거(stative past)와 대립하며 결과상적 사건 만을 나타내기도 함(Tigrinya). 진정한 언어유형론 연구를 위해서는 범언어적으로 적용할 수 있는 ‘이상적 모습(canon, ideal)’을 기반으로 하여 실제 현상들을 비교해야 함. 대응 문제(Correspondence Problem, Corbett 2008) 여러 언어들 간의 비교를 통해 자질 및 자질값들을 다루어야 한다. Canonical Typology: 문법적 현상에 대한 ‘이상적 모습’을 상정하고, 구체적이 고 엄밀한 기준들을 통하여 여러 언어에서 나타나는 구체적인 사례들을 비 교하는 기술 방법론.

4 Canonical Typology – 주요 개념
The base: 어떤 언어학적 대상에 대한 넓은 범위의 개념적 시작점(notional starting point) 또는 최초 근사치(first approximation). base의 주요 속성 광범위하고 포괄적인 범위를 지녀야 함. 해당 현상에 대해 최소한의 기술을 제공해야 함. 관찰하고 있는 언어에 해당 현상이 존재하는지를 결정해 주는 충분한 정보 를 포함하고 있어야 함. 언어학의 다른 하위 분야로부터 경험적인 증거를 제공받아야 함. 예) ‘굴절 부류’: 통사론에 적용되며, 동일한 통사 범주에 속하는 단어에 대한 형식을 나타내는 일련의 부류. 관찰하는 영역 또는 대상이 base에 의해 거칠게 정의되면, 이 영역을 포괄하 는 범위를 정의하기 위한 몇 가지 기준들을 제시함.

5 Canonical Typology – 주요 개념
기준(Criteria): 문제가 되는 현상에 대한 일련의 범위들을 정의함으로써, 그 것이 이상적 정의로부터 얼마나 멀리 떨어져 있는가를 측정할 수 있도록 해 주는 것. (‘>’이 더욱 canonical하다는 의미라고 했을 때) (1)과 (2)는 C-1에 의해서 구분되지 않지만, C-2에 의해 구분됨: (2)에서 controller(ja)에는 자질값이 외현적으 로 나타나 있지 않음. (1)이 (2)에 비해 더 canonical하다고 할 수 있으며, 동시 에 (2)가 (1)에 비해 이상적인 모습으로부터 멀리 떨어 져 있다고 할 수 있음.

6 Canonical Typology – 주요 개념
The canonical ideal: base를 기반으로 하여 상정된 기준들을 모두 만족하는 이상적 모습. (1)은 네 가지 기준을 모두 충족시켜서 canonical ideal에 속하는 한편, (2)는 C-2를 충족하지 못하 였기 때문에 도식에서 (1)보다 아래에 위치하게 됨. 그리고 이러한 위치적 관계는 곧 non-canonicity 를 나타냄. 네 가지 기준 중 몇 가지를 충족시키느냐에 따라 수직적 위계가 형성된다면, 어떤 기준을 충족하 고 충족하지 않느냐에 따라서 수평적 위계가 형 성되며, 이들 역시 서로 다른 위치를 차지함.

7 Network Morphology DATR이라는 어휘 지식 표상 프로그래밍 언어를 이용하여 굴절 형태법을 기 술하는 방법론.
기본적인 관점/태도는 Canonical Typology와 유사하나, 고도의 형식화를 통하 여 굴절 부류들 간의 상대적 관계와 구체적인 굴절 양상 등을 표상하는 것을 목적으로 함. Canonical Typology에서 ‘canonical ideal’이라는 개념을 사용하였다면, 여기에 서는 선언적(declarative) 프로그래밍 언어에서 사용되는 개념인 ‘기본값 상 속(default inheritance)’ 개념을 적용하여 형태통사적 자질(여기에서는 attribute) 및 자질값의 실현 양상을 나타냄. 기본값(default): 어떤 대상이 기본적으로 가지고 있다고 판단되는 속성. 예) 코끼리: 긴 코, 회색, 두꺼운 피부. 상속(inheritance): 기본값이 하위 항목으로 전수되는 것.

8 Network Morphology 기본값 상속(default inheritance): 교점 Y를 나타내는 정보들이 교점 X에도 포함되어 있을 때, X는 Y로부 터 해당 정보들을 ‘상속받는다’. 단, 이미 X가 가지고 있는 정보(속성:값 쌍)와 Y의 정 보와 상충되는 경우에는 상속받지 않는다. 러시아어 곡용 부류 1이 가지고 있는 기본값을 기반 으로 하여, 어휘소 ZAKON의 교점에 <stem>, <gloss> 등이 입력되면 그에 따라 <nom sg>, <gen sg> 등의 자 질 및 자질값이 상속됨. ‘Clyde라는 코끼리는 분홍색이다’라는 정보는 ‘코끼 리’ 교점의 기본값 중 <colour> 항목과 상충되기 때문 에 저지됨(blocked).

9 Network Morphology 러시아어 곡용에서 나타나는 syncretism에는 유정성(animacy)가 중요한 기준 이 됨. 무정명사: 대격-주격 syncretism / 유정명사: 대격-속격 syncretism 이전에는 참조 규칙(rules of referral), 복사 제약(copying restriction) 등으로 설 명하려고 하였는데, 이와 같은 ‘자질-변화’ 규칙들은 지나치게 강력하다는 문제가 있으므로 지양해야 함(Wunderlich 2004).

10 Network Morphology 자질-변화 규칙과 같이 방향성을 지닌 기술이 아닌, 선언적 언어를 통한 기술을 추구.
각각의 곡용 부류에서 나타나는 syncretism 양상의 차이는 기본값의 상속 저지를 통해 해결할 수 있음. DATR을 이용한 문법 기술은 우리가 택한 이론 틀 내에서 도달한 결과값이 적절하게 적용되는지를 귀납적으로 검증할 수 있다는 장점을 지님.